Bence de takmasınlar ama bunu gelin kızımızın dile getirmesi gerekmez mi?
Çok mu zordur "yoksa takmayın, millete gösteriş yapmaya gerek yok" demek.
Belli ki takı konusunda aileye baskı var, onlarda böyle bir çözüm yolu bulmuş.
Ben de tam tersini algıladım.Aileye takı konusunda baskı olmasının çözümü hiçbir zaman kiralık takı olamaz ki.
Diyelim ki konu sahibi paragöz, aile bu duruma kiralık takı teklifi ile gelir mi?
Aile basbayağı olmayan parasıyla gösteriş yapmak istediği için bu teklifi sunmuş, öyle anlıyorum ben.
Zaten olması gerektiği gibi nişanı, düğünü kendi yapan bir çift söz konusu. Takıların kira parasına(hiçbir fikrim yok) hatıralık zarif bir kolye alsalar bile olur biter.
Ama burada durum gösteriş > çocuklarımız.
Takı takmasınlar o halde.
Durumları olmadığı için takı takamıyorlarsa, takı takmasınlar.
Bunun çözümü haybeden kiralık takıya para verip insanları kandırmak mıdır?
Yapmayıverin , medem paranız yok.
Paraları yok, takmasınlar işte.
Bence de takmasınlar ama bunu gelin kızımızın dile getirmesi gerekmez mi?
Çok mu zordur "yoksa takmayın, millete gösteriş yapmaya gerek yok" demek.
Belli ki takı konusunda aileye baskı var, onlarda böyle bir çözüm yolu bulmuş.
İşte ben de o yüzden altın odaklı bir gelin var gibi gördüm olayı.takılmamasını kabul etmiyor ki konu sahibi
borç alıp gelsinler, azıcık borçtan kim ölmüş diyor...
İşte ben de o yüzden altın odaklı bir gelin var gibi gördüm olayı.
Hatta aptalaşık'ın yorumundan sonra dönüp tekrar okudum ben mi yanlış anladım acaba diye, yanlış anlamamışım.
aynı şeyi ben de yaptım
yorumu görüp dönüp tekrar okudum
takılmamasını kabul etmiyor ki konu sahibi
borç alıp gelsinler, azıcık borçtan kim ölmüş diyor...
Aynen ya bir de kiralamak için de para verilecek sonuçta,nişanda takılacak şeyin hiç bir aileyi yıkacak borç içinde bırakacak bir miktar olduğunu düşünmüyorum,son oğlu kalmış onun için azıcık borç olsa ne olacak ki dimi.
Kafalar aynı çalışıyor
evet evet aynı çalışıyor
ama ben bu konuya yorum yapamadım mesela
çünkü bildiğim kadarıyla takı tutarının %15-20 si kadar oluyor kira bedeli (tanıdık kuyumcu varsa o ayrı)
o da baya bir tutuyor yani
burada sanki 2 taraf da hatalı
para yok pul yok nişan ısrarı neden?
yaparsın evinde aile arasında, düğüne özenirsin
illa takı isteği neden? durumları yok işte
ama öte yandan hava atmak isteğiyle o %15-20 tutarı da çöpe atmak neden?
o parayla çifte destek ol daha iyi....
in vino veritas
Bu mesajlar sebebiyle sembolik bir şeyler beklediğini, kiralık takıyı çirkin bulduğunu düşündüm konu sahibinin.
Aynen zaten takının amacı yeni evlenecek kişilere yardım değil midir,herkes olduğu kadar taksın fazlasını da beklemiyoruz ki.
Çünkü kiralık takı için de bir miktar para harcanıyor, ve tüm amacı gösteriş oluyor. O para ile sembolik şeyler alınsa bile konu sahibi memnun olurmuş izlenimi edindim.
Bir insanın ailem kiralık takı taksın teklifinde bulunmasını da çirkin buluyorum. Doğru düzgün durumları yok, ama sembolik bir şey takacaklar konuşması yapmak yerine bu konuşmayı yapma riskine girmek ailenin gösteriş hevesini düşündürdü bana.
Sanmıyorum kira bedeli vereceklerini. Yakınlarda evlenen bir akrabadan ödünç alacaklardır muhtemelen.
Aynı teklif bana geldi ordan biliyorum. Benim düğünde takılan bileziklerimi istemişlerdi.
Sanmıyorum kira bedeli vereceklerini. Yakınlarda evlenen bir akrabadan ödünç alacaklardır muhtemelen.
Aynı teklif bana geldi ordan biliyorum. Benim düğünde takılan bileziklerimi istemişlerdi.
aaaaaaaaaa
bu yöntemi bilmiyordum...
Verdiniz mi?
Bu çocuklarını düşünen ailenin davranışı gibi gelmiyor bana.
muzurtilki
Nişanın ne kadar saçma olduğunu düşünsem de, kendi parasıyla yapacak iki insana yapma diyemem.
Yani bu insanlara kiralık takı teklifi ile gelmek hoş değil bence.
Konu sahibi nişanda takılan takıları düğün için değerlendirme taraftarı anladığım kadarıyla. Eğer aileden takı konusunda beklentileri varsa ve sembolik şeylere burun kıvıracaksa tasvip etmiyorum Aile hiç takı takmayabilir de, yalnız o durumda da çocuklar arası ayrımı tasvip etmediğimi belirteyim.
Bu şekilde hep çalışmayan çocukların kayırıldığını düşünüyorum, tabi bu ayrı bir tartışma konusu.
Verecek altın yoktu, düğünden sonra bozdurup borç kapattık. Biz de kendi imkanlarımızla evlenmiştik çünkü.
Ben vermedim ama diğer kuzenimden aldılar. Kız "takı olmadan nişan olmaz, ne yapın edin bulun. Yoksa ben rezil olurum elaleme" demiş. Bizimkiler de böyle bir çözüm bulmuşlar.
Verdiniz mi?
Bu çocuklarını düşünen ailenin davranışı gibi gelmiyor bana.
muzurtilki
Nişanın ne kadar saçma olduğunu düşünsem de, kendi parasıyla yapacak iki insana yapma diyemem.
Yani bu insanlara kiralık takı teklifi ile gelmek hoş değil bence.
Konu sahibi nişanda takılan takıları düğün için değerlendirme taraftarı anladığım kadarıyla. Eğer aileden takı konusunda beklentileri varsa ve sembolik şeylere burun kıvıracaksa tasvip etmiyorum. Aile hiç takı takmayabilir de, yalnız o durumda da çocuklar arası ayrımı tasvip etmediğimi belirteyim.
Bu şekilde hep çalışmayan çocukların kayırıldığını düşünüyorum, tabi bu ayrı bir tartışma konusu.
aynen.ayaklar yorganına göre uzatılmalı.gösteriş uğruna kimse mağdur olmamalı.ben nişanı saçma bulmuyorum
hatta bence maddi olanaklar müsaitse kız isteme de güzel, kına da güzel, nişan da, düğünde
ama hem beş paramız yok deyip hem eşe dosta nişan yapmak, hem de maddi durumunun olmadığını bildikleri insanlar için bize destek olsunlar, borç alıp gelsinler, ne verirlerse demek...hak veremiyorum konu sahibine...