- 9 Ağustos 2021
- 15.785
- 54.436
- 548
Evet hayat arkadaşıyla otursun bencedeSonradan buldugu kari dediginiz onun hayat arkadasi. Sanki bugünlerde cogu gelin kayinpedere kayinvalideye bakmaya pek de hevesli. Belki kimsenin bakmayacagini bildigi icin esine verdi hepsini
Hanımlar bu söylediğinizin hukuki geçerliliği yok. Anadoluda da eskiden kız çocuklarından mal kaçırıp erkeklerin üzerine devrediyorlardı. Babanız erkek kardeşinize malını devretse böyle mi diyeceksiniz? Bunun için mirasçıları koruyan hükümler var
Eşiniz kendisi istiyorsa mahkemeye kendi miras payı için dava açıp hakkını arayabilir bilginiz olsun
Ama böyle bir hakkı yok ki. Evet o kadının adamın önceden edindiği mal varlığında hakkı yok. Ama çocukların var.Sonradan buldugu kari dediginiz onun hayat arkadasi. Sanki bugünlerde cogu gelin kayinpedere kayinvalideye bakmaya pek de hevesli. Belki kimsenin bakmayacagini bildigi icin esine verdi hepsini
İlahi adalete çok fazla inananlardanım.o kadın nasıl ölecek çok merak ediyorum.yada huzurla yaşayabilecekmi o maaşı yiyebilecekmi bakalım.. Görmesemde duyarım.ama suç çoluk çocuğunun hakkını 5 yıllık eşine gözü kapalı veren adamın... O çocuklar baktılar babalarına o ayrı ama sokağa atsalar yeriydisosyal yada hukuki olarak bakınca evet adamın malı ama bu işin manevi ve kader yada karma boyutu da var.
adam çocuklarının hakkına da girmiş ve karşılığını görmüş . üzücü ama yaptıklarının sonucu bu oluyor.
böyle çok örnek var maalesef
Bunun size göre bize göresi yok. Bu evrensel bir kural. Babasını mahkemeye verirse de kazanır. Bu düşünceyle anadoluda kadınlar hiçbir şeyde mirasçı olamazdı. İyi ki insanlar bu düşünce yapısında değilBana göre ölmeyen adamin mirasi yok, ama bunu bir cok insanin farkli düsündügünü de biliyorum. Isterse babasini mahkemeye versin, ama konu sahilik yine de bir konu degil
Ama böyle bir hakkı yok ki. Evet o kadının adamın önceden edindiği mal varlığında hakkı yok. Ama çocukların var.
Bunun size göre bize göresi yok. Bu evrensel bir kural. Babasını mahkemeye verirse de kazanır. Bu düşünceyle anadoluda kadınlar hiçbir şeyde mirasçı olamazdı. İyi ki insanlar bu düşünce yapısında değil
Erkek kardeşim yok :)Hanımlar bu söylediğinizin hukuki geçerliliği yok. Anadoluda da eskiden kız çocuklarından mal kaçırıp erkeklerin üzerine devrediyorlardı. Babanız erkek kardeşinize malını devretse böyle mi diyeceksiniz? Bunun için mirasçıları koruyan hükümler var
Eşiniz kendisi istiyorsa mahkemeye kendi miras payı için dava açıp hakkını arayabilir bilginiz olsun
Aynen katılıyorum çocuklar yeri geliyor boğazından kisiliyo yeri geliyor kıyafetten kisiliyo adam tekbasina mal yapamaz karısı destek olmasaydı annelerinin de hakkı var o malda çocukların daBen bu mal varlığı işine tek taraflı bakamıyorum. Tamam adamın malı ama bir ailenin içinde tüm aile fertleri bir şekilde zorluk çekiyor. Baba çalışıyor ama o parada annenin de hakkı yok mu? Sonuçta anne de senelerce ya dışarda çalışıyor ya da evde. Çocukların hakkı yok mu? Bana çok acımasızca geliyor.. Eşiniz de ne yapsın olan olmuş. Hukiki haklarını kullanabilir, bunu ister mi bilemiyorum.
dedem 2. kez evlendi, ilk eşi felçli diye anne evine göndermiş, kadın ölmeden evlenmiş.İlahi adalete çok fazla inananlardanım.o kadın nasıl ölecek çok merak ediyorum.yada huzurla yaşayabilecekmi o maaşı yiyebilecekmi bakalım.. Görmesemde duyarım.ama suç çoluk çocuğunun hakkını 5 yıllık eşine gözü kapalı veren adamın... O çocuklar baktılar babalarına o ayrı ama sokağa atsalar yeriydi
Onu örnek olarak verdim ben. Böyle bir cevapla karşılaştığım için aşırı şaşırdım çünkü onu örnek olarak verdiğim çok bariz. Sonuçta mirasçı ayrımı var. Üstelik evlatların mirastaki hakkı eşten çok daha fazla. Bunu savunduğunuza inanamıyorum gerçekten. Haksızlık olduğu hem etik hem yasal olarak sabit olan bir şeyBurda söz konusu evlat ayirimi degil. Baba ogluna verip kizina vermemis diye bir durum yok.
Onu örnek olarak verdim ben. Böyle bir cevapla karşılaştığım için aşırı şaşırdım çünkü onu örnek olarak verdiğim çok bariz. Sonuçta mirasçı ayrımı var. Üstelik evlatların mirastaki hakkı eşten çok daha fazla. Bunu savunduğunuza inanamıyorum gerçekten. Haksızlık olduğu hem etik hem yasal olarak sabit olan bir şey
Şu an drama yapıyosunuz. Adam ölünce karısı yani üvey anne de mirasçı olucak. Mallar hooop diye evlatlara geçmiyor. Miras da onun da payı oluyor. Kimi kimin evinden atacaklar?Savunmaktan ziyade bazi ailelerde neler olduguna sahit oldugum icin böyle söylüyorum. Biz burda ah vah evlat diyoruz da, ama baba olür ölmez üveyanneyi evden atani da gördük. Bir yasli teyzeyi de öyle baski altina almislardi ki torunu kadini yurt disina götürdü kadini. Hak hukuk diyoruz da ama oda her zaman islemiyor iste
evet bizde de öyle oldu , atamazsın .Şu an drama yapıyosunuz. Adam ölünce karısı yani üvey anne de mirasçı olucak. Mallar hooop diye evlatlara geçmiyor. Miras da onum da payı oluyor. Kimi kimin evinden atacaklar?
Kesinlikle ben de böyle dusunuyorum !Ben bu mal varlığı işine tek taraflı bakamıyorum. Tamam adamın malı ama bir ailenin içinde tüm aile fertleri bir şekilde zorluk çekiyor. Baba çalışıyor ama o parada annenin de hakkı yok mu? Sonuçta anne de senelerce ya dışarda çalışıyor ya da evde. Çocukların hakkı yok mu? Bana çok acımasızca geliyor.. Eşiniz de ne yapsın olan olmuş. Hukiki haklarını kullanabilir, bunu ister mi bilemiyorum.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?