- 28 Şubat 2012
- 12.339
- 1
- 23.694
- 598
- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Dul tercihi
- Konu Sahibi Schiller
- Başlangıç Tarihi
-
- Etiketler
- dul düşünceleriniz tercih trend konu
- 21 Mart 2016
- 1.705
- 2.314
- 133
Tabii ki ikinci sınıf olmuyor hanımefendi. Devlet şurada son birkaç yıldır bekar yazıyor, ondan önce ne yazıyordu? Tekrar söylüyorum, kötü niyet olmadan bu ayrım bence olmalıdır. Eşimle ayrılmışsam ve de tek başıma ayakta duruyorsam bu hayatta, nasıl ki gocunup utanacak birşeyiniz yoksa, art niyetli olamadıktan sonra dul statüsünde görünmekten niye gocunasınız? Ayrıca nüfus cüzdanında bekar yazınca halloluyor mu? Yeni biriyle tanışırken de mi bekarım diyecek yoksa evlendim boşandım mı diyecek?
- 18 Haziran 2016
- 101
- 52
- 98
- 29
Cevabın soruda gizli. İşte bu yüzden. Sen insanları dul bekar el degmemiş diye birbirinden ayirirsan hayatın boyunca başkalarına tercih edilmeye mahkum olacaksın.
- 31 Ocak 2013
- 7.190
- 44.614
- 798
Eh napalım yani bir kaç yıl önce dul yazıyorsa kimliklerde? Bırakın da o kadarcık gelişelim ya, hep geri i gidelim yani, bunu mu istiyorsunuz?
- 20 Mayıs 2009
- 23.915
- 63.667
- 598
Bikaç sene öncesinden önce de boşanmış yazıyordu. Onlar bile insanları yaftalamanın çirkin olduğunun boşanmış kelimesinin bile insanlarda sınıf ayrımı yarattığının farkına vardılar da bizim millet varamadı.
Anlamadığınız nokta şu, birine nikah akdi ile bağlı olmayan her insan bekardır. Boşanmış olup olmaması bişeyi değiştirmez. Ben boşanmış olsam biri sorsa bekarım derim. Çünkü mantıken bekar oluyorum zaten.
Tekrar söylüyorum dul eşi ölmüş insana denir, boşanmış olana değil. Boşanmış olanlara dul diyemezsiniz.
- 20 Mayıs 2009
- 23.915
- 63.667
- 598
Birkaç yıl önce de dul yazmıyordu, boşanmış yazıyordu. Çok uzun yıllardır tc kimliklerinde boşanmış insanların kimliğinde dul yazmıyor.
- 31 Ocak 2013
- 7.190
- 44.614
- 798
Bende bizzat görmedim hakim değilim bu konuya. Ne yazardı bilmiyorum. Burda yorum yazan arkadaş öyle söyleyince...
- 21 Mart 2016
- 1.705
- 2.314
- 133
Size göre gerilik. Çünkü toplumum yargıları ile düşünüyorsunuz siz de. Şikayet ettiğim şey tam da bu işte. Boşanmaktan rahatsız olmuyorsam, ki tabii ki olmam, elaleme ne, yaşadığım hayatı ben bilirim. Boşanmak da benim hakkım, statü olarak dul denilmesinden neden rahatsız olayım? Toplum kalıbı ile düşünmeyin. 15 yaşında genç bir kız ile 35 yaşında boşanmış bir kadını siz mantıken aynı kefeye koyabilir misiniz?
- 20 Mayıs 2009
- 23.915
- 63.667
- 598
Ablam boşanalı 12 sene oldu, önceden boşanmış yazıyordu. Üç dört sene önce kimliği değişti şimdi bekar yazıyor.
Kelimede bir sey yok. Onu cirkinlestiren bizim cahil toplumumuz. Dul tedavulden kalkar, baska bir kelime onu ikame eder. Zihniyet degismedikce ikame edilen kelime de zamanla bu kirli zihniyetten nasibini alir.
- 31 Ocak 2013
- 7.190
- 44.614
- 798
Toplumun yargılarına göre düşünmüyorum, toplumun yargılarına göre savunma mekanizması geliştiriyoruz. Bu kimlik bir çok yerde gösterilen birşey. Toplumun evlenip ayrılmış kadına bakış açısı malum. Gerek kadın olsun gerek erkek olsun, niyetler bozuksa, kafalar da geriyse, evlenmiş ayrılmış kadına bakış açımız, bekar birine kıyasla aynı mıdır? Değildir. O halde hemen her yerde göstermek zorunda oldugum kimliğimde dul yazmasın bi zahmet. Bir de insanlarla uğraşmayayım.
- 31 Ocak 2013
- 7.190
- 44.614
- 798
Birde şu son cümlenize takıldım. Ne fark varmış 15 yaşındakı kızla 35 yaşındakı kadının arasında? Ben sadece yaştan dolayı hayat tecrübesi farkı görürüm. Biri cinsel ilişkiye girmiş, biri girmemiş. Bu yuzden mı ayırmak gerekiyor? Kimliğimde özellikle belli mi olsun yani bu durum? Bu sevişmiş, bu sevişmemiş
- 20 Mayıs 2009
- 23.915
- 63.667
- 598
Birde şu cümlenize takıldım. Ne fark varmış 15 yaşındakı kızla 35 yaşındakı kadının arasında? Ben sadece yaştan dolayı hayat tecrübesi farkı görürüm. Biri cinsel ilişkiye girmiş, biri girmemiş. Bu yuzden mı ayırmak gerekiyor? Kimliğimde özellikle belli mi olsun yani bu durum? Bu sevişmiş, bu sevişmemiş
Mantıklı olan 35 yaşında boşanmış kadınla yine 35 yaşında hiç evlenmemiş kadın arasında fark var mı diye sormak olurdu. Ki o zaman hepimiz hayır yok diyecektik. 15 yaşında daha reşit bile olmayan bir kız çocuğu ile 35 yaşında bir yetişkin kadının kıyaslaması yapılamaz ki.
Kimlikte dul ya da bekar yazması da sevişip sevişmediğini belli etmez ki insanların. Hiç evlenmeden sevişen kadınlar olduğu halde boşanmış olup hala bakire olanlar da var.
- 3 Eylül 2015
- 3.279
- 6.302
- 78
Aşık olur tercih eder...
Dul eşi ölmüşe denir.
Ama insanımız boşananı aşağılamak için de kullanıyor ne yazıkki.
"dul gibi mi evlencem, sanki dul kadın mı veriyoruz, dul gibi giymiş " vs gibi aşağılık ve terbiyesizce cümleler olmasa gayet de normal bir sıfat olabilirdi, eşi ölmüşlere..
Dul eşi ölmüşe denir.
Ama insanımız boşananı aşağılamak için de kullanıyor ne yazıkki.
"dul gibi mi evlencem, sanki dul kadın mı veriyoruz, dul gibi giymiş " vs gibi aşağılık ve terbiyesizce cümleler olmasa gayet de normal bir sıfat olabilirdi, eşi ölmüşlere..
- 8 Mart 2015
- 25.105
- 1
- 81.229
- 598
- 31 Ocak 2013
- 7.190
- 44.614
- 798
Oralara hiç girmiyoruz bile. Bence bu arkadaş zaten fark derken bunu kastediyor.
- 31 Ocak 2013
- 7.190
- 44.614
- 798
Benzer Konular
- Kilitli
