Avukatlar dosyalarını satmazlar , sonuçta karar veren hakimdi, ona bir laf söyleyemiyorsunuz.
Avukatlar dosyalarını satmazlar , sonuçta karar veren hakimdi, ona bir laf söyleyemiyorsunuz.Avukatınız sizi satmış olabilir mi
Şaka mı ya kadın nıye tazminat ödüyorBenim bir tanıdığımın başına geldi, 1 ay evliyken boşandılar, onlarda da aldatma vs yok, geçimsizlik sadece kadına tazminat ödeme şeklinde karar çıktı. İstinafta karar düzeltildi.
Ben şu kısmı anlamadımnafaka değil tazminat ödeyecek
evililiğin yürümemesinde kusurlu olan taraf kimse tazminatı o öder -karşı taraf talep ederse, tazminat başka şey nafaka başka şey velayet daha başka şey.
burada davayı açan zaten erkek tarafı - davayı açarken karım şu şu şu şekilde kusurlu demiş olabilir dilekçesinde, bi şekilde hakim de kadının kusurlu olduğuna kanaat etmiş.
Şaka gıbı bı durum evi mesela ben sorun yaşasam terk edemeyecek mıyım?Velayet ayrı şey boşanmada kusurlu olmak başka şey. Hakim kadını kusurlu görse bile çocuk küçükse bakıma muhtaçsa anneye vermesi doğal. Evi siz mi terk etmiştiniz eski eş mi? Eminim çok detay vardır dava dosyasında ama gerçekten de kadın aleyhine tazminat çıkması çok görülen bir şey değil. Ne kadar tazminata hükmetmiş peki miktar olarak?
Sıkıştırma kaçarEski konularınızı bilmiyorum, bu konuya istinaden söylüyorum hiçbir soruya net cevap vermiyorsunuz. Konuyu açmışsınız, insanlar bir sürü soru soruyor ama siz sadece şok olduk yazıyorsunuz.
Karşı tarafın iddiası neydi, ne sundular mahkemeye de sizden tazminat istendi? Ne kadar istendi? Kaç kişi sormuş hep pas geçmişsiniz.
Kaçtı zatenSıkıştırma kaçar
Hepten kalırız ortada
bilmiyoruz kiBen şu kısmı anlamadım
Adam ve tanıklar bu kadın kusurlu desin.
Hakim bır gorusmede neye dayanarak hmm bence de sen kusurlu gıbısın ya dıyebılıyor kı
Evet boşanmadan da feragat ettik karşılıklı. Sadece ben değil oda etmişti. Ama davayı reddetmedi ikisininde kabul etti. Sebepler ve deliller farklı olduğu için dava da sorun yok. Bunu sorduk zaten feragat edildiği için mi bu kararı verdiniz diye sadece güldü gerekçeli karar da okursunuz diyerek. Feragat edilse dahi tazminat çıkmamalıydı. Direkt kusuru bana yükledi. Eşyaları alıp evi boşaltan da oydu dava açılmadan tekrar sıfırdan düzen kurmak zorunda kalan benm ama tüm kusur benim olamazDaha önce ziynet davası açıp, davayı geri çekmiştiniz sanırım. Sonra bir daha aynı davayı açmak istediniz. Boşanmadan da dönmüştünüz, o davayı geri çektiniz mi hatırlamıyorum. Olayları net yazmıyorsunuz, belki de bir yerde hata yapıyorsunuz. Avukatınızı da değiştirmeniz yazıldı defalarca. Burada avukat üyeler var, onlardan fikir almak için tam yazın. Böyle kimse fayda sağlamaz size.
Uyap Sisteminde tüm dosyaları süreci zaten görüyoruz duruşmada size söz hakkı bile tanımıyor hakim kararını dilekçeleri okuyarak vermiş geliyor zaten. Satsa nasıl satacak onu anlamadım? Çünkü herşeyi sistem üzerinden görüyoruz. Hakim gerçekten sağ gösterip sol vurdu. Ama Allah büyüktür vardır elbet bir bildiğiAvukatlar dosyalarını satmazlar , sonuçta karar veren hakimdi, ona bir laf söyleyemiyorsunuz.
Umarım aynı ŞOKU yaşayarak buraya konu AÇMAZSINIZ. bazen gerçekten insanlar başına gelmeden bilmiyor. Gülecek bir durum göremiyorum ben. Kaçacak olsm neden başlık açayım? İşim olabilir başıma bir şey gelmiş olabilir. Size göre komik olan ki komik gülecek bir durum göremiyorum başkalarının hassas noktası olabilir. Yaptığınız eleştiri ya da başka bir şey olsa bşr şey demem ama siz direkt dalga geçiyorsunuz.Kaçtı zatenHaksız mıyım ama, hadi biri yazdı görmedin, ikisi yazdı görmedin arkadaş herkes aynı şeyi soruyor. Anladık gerçekten şok olmuş.
80 bin maddi 80 bin manevi. Evi terketmedim. Boşanma davası açılmadan eşyaları alıp evi boşalttı kendisi ben sıfırdan düzen kurdumVelayet ayrı şey boşanmada kusurlu olmak başka şey. Hakim kadını kusurlu görse bile çocuk küçükse bakıma muhtaçsa anneye vermesi doğal. Evi siz mi terk etmiştiniz eski eş mi? Eminim çok detay vardır dava dosyasında ama gerçekten de kadın aleyhine tazminat çıkması çok görülen bir şey değil. Ne kadar tazminata hükmetmiş peki miktar olarak?
İşte bizde bu yüzden gideceğiz istinaf a. Sadece yazılı beyanla bu karar verildiği için. İptal Olmadı onunki ve inanın tek avukatla kalmadım kaç kişiye sordum soruşturdum eş dost olsun. Sunduğu tek şey velayet için çocukla olan fotoğrafları biz iyi anlaşıyoruz çocukla gibisinden başka da yok. Velayeti bana verdi sağ olsun hakim. Küfür hakaret duyan benim bunu gözleriyle gördü kulakları yla duydu hakim en basitindenKarşı taraf davayı açıp kanıtlar gosteremeseydi dava direkt reddolurdu,karar aşamasına dahi gelmezdi.Benim de boşanma davam var biliyorum bu konuları.Kanitlari var ve geçerli ki davasi reddolmamis.Ayrica kararda özetle sebep yazılır.Eksik ya da yanlış yazdığınız için biz meseleyi anlamadık.
Davayı burada ozetlemeden şok olmakta haklı olup olmadığınızı anlayamayız.Avukatlarin şok olduğunu siz söylüyorsunuz,bir de bize açın konuyu isterseniz
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?