- 15 Aralık 2015
- 1.823
- 4.605
-
- Konu Sahibi Esrin mine
- #41
Ya bu şahıs kanuni olaylara çok uzak. Boşanma davasında kendini savunma zahmetine bile girmedi. Ayrıca verilen nafaka ortalamaya göre yüksek. Uyanık biri o nafakayı mahkemeye götürürdü ama aklına bile gelmedi. Bunu düşünüp de nafakayı kaldırtacağını hiç sanmıyorum.Aynı evin içine girdiğiniz anda aile birliği sağlanmış ve barışma gerçekleşmiş olacak. Aile birliği içerisinde nafaka davası da kalmayacaktır bu durumda.
Boşanamadım. Dava reddedildi. Resmi olarak evliyim. Kanunen bir engel yok.
Bu evden çıkmak zorundayım, ev sahibi çıkmamı bekliyor. Yeni evler de bu fiyattan başlıyor.1250 den 3500 e kimse kirayı çıkaramaz.
İki ucu b.klu değnek. Ne tarafa dokunsam elim kirlenecek. Çocuklar olmasaydı tüm bu saçmalıklar silsilesinden kaçarak kurtulabilirdim ama onlar var ve saçma da olsa onların en az zarar görecekleri bir çözüm yolu bulmam gerekiyor.umarım bu fikrin mantıksızlığını anlarsınız ya, gerçekten çok saçma.
Hayır mümkün değil, onu bir erkek, bir koca olarak görmem söz konusu bile olamaz.O zaman ayrılmayı düşünmeyin tekrar deneyin en azindan aynı evde yaşamanın bir amacı olur
nE?ayrıca senin kocanın kafa belli daha önce sana tecavüz etmiş adamla aynı evde ne işin var?
Eşinizle boşanma sebebiniz neydi peki. Aynı evde yeniden yaşayabilecek durumdaysaniz ortada büyük sorunlar da yoktu sanırım. Birde siz aynı eve girince daha önceden ileri sürdüğünüz boşanma sebepleri geçersiz sayılmaz mı hukuko yöndenİki ucu b.klu değnek. Ne tarafa dokunsam elim kirlenecek. Çocuklar olmasaydı tüm bu saçmalıklar silsilesinden kaçarak kurtulabilirdim ama onlar var ve saçma da olsa onların en az zarar görecekleri bir çözüm yolu bulmam gerekiyor.
Sorunlar taa 10 yıl öncesine dayanıyor. En başta evlendirilmem bile iradem dışında oldu. Yaşım küçüktü, çaresizdim. Bir şekilde iki çocuğum oldu. Artık tahammül edemeyeceğim noktaya gelince evden ayrıldım. Ayrıca delillerin bir önemi yok artık. Sevgili avukatım davayı yanlış maddeden açtığı için davam reddedildiEşinizle boşanma sebebiniz neydi peki. Aynı evde yeniden yaşayabilecek durumdaysaniz ortada büyük sorunlar da yoktu sanırım. Birde siz aynı eve girince daha önceden ileri sürdüğünüz boşanma sebepleri geçersiz sayılmaz mı hukuko yönden
Sorunlar taa 10 yıl öncesine dayanıyor. En başta evlendirilmem bile iradem dışında oldu. Yaşım küçüktü, çaresizdim. Bir şekilde iki çocuğum oldu. Artık tahammül edemeyeceğim noktaya gelince evden ayrıldım. Ayrıca delillerin bir önemi yok artık. Sevgili avukatım davayı yanlış maddeden açtığı için davam reddedildi
Keşke okuduğunuzu anlasanız. Eski eş değil, Boşanamadık, hala evliyiz maalesef. Zaten hiçbir kurum boşanmış eşe lojman vermez. Ayrıca elinden birşeyi zorla aldığım yok. 2 yıldır bana bunu teklif ediyor, hep reddettim. ilk defa bu konu üzerinde düşünmeye başladımÇok komiksiniz, adamın eski eşi olmanız çıkan lojmanı bile size vermek zorunda olduğu anlamına mı geliyor? Daha neler duycaz acaba.
Düşündüğünüz gibi değil. Anaerkil bir aile. Aşiret temalı dizilerde gördüğünüz türden. Kimse babaanneye höt diyemez. Dersem beni afaroz ederler. Bugüne kadar böyle bir sorunum yoktu, çünkü köyde yaşıyordu, şansıma bu sene kente yerleşme kararı aldı.Şu zamanda aile neyse ne de, akrabaların hep birlik olup sizi yiyip bitirecekleri fikri çok ütopik geldi. Kimse kimsenin bu kadar da umrunda değil, ekmeğinizi suyunuzu vermedikleri sürece. Aileniz bir karar verdiyse çok da karışmamaları lazım. Saçma yani. 80 yaşında bi huysuz ihtiyara katlanamam diye bosayıp uzaklaştırma kararı aldığınız hatta icraya verdiğiniz adamla aynı çatı altına mı gireceksiniz.? Höt desen susacak insanların 2 çift lafını duymamak için hem de.. Çok enteresan.
Neresınden tutarsanız tutun sacmalık.Merhaba, 2 gün önce haciz dilekçesi için yardım istemiştim. Sağolsun avukat ve icra memuru arkadaşların yardımıyla dilekçemi yazdım, dün başvurumu yaptım. Kep üzerinden haczi aynı gün yollamışlar. İşin garip kısmı şu ki; benim toplu nafaka alacağım üyap üzerinden 14 bin olarak görünüyor. Bunun 7 binini ödemişti. Diğer 7 bini ödeyince toplu nafaka haczini kaldırtacaktım. Ama dünkü müzekkerede haciz konulan borç 36 bin TL olarak görülüyor. Buna hem güldüm hem şaşırdım. Ondan bu parayı alacak değilim, borcu bitince haczi kaldıracağım ama böyle bir şey nasıl olabiliyor merak ettim. Bu arada bu şahıs iki aydır nafaka ödemiyor ve tüm mesajlarıma burnu havada bir şekilde aşağıdaki yanıtı veriyordu. Şu an tutuşmuş olmasından acayip keyif alıyorum
İkinci konumuza gelirsek, bu şahsın lojman hakkı var. Baştan beri vardı ama ben önemsemiyordum. Sözde kendi ailemin kiradaki evine geçecektim ama taşınma vakti yaklaştıkça nasıl bir cehenneme düşme riski olduğunu daha iyi kavradım. Oraya gidemem hanımlar. Annemi babamı geçtim ki her ne kadar anlaşamasak da bana evlerini açtılar, benim için evi boşaltmaları için kiracılarıyla aylardır uğraşıyorlar. Ama tek muhatabım annem babam olmayacak. Babaannem aynı apartmanda ve kıyametler koparıyormuş , babama "senin borcun var, o kiraya ihtiyacın var, gitsin kocasıyla barışsın, gelmesin" diye ağlayıp zırlıyormuş. (annemle babam da beni savunuyormuş, o bizim kızımız, sokakta mı bırakıcaz, sen karışma bu işe diyorlarmış, bu kısım beni şaşırttı) Kadın tam bir yobaz terminatör. Onunla ve çenesiyle başa çıkmam mümkün değil. Hergün çocukları okula bırakırken, markete giderken karşılaşacağız, yetmeyecek sürekli evime gelecek. Babaanne bir örnek, bunun amcası dayısı halası teyzesi, uzak yakın akrabası, tanıdığı derken o mahallede evden burnumu dışarı çıkaramam. Muhtemelen 10 yıllık evliliğimde gördüğüm zararın 10 katını göreceğim. Bu yüzden kendimi bu tehlikeye atmamaya karar verdim ve her ne olursa olsun o eve gitmeme kararı aldım. Şu an bulunduğum eve 1250 kira veriyorum. Karşı dairemdeki kiracı taşındı. Ev sahibi 3500e hemen kiracı bulmuş. Anlayacağınız buralarda barınma şansım da yok. Tek seçenek lojman.
Dün malum şahıs mesaj atıp tekrar lojman çıktığını söyledi. Ben de şartımı söyledim. Lojmanda ben ve çocuklar kalacağız, sen de kendine pansiyon gibi bir yer tutarsın dedim. Amiri bu şekilde kabul etmezmiş. Ev büyük olacak, bana bir odayı kiraya ver, yatmadan yatmaya gelir, haftasonları da başka yerde kalırım diyor. Çok çaresiz ve sıkıntılı bir durumdayım. Bu kahrolası şartlarda bu ülkede kiracı olma şansım elimden alındı. Lojman çok güzel bir şans ama böyle bir eksisi var. Diyorum ki bir oda vereyim ve bu şartlarda kiracı olarak alayım (dışarıdan normal bir aile evi olarak görünecek) aynı zamanda uzaklaştırma kararı çıkarttırayım. Anlaşmamızı bozacak olursa kararı devreye sokarım. İkinci seçenek de eve taşındıktan sonra direkt uzaklaştırma çıkartıp onu evden uzaklaştırmak. Gerekirse nafakanın bir kısmından feragat edip ona pansiyon kiralayabilrcek kadar kısmını iade etmek. Bu daha mantıklı geliyor. Hem ben bir süre oturabilecegim bir ev bulmuş olacağım hem o tek oda kiralayıp barınma ihtiyacını karşılamış olacak.
Bir de şöyle bir durum var. Çok güzel bir iş aldım. Evimden yapacağım. İşin sonunda, yaklaşık 5 ay kadar sonra bir ev peşinatı kadar param olacak. Ben bu süreçte işime odaklanır, ev peşinatımı toplayınca uygun fiyatlı bir şehirden krediyle ev alır, oraya giderim. Ayrıca kira, fatura ödemeyeceğim için işimden kazandığım paranın tamamı bana kalacak.
Bilmiyorum ya, karmakarışığım, Türkiye vatandaşı olmak bana bu zorlukları yaşamayı mecbur kılıyor. Keşke Uganda'da doğsaydım diyor, dışarıdan bakan gözler olarak yorumlarınızı bekliyorum.
inanamıyorum tecavüz mü??? rezil rüsva herif. ben bunu bilmiyordum ya. koşarak uzaklaşsın
O yuzugu cıkarınca bıter normalde .Sız son raddeye kadar eslık hakkımı kullanayım dıyorsunuz.Cok entresansınız.Size cinsel istismara yeltenmıs (oyle mı bilmiyorm yukarda yazmıslar)adamın lojmanına tenezzul edip,babannem laf sokar diye aile evine gitmemenız falan.Keşke okuduğunuzu anlasanız. Eski eş değil, Boşanamadık, hala evliyiz maalesef. Zaten hiçbir kurum boşanmış eşe lojman vermez. Ayrıca elinden birşeyi zorla aldığım yok. 2 yıldır bana bunu teklif ediyor, hep reddettim. ilk defa bu konu üzerinde düşünmeye başladım