Güçlü olmak zorunda değilim, sadece herkes gibi hayatta kalmaya çalışıyorum. Sahtecilik falan da değil, bana tanınan bir hakkı kullanıyorum. Bozulmanız için bence de sebep yok ama siz boşluktan olsa gerek kendi kendinize triplere girip tanımadığınız birine hiç yoktan sataşıyorsunuz.Ben niye bozulayım ki? Burayı kapatıcam ve biticeksiniz ama siz cok güclüyüm ayagına öyle bir adamın imkanlarından faydalanmak icin binevi sahtecilik yapacaksınız. Gercekten benim bozulmam icin tek bir sebep var mı? Komik sadece.
Dava tamamlandı, reddedildi. Açık bir dava yok maalesef. Bu durumlara gelmemin sebebi de bu. Hukuktan yana bana hayır gelmedi.Konu sahibi arkadaşım, olayın garipliği şu: siz o eve girdiğinizde eşiniz biz ayrı yaşıyorduk (muhtemelen öncesinde bu şekilde belirtildi) ancak barıştık diyerek devam eden davanızda hak kaybına uğramanıza neden olabilir. Çoğu kişi de bunları yaşadığınız kişinin evine niye geçiyorsunuz dedi. Hakim de diyecek. Aklın yolu birdir bunu herkes bu şekilde kullanır. Şartlarınızın da çok çok kötü olmadığı düşünüldüğünde böyle bir hamleyi yapmaya gerek olmadığını düşündü herkes. Elbet her koyun kendi bacağından asılır. Hayat da sizin karar da.
Yeniden dava açmayacak mısınız? Halen nafaka alıyorsunuz. Bu hakkınızdan olmayacak mısınız? Adam aynı evde yaşadığı kadına neden nafaka ödesin?Dava tamamlandı, reddedildi. Açık bir dava yok maalesef. Bu durumlara gelmemin sebebi de bu. Hukuktan yana bana hayır gelmedi.
Açılan dava cana kasıt üzerinden idi. Birincisi cana kasıt var ise cana kasteden ile aynı eve geçeceksiniz. Bu da konuşuldu diye hatırlıyorum. Şimdi hukuk da diğer dalar da belirli kalıplar üzerinden ilerler. Siz cana kasıt var demişsiniz ortada cana kasıt olmadığı için reddedildi. Başka bir maddeden dava açmanızda sakınca yok. Süre yok diye biliyorum. Dediğim gibi yine de siz bilirsiniz. Haklarınız elinizden gider bence.Dava tamamlandı, reddedildi. Açık bir dava yok maalesef. Bu durumlara gelmemin sebebi de bu. Hukuktan yana bana hayır gelmedi.
Çocuklar olduğu ve eş çalışmadığı için tedbir nafakası bağlanmıştır.Açılan dava cana kasıt üzerinden idi. Birincisi cana kasıt var ise cana kasteden ile aynı eve geçeceksiniz. Bu da konuşuldu diye hatırlıyorum. Şimdi hukuk da diğer dalar da belirli kalıplar üzerinden ilerler. Siz cana kasıt var demişsiniz ortada cana kasıt olmadığı için reddedildi. Başka bir maddeden dava açmanızda sakınca yok. Süre yok diye biliyorum. Dediğim gibi yine de siz bilirsiniz. Haklarınız elinizden gider bence.
Ek: devam eden davanız derken boşanma sürecinizden bahsediyorum. Ortada dava yoksa nasıl nafaka verildiğini bilmiyorum çünkü.