Kocam eski sevgilisini unutmadı

Mesajlarının çoğunu okudum en başından beri tek düşündüğüm bu oldu ya her kelimesinde bağırıyor bunu çünkü. O kadından kendince tek üstün olduğu şey namusunu görüyor ona tutunmuş nasıl yeterli gelmez bu kocama diye de deliriyor. Başka bir şeyin sevmeye sebep olabilecegine inanmak dahi istemiyor
 
Burada sıkıntı ne biliyormusunuz konu sahibinin başından beri kötü niyetli olması, adam basiretsizmiş ama bence o ve ailesi konu sahibi tarafından ava giderken avlanmış.. Daha evlilik başlarken adam açık açık başkasını sevdiğini söylemiş, adamın ailesi dizinim dibinde bir gelin istediklerini belirtmiş, konu sahibinin başından beri derdi koca evlilik falan değilmiş ki paraymış, şimdide kocayı bırakmamasının nedeni aile falan değil para. Üstelik göz diktiği para da bırak kendisini kocasının bile değil, kocanın ailesinin parası. O yüzden başından tatlı, mutahassıp, herşeyi kabul eden masum kızı oynamış.Konu sahibi başından beri basit aklı ile bir hesap yapmış, adam beni sevmiyor, aile herşeye karışacak , burunun dibine gelin alacak ve oğlunı sevdiğinden ayıracak kadar müdahileci ama çok parası var diye baştan dedikleri her şeyi kabul etmiş ama ard arda çocukları dizerek kendince kendini garantiye aldıktan sonra, asıl yüzünü eşin ailesine göstermeye başlamış , başlamış aile ile para kavgasına( ben burada adamın eski sevgilisinin ahı tutmuş aileye diye düşünüyorum) , yetmemiş evde de sürekli para kavgası etmiş, aslına bakarsanız konu sahibi baştan itibaren aile değil , para istiyormuş halada derdi o. Kocası demiş açık açık evini arabanı nafakanı vereyim bırak diye, bence iyi bir nafaka ile gayet mantıklı ve makul bir teklif ve bu teklifi yapan adamı zorlasan çocuklar içinde güzel bir birikim alabilirsin ama kadın hala para para para diyor. Kocasına aşkına ilişkin tek bir satırı yok. Ama bana göre ortada bir evlilikte yok. Zira ne kadar cahil olursa olsun bir gram aklı olan kadın başkasını seviyorum diyen kadınla evlenmez, bir cahillikle evlendi diyelim adam o kadın evleniyor diye derbeder olduktan sonra üstüne çocukları dizmez. Konu sahibi dediğniz kadar saf ve cahil olsa kacasının ailesine ve eşine bu kadar kök söktürüp yaka silktirmez para pul için birde bu kendi anlattıkları birde karşı taraftan dinlesek neler duyacağız Allah bilir. Burada milletin kızdığı ne biliyormusunuz konı sahibinin kendi kafasını ve fikirlerini diğer kadına yüklemesi, kocası ile para için evlenen o , para kavgasını eden o, kocası başkasını seviyorum derken koynuna girmeye devam eden o ama para için erkek ayartan diğer kadın. Diğer kadın bilmiyormıydu konu sahibi gibi eşinin ailesinin her şeyini kabul edip , evlenip çocuğu olunca gerçek niyetini göstermeyi , ama yapmamış, dik durmuş, ayrılmış. Konu sahibinin kocası ile konuşması yanlış olsada , adam boşanırım dediğinde gel dememiş , bende sevdim ama olmaz, eşin yaında onunla ol diyerek konuşmuş ki azıcık ayartacak bir cümle kursa konu sahibi burada haklı çıkmak için ballandıra anlatırdı. O yüzden kimse konu sahibine hak vermiyor, çünkü kadın yuvasına değil, boşanırsa kocasının mirasından yeterince yararlanamayacağının derdinde olduğu için kimse hak falan vermiyor.
 
Ben açıkcası konuyu ve son günlerdeki yorumları okudum eğer konu sahibinin dediğiniz gibi tek derdi paraysa ve para için bu kadar bedel ödediyse haketmiştir zaten. Bazı insanların cidden basiretsiz ve ileriyi göremediğini düşünüyorum. Umarım sadece para için üç çocuğun hayatını mahvetmemiştir.

Eğer tüm bu hatalar yapıldıysa bile hala karı koca olarak ikisi de çok suçlu o adam evli olduğu kadına mecbur imkanları en iyi şekilde sağlayacak üç çocuk yapmış. Birdenbire bırakıp seni unutamadığğğım diye başka kadına gidemez. En doğrusunu evi arabayı alsın iyi de bir nafaka alsın o çoçukları sakin ve huzurlu bir ortamda büyütsün. Şu an bu kadın çalışamaz küçük de bebeği var. Kimse zamanında sevmiş aman babasından korkudan pısırıklıktan evlenememiş diye bedel ödemek zorunda değil
 
Aslında en büyük suç erkeğin ailesine direniş göstermemesi
Boyun bükük namuslu başka erkek eli değmemiş kadın ile evlendirmeli kadın da erkeğini masum buldu ama hayaller ve hayatlar umduğun gibi gitmiyor ama halen nedeeeeen 3 çocuk bende buna takıldım işte
 
Bunları başkasına rezil edicem derken kadının ne suçu var anlamadım! Senin kocan mesaj atmış, o da kısaca olmadı diye cevap vermiş. Olaylara aşırı tepkili birisin, yaşadığın zor bir durum anlıyorum ama bu fevrilik seni de eşini de çok yorar ve aranızı soğutur. Anladığım kadarıyla eşinin gözünde sert dilli, ağzına geleni söyleyen, beddua eden biri olarak görünüyorsun. Bence daha nazik, daha kibar olmayı dene. Bu kabalık herkesi üzer. Ayrıca seni sevmeyen birini zorla tutamazsın. Ne yapar eder bir yolunu bulur.
 
Ayrıca mal kocanın ailesinin malı, sana niye bu kadar dert düştü anlamadım? Sen mi çalıştın, kazandın? Bunun kavgasını yapmak sana düşmez. Eşin az almayı kabul edip susuyorsa, gerisi seni asla ilgilendirmez. Bu gelinlerin ortaya düşüp mal davasına girmeleri çok garip gerçekten. Yahu bunun derdine kocalarınız düşsün, kendi hakkını savunsun. Sonra kötü olan sizler oluyorsunuz.
 
Güzelim senin anlamadığın konu şu " fiziki özellikler elbette insanı cezbeder ama bu kadar sene kadının bedenine aşık olmadı ya kocan, demek onun ruhunu sevmiş. İyiliğini, davranışlarını, belki de kibarlığını sevmiş." Sen o kadından belki çok daha güzelsindir ama sevgi güzellikle ölçülmüyor malesef.
 
Valla bu söylediklerimi geçmiş sayfalarda bizzat kendisi anlattı konu sahibi. Baştan herşeyi kabul ettiğini, sonra para için eşinin ailesi ile ve eşi ile ettiği kavgaları. Dediğim gibi bir de sadece kendi anlattı eşini ve ailesini dinlesek neler duyacaktık Allah bilir. Bakın burada bir sürü konu var ihanet ile ilgili hepsinde de tavrım bellidir ama burada böyle bir durum yok. Eşinin ihanetine üzülen bir kadın da yok. Olay tamamen para üzerine kurulmuş. Kadının benimde benim diye tutturduğu para da evlilikte kazanılmış azıcık emeği olan bir para da değil, adamın şahsi aile malvarlığı. Üstelik ortada bırakılan bir kadında yok, adam kanunen şahsi malvarlığı olan aileden miras olarak gelen maldan evini arabasını nafakasını vermeye razı , dediğim gibi konu sahibi biraz bastırsa çocuklarının üzerine başka bir ek malda verir. Burada durum buyken daha fazla aç gözlülük yapıp aile mallarına göz dikmek neden? Üstelik bile bile lades dediği bir evlilik. Kimse kandırmamış aldatmamış, para için böyle rezil bir duruma eyvallah demişken. Konu sahibi bir gram çocuklarını düşünse şöyle bir ortamda o çocukları bırakmaz ama yazdıklarından çocukların onun gözünde kocasına karşı kullandığı bir silahtan öte olmadığı açıkça belli. Ayrıca bir kadın olarak kadınlara yakıştırdığı sıfatlar, kadını ve bakireliği parasal değeri olan bir şey gibi göstermesi iğrenç birşey.
Burada bir kaç konuda daha gördüm. Bir kadının evlenmeden cinsel birliktelik yaşamaması, erkek arkadaşı olmaması evlenirken onu diğer kadından üstün gösterir gibi bir algı var. Bu hiçbir din ve ahlakta kabul edilebilir birşey değil. Bir kadının bekareti ve ilişki anlayışı tamamen kendi inançları ile ilgilidir. Bunu eğer sen kendin ve inançların için değil evlendiğinde kocanın gözünde ederi artsın diye yaşamıyorsan zaten en önce sen kendini iğrenç bir duruma sokuyor ve bekaretini bir nevi evleneceğin adama pazarlıyorsundır. Bizim dinimizin en önemli söylemidit yapacaksan Allah için yap, kula yaranmak için yapılanın Allah katında hükmü yoktur diye Birşeyleri yaşamıyorsan erkekler için değil inanç ve değerlerin için yaşamamalısın benim gözümde ama konu sahibi her cümlesinde eşinin gözünde bekaretinin ederinin azlığından yakınıyor. Burada insanların kızmasının nedeni konu sahibinin şahsına yoksa kimsenin onun eşini falan övdüğü yok. Zira konu sahibi hem adamın , hem ailesinin üstüne ceza gibi çökmüş, bunu konuya yazdığım ilk cevapta da yazmıştım. Burada sevgilisi ile ailesi yüzünden ayrılan kızların ettiği bir dua var ya Allah beni mumla aratsın diye, konu sahibi bu duanın vücut bulmuş hali gibi maşallah. İlerde ne olur bilemem ama konu sahibinden sonra dersini alan eşinin ailesi o kadın kabul etse ayıla bayıla gelin diye alır onu bana göre. Zira başın kapalı olmasının,evlene kadar herşeyi kabul etmenin tek başına, hanımlığa , karaktere ve doğru insan olmaya yetmediğini bizzat görmüşler. Ben o aileye karşı bu kadar dik durup ayrılan kızın hayatta ailenin malına tamah edip ağzını açıp tek kelime edeceğini zannetmiyorum zaten derdi ailenin parası olan kız baştan o aileye konu sahibi gibi yaranmaya çalışıp, her dediklerini kabul edip evlenip çocuğu doğurunca gerçek yüzünü gösterirdi.
Konu sahibi burada alsın evini arabasını nafakasını evlatlarını önüne baksın hatta tazminatta alsın, kimse birşey demez ama kendi yanlışlarını millete yükleyip , para para para diye napolyon gibi bağırınca ve kadınları aşağlayıp bekarete eder yüklemeye çalışınca ; kocasına cilve yapan , evlenmeden flört eden kadınları fahişe yerine koyunca kimse acımıyor haliyle .
 

Zengin bir ailenin oğlu diye evlenmiş. Adam daha ilk görüştürüldüklerinde seni sevemem ben başkasına aşığım demiş. Ona rağmen sırf zengin bir ailenin oğlu diye evlenmiş. Şimdi bunu yediremeyip artık diyor başka kadına. Burada para için kalbi başkasında olan biriyle evlenen birini güzelleyemeyeceğim cehalet diyip de geçemeyeceğim ben kusura bakmayın. Cehalet değil kötü kalp var burada mağdur varsa o da konu sahibi değil.
 
Şöyle uzun uzun yazınca birşey diyemedim vallahi Bia Hanım.
Cidden yazdıklarınızda size hak veriyorum hele koyulaştırdığım yerde kesinlikle hak veriyorum.
Benim burda tepki verdiğim nokta aslında bazı yorumlar beni vicdanen rahatsız etti bak seni sevmemiş onu sevmiş ya da sen masaları fırlatmışsın çocukları elinden alabilirler gibi. Evet çok güzel açıklamışsınız ama burdaki kişi de bir kadın. Belki de yaptığım şeytanın avukatlığı inanın bilimiyorum. Konu sahibini sınırsız savunmuyorum da. Burada gördüğüm konuda o kadına aman ne harika kadın senin kocana sümük atmaz falan denmiş ama atmış işte.. Konuşmuş bende seni sevmiştim karınla kal bende pişmanım falan ama bilmiyorum evli bir adamla bu kadar diyolog kuran kadına aman da onlara tenezzül etmemiş mağdur kadın diyemedim. Ya da bi şekild evet anlatmış eş olacak sözde adam. Daha önce sevgilisi olduğunu ama sizce hiç mi demedi karıcığım seni seviyorum diye. On yıllık evlilikte siz inandınız mı buna ya da. madem üç çocuk yapacak kadar istekli bir adammış nasıl aşk bu o kadına karşı. Kuyruğunu kıstırıp baba parası için sesini çıkarmayan adamın aşkına ben inanmam.Eşimle aynı sorunu yaşadık ailesi açık olduğum için istemedi.Mecbur kabul edeceksiniz dedi ailesine bir kez bana kapanmayı düşünüyor musun diye bile soramadılar. Ben o adamın da kadınla bir birlikteliğim olur mu gözüyle baktığını bu kadın her şeyi duyunca dişli çıkınca aman malımı mülkümü vereyim de sussun diye davrandığını düşünüyorum.
Üç çocuk yaptıysa kadından eşşşek gibi verecek. O açık diye kabul etmeyen kapalı gelin isteyen ailede verecek malını. Çünkü onlar bu kadını tercih etmiş. Aslında bakarsanız ben bu işte o istenmeyen kız gibiydim. Eşim bizim ilişkimize sahip çıkmasaydı bu durumu yaşardık. Kadın bir melek demiyorum. Söylemleri inanılmaz yanlış ama cidden bazı insanlar küçük bir dünyada bunları düşünerek ve inanarak yaşıyor ne yazık ki.
 
Mağdur üç çocuk. Parası için onun için bunun için evlendiyse konu sahibinin eşi eşek gibi verecek bu parayı. Ne olacaktı ben önceden aşık oldum da eee on yıl sonra onunla konuştum da eeee seni ortada bırakıp bi ev ve arabayla kandırmayı düşünüyorum. Kendisi zamanında baba malından vazgeçemeyip nasıl çakallık yaptıysa koca denilen adam e şimdi de evlendiği kadın onun mallarından vazgeçemiyor.
E artık buna kaderin cilvesi mi dersiniz bilemem.
 
Eski sevgilisi terk etmiş yalnız adam dört sene beklemiş kadın kabul etmemiş. Yani buradaki manzara tam dediğiniz gibi değil.
Ayrıca boşanınca nafaka ve ev verilir daha ne yapacaktı şirkete mi ortak edecekti? Ki kadına değil çocuklara o da. Çocuklar haklarını alır. Kadın da aldatmayı ispat ederse tazminatını alır. Yoksa herkes sevmeyen bir zenginle evlenip kendini emekli etsin. Sizce etik mi?
Benim ablam aldatıldı, boşandı. Çocuğuna nafaka aldı. Evi arabayı aldı geçti. Adamın evlenmeden önce kurduğu şirketten ablama ne? Hakkı değil zaten.
 
Adam zaten ev araba nafakaya ok. demiş daha ne yapsın? Bütün mal varlığını, çalışarak kazandığı her şeyi kadına mı hibe etsin? Ortada ispatlanacak aldatma yok, bişey yok tazminat falan alması çok zor. Boşanmanın bedeli çocuk varsa çocukların hayat standardını korumak olmalı. Boşanılan eşe herhangi bir maddi güvence sağlamak zorunda değil insanlar çocuk yoksa.
 
Açıkcası etik mi sorusuna bu konuda girersek oo
ben görücü usuluyle evlenmezdim ,beş yıl sevgilimi anam bana kapalı kız bul dedi diye bıraktım diyen adamla evlenmezdim. Ben ayrılsam bir kuruş para istemem muhattap olmam ayrıldığım insanla ama ortada üç çocuğum varsa onların hakkını söke söke alırım. Sizce on yıl sonra e o boşandı bende seni bırakacağım demek etik mi? Kimse etik olamamış bu ilişkide zaten ki.
Adamın evlenmeden kurduğu şirkette bile isteye yaptığı o üç çocuğun hakkı var. Kusura bakmasın zevk-ü sefası için o çocuklar alışkın olduğu standartın altında yaşayamaz. Bu arada ablanız da almalıydı. O şirketten elde edilen gelirin bir kısmı çocuğun geleceği için saklanmalı. Ayrılan erkekler o evlilikten olan çocuklarla ilglili sorumluluklarını genellikle unutuyorlar. Kanun önünde resmi olarak hakları tam alınmalı bence. Yok öyle paçayı kurtarmak.
 
Bu beni inanılmaz rahatsız ediyor.
Bir kere evlendin, anlaşamadın, olmadı hata yaptın diye tüm emeklerini başkasına bağışlamanı bekliyorlar.
 
Çocukların hakkı var evet, nafakadır o hakkı. Şirketteki hakları da reşit olduklarında yada babaları öldüğünde verilir. Kadının hakkı yok.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…