İki yüzlü feministler ve sapkınlıklar!

vak cahide sultanın tarzı hep dikkatimi çekmişti gerçekten altında başka şeyler olabiliyor. yemek tariflerini sevmeme rağmen öneremiyorum insnalara resmen Atatürk düşmanlığı yapıyor
Sadece Atatürk düşmanlığı yapsa gene neyse biliyor musun minerva, kadın düşmanlığı yapıyor. Kadını aşağılıyor böyle de bir insan...
 
Bir de ozgur kiz edalarinda degil miydi?
Hayatta ozgurlukten ve modernlikten anladigi arkadaslariyla bulusmakti :KK53:
Ya ne moderndi ne moderndi. O kadar özgürdü ki, kuma gelmesine bile razı olmuştu.
Hayır bir kitap yazıyorsun azcık şuurlu yaz be kadın.
Bir de aşk hikayesi denmiş ya, artık ne diyeceğimi bilemedim.
Orada da bir aşk görememiştim.
Al Haşim'ini başına çal diyesim geldi her sayfada.
 
sadece yatakta kalsa zaten sorun olmaz. romandan bir bolum yazayim.


KURALLAR
ham
İtaatkâr. Hâkim'in vereceği her tür talimata derhal, tereddüt ya da çekincesiz ve süratle itaat edecektir. İtaatkâr, sert sınırlarla ana hatları belirtilmiş aktiviteler istisna olmak üzere (ek 2), Hâkim tarafından uygun ya da zevk verici kabul edilen her tür cinsel faaliyeti kabul edecektir. Bunu hevesle ve tereddütsüz yapacaktır.
Uyku
İtaatkâr. Hâkim’lc birlikte olmadığı zamanlarda minimum yedi saatlik bir uyku uyuduğundan emin olacaktır. Yemek
İtaatkâr sağlığını ve iyiliğini korumak için önceden belirlenmiş yiyecek listesinden (Ek 4) düzenli olarak beslenecektir. İtaatkâr meyve istisnası dışında, yemek aralarında atıştırmayacaktır.
Giysiler
Dönem boyunca, İtaatkâr sadece Hâkim'in onayladığı giysileri giyecektir. Hâkim. İtaatkâra, kullanması gereken bir giysi bütçesi tahsis edecektir. Hâkim. İtaatkârın kıyafet alışverişine talep üzerine eşlik edecektir. Hâkim'in talep etmesi durumunda, İtaatkâr, Dönem sırasında. Hâkim'in varlığında ya da uygun göreceği zamanlarda. Hâkim'in talep edeceği her tür süsü takmakla mükelleftir.

Hâkim, İtaatkâra, zamanlan özel antrenör ve İtaatkâr arasında karşılıklı kararlaştırılmak üzere, haftada dört kez. özel antrenör eşliğinde birer saatlik seanslar sağlayacaktır. Özel antrenör, Hâkim'i. İtaatkârın ilerlemesi hakkında bilgilendirecektir.
İtaatkâr her zaman temiz, tıraşlı ya da ağdalı olmaya özen gösterecektir. İtaatkâr, Hâkimin seçtiği bir güzellik salonunu Hakim in kanır vısrdiği zamanlarda ziyaret edecek ve Hakimin uygun Kurduğu her tür bakımı yaptıracaktır
İtaatkâr aşın alkol kullanmayacak, sigara içmeyecek ya da keyif verici ilaçlar almayacak veya kendini herhangi bir gereksiz tehlikeye atmayacaktır.

İtaatkâr. Hâkim dışında kimseyle cinsel ilişkiye girmeyecektir. İtaatkâr her zaman saygılı vc mütevazı bir tutum içinde olacaktır. Davranışının Hâkim üzerinde direkt bir yansıması olacağının farkında olmalıdır. Hâkim'in yokluğu sırasında işlenen her tür yanlış eylem, hatalı davranış ve kötü halden sorumlu tutulacaktır.
Yukarıdaki maddelerin herhangi birine uymadaki eksiklik derhal cezalandırılarak, cezanın içeriği Hâkim tarafından belirlenecektir.

"Sınırlar?" diye sordum.
"Evet. Sen neleri yapmazsın, ben neleri yapmanı, anlaşmamak bunları belirginleştirmemiz gerek."
"Kıyafetler için para kabul etme konusunda emin değilim Bana yanlış geliyor." Kafamın içinde çınlayan “fahişe" kelimesi?*' huzursuz bir tavırla kıpırdandım.
"Senin için para saçmak istiyorum. İzin ver sana kıyafeti alayım. Bazı ortamlarda bana eşlik etmene ihtiyaç duyabilirim ve O1 giyinmeni isterim. Bir iş edindiğin zaman, maaşının benim giymeni isteyeceğim türde kıyafetlere yetmeyeceğinden eminim."
"Yani senin yanında olmadığım zamanlarda onlan giymem gerekmeyecek, öyle mı?”
"Havır.”

Tamam." Onları üniforma olaral; düşün.
"Haftada dört kez egzersiz yapmak istemiyorum." "Anastasia. esnek, güçlü ve dinç olmana ihtiyacım var. Bana güven, egzersize ihtiyacın olacak."
“Ama herhalde haftada dört kez değil. Üç nasıl?"
"Dört kez yapmanı istiyorum.”
“Bııııun bir pazarlık olduğunu sanıyordum."
Dudaklarını büzdü. "Pekala. Bayan Steele. Yine doğru bir noktaya parmak bastınız. Üç gün bir saat, bir gün yanm saate ne dersin?” “Üç gün, üç saat. Burada olduğum süre boyunca senin sıkı egzersiz yapmamı sağlayacağın hissine kapıldım."
Muzip bir tavırla gülümserken, gözleri rahatlamış gibi parlıyordu. “Evet, sağlayacağım. Tamam anlaştık. Şirketimde staj yapmak istemediğinden emin misin? Sıkı pazarlıkçısın."
"Hayır, bunun iyi bir fikir olduğunu sanmıyorum.” Kurnllanna baktım. Ağda? Nereye? Her vere mi? Iyyk.
"Ve sınırlar. İşte benimkiler." Bana ikinci bir kâğıt uzattı.
SINIRLAR
Ateşle oyun içeren eylem olmayacak.
İdrar yapma ya da dışkılanıayı ya dıı bu eylemlerin ürünlerini içeren hiçbir hareket olmayacak.
İğne, bıçak, delme ya da kan içeren hiçbir eylem olmayacak. Jinekolojik tıbbi aletleri içeren hiçbir eylem olmayacak.
Çocuk ya da hayvan içeren hiçbir eylem olmayacak.
Ciltte kalıcı iz bırakacak hiçbir eylem olmayacak.
Nefes kontrolünü içeren hiçbir eylem olmayacak.
Bedenle elektrik akımı (dalgalı ya da direkt), ateş ya da alevin direkt temasını içeren hiçbir aktivite olmayacak.

:KK57::KK57::KK57::KK57::KK57::KK57::KK57: yuhh resmen köle efendi iliskisi ay şaka gibi, şok oldum :KK57::KK57:
 
Sadece Atatürk düşmanlığı yapsa gene neyse biliyor musun minerva, kadın düşmanlığı yapıyor. Kadını aşağılıyor böyle de bir insan...
ben ilk keşfettiğimde okumuştum yazısını sonra bir daha okumadım. direk yemek tarifine bakıyorum. bilinçli bir yapılanma ama
 
genelleme yanlış her kadın zengin yakışıklı erkek ister se ben hangi cinse mensubum
bence bu sadece keyfi için yaşamak isteyen özellikle de hayatta hiç bir başarısı olmayan erkeklere bağımlı olarak keyf çatmak isteyen kadınların tanımı

Niye ki sen fakir ve çirkin erkek mi istiyorsun :)
Bence bir kadın süper başarılı da olsa gene başarılı zengin ve karizmatik bir erkek daha çekici gelecektir :)
 
Yaziyi yarisina kadar okudum. Okudugum kadariyla yuzde yuz katiliyorum.
Niye kadinlarimiz iki yuzlu bilmem.
Ben buraya kocamin bana kitaptaki ana karakter gibi davrandigini yazsam hem beni hala evli oldugumdan dolayi elestirirdi kadinlar hem kocama etmedikleri hakaret, yakistirmadiklari sapkinlik kalmazdi.

Yazı tam bir çöp o yüzden o kısma yorum yazmayacağım.

Ancak sizin endişenize cevap vermek istedim.

Buraya bir kadın gelip, eşimle fantezi olarak sevişirken birbirimizi bağlıyoruz, bundan çok zevk alıyorum derse asla kötü bir şey yazmam. Hatta muhtemelen bana ne derim.


Kitapta tecavüz veya işkence yok. Burası çok komik bir yalan.

Cinsel eylemler esnasındaki tercihlere kimse karışamaz. Kitapta da olaylar kadının memnun olmadığı noktada son buluyor zaten. Kitabın okunmadığı çok belli.

Kocanıza neden sapık diyelim cinsel isteklerine eğer siz de istekle cevap veriyorsanız?

Günlük hayat ile seks esnasındaki durumu ayıralım bir önce. Boğma fantezisi diye bir şey var. Kocanız sizi akşam yemek yapmadınız diye boğmaya çalışır ve buraya yazarsanız her şeyi sayar ve boşanın derim.

Seks esnasında fantezi olarak boğma denedik, hoşuma gitti ama bilemiyorum sizce doğru mu yazarsanız, bana ne derim.

İkisinin arasındaki ayrım çok net. Ama bir kitabı eleştirmeden önce okumaya tenezzül etmeyen insanlar bu ayrımı yapamaz.
 
Yazı tam bir çöp o yüzden o kısma yorum yazmayacağım.

Ancak sizin endişenize cevap vermek istedim.

Buraya bir kadın gelip, eşimle fantezi olarak sevişirken birbirimizi bağlıyoruz, bundan çok zevk alıyorum derse asla kötü bir şey yazmam. Hatta muhtemelen bana ne derim.


Kitapta tecavüz veya işkence yok. Burası çok komik bir yalan.

Cinsel eylemler esnasındaki tercihlere kimse karışamaz. Kitapta da olaylar kadının memnun olmadığı noktada son buluyor zaten. Kitabın okunmadığı çok belli.

Kocanıza neden sapık diyelim cinsel isteklerine eğer siz de istekle cevap veriyorsanız?

Günlük hayat ile seks esnasındaki durumu ayıralım bir önce. Boğma fantezisi diye bir şey var. Kocanız sizi akşam yemek yapmadınız diye boğmaya çalışır ve buraya yazarsanız her şeyi sayar ve boşanın derim.

Seks esnasında fantezi olarak boğma denedik, hoşuma gitti ama bilemiyorum sizce doğru mu yazarsanız, bana ne derim.

İkisinin arasındaki ayrım çok net. Ama bir kitabı eleştirmeden önce okumaya tenezzül etmeyen insanlar bu ayrımı yapamaz.

Bir de kitap ve filmin konusu bu şekilde eleştirilir mi?

Kitaplar ve filmler her şeyi her bakış açısından anlatabilir. Kamu spotu değil ki bu.

İzleyen kendi fikrine göre bir değerlendirme yapar.

Kitabın savunulması iddiası çok saçma o nedenle.

Başarısız bir kitap dil açısından da, genel açıdan da. Ama hayır bence bu konu yanlış diye bir şey olabilir mi?

Sözleşmenin bir kısmını da eklemişsiniz. Farkettiyseniz genel olarak tipik Türk aile yapısını sözleşmeye dökmüşler. Bunu yeme, bunu giyme, burada gezme vs. Elbette rezil bir şey. Kitapta da ekstrem bir şey olarak anlatılıyor, erkek evin reisidir iki tane çaksa da ses etme denmiyor.

Bu kısım beğendiğiniz yazıda var mı mesela? Hiç değinilmiş mi? Hayır. Neden biliyor musunuz? Çünkü kadını rahatsız eden kısım burası değil. Kadına göre zaten adam karışabilir kadının yediğine içtiğine. Ama nedense cinsellikle alakalı kısımlarına takmış.

Feministler bunun hangi kısmından rahatsız olacak? BDSM ilişkisinde pasif taraf kadın mı olmak zorunda? Kitapta ana karakter de eskiden bir kadın sahibeye sahipmiş zaten.

Cinsel fantezilere kim karışabilir iki taraf da istiyorsa? Sayfalarca kadının fantezilerden aldığı zevk yazılmış bir kitaptan bahsediyoruz.

Bir kadın kocam beni dövüyor çok hoşuma gidiyor yazarsa da bir şey demem feminist olarak. Kadın belki gerçekten mazoşist, madem mutlu, onun hakkı da bu işte?

Ama kocam beni dövüyor diye 60 sayfa ağlayıp sonra kocam iyi biri yazana elbette bir güzel sayarım. Çok normal bu. Kadın zevk almıyor belli ki, ama boşanmaktan korkuyor derim.

Yani çelişki nerede?
 
Yazı tam bir çöp o yüzden o kısma yorum yazmayacağım.

Ancak sizin endişenize cevap vermek istedim.

Buraya bir kadın gelip, eşimle fantezi olarak sevişirken birbirimizi bağlıyoruz, bundan çok zevk alıyorum derse asla kötü bir şey yazmam. Hatta muhtemelen bana ne derim.


Kitapta tecavüz veya işkence yok. Burası çok komik bir yalan.

Cinsel eylemler esnasındaki tercihlere kimse karışamaz. Kitapta da olaylar kadının memnun olmadığı noktada son buluyor zaten. Kitabın okunmadığı çok belli.

Kocanıza neden sapık diyelim cinsel isteklerine eğer siz de istekle cevap veriyorsanız?

Günlük hayat ile seks esnasındaki durumu ayıralım bir önce. Boğma fantezisi diye bir şey var. Kocanız sizi akşam yemek yapmadınız diye boğmaya çalışır ve buraya yazarsanız her şeyi sayar ve boşanın derim.

Seks esnasında fantezi olarak boğma denedik, hoşuma gitti ama bilemiyorum sizce doğru mu yazarsanız, bana ne derim.

İkisinin arasındaki ayrım çok net. Ama bir kitabı eleştirmeden önce okumaya tenezzül etmeyen insanlar bu ayrımı yapamaz.
Kitabi okumayan sizsiniz.
Gerci ekledigim sozlesmeyi okuyup turk yapisi gibi diye komik bir yorumda bulunmussunuz.
Simdi benim ilk mesajima tekrar cevap verin, ben esim bana bunlari yaptiriyor ben de onu sevdigim icin isime gelmese de yapiyorum desem kabul ettigine gore sorun yok seni bogmuyor nasilsa mi diyeceksiniz, yoksa hem kocami hem beni yerden yere mi vuracaksiniz.
seksi unutun cunku akliniz farkli yere kayiyor. sozlesmede yazanlari konu alin
 
Kitabi okumayan sizsiniz.
Gerci ekledigim sozlesmeyi okuyup turk yapisi gibi diye komik bir yorumda bulunmussunuz.
Simdi benim ilk mesajima tekrar cevap verin, ben esim bana bunlari yaptiriyor ben de onu sevdigim icin isime gelmese de yapiyorum desem kabul ettigine gore sorun yok seni bogmuyor nasilsa mi diyeceksiniz, yoksa hem kocami hem beni yerden yere mi vuracaksiniz.
seksi unutun cunku akliniz farkli yere kayiyor. sozlesmede yazanlari konu alin

Ben sizin okumadığınızı iddia etmedim, yazının sahibinden bahsediyorum. Ve 3 kitabı da okudum.

Sözleşme kısmına da cevap verdim, hangi kısmı saçma geldi merak ediyorum?

Foruma kocam izin vermiyor yazarak bir arama yapmanızı tavsiye ederim, tekrar ediyorum iğrenç bir şey elbette. Ama kitap herhangi bir şeyi savunmuyor ki, didaktik bir eser değil. Feministler neden kitabı eleştirsin?

Simdi benim ilk mesajima tekrar cevap verin, ben esim bana bunlari yaptiriyor ben de onu sevdigim icin isime gelmese de yapiyorum desem kabul ettigine gore sorun yok seni bogmuyor nasilsa mi diyeceksiniz, yoksa hem kocami hem beni yerden yere mi vuracaksiniz.

Buna cevap verdim, tekrar vereyim. Sevdiğim için işime gelmese de yapıyorum derseniz eşinize saydırır, size ayrılmanızı salık veririm. Kitapta kadın garipsese de adamın kemerle vurduğu sahneye kadar rahatsızlık duymuyor, oldukça tahrik oluyor ve zevk alıyor. Filmi izlediniz sanırım?

Kitaptaki kadın bana kemer olayından sonra gelse elbette ona da ayrılmasını salık veririm, çünkü orada rahatsız oluyor. Rahatsız olup gidiyor zaten, feministler bunun hangi kısmını eleştirecek? Tasvir edilen BDSM ilişki cinsiyet bazlı bir ilişki değil ki? Sizin beğendiğinizi söylediğiniz yazı da tamamen cinsellik kısmını ele alıyor.

Diğer kitaplarda da olay kadının bazı şeylerden çekinmesi, merak etmesi ve beğenmesi, bazı şeyleri beğenmemesi vs bu şekilde devam ediyor. Hoşlanmadığı ve kabul ettiği şeyler için forumdakilerle aynı tepkiyi alır, ama zevkten bayılmak üzereyken iplere asıldım yazarsa kimse karışamaz.

Tekrar soruyorum, çelişki nerede?


 
“Tek kelime ile sapıklık. Filmin yarısında çıktım. Filmi beğenen psikopattır, sadisttir”, “Bu film bana yoldan geçen kadınlara tecavüz etme duygusundan başka bir şey vermedi, iğrençti” diyen erkekler var
Yazının ortasında 'filmin yarısında dayanamayıp çıktım' diyor sonunda 'izlediğimi düşünenler olmuş tabii ki izlemedim yorumlardan gördüm' diyor. Yalanı bir yazı içerisinde tutarlılıkla götürebilecek kadar zekası yok sanırım ya da kendi yazısını zahmet edip ikinci kez okumamış.

Ayrıca biri rica ederim kadına şiddet ile fantezi arasındaki farkı anlatsın Sema Hanım'a.

kadına yalancı demişsiniz ama sizde pek dikkatli okumamışsınız sanırım.

bu yazarı tanımam ama yazıda yanlış bişey göremedim. diyelim ki gerçekten filmi izledi ve beğenmedi. kime ne? bende izlemedim ama nasıl olduğu konusunda yeterince şey duymadık mı? insanlar fikirlerini özgürce söyleyemez mi?
 
Yazı tam bir çöp o yüzden o kısma yorum yazmayacağım.

Ancak sizin endişenize cevap vermek istedim.

Buraya bir kadın gelip, eşimle fantezi olarak sevişirken birbirimizi bağlıyoruz, bundan çok zevk alıyorum derse asla kötü bir şey yazmam. Hatta muhtemelen bana ne derim.


Kitapta tecavüz veya işkence yok. Burası çok komik bir yalan.

Cinsel eylemler esnasındaki tercihlere kimse karışamaz. Kitapta da olaylar kadının memnun olmadığı noktada son buluyor zaten. Kitabın okunmadığı çok belli.

Kocanıza neden sapık diyelim cinsel isteklerine eğer siz de istekle cevap veriyorsanız?

Günlük hayat ile seks esnasındaki durumu ayıralım bir önce. Boğma fantezisi diye bir şey var. Kocanız sizi akşam yemek yapmadınız diye boğmaya çalışır ve buraya yazarsanız her şeyi sayar ve boşanın derim.

Seks esnasında fantezi olarak boğma denedik, hoşuma gitti ama bilemiyorum sizce doğru mu yazarsanız, bana ne derim.

İkisinin arasındaki ayrım çok net. Ama bir kitabı eleştirmeden önce okumaya tenezzül etmeyen insanlar bu ayrımı yapamaz.
dusunduklerimi aynen yazmıssınız..bende bunu anlamıyorum cinsel acıdan ciftler arasında iki tarafında onayı ve istegi varsa kim karısabilirki kadına kendini seks esnasında nasıl baglatırsın asla olmazmı diycekler yani ortada zorla olan birsey yok feministler nasıl bir cıkıs yapabilir bu konuda ben cozemedim
 
dusunduklerimi aynen yazmıssınız..bende bunu anlamıyorum cinsel acıdan ciftler arasında iki tarafında onayı ve istegi varsa kim karısabilirki kadına kendini seks esnasında nasıl baglatırsın asla olmazmı diycekler yani ortada zorla olan birsey yok feministler nasıl bir cıkıs yapabilir bu konuda ben cozemedim

Ki rıza derken korkudan veya mecburiyetten kabul etmeyi kastetmiyorum.

Bahsedilen cinsellik kısımlarında istek ve devamı için yakarış var, kitabı okuyanlar anlamıştır. Ellerinin bağlanmasını istiyor ve haz duyuyor kadın, aman da boşanırız diye dayak yemiyor.

Kitaptaki kemerle vurma kısmı da iğrenç, zaten kadın da o kısımdan rahatsız oluyor. Feministler çıkıp hayır bir kitapta adam kadına nasıl kemerle vurabilir mi diyecek, kitaplar hep güzel hikayeleri, ütopyaları mı anlatıyor? Nasıl bir bakış açısı bu anlamak mümkün değil.

Sanki feministler tamam adam Christian Grey ise dövebilir, sonuçta yakışıklı?? ve zengin diyor.
 
Ki rıza derken korkudan veya mecburiyetten kabul etmeyi kastetmiyorum.

Bahsedilen cinsellik kısımlarında istek ve devamı için yakarış var, kitabı okuyanlar anlamıştır. Ellerinin bağlanmasını istiyor ve haz duyuyor kadın, aman da boşanırız diye dayak yemiyor.

Kitaptaki kemerle vurma kısmı da iğrenç, zaten kadın da o kısımdan rahatsız oluyor. Feministler çıkıp hayır bir kitapta adam kadına nasıl kemerle vurabilir mi diyecek, kitaplar hep güzel hikayeleri, ütopyaları mı anlatıyor? Nasıl bir bakış açısı bu anlamak mümkün değil.

Sanki feministler tamam adam Christian Grey ise dövebilir, sonuçta yakışıklı?? ve zengin diyor.

bende anlamıyorum dunyada onlarca film var tecavuzu ve kadına siddeti konu alan onlara tepki gosterilmemişde iki ikişinin istegiyle yasanan faznteziler rahatsız etmiş insanları neden bunu anlatabilcek olan varmı acaba..filmi izledim adamın zorla yaptıgı birsey yok dediginiz gibi o sahneye kadar..bazı filmlerde kadın kanrevan icinde dayak yiyip sonra kocasına geri donuyor ozamanda cıksın desinki feministler nerde kadın dayak yedi esine dondu falan filan..boyle bir sacmalık işte
 
seyrettim psikolojim feci bozuldu owwww:KK57: piyasada tonlarca porno varken grinin elli tonuna takılmakda sacma geldi bana acıkcası internet aleminde herkes porno videolara ulasailiyor ha grinin elli tonu sadece sinemada oynatılıyor diye bu kadar olay oldu sanırım..kadın ben seviyorum bu tarz fantezileri hoslanıyorum derse hayır yapamazsınmı diyceksiniz filmde kadının istedigi dısında hoslanmadıgı birseyde yoktu varmıydıda benmi kacırdım acep:KK51:
Merak etim ya.. Ama dediğin doğru, zaten internet elinin altında olan herkes en uç pornolara bile ulaşabilir.
 
Ben sizin okumadığınızı iddia etmedim, yazının sahibinden bahsediyorum. Ve 3 kitabı da okudum.

Sözleşme kısmına da cevap verdim, hangi kısmı saçma geldi merak ediyorum?

Foruma kocam izin vermiyor yazarak bir arama yapmanızı tavsiye ederim, tekrar ediyorum iğrenç bir şey elbette. Ama kitap herhangi bir şeyi savunmuyor ki, didaktik bir eser değil. Feministler neden kitabı eleştirsin?

Simdi benim ilk mesajima tekrar cevap verin, ben esim bana bunlari yaptiriyor ben de onu sevdigim icin isime gelmese de yapiyorum desem kabul ettigine gore sorun yok seni bogmuyor nasilsa mi diyeceksiniz, yoksa hem kocami hem beni yerden yere mi vuracaksiniz.

Buna cevap verdim, tekrar vereyim. Sevdiğim için işime gelmese de yapıyorum derseniz eşinize saydırır, size ayrılmanızı salık veririm. Kitapta kadın garipsese de adamın kemerle vurduğu sahneye kadar rahatsızlık duymuyor, oldukça tahrik oluyor ve zevk alıyor. Filmi izlediniz sanırım?

Kitaptaki kadın bana kemer olayından sonra gelse elbette ona da ayrılmasını salık veririm, çünkü orada rahatsız oluyor. Rahatsız olup gidiyor zaten, feministler bunun hangi kısmını eleştirecek? Tasvir edilen BDSM ilişki cinsiyet bazlı bir ilişki değil ki? Sizin beğendiğinizi söylediğiniz yazı da tamamen cinsellik kısmını ele alıyor.

Diğer kitaplarda da olay kadının bazı şeylerden çekinmesi, merak etmesi ve beğenmesi, bazı şeyleri beğenmemesi vs bu şekilde devam ediyor. Hoşlanmadığı ve kabul ettiği şeyler için forumdakilerle aynı tepkiyi alır, ama zevkten bayılmak üzereyken iplere asıldım yazarsa kimse karışamaz.

Tekrar soruyorum, çelişki nerede?


Celiski yok iste. Tam dedigim uyelere orneksiniz.
benim "izledigim kadariyla" filmde gordugum beraber uyuma istegi reddedilen kizin hayal kirikligiydi.
kizin yuzu genellikle dumanliydi.
bana zevkten daha cok "ulan christian grey benim gibi kizda ne bulur, buyursun istedigini yapsin. yeter ki benimle olsun" kafasi gibi geldi.
Neyse kimsenin kimseye bir sey ispatlamasina gerek yok.
yorum yapma hakkina sahiptir herhalde herkes kitap hakkinda?
 
Kitaplari okumadim Filmi de izlemeyecektim ama bu yazidan sonra merak edip izledim. Benim anlamadığım bu bir fantazi dünyası ve kiz hepsine gönüllü benim izlediğim kadariyla hosuna da gidiyor. Anlamadim nesi garip.

Heee evet cok pornografik o yuzden atlaya atlaya izledim:KK53:
 
X