asla elif şafak ın kitabına para verip okumam. zira arkadaşlarımdan alıp okuduklarımada zamanım için acıdım
Yaşar Kemal'i, Nazım Hikmet'i ne kadar seviyorsam Orhan Pamuk ve Elif Şafak'ıda o kadar sevmiyorum. Zaman gazetesin deki köşe yazarlığı bazı kesimlere olan duruşunu takdir etmediğim bir yazar ama kalemi konusunda hakkını vermek lazım ama benin yine de okumayacağım bir yazar...
alkisalkisalkisasla elif şafak ın kitabına para verip okumam. zira arkadaşlarımdan alıp okuduklarımada zamanım için acıdım
unutmadan;
erkek okuyucuların
"biz pembe kitap okuyamıyoruz" eleştirilerini dikkate alıp özel baskı olarak kitap kapağının rengini gri olarak yeniden bastıran elif şafak hanımefendiyi de kınıyorum.neden derseniz;
=>içinde anlatılanlara çok tezat bir tavır oldu. ayrılık değil birlik değilmiydi anlatmaya çalıştığı. yazarın mantığıyla düşünürsek kadınlar pembe olanı erkekler gri olanı mı okusun? bunu mu demek istiyor??
bir de
edebiyatın rengi olmaz diye düşünüyorum, beğenen alır okur, beğenmeyen almaz okumaz. nedir bu kaygı onu anlayamadım?
yazarı bu tavrı yüzünden kınamanın doğu olmadığını düşünüyorum; çünkü bu tavır elif şafak'ın şekilci ya da kaprisli bir yazar olmadığının bir göstergesi gibi; rengi değiştirerek de şekilci okurlara bile saygı duyduğunu göstermiş bence; içerik aynı içerik sonuçta, şekli ha kırmızı ha mor...
fikrine saygı duyuyorumcanım.
ama yine de bence popülizm kokan hareketler bunlar...
elif şafak gibi iyi bir yazarda da hiç şık durmuyor. değiştirebilir normaldir, dünyada farklı bir kapakla aynı romanı yayınlayan tek yazar o değil sonuçta ama
onu bu değişime iten neden yanlış, kendi istediği çin değil, okuyucu istediği için yapıyor bunu.
e o zaman??
hani nerede özgünlük, yaratıcı düşünce, sanatın dokunulmazlığı?????
kesinlikle katılıyorum sana cnm...şekle önem verenler alsın okusun bakalım griyi...pembenın de içi grinin de içi aynı yani şekil değil özz önemli aslında bunu bu hareketle bile vurgulamış.hem erkekler de pembeyi niye okumuyoruş bu da ayrı bi tartışma konusu..off öğrenecek ne çok şey var..yazarı bu tavrı yüzünden kınamanın doğu olmadığını düşünüyorum; çünkü bu tavır elif şafak'ın şekilci ya da kaprisli bir yazar olmadığının bir göstergesi gibi; rengi değiştirerek de şekilci okurlara bile saygı duyduğunu göstermiş bence; içerik aynı içerik sonuçta, şekli ha kırmızı ha mor...
mevlanayı ve fikirlerini, sufi geleneklerini ve adabını bence çok yüzeysel ve basite indirgeyerek yazmış.
sufizmle ilgilendiğini -daha önce de bu konuda yazılmış romanları olduğunu, bilmeme rağmen;
ya gerçekten bu kadar biliyor ya da popülist bir yaklaşımla hit bir kitap yazmak adına bu kadar basite indirgemiş diye düşünüyorum.
ayrıca karakterlerin yaşadıkları yüzyılla hiç bağdaşmayan bir çok yönü betimlenmiş okuyucuya.
fakat
konu güzel
sırf bunun için okunmaya değer.
Canım haklısın belki ama AŞK bir mevlevi yada sufizm öğretisi kitabı değil...
AŞK bir roman, Hayatının monotonluğundan sıkılmış bir kadının editör yardımcısı olarak işe başlayışını ve işi gereği okuması için verilen itapla hayatının başkalaşımını anlatan bir kitap....
Bu başkalaşımı anlatırken de sufizm öğretilerinden yararlanarak kurgulanmış bir roman...
Sonuçta Elif Şafak Sufizmin kitabını yazdım dye çıkmadı ortaya..
Adı Aşk olan bir roman yazdı, roman yazılırken de her tür okuyucunun anlayabileceği bir düzeyde yazmak bir yazar için olmazsa olmazlardandır...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?