- 20 Ocak 2015
- 9.261
- 12.986
- 40
-
- Konu Sahibi busraergun
- #141
İfade için çağrılıyor.
İfade için çağrılıyor.Allah Allah çok ilginç. Hakaret davalarında karakola mı çağrılıyor yoksa direk mahkemeye mi? Bilmediğim için soruyorum. Komiser tanıdığı falan olup korkutabiliyor mu? E devlet’e baktınız mı?
Yazışmalarda delil niteliğinde birşey yok ama orda bebeğin gelismesi için kan sulandırıcı verdiğini söylemişti keşke o mesajı görür görmez ekran görüntüsü alsaydım diyorum çünkü bana öyle bı ilac vermedi doktor ihmali de var yani ama işte mesaji zaten ben okurken kendisi sildi hemenYazdıklarınızın hepsi bunlardan ibaretse bir şey olmaz merak etmeyin. Ortada hakaret namına bir durum yok. Beddua etmek zaten hakarete girmiyor. Doktorlara yorum ve puanlama yapabilmegibi bir hakkımız zaten var; yani bnm adımi geçirmişsin demesi fln saçma geldi açıkçası. Bu arada whatsupp yazışmalarınız olsa (silinmemiş olsa) ne olacak ki? Orasını anlamadım. Yazışmalarda delil niteliğinde kullanabileceğiniz bir şey yok ki.
Silmeseydi de bir şey olmazdı. Dedigim gibi yazdıklarınızda hakaret namına zaten bir şey yok. Savcılık tarafından da dosyanin acılacağıni düşünmüyorum ama diyelim ki açıldı; siz de savunmanızı ona göre yaparsınız. Hatta bn sizin yerinizde olsam karşi bir davayı o doktor için açardım. Vakti zamanında müdahale etmediği için bebeğimi kaybetme riskiyle beni karşı karşıya bıraktı, psikolojimi bozdu, bebeğime o dönem iyi annelik yapamadım... blablabla Ki eminim zaten bu yazdıgım seyleri de yaşamışsınızdır yani yalan beyanda bulunmuş olmayacaksınız. Bence iyi bir avukattan fikir edinin illa hemen avukat tutmak zorunda degilsiniz, şimdilik danışmanlık alsanızYazışmalarda delil niteliğinde birşey yok ama orda bebeğin gelismesi için kan sulandırıcı verdiğini söylemişti keşke o mesajı görür görmez ekran görüntüsü alsaydım diyorum çünkü bana öyle bı ilac vermedi doktor ihmali de var yani ama işte mesaji zaten ben okurken kendisi sildi hemen
Eğer zaten dava açarsa bu avukat talep edeceğim bakalım ne olacak önce uzlaşmacı arar dedi karakoldaki komiser onu bekliyorum simdiSilmeseydi de bir şey olmazdı. Dedigim gibi yazdıklarınızda hakaret namına zaten bir şey yok. Savcılık tarafından da dosyanin acılacağıni düşünmüyorum ama diyelim ki açıldı; siz de savunmanızı ona göre yaparsınız. Hatta bn sizin yerinizde olsam karşi bir davayı o doktor için açardım. Vakti zamanında müdahale etmediği için bebeğimi kaybetme riskiyle beni karşı karşıya bıraktı, psikolojimi bozdu, bebeğime o dönem iyi annelik yapamadım... blablabla Ki eminim zaten bu yazdıgım seyleri de yaşamışsınızdır yani yalan beyanda bulunmuş olmayacaksınız. Bence iyi bir avukattan fikir edinin illa hemen avukat tutmak zorunda degilsiniz, şimdilik danışmanlık alsanız
bile yeter.
işte söylediğim tek şey ne kadar rezalet bı doktor ki gelişimin durduğunu nasıl fark etmez hakkımı helal etmiyorum dedim bunun dışında da başka bişey yokEğer eksik anlatmadıysanız hakaret neresinde anlamadım. Özeldeki bazı doktorlar yorumlar konusunda çok takıntılı. Müşteri kaçırmak istemiyordur, silin diye gözdağı vermiş bence. Aldığımız her hizmeti beğenmek zorunda değiliz. Eğer küfür vs etmeden sadece eleştirdiyseniz hakkınız tabii ki.
Bak böyle bir site oluşturmuşlar: "Rezalet" Hakaret Mi? - Hakaret Sözlüğüişte söylediğim tek şey ne kadar rezalet bı doktor ki gelişimin durduğunu nasıl fark etmez hakkımı helal etmiyorum dedim bunun dışında da başka bişey yok
Cumhurbaşkanına söylense bile hakaret değil diyo bizimki sanırım kamu görevlisi olarak geçiyor ama özel doktor kamu görevlisi mi geçer ondan emin değilimBak böyle bir site oluşturmuşlar: "Rezalet" Hakaret Mi? - Hakaret Sözlüğü
Küvezden taburcu olurken verilen raporda düzeltilmiş yaşı 36+2 yazıyor.Siz çocuğun gelişiminin durduğunu nereden biliyorsunuz? Kadın sizi düzenli takip etmiş sonra da acil sezeryana almak durumunda kalmış. Çocuğun gelişiminin durduğuna ve bunu doktorun fark etmediğine dair bir kanıtınız var mı? Doğum sonrası yaşanan her durumdan doktor mu sorumlu oluyor. Ben de google'a olumsuz yorum yazıyorum ama rezalet bir doktor falan çok ağır ifadeler. Umarım doktor davanın arkasında durur. İnsanlar da ağzından çıkana dikkat eder.
Karakoldaki komiser neden ilk uzlaşmacı görüşür dedi o zamanÖzel hastanede çalışan doktorlar da görevi sebebiyle işlenen suçlar bakımından kamu görevlisi sayılır ve kamu görevlisine karşı işlenen hakaret suçunda uzlaştırma mümkün değildir. Söyleminiz hakaret içeriyor mu bilemeyeceğim.
Mune hanım, gerçekten herhangi kötü niyetle sormuyorum ama, alıntıladığım yorum “ tabi doğru bulmuyorum “ güzellemesi yapılarak alttan alttan hak ediyorlar iması içermiyor mu? Ya da tam ifade edemedim bilmiyorum ama, hanımefendinin yorumunu iyi niyetli bulamadım kesinlikle. Belli bir meslek grubunu, yani hekimleri hedef almış, artniyetli bir yorum olarak değerlendirdim , ve bir hekim olarak gücendim açıkçası.Maalesef yanlış düşünüyorsunuz.
Doktorlara ve hastanelere yapılan yorumlarda mesleki itibarı zedeleyici, kişinin onur ve haysiyetini kırıcı, hakaret vb içerikli şeyler yazılması suç kapsamına giriyor, doktor direkt kendisi ya da hastane adı geçiyorsa hastane hem kendi ticari itibarı hem de doktor adına dava açabiliyor.
Sitemizde de doktor, hastane eleştirileri yapılabilir ama kanunen suç teşkil edebilecek yorumlar yazılamaz, ki uyarılarımıza rağmen dikkat etmeyen üyelerimize doktorlar ve hastaneler tarafından açılmış davalar var.
Bu suçlar internet ortamında işlenmişse cezası da artabiliyor, bu sebeple doktor, hastane veya herhangi bir meslek grubu için yazılacak yorumlara dikkat etmek gerekiyor, sadece buna da değil internet ortamında bireylere yazarken de üsluba dikkat etmekte fayda var, ispatı kolay olduğundan hemen dava açıyorlar.
Tuhaf bı sistem ben anlamadım ya millet doktoru dövüyor tabiki bunu onaylamıyorum ama bizim dediğimi bı cümle olay oluyo
Burdan bunu mu anladınız gerçektenMune hanım, gerçekten herhangi kötü niyetle sormuyorum ama, alıntıladığım yorum “ tabi doğru bulmuyorum “ güzellemesi yapılarak alttan alttan hak ediyorlar iması içermiyor mu? Ya da tam ifade edemedim bilmiyorum ama, hanımefendinin yorumunu iyi niyetli bulamadım kesinlikle. Belli bir meslek grubunu, yani hekimleri hedef almış, artniyetli bir yorum olarak değerlendirdim , ve bir hekim olarak gücendim açıkçası.hekimler hatasızdır demiyorum asla, ama kişilerin bunun yargılamasını kendilerinin yapıp “ kendi yöntemleriyle yaptırım uygulamaları” , ve konu sahibinin de “ millet neler yapıyor doktorlara ben ne yapmışım ki” imasında bulunması beni rahatsız etti. Beni bilen bilir, sadece doktorları değil, bu zamana kadar öğretmenler, avukatlar ve birçok meslek grubu için de elimden geldiğince haksız bulduğum konularda tepkimi dile getirdim. Sizin yorumunuz vasıtasıyla düşüncemi dile getirmek istedim
Teşekkür ederim bilginizi paylaştığınız icinUzlaştırmacı ücreti sizden almaz , taraf sayısı dosyanın nasıl sonuçlandığına vs göre belirlenen bır ücret devlet tarafından ödenir. Ama karşı taraf sizinle uzlaşmak için maddi bir değer isteyebilir yada istemez bu da değişkenlik gösterir. Bildiğim uzlaşma sağlanırsa maddi tazminat davası açılamaz ve adli sicil de gözükmez.
Ben de sizi etiketleyecektim de neyse dedim, rezalet doktor demiş. İtibar kaybı sebebiyle ilerletebilir mi doktor durumu?Özel hastanede çalışan doktorlar da görevi sebebiyle işlenen suçlar bakımından kamu görevlisi sayılır ve kamu görevlisine karşı işlenen hakaret suçunda uzlaştırma mümkün değildir. Söyleminiz hakaret içeriyor mu bilemeyeceğim.
Sigortaniz var ise avukat talep edemezsiniz.Eğer zaten dava açarsa bu avukat talep edeceğim bakalım ne olacak önce uzlaşmacı arar dedi karakoldaki komiser onu bekliyorum simdi
hakaret davalarında önce karakola çağrılıyor. tecrübeyle sabitAllah Allah çok ilginç. Hakaret davalarında karakola mı çağrılıyor yoksa direk mahkemeye mi? Bilmediğim için soruyorum. Komiser tanıdığı falan olup korkutabiliyor mu? E devlet’e baktınız mı?