yo sofrayı kuran kaldırsın demedi valla ilk borcun yarısını ödedi eşimin arabssındaki hasarı kardeşim kendisi yaptı bir ücret de talep etmedi kardeşim tamirci onun bedelini de kardeşim ödedi daha ne isteniyor acaba
Ne dersem tersten anlamaya devam ediyorsunuz . Size bir sır vereyim ben ne konu sahibinin kardesiyim ne de arabayı kullanan kişi . Ortada hukuken bir suçlu var. Cezayı ödemesi gereken de o . Etrafta işlenen her suçtan kendime pay çıkarıp nasıl kendimi suclamiyorsam işlediğim suçun cezasını da kendim çekecek kadar aklı başında bir insanım . Suç bireyseldir hukuken de böyle mantıken de bana göre böyle .
Kardeşin bence eşinin kardesine de bedel ödemeli hatta ona da tazminat vermeli
sucu ortbas etmeye calismak da suctur.simdi de suclu .hukuk nezdinde suclu olan birisinin sucunu ortbas etmek icin kacmislar beraber adamin ehliyeti gitmesin diye .kazanin maddi hasarli olmasi olayi yumusatmiyor eger olum olsaydi ertesi gun ikisi de tutuklanmis olurdu polisten kacip alkollu surucuyu korumaya calistigi icin
Zaten kardeşin lutfetmemiş ödemesi gerekiyordu. Birlikte alkol alırken güzeldi değil mi
Siz haklısınız
İsterseniz hepimiz topluca siz haklısınız diyelim. Buraya yorumlansın diye açmamışsınız belli ki. Emriniz olur hemen haklısınız yazarım:)
Zaten inanılmaz taraf olmuş durumda onlar bizler şeklinde . Sanki eşiyle kendisi ayrı bir aile değilmiş gibi. Çok tuhaf neyse susuyorum
bazılarına kalırsa öyle yapması gerekirmiş evetBu konuda benim ne yapmamı istiyorsunuz anlamadım gerçekten .bu benim fikrim . Ben böyle bir suç islesem gidip sende benimleydin neden bana dur demedin neden icki icmeme izin verdim demem bana saçma hatta komik geliyor . Bunu her konuya uyarlayabiliriz yani . Hukukta makul bir zemine oturuyor bu sebeple ceza da isleyene kesiliyor bunda tartışılacak birşey de görmüyorum . Üstelik yapacağını yapmış yardım da etmiş adama kefil mi oldu bu çocuk . Tartışıp kaçmış yani . Gerçi tartışmasına ve kaçmasına da izin vermeseydi konu sahibinin kardeşi değil mi
her yorumumda esşimin kardeşi benim kardeşim diyemi yazıyım
forumda buyuk harfle yazmak bagirmak demek once onu duzeltin istersiniz .ben size olani soyleyeyim kardesiniz odemicek kayniniz da o kismi odemicek anladigim sonra siz kocanizla kavga etceksiniz bu da size dusuncesiz kardes cezasi olacak
Herkes sizinle aynı yönde yorum yapmış ama bana çok mantıklı gelmedi. Geçen yıllarda halam ve eniştem ile bir yere gezmeye gittik. Giderken yağmurdan dolayı aracımız kaydı ve öndeki araca çarptık. Şimdiki para ile 50.000 e yakın masrafimiz oldu. Arabayı eşim sürüyordu ve araba bizimdi, masrafı da biz ödedik. Siz de bizimle geziyordunuz ödemelisiniz demedik halamlara ki bence doğru olan da bu.
Bağırmak amaçlı değilde dikkat çeksin arada kaynamasın diye belirttim düzenle butonu yok o yüzden düzeltemiyorum şuan yanlış anlaşılmasın
Siz peşin kararınızla konu açıp herkes onaylasın istiyorsunuz. Son büyük harflerle yazdığınız mesajınızda da polisten kaçmasına saysın kaynım ödeyecek demişsiniz. O ceza polisten kaçma cezası değil hasarın sigortadan gelen parası kafanızda değiştirmeyin. Kendi kardeşim de olsa sen ödeyeceksin derdim. Siz bir tek haklısınız herkes mi taraflı? Kardeşiniz kaynınız arabayı sürerken kaçma da demiştir kesin
bakın benim kardeşim bir eşya almıştı eşimin ailesinden . Sadece incelemek için ancak bozukmuş. Kardeşim hiç bir şey yapmadım geldi böyle dedi hakikaten teslim alır almaz beni aradı. Eşimin ailesi de sağlam gönderir bozuk yollamaz kasıtlı. Ben kardeşime ödemelisin bu tip bir risk aldın bu konuda laf gelmesin dedim kapattım meseleyi. Siz eşinizle bir ailesiniz kardeşinizin yaptığı sorumsuzluğu eşinizin kardeşine tamamen yıkarak olayları kafanızda halledemezsiniz. Yarın bir gün kardeşinizi başkası başka bir yere çağırsa yine mi gidecek ? Niye hayır dememiş .bırakın aklamayı . Ödemeli gayet . Ödeyecek ve bu yaptığı sorumsuzluğa sayacak. Hayat dersleri pahalı olur öyle söyleyinBahsettiğiniz örnek ancak şöyle doğru olabilirdi. Aracı konu sahibinin eşi kullansaydı araçta kardeşler de olsaydı biz tabi ki eşin ödemeli o kaza yaptı onun Arabası derdik. Ancak burada birinin arabası izinsiz alınıyor, alkollü kullanılıyor ve ben sadece çağırdı gittim , istemedim vs denerek olaydan sıyırılmak isteniyor . Meseleleri karıştırmayın verdiğiniz örnek çok farklı. Sizin örnekte araçta siz olmasanız enişteniz ve başka bir akrabanız olsa o ikisi hasarı bölüşmeliydi... Bu kadar zor değil
Evet öyle bir hakları var, benim sıfır aldığım aracıma hiçbir kusurum olmadığı halde minibüsün teki çarpmıştı düz yolda. 100% o kusurlu çıktığı için değer kaybı davası açtık, ancak belirlenen tutarı az bulduğumuz için itiraz ettik. Sadece bu kadar zaman farkı yoktu. Bu arada bence eşiniz haklı, ikisine de söylesin kardeşler kendi arasında çözsün artık.
İkinci ödeme bence kalıcı hasar için. Hukuk büroları, bu iş ile uğraşanlar vs eskiden kaza yapmış insanları buluyor, ikna ediyor. Kalıcı hasarları için sağlık raporu çıkartıp karşı tarafın sigortasına başvuruyor . Onlar da sağlık raporu oranına, kişinin maaşına göre odeme yapıyor. Ama eğer alkol, ehliyet, araca fazla kişi binmek, olay yerinden kaçmak gibi bir durum varsa o parayı sigorta sahibinden alıyor.
