Kiraya yüzde 350 zam

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
10 bin gayet makul bir kira. Adam uyguna verirken elden almasını kullanmıyordunuz. Şimdi kullanmanız çok çirkin.
"Uyguna verirken" tabirini kullanmanız için bu semti ve bu semtte ki önce ki kira bedellerini bilmeniz gerekli diye düşünüyorum. Yanlış mıyim acaba ? Komuslarimin mahallemdekilerin kira bedellirini biliyor musunuz da benim uyguna oturdugumu idda ediyorsunuz. Lütfen kendi ve çevreniz de ki kira bedelleri ile karşılaştırmayın.. Ayrıca gelir kaçırmak suçtur. Kendisine bunu en baştan söylediğimiz halde IBAN vermeyen elden alan kişinin davranışı çirkin değil bizim davranisimiz mi çirkin
 
Adamın tapulu evi ya, ederi neyse istemek hakkı. Enflasyon belliyken %25 diye icat çıkaranlar saçmaladı, şimdi kuyudaki taşı çıkarmak bize düşüyor. 10bin tl normal
Uzgunum bu konuda sizinle aynı dusunmuyorum. Nasıl ticaretin belli kuralları varsa ev kiralamanın da belli kuralları vardır. Bu kurallar yeni gelmedi. Önceden Tüfe oraniydi. O da %10 dan başlayıp %60 Lara kadar değişkenlik gösterebiliyordu. Yani sizin dediğiniz gibi ev benim istediğim fiyata veririm deme hakkı eskiden de yoktu. Kira yasası hukuku hep vardi. Uygulandı uygulanmadı o tartışılır. Ama evini kiraya veren bir kişi her zaman bu kurallara uymakli yükümlüdür
 
Masaüstü bilgisayarın nesi var zaten evden çalışacaksınız cafe cafe koltuk altında bilgisayar gezdirmeyeceksiniz. Ay komedi :)


Kira artışları senelik olur. Sene sonunu düşünmek zorunda her iki taraf da
 
Katılmayabilirsiniz tabii ki. Ev sahibi sizi her türlü çıkarabilir bilginiz olsun. Bi siz kurnaz değilsiniz. Gerekirse oğlum vs oturacak diyip çıkarır, gerekirse satış gösterip çıkarır.
 

Şimdi bizim süreçten bahsedeyim. Öncelikle benim eşime sözleşme esnasında tahliye taahhüdü imzalatmışlar. Bizim bundan haberimiz yoktu. Ara bulucu avukatla da anlaşamayınca bize direkt icra dairesinden "tahliye emri"geldi.

Bu tahliye emrine dilekçe verip durdurma aldırdık. Daha sonra bize sulh hukuk mahkemesinden "itirazın iptali" davası açıldı. Bunun ilk duruşması 1 sene sonraya verildi. İlk celsede tahliye kararı verildi. Bunda da istinafa gidip süreci uzatabilirdik ama 1 yıl sonunda çıktık. Bunların hepsi sulh hukuk mahkemesindeydi. Yani benim sürecim bu şekildeydi

Bu süreçte bizim veya ev sahibi açısından kar-zarar vs hesaplanması olmadı
 
Kira artışları senelik olur. Sene sonunu düşünmek zorunda her iki taraf da
Elbette. Bu yüzden orta yolu bulup uzlaşma yolundayim. İlk başta belirttigim gibi ilk sene ki yüzde yüzlük artışı direk kabul ettim. Fakat bu seferki yüzde 350 artisin makul bir sürdürülebilirliği yok
Katılmayabilirsiniz tabii ki. Ev sahibi sizi her türlü çıkarabilir bilginiz olsun. Bi siz kurnaz değilsiniz. Gerekirse oğlum vs oturacak diyip çıkarır, gerekirse satış gösterip çıkarır.
Ev sahibi her türlü çıkaramaz hanımefendi Bunca nizam boşuna var olmadı. Oğlum gelecek bahanesi sizce de 90 larda kalmadı mı ? Mahmenin bu durumda "Aa oğlu gelicekmis hadi çık sen " diyeceğini düşünmüyorsunuzdur inşallah. Herşeyin yasal bir gerekçesi beyanı olmak zorunda. Ve lütfen üslubunuza dikkat edin kurnaz falan .. Haklarını bilmek ve uygulamak ne zamandır kurnazlık oluyor?
 
90larda kalmadı, 3 yıl kiraya veremeyecek şekilde çıkarır. Kirayı elden almaya devam eder
 
Benim bildiğim 5. yılda emsal bedele çekebiliyor ev sahibi kirayı..
zaten önceki yıllarda yapmanız gerekeni yapmışsınız ama bence yine vicdanınızla hareket edin ve empati yapın.
şu an 10.000 tl kira nerde oturursanız oturun çok değil.

ıban konusunda sizi de haksız buldum, ıban vermediği sürece ödeme yapmayacağınızı söyleseydiniz ve yapmasaydınız gerçekten, suça ortak olmuşsunuz.

tahliye taahhütnamesini noterden mi yaptınız? eğer öyleyse onlarda da orjinali vardır. işleme koyabilirler bu şartlarda.
 
Halbuki işte tüm bunlardan önce bir avukata danışsaydınız ev sahibine buranın aile konutu olduğunu, her ne kadar eşiniz taahhüde imza atmış olsa da sizin imzanız olmadığı için taahhüdün geçersiz olduğuna dair bir ihtarname çekseydiniz taahhüt geçersiz olacaktı. Bu sebeple işte önleyici hekimlik gibi henüz davalık olmadan avukatlık diyoruz .
 
Car car derken ?? Hanimefendi hak hukuk kavramlarinin anlamını biliyorsunuz değil mi. Makheme salonları soyut değil somut deliller ile yürür. Yüzde 350 zam artışı fahiş zam artisidir. Ötesi berisi yoktur. Yediğim bir hak da yoktur. Bu kavramlar ev sahibim için de geçerli. Devlet üst sınırı %25 yaptıysa nasıl izah edicek mahkeme salonun da %350 yi ?
 

Şöyle; bizim taahhütnameden haberimiz olmadığı için davalık olduktan sonra varlığını öğrendik. Bilseydik onun iptal için her şeyi yapardık. Aile konutu şerhinin bu yollara girilmeden yapılması gerekiyormuş. Çünkü onu da öne sürdük, kabul edilmedi maalesef
 
Şimdi elinizde 2 seçenek var biri ev sahibiyle uğraşmak, bunda ev sahibini oyalarsınız belki maksimum 1 yıl %25'den yatırıp oturursunuz fakat sonunda mahkeme masrafları vs üstünüze kalır ve çıkarsınız sadece oyalamış olursunuz.
2.seçenek %25 kira zammı zaten 1 temmuz'da sonlanıyor o yüzden bu sene yırtsanız bile seneye sizden 20 bin isteyecek yani sizin istediğiniz sadece bu sene olmuş olacak.
Muhitimdeki kiralar zaten 5-6-7 bin diyorsunuz o zaman yerinizde olsam gider başka bir eve taşınırım bazı ev sahipleri taşınma masraflarını bile karşılıyor
 
90larda kalmadı, 3 yıl kiraya veremeyecek şekilde çıkarır. Kirayı elden almaya devam eder
Muhtarlıktan o evde ikamet edildiğine dair belge göstermem yahut o eve ait doğalgaz elektrik su gibi başkası üzerine kayıtlı fatura bulunması kendisinin bir hayli yüklü ceza almasına sebeptir.
 
Bu arada siz avukat mısınız?
 
2 senedir işinize geldiği için sesinizi çıkarmayıp kirayı elden verip devam ediyosunuz. Madem çok hak hukukçusunuz o zaman en başından legal yollarla kira vermeyi kurcalayacaktınız.
Ayrıca kendi ağzınızla apartmanınızda yeni kiracının 10 dan girdiğini söylediniz. Nerenin kurnazlığı bu?
 
Muhtarlıktan o evde ikamet edildiğine dair belge göstermem yahut o eve ait doğalgaz elektrik su gibi başkası üzerine kayıtlı fatura bulunması kendisinin bir hayli yüklü ceza almasına sebeptir.
Ya şimdi sahtekarlık öğretmek gibi olmasın ama kendi adına alabilir tüm faturaları yani. Bu ülkede her şey hak hukuk adalet değil. Yeter ki zeki birine denk gelmiş olun ki denk gelmişsiniz bence. Kardeşinin atmış olduğu imzalar geçersiz olur
 
IBAN konusunda kararları netti. Hiç bir şekilde IBAN vermediler. Sadece tek hatam keşke en başından PTT yolu ile yapsam olurdu. Onuda daha düne kadar bilmiyordum. Hayır noter de yapılmadı taahhütname. Empati yapıyorum tabi ki o yüzden orta yol arayisindayim. Fakat bu şekilde nereye kadar, seneye de %1000 mi artış yapicak. Yaparsa gene normal mi kabul edicem.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…