konu sahibi de eski sevgilisiyle birlikte olurken ÖZGÜRDÜ. yani bu seni de o herifi de zerre kadar ilgilendirmez.
Yaziniz bastan asagiya çelişkilerle dolu. uzgunum ama siz de olayi "bütünüyle" değerlendirmeyi ogrenemissiniz.
Adam gitti Rus buldu diye demediginizi birakmamissiniz.. "Bakalim onda bekarete onem veriyor mu" falan diyorsunuz bir de, sanki konu sahibinin sozlusunun olayi bakire olmadigi icin terk etmekmis gibi. Bu yorum yapanlar harbiden konuyu bastan sona, yorumlarla ve gelismelerle beraber okudular mi merak ediyorum. Adam bakire degil diye ayrilmadi sozlusunden, yalanlar yuzunden ayrildi. Bir arkadas konu sahibi sadece isine gelen yorumlara cevap veriyor demis, cokkkkkk cok dogru soylemis. Hanimlar konu sahibinin sozlusu, sozlusunu bakire saniyordu. Konu sahibi de oyle sandiginin farkindaydi, ama oyle olmadigini soylemeye tenezzul bile etmedi. Yani adami bir kere burada kandirdi zaten, kimse bakire degil madem sevissin herkesle demiyor, ne bicim yorumlar yapiyorsunuz siz Allah askina, nasil bir cikarim tarzi bu?? Ister sevisir, ister sevismez, ama bakire pozlari da yapamaz oyle bir kadin, yapmamali, durust olmali diye bas bas bagiriyoruz burada.
Sonra konu sahibi eski sevgiliyle muhabbet ediyor, sevgili ozledim falan diyor vs, "basta arkadascaydi ama" diyor konu sahibi. Yahu nasil olursa olsun, gidip sozlusune bu konusmadan bahsetmiyor bile. Hem de sonu cirkinlestigi halde.
Sonra olaylar patlak veriyor, konu sahibi diyor ki "Evine gittiginde gecmiste olanlar seni ilgilendirmez diyecektim, ama beni dinlemedi bile" (tam boyle olmayabilir, yanlisim varsa kusura bakmayin ama benzer bir laf). Adama harbiden bu durumda bunu diyebilmeyi dusunuyorsa zaten hem suclu hem guclu kimse kusura bakmasin. Gecmiste bir sey yasadigi icin suclu degil, yasadigi halde yasamamis gibi yaptigi, sozlugu onu bakire sandigi halde ve konu sahibi de bunu bildigi halde agzini acip da tek kelime etmedigi icin suclu. Bakire olmadigi icin konu sahibini suclayacak en son insanlardan biri de benimdir, acikca soylerim.
Sonra adama mesaj atiyor, diyor ki "Biliyorum dusene bir tekme de sen vurmazsin, ama kimseye bir sey soyleme askim " Yani bu mesaji okuyunca konu sahibi adina ben utandim resmen. Siz kendinizi bir o adamin yerine koysaniza.
Adamin buldugu Rus bakire miymis degil miymis sormus mu acaba vs vs vs... Yahu adam butun bunlari yasadi, resmen salak yerine koydu, ustune kandirildi (eski sevgiliyle konusmak var, olmadigi halde kendini baska turlu gostermek var, kusura bakmayin da ne kadar modern olursak olalim iliskide bas kural seffafliktir.) Ama sozlusune laf bile etmeden cekti gitti, eliza meliza laflarini da ben acikcasi o durumdaki bir adamin agzindan cikmasina bakarak cok da agir bulmuyorum. Bakin o adama ne gibi fotograflar gosterildi bilmiyorsunuz. Msnde mustehcen konusmalardan bahsediliyor, aklinizin bile almayacagi boyutta olabilir o konusmalar, siz kocanizla nisanlinizla bazen neleri konusuyorsaniz bir durun dusunun.
Adam gayet sakin bicimde iliskisini bitirmis, ne kendi ailesine ne de konu sahibinin ailesine kadini kotu gostermemis, hatta kendisi cocukca davranir duruma dusmus. Adam su anda OZGUR. Ister eve Rus getirir, ister Tayland'a tatile gider, ister Ukrayna'da alem yapar yani hickimseyi zerre kadar ilgilendirmez bu. Bunu yapmak icin de 2 gun bile beklemek zorunda degil. Hala adamdan beklesin, deger verdi madem aci kaybindan dolayi yerlerde surunsun falan bunlari mi bekliyorsunuz siz? Hayat boyle, aci ama gercek. Fazla abartmamak lazim kadin dayanismasini da, bir Rus meselesinden konu sahibini hakli cikartip adami yerin dibine soktunuz ya hayretle izliyorum. Olaylari butunuyle degerlendirmeyi ogrenemedik bir turlu.
Adam gitti Rus buldu diye demediginizi birakmamissiniz.. "Bakalim onda bekarete onem veriyor mu" falan diyorsunuz bir de, sanki konu sahibinin sozlusunun olayi bakire olmadigi icin terk etmekmis gibi. Bu yorum yapanlar harbiden konuyu bastan sona, yorumlarla ve gelismelerle beraber okudular mi merak ediyorum. Adam bakire degil diye ayrilmadi sozlusunden, yalanlar yuzunden ayrildi. Bir arkadas konu sahibi sadece isine gelen yorumlara cevap veriyor demis, cokkkkkk cok dogru soylemis. Hanimlar konu sahibinin sozlusu, sozlusunu bakire saniyordu. Konu sahibi de oyle sandiginin farkindaydi, ama oyle olmadigini soylemeye tenezzul bile etmedi. Yani adami bir kere burada kandirdi zaten, kimse bakire degil madem sevissin herkesle demiyor, ne bicim yorumlar yapiyorsunuz siz Allah askina, nasil bir cikarim tarzi bu?? Ister sevisir, ister sevismez, ama bakire pozlari da yapamaz oyle bir kadin, yapmamali, durust olmali diye bas bas bagiriyoruz burada.
Sonra konu sahibi eski sevgiliyle muhabbet ediyor, sevgili ozledim falan diyor vs, "basta arkadascaydi ama" diyor konu sahibi. Yahu nasil olursa olsun, gidip sozlusune bu konusmadan bahsetmiyor bile. Hem de sonu cirkinlestigi halde.
Sonra olaylar patlak veriyor, konu sahibi diyor ki "Evine gittiginde gecmiste olanlar seni ilgilendirmez diyecektim, ama beni dinlemedi bile" (tam boyle olmayabilir, yanlisim varsa kusura bakmayin ama benzer bir laf). Adama harbiden bu durumda bunu diyebilmeyi dusunuyorsa zaten hem suclu hem guclu kimse kusura bakmasin. Gecmiste bir sey yasadigi icin suclu degil, yasadigi halde yasamamis gibi yaptigi, sozlugu onu bakire sandigi halde ve konu sahibi de bunu bildigi halde agzini acip da tek kelime etmedigi icin suclu. Bakire olmadigi icin konu sahibini suclayacak en son insanlardan biri de benimdir, acikca soylerim.
Sonra adama mesaj atiyor, diyor ki "Biliyorum dusene bir tekme de sen vurmazsin, ama kimseye bir sey soyleme askim " Yani bu mesaji okuyunca konu sahibi adina ben utandim resmen. Siz kendinizi bir o adamin yerine koysaniza.
Adamin buldugu Rus bakire miymis degil miymis sormus mu acaba vs vs vs... Yahu adam butun bunlari yasadi, resmen salak yerine koydu, ustune kandirildi (eski sevgiliyle konusmak var, olmadigi halde kendini baska turlu gostermek var, kusura bakmayin da ne kadar modern olursak olalim iliskide bas kural seffafliktir.) Ama sozlusune laf bile etmeden cekti gitti, eliza meliza laflarini da ben acikcasi o durumdaki bir adamin agzindan cikmasina bakarak cok da agir bulmuyorum. Bakin o adama ne gibi fotograflar gosterildi bilmiyorsunuz. Msnde mustehcen konusmalardan bahsediliyor, aklinizin bile almayacagi boyutta olabilir o konusmalar, siz kocanizla nisanlinizla bazen neleri konusuyorsaniz bir durun dusunun.
Adam gayet sakin bicimde iliskisini bitirmis, ne kendi ailesine ne de konu sahibinin ailesine kadini kotu gostermemis, hatta kendisi cocukca davranir duruma dusmus. Adam su anda OZGUR. Ister eve Rus getirir, ister Tayland'a tatile gider, ister Ukrayna'da alem yapar yani hickimseyi zerre kadar ilgilendirmez bu. Bunu yapmak icin de 2 gun bile beklemek zorunda degil. Hala adamdan beklesin, deger verdi madem aci kaybindan dolayi yerlerde surunsun falan bunlari mi bekliyorsunuz siz? Hayat boyle, aci ama gercek. Fazla abartmamak lazim kadin dayanismasini da, bir Rus meselesinden konu sahibini hakli cikartip adami yerin dibine soktunuz ya hayretle izliyorum. Olaylari butunuyle degerlendirmeyi ogrenemedik bir turlu.
İyi de bende Türkiye şartlarına göre konuşuyorum normali bu ama bizimkiler normali yerine ne kadar getirebiliyor.
Kro olmadığı için kandırılmış olmasına rağmen bi anlık öfke ile kızından bundan dolayı ayrıldım demediği için adam gibi adam anlatabildim mi ?
Herkes bekarete takmış sorun bekaret mi yalan dolan mı ?
Adama en başında dürüst olsaydı bak evlencez ama bu budur deseydi belki tavrı daha farklı olacaktı...
Kimsenin konu sahibini haklı bulduğu yok, adamın göklere çıkarılması sinir bozucu olan.
Geçmişte biriyle birlikte olduğunu öğrenmiş , bakire sanıyormuş da sinirle "git eliza testi yaptır" demiş. Bunun ne anlama geldiğini hepimiz biliyoruz, başka bir şey demenin kibar yollusu.
Bir de merak ediyorum, ne yapsa "adam gibi adam" değil de "normal" bir adam olurdu. Gidip ailesine kızın geçmişini anlatınca mı? Zaten normali bu eski sözlünün yaptığıdır aslında. Bu onu ulvi bir insan yapmıyor.
Eve 2 günde Rus getirebilmek meselesi ise hem eski sözlünün hem sözlünün ailesinin bu tarz şeylere bakışını, rahatlığını gösteriyor aslen. Bu tavrına bakarsak kızın bakire olduğunu "sanmak" gibi bir lükse sahip miydi acaba?
Adam gitti Rus buldu diye demediginizi birakmamissiniz.. "Bakalim onda bekarete onem veriyor mu" falan diyorsunuz bir de, sanki konu sahibinin sozlusunun olayi bakire olmadigi icin terk etmekmis gibi. Bu yorum yapanlar harbiden konuyu bastan sona, yorumlarla ve gelismelerle beraber okudular mi merak ediyorum. Adam bakire degil diye ayrilmadi sozlusunden, yalanlar yuzunden ayrildi. Bir arkadas konu sahibi sadece isine gelen yorumlara cevap veriyor demis, cokkkkkk cok dogru soylemis. Hanimlar konu sahibinin sozlusu, sozlusunu bakire saniyordu. Konu sahibi de oyle sandiginin farkindaydi, ama oyle olmadigini soylemeye tenezzul bile etmedi. Yani adami bir kere burada kandirdi zaten, kimse bakire degil madem sevissin herkesle demiyor, ne bicim yorumlar yapiyorsunuz siz Allah askina, nasil bir cikarim tarzi bu?? Ister sevisir, ister sevismez, ama bakire pozlari da yapamaz oyle bir kadin, yapmamali, durust olmali diye bas bas bagiriyoruz burada.
Sonra konu sahibi eski sevgiliyle muhabbet ediyor, sevgili ozledim falan diyor vs, "basta arkadascaydi ama" diyor konu sahibi. Yahu nasil olursa olsun, gidip sozlusune bu konusmadan bahsetmiyor bile. Hem de sonu cirkinlestigi halde.
Sonra olaylar patlak veriyor, konu sahibi diyor ki "Evine gittiginde gecmiste olanlar seni ilgilendirmez diyecektim, ama beni dinlemedi bile" (tam boyle olmayabilir, yanlisim varsa kusura bakmayin ama benzer bir laf). Adama harbiden bu durumda bunu diyebilmeyi dusunuyorsa zaten hem suclu hem guclu kimse kusura bakmasin. Gecmiste bir sey yasadigi icin suclu degil, yasadigi halde yasamamis gibi yaptigi, sozlugu onu bakire sandigi halde ve konu sahibi de bunu bildigi halde agzini acip da tek kelime etmedigi icin suclu. Bakire olmadigi icin konu sahibini suclayacak en son insanlardan biri de benimdir, acikca soylerim.
Sonra adama mesaj atiyor, diyor ki "Biliyorum dusene bir tekme de sen vurmazsin, ama kimseye bir sey soyleme askim " Yani bu mesaji okuyunca konu sahibi adina ben utandim resmen. Siz kendinizi bir o adamin yerine koysaniza.
Adamin buldugu Rus bakire miymis degil miymis sormus mu acaba vs vs vs... Yahu adam butun bunlari yasadi, resmen salak yerine koydu, ustune kandirildi (eski sevgiliyle konusmak var, olmadigi halde kendini baska turlu gostermek var, kusura bakmayin da ne kadar modern olursak olalim iliskide bas kural seffafliktir.) Ama sozlusune laf bile etmeden cekti gitti, eliza meliza laflarini da ben acikcasi o durumdaki bir adamin agzindan cikmasina bakarak cok da agir bulmuyorum. Bakin o adama ne gibi fotograflar gosterildi bilmiyorsunuz. Msnde mustehcen konusmalardan bahsediliyor, aklinizin bile almayacagi boyutta olabilir o konusmalar, siz kocanizla nisanlinizla bazen neleri konusuyorsaniz bir durun dusunun.
Adam gayet sakin bicimde iliskisini bitirmis, ne kendi ailesine ne de konu sahibinin ailesine kadini kotu gostermemis, hatta kendisi cocukca davranir duruma dusmus. Adam su anda OZGUR. Ister eve Rus getirir, ister Tayland'a tatile gider, ister Ukrayna'da alem yapar yani hickimseyi zerre kadar ilgilendirmez bu. Bunu yapmak icin de 2 gun bile beklemek zorunda degil. Hala adamdan beklesin, deger verdi madem aci kaybindan dolayi yerlerde surunsun falan bunlari mi bekliyorsunuz siz? Hayat boyle, aci ama gercek. Fazla abartmamak lazim kadin dayanismasini da, bir Rus meselesinden konu sahibini hakli cikartip adami yerin dibine soktunuz ya hayretle izliyorum. Olaylari butunuyle degerlendirmeyi ogrenemedik bir turlu.
Kimsenin konu sahibini haklı bulduğu yok, adamın göklere çıkarılması sinir bozucu olan.
Geçmişte biriyle birlikte olduğunu öğrenmiş , bakire sanıyormuş da sinirle "git eliza testi yaptır" demiş. Bunun ne anlama geldiğini hepimiz biliyoruz, başka bir şey demenin kibar yollusu.
Bir de merak ediyorum, ne yapsa "adam gibi adam" değil de "normal" bir adam olurdu. Gidip ailesine kızın geçmişini anlatınca mı? Zaten normali bu eski sözlünün yaptığıdır aslında. Bu onu ulvi bir insan yapmıyor.
Eve 2 günde Rus getirebilmek meselesi ise hem eski sözlünün hem sözlünün ailesinin bu tarz şeylere bakışını, rahatlığını gösteriyor aslen. Bu tavrına bakarsak kızın bakire olduğunu "sanmak" gibi bir lükse sahip miydi acaba?
Benim bu dediklerinizin hiçbiriyle problemim yok, son 2 cümlenize de katılıyorum zaten- her ne kadar anlatsaydı da problem olacağını düşünsem de- ama niye ailesine gidip durumu anlatmaması bu adamı mert, yiğit, 'adam gibi adam' yapsın ki diyoruz? Normali bu zaten, yaptığı mertçe ya da aşırı namuslu , ekstrem bir hareket falan değil bu işin normali bu zaten. Adamın bu hareketini yüceltmek, diğer hanzoların yaptıklarını normalleştirmek olur. Türkiye'de böyle ne yapalım diyeceğimize zihniyetimizi değiştirirsek Türkiye'de böyle olmaz, bu kadar basit, bu erkeklere bu kadar hak ve güç veren sizlersiniz en başta. Siz bu hakkı vermezseniz paşa paşa medeni ilişkiler yaşamayı öğrenirler. Yok babaya söyleme yok bilmem ne olmaz. Sonra kendi yarattığınız sistemde kendiniz eziliyorsunuz. Neyse umarım söylediklerim anlaşılmıştır. :) size iyi günler dilerim. :)
iyi de konu sahibine eski sözlüsü sen bakire misin ya da sevgilin oldu mu dedi mi de konu sahibi hayır mı dedi? nasıl yalan söylemiş oldu bu kız anlamadım? aralarında geçmişleriyle ilgili bir konu açılmamış ki kandırmış olsun kız?
Bence evet sahipti nedenini açıklayayım
Eski sözlüsü ile yaşadıklarını ve tam birleşmede kendini geri çektiğini belirtmişti konu sahibi
Yüzeysel niye yaşıyorsun da tam ilişki yok ?
Orada ben bakire değilim diye yüzeysel olarak anlatır bırakır adamda bakire sanmaz değil mi hem olayı da bilir. Ama bunu yaparak bakire gibi davranarak ona bu lüksü kendisi vermiş.
Evet demek ki ailesi de genişmiş konu sahibi dürüst olsaydı hiç bir sorun olmayada bilirmiş.
Belki orada olmaz korkuyorum ya da evlenince olsun dedi konu sahibi bu da olabilir zira konuyu bize yüzeysel anlatıyor konu sahibi ve kendisi yok işine gelenlere cevap veriyor gelmeyenleri es geçiyor.
Konu sahibinin konusuna yazdigi siralardaki mesajlarindan birinde geciyordu, yani konu sahibi biliyordu sevgilisinin onu bakire sandigini, ama "ona romantik surpriz yapacaktim tatile gittigimde, o zaman bakire olmadigimi anlayacakti" gibi bir sey yazmisti. Bakire olmadigini bir surprizle aciklamak.. Bu da degisik bir bakis acisi, soz konusu durustluk olunca. Bazi arkadaslarimiz demis ya, bakire degil diye illa sevisecek mi diye, ben asla oyle bir sey demedim zaten, ama konu sahibinin kendisi bile bakire olmadigini seviserek aciklamayi dusunuyorken bana ve benim gibi konu sahibinin hata yaptigini dusunenlere cok yuklenildi. Bizim dusuncemiz degil bakire olan herkesle sevissin falan. Baska bir arkadasimiz da o surprizi evlilik teklifi ettiginde yapsaydin demis, yani olay su ki bu adam sozlusunu uzunca bir suredir bakire saniyordu, konu sahibi de bildigi halde hicbir sey yapmadi, ama olay bu hale gelince tatilde surpriz yapacagini dusundugunu soyledi. Gercekten oyle bir sey yapacaktiysa bile adami bunca zamandir kandirmis oluyor bana gore, nasil dusundugunun farkinda cunku..
Tatlım temelde aynı şeyleri söylüyoruz farkındamısın ?
Hak ve güç veren sizlersiniz derken banamıydı direk özür dilerim anlamadım bunu açık olursanuz çok net cevap verebilirim tekrar ettirdiğim için kusura bakmayın
Ve buna ek olarak konu sahibi eski sözlüsü ile tam birleşme hariç cinselliği yaşıyor.
Yorumuna ek yaptım kusura bakma arkadaşım :)
Sizin gibi düşünen kadınları kastetmiştim evet.
Tabii ki, adamin ya da ailesinin bakis acisi ya da rahatligi da kilit noktalardan biri aslinda. Yani bu adam, konu sahibi acik acik bakire olmadigini soylese sozlusunden ayrilacak adam degil, olaylara verdigi tepkilere bakinca da bu belli oluyor zaten. Ama konu bakire sanma meselesine gelince, bir dusunelim.
Diyelim ki adim Ayse, bakire degilim. Bir sozlum var, ve beni bakire saniyor. Ben de sozlumun beni bakire sandigini biliyorum. Ama ben bakire degilim demiyorum. Bu durumda ben sozlumu kandiriyor muyum? Kandirmiyor muyum?
Is bu soruya verilen cevaba kaliyor zaten, bana gore evet kandiriyorum ve cok yanlis yapiyorum. Bunun gecmiste iliski yasamakla, bekarete onem vermekle ya da vermemekle alakasi yok derken de bunu kastediyorum zaten.. Eger bu bekaret meselesi hic ortalikta olmasaydi, hic konusulmamis hic gundeme gelmemis olsa tamam, soylemesin, yeri gelmedi soylemedim deriz. Ama adamin bakire olarak bildigi ortadayken, bu durumu oylece birakmak yanlis..
Sozlusu de ulvi insandir diyenlerden degilim, ama olayin butununde gayet sakin ve olculu davranmis, o sarsintiyla cok daha degisik de davranabilirdi. Eliza testi lafi bana gore sirf sozlusunun canini yakmaya ugrasmak icin soylenmis bir laf, ama bunu bile soylerken diyorum ki "sozluye giden fotograflari, mustehcen konusmalarin icerigini" falan bilmiyoruz.. Adamin basindan sonuna sozlusune verdigi tepkilerin arasina uymayan bir laf bu eliza lafi, o yuzden bizim gormedigimiz cok tahrik edici bir durum olabilir. Evet adam ulvi bir adam degil, ama durumu butunuyle degerlendirince konu sahibi cidden sansli bir insanmis diyebilirim sozlusu bu kisi oldugu icin.
İşte o zaman hatalısın
Benim gibi düşünen kadınlar cinselliğini yaşar ve paşa paşa arkasında durur etrafa rol kesmez ha megafon alıp bakire değilim de demez yanlış anlama.
Erkeklere bu özgürlüğü kim veriyor aslında hayatımı yaşayayım ama kocamı keklerim mantığında olanlardır.
Tehdit olduğunda ailem duymasın gidip birlikte olayım diyenlerdir.
Bunu duyguları ile değil zevk için yaşayanlardır her gün biri ile takılanlardır.
Genitalde diktirme bölümünde okulum bitti yada evlencem kaça diktirdiniz diyenlerdir.
Küçükken ağaçtan düştüm bisikletten düştüm diyen şarlatanlardır.
Erkekler bakirelerle birlikte olmuyor canı istedikçe nasılsa kız değilim diyenlerle yaşıyor.
Sen hiç üni.de görmedin mi çevrende görmedin mi bu tipleri.
Ben bekareti savunmuyorum arkasında duramayacaksan yapma diyorum elin adamını kekledim sanırsın başına ne iş gelir bilemezsin konu sahibi gibi anladınız mı bilmiyorum çok detaya girmedim çünki kısaca yazdım.