Tamam da arada sırada yapılsa da bir sürü kişinin çocuğu oluyor. Burada iktidarsız kocalardan bile kaç tane çocuk yapan kadın vardı.zorlaya zorlaya çocuk yaptırmışlar adamlara.mesela bunlar da ters örnek.bir haftada yapana mı ihtiyaç.3 ayda bir yapana da ihtiyaç olmuş oluyor mu ? O da başka sorunsal.ya da kimin ihtiyaç kimine olmayabilir.Eeeee teeeeeeeeee Roma, antik yunan dönemlerinden, hatta adem ve havvadan beri var olan bir gerçeğe ihtiyaç değildir demek çok komik. Ademle havvada sanki soyları devam etsin diyemi birleştiler. eğer orgazm denilen olay olmasaydı insanlar buna ihtiyaç duymasaydı bu kadar üreyebilirmiydik ? Bence doğum oranı %25 az olurdu. Bu sizin için yanlış olabilir fakat tüm insanlık için ihtiyaçtır. doğamızda vardır. Hayat yemek, içmek ve cinsellik üzerine kurulmuştur. Temel ihtiyaçlar bunlardır. ve insanların temel yaşam mücadeleside budur.
Sanki insanlar sevişiyorsunuz diye sizi kıskanacakmış gibi yazmışsınız.herkes buluyor ilişki yaşayacak birini.yaşayamıyoruz ne demek yani ölecek misiniz yapmayınca.Biz yasayamiyoruz seks olmadan. Ne yapalım artık işlevimizi yitirene kadar sevişeceğiz ve bu bizim için bir ihtiyaç.
Hala kibir hala kibir. Sert gerçeklik dediğiniz sizin beni gördüğünüz durum, kendi kişisel düşüncenizi "siz gerçekte busunuz" diye anlatmak size yanlış gelmiyor mu gerçekten? Bilimsel kanıt olarak sunulan tek şey Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisi. Ben bunu kabul etmiyorum da demedim, bu hiyerarşinin tüm insanlık için geçerli olmadığını ve değişebileceğini söyledim. Üstü kapalı hakaret de etmedim, sizin gibi kibirli insanlar her yerdeler bu bir hakaret değil tespittir. Entellektüel pozu takınsam bu mecrada ne işim var burası entellektüelliğin yanına bile yaklaşamayacak bir yer.Hiçbir şeyin içine ettiğimi düşünmüyorum, size sert gerçeklik ağır geldi sadece. Sizin amacınız fikirlerinizi netlikle çürütmeden goy goy yapacak ortamı oluşturup mırıldanmaktı. Ben gelince içine edilen tek şey bu oldu zaten. Kendi kişisel bilgilerin dediğiniz şey sanırım bilime dayanmayan, doğru bağlantılamadan uzak tatlısu tartışmacısı gibi bir şey olmam. Size bilimsel kanıtlar sunuluyor ve siz ben bunu kabul etmiyorum ben böyle düşünüyorum diyorsunuz ve ben de tamam bu kişisel fikrindir deyim geçeyim istiyorsunuz. Üzgünüm bunu diyemem. İşi goy goyla da götürebilecek bir karakterim yok. Yarı cahil bir tanımdır, hakaret değildir. Üstü kapalı hakaretlerinizi de hiç umursamıyorum, sözü kimin söylediği önemlidir benim için. Rahat rahat entelektüel pozu takınmak istediniz ben de içine ettim bu sebepten özür diliyorum sizden.
Yoo sadece olması gerektiği için yaşanan tonla ilişki var.toplum bize olması gerektiğini dayatmasa.çiftlerin bir kısmı bence ihtiyaç duymaz.Olmasi lazim ya da olmali diyerek ilişki yaşanmiyor ya da görev haline geliyor.Sabah biraz erken uyanip haftasonu cocuktan önce gayet de olabilir.
evet evet, çok haklısınız, doğru söylüyorsunuz, ne güzel söylediniz. Hadi size iyi geceler. Yarın gitmem gereken bir iş var. Size de iyi uykular dilerim. Geniş zaman olarak tabii.Hala kibir hala kibir. Sert gerçeklik dediğiniz sizin beni gördüğünüz durum, kendi kişisel düşüncenizi "siz gerçekte busunuz" diye anlatmak size yanlış gelmiyor mu gerçekten? Bilimsel kanıt olarak sunulan tek şey Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisi. Ben bunu kabul etmiyorum da demedim, bu hiyerarşinin tüm insanlık için geçerli olmadığını ve değişebileceğini söyledim. Üstü kapalı hakaret de etmedim, sizin gibi kibirli insanlar her yerdeler bu bir hakaret değil tespittir. Entellektüel pozu takınsam bu mecrada ne işim var burası entellektüelliğin yanına bile yaklaşamayacak bir yer.
Yaşınız benden büyük muhtemelen bilmiyorum ama. Büyükseniz lütfen yaşınıza uygun davranın ve konuşun. Size de iyi uykular.evet evet, çok haklısınız, doğru söylüyorsunuz, ne güzel söylediniz. Hadi size iyi geceler. Yarın gitmem gereken bir iş var. Size de iyi uykular dilerim. Geniş zaman olarak tabii.
Yanılıyorsun, burada sana entelektüel anlamda katkı sağlayacak tahmin edemeyeceğin kadar kadın var da... neyse...burası entellektüelliğin yanına bile yaklaşamayacak bir yer.
Yukarıdaki üye gibi kadınlar mı? Onlardan gelecek katkıdansa cahil kalayım daha iyi.Yanılıyorsun, burada sana entelektüel anlamda katkı sağlayacak tahmin edemeyeceğin kadar kadın var da... neyse...
Onun sorunu yok, canı istemiyor ama evlilik için lazım olduğunu biliyor. İstemek istiyor, isteyemiyor.Çalışan biriyim ve 12 de yatıp 7 da kalkıyorum rutinim bu şekilde.. Çok mu erken yatıyorsunuz bana mı öyle geldi..
1 saat fedakarlık yapabilirsiniz sorununuz için bence..
Sen bilirsin. Cahil kalmak da tercihtir. Gelişim için daha uygun mecralara gidebilirsin. Fayda görmüyorsan, burada oyalanma. Bilmediklerini bilmeye git. Buradakileri küçümseyecek kadar "ol" önce.Yukarıdaki üye gibi kadınlar mı? Onlardan gelecek katkıdansa cahil kalayım daha iyi.
16 sayfa boyunca okumadım ama bu vajinismus kadar önemli bir isteksizlik sorunu..Onun sorunu yok, canı istemiyor ama evlilik için lazım olduğunu biliyor. İstemek istiyor, isteyemiyor.
Konu çok dağıldı16 sayfa boyunca okumadım ama bu vajinismus kadar önemli bir isteksizlik sorunu..
Yatmadan önce 20 sayfa ile başlasınlar okumaya bakalım oldu oldu, olmadı kitabı bitirirler zatenKonu çok dağıldıKonu sahibi sahibi cinselliği önemsediğini söylüyor ama çok yorgunmuş. Benim anladığım, evlilik için gerekli görüyor ama kendisi isteksiz. Nasıl vakit buluyorsunuz, diyor. Hani kitap okumak gibi. Hep derler ya çok önemli, vakit ayırmak lazım ama vakit bulamıyorum. Kitap okumayı sevmiyorum, diyemezler de vakit olmuyormuş.
Bi kere dadını alsa boyle demez eminimAseksuelliğinizi bu şekilde açıklayamazsınız.
Temel ihtiyaç demek değil de büyük bir cehalet.
Maslow'un ihtiyaçlar hiyerarşisini incelemenizi tavsiye ederim.
cinsel yönelimleri üremeye elverişli olmayan bireylerin cinselliği ne o zaman?Güzel örnek. Makarnayı sossuz da yersin, açlık ihtiyacını giderirsin ama lezzet almazsın. Cinsellik de böyle. Sırf üremek için, hayvani bir şekilde zaruretten yapılsa "evet bir ihtiyaç" deriz. Ama makarnayı soslu yiyerek lezzetini arttırmak bir ihtiyaç değilse, üremenin dışında zevk için cinsel ilişkiye girmek ihtiyaç değildir. Zaten ihtiyaç olmadığı için, istek olduğu için cinsel ilişkiye girip üremeyi engelleyici metotlar geliştirilmiş.
Tamamda o çocuk diye tutturanlar sence öylemi duruyorlarTamam da arada sırada yapılsa da bir sürü kişinin çocuğu oluyor. Burada iktidarsız kocalardan bile kaç tane çocuk yapan kadın vardı.zorlaya zorlaya çocuk yaptırmışlar adamlara.mesela bunlar da ters örnek.bir haftada yapana mı ihtiyaç.3 ayda bir yapana da ihtiyaç olmuş oluyor mu ? O da başka sorunsal.ya da kimin ihtiyaç kimine olmayabilir.