Çocuğum ve üvey annesi eski eşim evlendi

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Çocuğu konusunda benzer şeyler yazdım zaten. Ama verdiği nafaka ve ev için de büyük bir lütuf yapmış gibi yazmış herkes. Verecek tabi ki. O ayrı bir konu. Mahkemede görüş günü var diye de ayda iki kez görmeyecek çocuğunu. Daha çok görecek. Tabi ki bunu bahane edip konu sahibinin onların evliliğini berbat etmesi gerekmiyor. Bu ayrı bir konu. Ama baba çocuğun sağlıklı bir ortamda büyümesi ve sağlıklı bir ilişki kurmaları için elinden geleni yapması lütuf değil. Olması gereken.
Ev vermek zorunda olsa mahkeme ne güne duruyordu, neden mahkeme vermiyor kimseye ev mev? Nafaka değil ama ev büyük lütuf yani üzgünüm. Hele ki normalde yasal hakkı olmayan malı kendi rızasıyla hibe ediyor ya da kullanım izni veriyor ise büyük lütuf. Hele bir de telefon faturasına kadar ödüyormuş. Hiçbir mahkeme buna karar vermedi, veren insafından verdi. Ne herifler var, çocuğuna 500 tl veresi gelmiyor, sırf bunun için avukata avuç avuç para döküyor. Ortalık karıştırıp can sıksın diye vermiyor kimse kimseye bunları. Sabır sınamasın otursun oturduğu yere.
 
Benim de anlatmaya çalıştığım şey bu. Baba kendi zevki yüzünden ayda 1 almıyor, ayda 1 alacak insan neden 2 yıl boyunca (bunun bir yılında ben vardım) aralıksız her hafta sonu cuma 17.00-pazar 17.00 ve annesinin iş yoğunluğuna göre hafta içleri de alsın? Baba birden çıldırdı mı yani? Anne çocuğa nefret aşılıyor, çocuk isteksiz geliyor, geldiğinde de annesinden öğrendiği (o yaşta çocuğun edemeyeceği) nefret söylemlerini söylüyor. Pedagog raporunda da var baba-cocuk ilişkisinin zedelendiği. Çocuğun her haftasonunu sadece babayla olup, anneyle bir pazar bile geçirmemesinin çocuğun üstün yararına olmayacağına dair içtihat kararları var. Baba sınırlı almaya başlayınca baba-cocuk ilişkisi de daha az zarar görüyor, keyfi olarak bunları yapacak baba boşandığı gün arkasına bakmazdı.
Benim anladığım eşinizin eski eşi psikolojik sorunları olan,intihara meyilli bir kadın.Peki eşiniz Çocuğun velayetini neden tamamen almak istemedi?Neden eski eşine bıraktı tamamen?Yani benim çocuğum yok ama olsaydı böyle psikolopat birinin eline bırakmazdım.
 
Eşimi neden savunayım? Benim de yarın diğer gün bu eşten çocuğum olabilir. Eşimin kendi çocuğuna haksızlık yaptığını ya da iyi bir baba olmadığını en ufak düşünsem evlenmezdim. Benim cocuğuma da aynısını yapar çünkü bunu bilecek kadar akıllı bir kadınım. Kendimi yakmazdım bu konuda, boş hayal meselesi değil çünkü bu. Eski eşine şiddet uygulasa bana da uygulardı aynı onun gibi. Annenin işi var, çalışıyor. bunu nereden çıkarttınız pek anlayamadım. Anne hamileliğin ardından yıllarca antidepresan kullanmış, kendi annesi bile "çocuğum anne olmayı kaldıramadı, psikolojisi bozuldu" demiş. Evlilikte eşimi de bitiren, ve ayrılmaya iten son olay eşime fiziksel olarak saldırıp, intiharla tehdit etmesiydi. Yazılı kanıtları var hepsinin. Anne ailesi tarafından da hem annesi hem babası tarafından terkedilmiş, oradan oraya sürüklenmiş aile nedir bilmeyen bir insan. Eşim sırf erkek olduğundan saldırmak, boşandıysa kesin hatalıdır demek size mantıklı geliyorsa devam edebilirsiniz, bu kadar hakaret etmenizi hala anlayamasam da. Ben size saygılı bir üslupla cevap verdiğim halde tanımadığınız bir insan için bu kadar hakareti ilginç buluyorum.
İstisnalar vardır elbette ama ortada delirmiş bir kadın varsa onu delirten de bir erkek vardır kesinlikle. Mesela benim eşime ve kayinvalideme sorsanız ikisi de melek. Eşim benim sözümden çıkmaz etmez. Kayınvalide ağzını açmaz etmez. Bir de benden dinleyin. Şimdi anlatmayacağım ama bazı pasif ama insanı yavaş yavaş delirten şeyler vardır. En basiti sevgisizlik bile bir kadını delirtir. Aldatmaz ama başka kadınlara nazik davranir. Kendisine kaba davranmasa bile duyarsız davranır. Bunlar bir kadını yavas yavaş delirtir. Sonra o ben böyleyim yapım odun diyen adam gider başka bir kadina başkalarına ilan ede ede sevgi pitircigina dönüşürse kadın da delirir. Normal bunlar.

Böyle idareciler vardı mesela. Aleni ayrım yapmaz ama gizli bir mobbing yaparlar. Başka personele rahat rahat izin verirler. Sana bir bahane bulurlar. Doğrudan izin vermiyorum da demez de bahane bulur. Şimdi boyle bir mudurunuz olduğunda siz mi suçlu oluyorsunuz örneğin. Delirene değil delirtene bakmak lazım. Eskiden beri olan bir hastalığı vardır (bipolar vb.) istisnalar elbette vardır. Ama kadın ne olursa olsun çocuğunu ayda bir gören babaya ben şüpheyle bakarım.
 
Ev vermek zorunda olsa mahkeme ne güne duruyordu, neden mahkeme vermiyor kimseye ev mev? Nafaka değil ama ev büyük lütuf yani üzgünüm. Hele ki normalde yasal hakkı olmayan malı kendi rızasıyla hibe ediyor ya da kullanım izni veriyor ise büyük lütuf. Hele bir de telefon faturasına kadar ödüyormuş. Hiçbir mahkeme buna karar vermedi, veren insafından verdi. Ne herifler var, çocuğuna 500 tl veresi gelmiyor, sırf bunun için avukata avuç avuç para döküyor. Ortalık karıştırıp can sıksın diye vermiyor kimse kimseye bunları. Sabır sınamasın otursun oturduğu yere.
Anlaşmali boşanmislar. Evi de vermemiş oturum izni vermiş. Adamın maddi durumu iyi zaten. Çekişmeli dava açsa tazminat, malların yarısi vs alırdı. Geliri yüksek olduğu için şu ankinden bile fazla alabilirdi.
 
Siz ESKİ eşinizin çocuğunuza babalık yapmasını beklediğiniz için değil, ESKİ eşinizin yeni sevgilisi için 30 yaşına gelip kimseyi bulamadığı için evli adamı ayarttı dediğiniz için linç yediniz. Ben de bu konu sahibi ile sizi çok benzetiyorum. Aynılar aynı yere...
Kaç kere için yazdığımı sayabilen var mı
 
Anlaşmali boşanmislar. Evi de vermemiş oturum izni vermiş. Adamın maddi durumu iyi zaten. Çekişmeli dava açsa tazminat, malların yarısi vs alırdı. Geliri yüksek olduğu için şu ankinden bile fazla alabilirdi.
Faturaları da ödüyordu.Hatta kendi cep telefonu faturasını da.En son adam üstüne al demiş.Konu sahibi de numaram değişti diye şikayetleniyordu.
 
İstisnalar vardır elbette ama ortada delirmiş bir kadın varsa onu delirten de bir erkek vardır kesinlikle. Mesela benim eşime ve kayinvalideme sorsanız ikisi de melek. Eşim benim sözümden çıkmaz etmez. Kayınvalide ağzını açmaz etmez. Bir de benden dinleyin. Şimdi anlatmayacağım ama bazı pasif ama insanı yavaş yavaş delirten şeyler vardır. En basiti sevgisizlik bile bir kadını delirtir. Aldatmaz ama başka kadınlara nazik davranir. Kendisine kaba davranmasa bile duyarsız davranır. Bunlar bir kadını yavas yavaş delirtir. Sonra o ben böyleyim yapım odun diyen adam gider başka bir kadina başkalarına ilan ede ede sevgi pitircigina dönüşürse kadın da delirir. Normal bunlar.

Böyle idareciler vardı mesela. Aleni ayrım yapmaz ama gizli bir mobbing yaparlar. Başka personele rahat rahat izin verirler. Sana bir bahane bulurlar. Doğrudan izin vermiyorum da demez de bahane bulur. Şimdi boyle bir mudurunuz olduğunda siz mi suçlu oluyorsunuz örneğin. Delirene değil delirtene bakmak lazım. Eskiden beri olan bir hastalığı vardır (bipolar vb.) istisnalar elbette vardır. Ama kadın ne olursa olsun çocuğunu ayda bir gören babaya ben şüpheyle bakarım.
Kadın deliyorsa kesin delirten bir erkek var tespitiniz yanlış.
E bu kadar delirten davranışlar varsa ayrılın delirmek yerine...
 
Ben merak ediyorum.İntihar eğilimli bir anneye mahkeme velayet verebiliyor mu?
Boşanırken anlaşmalı olarak boşanılmış ve velayet annede kalmış. Anne antidepresan kullandığı, intihar eğilimli olduğu ve eşe ve çocuğa karşı şiddet uyguladığı o dönemde çekişmeli açılarak belirtilseydi sonucu nasıl olurdu ya da o süreçte nasıl devam ederdi bilmiyorum. Biz iddialarımızı boşanmayı takip eden 2 yılın ardından açılan görüş günleri davasında pedagog raporunda sunduğumuz için görüş günleri pedagog raporuyla ve hakim onayıyla yarıya indirildi. Kafamızdan biz öyle istiyoruz dediğimiz için yapılan şeyler değildi.
 
Anlaşmali boşanmislar. Evi de vermemiş oturum izni vermiş. Adamın maddi durumu iyi zaten. Çekişmeli dava açsa tazminat, malların yarısi vs alırdı. Geliri yüksek olduğu için şu ankinden bile fazla alabilirdi.
Adamın maddi durumu o kadar da iyi değil, kendine ait evi yok örneğin. Yeni karısının evinde oturuyor, babasının evini konu sahibesine vermiş. Çekişmeli açsa tazminat alırdı derkenki dayanağınız?
 
Ev vermek zorunda olsa mahkeme ne güne duruyordu, neden mahkeme vermiyor kimseye ev mev? Nafaka değil ama ev büyük lütuf yani üzgünüm. Hele ki normalde yasal hakkı olmayan malı kendi rızasıyla hibe ediyor ya da kullanım izni veriyor ise büyük lütuf. Hele bir de telefon faturasına kadar ödüyormuş. Hiçbir mahkeme buna karar vermedi, veren insafından verdi. Ne herifler var, çocuğuna 500 tl veresi gelmiyor, sırf bunun için avukata avuç avuç para döküyor. Ortalık karıştırıp can sıksın diye vermiyor kimse kimseye bunları. Sabır sınamasın otursun oturduğu yere.

Babanin gidebilecegi bir yer varsa musterek hane anne ve cocuga tahsis edilebiliyor. Bizim icin boyle bir durum vardi avukatimin verdigi bilgiye gore ama ne kadar o evde yasananilir bilmiyorum. Velayet annede oldugu icin annenin sartlarinin iyilestirilmesi amaclaniyormus. Yinede sartlari ve sabri zorladikca bence babalar cocuklardan uzaklaşıyor. Boyle oluncada cocugu gormuyor diye huzursuzluk cikariyorlar. Dengeli ve olculu olmak nedense bizim toplumda cok zor
 
Faturaları da ödüyordu.Hatta kendi cep telefonu faturasını da.En son adam üstüne al demiş.Konu sahibi de numaram değişti diye şikayetleniyordu.
Ben kadını savunmadim yalnız. O yüzden fatura detayı falan önemli değil. Ev vermesi, çocuğun masraflarını karşılamasi ve nafaka vermesi için şükretmesi gerekmiyor. Verecek tabi ki. Boşanmak isteyen taraf daha çok bedel öder. Kadınlardan erkeğe tazminat ödeyen bile oluyor. Evlilikte kim kusurluysa veya kim boşanmak isterse karşı taraf istemiyorsa bedelini o öder. Sözleşmeye bozan taraf. İkili sözleşmelerde de böyle. Bir dizi oyuncusu bile sözleşmeyi bozdugunda cezai şartlar oluşturuyor. Evlenirken ev tutar gibi 3-5 yıllık diye evlenmiyorsunki. Hastalıkta sağlıkta bir ömür diye evleniyorsun. O yüzden çocuk yapıyorsun. Yoksa kim çocuk yapsın. Boşanmak elbette hak. Buna bir şey demiyorum. Ama boşanmak isteyen taraf karşı tarafı mağdur etmemek için bedel ödeyen taraf olur her zaman. Olması gereken budur şimdi adam lütfetmis gibi davranmayın. Adamın durumu iyi ki o kadar vermiş. O zaman acuna da eşleri kul köle olsun. İkinci eşi az bile aldı. O aldatmaya rezil olmaya tüm mali mülkün yarısını alırdim ben mesela.
Konu sahibinin yaptıkları çok ayrı bir konu. Ev ve nafaka konusu çok ayrı. Birbirine karistirmayalim.
 
Ben kadını savunmadim yalnız. O yüzden fatura detayı falan önemli değil. Ev vermesi, çocuğun masraflarını karşılamasi ve nafaka vermesi için şükretmesi gerekmiyor. Verecek tabi ki. Boşanmak isteyen taraf daha çok bedel öder. Kadınlardan erkeğe tazminat ödeyen bile oluyor. Evlilikte kim kusurluysa veya kim boşanmak isterse karşı taraf istemiyorsa bedelini o öder. Sözleşmeye bozan taraf. İkili sözleşmelerde de böyle. Bir dizi oyuncusu bile sözleşmeyi bozdugunda cezai şartlar oluşturuyor. Evlenirken ev tutar gibi 3-5 yıllık diye evlenmiyorsunki. Hastalıkta sağlıkta bir ömür diye evleniyorsun. O yüzden çocuk yapıyorsun. Yoksa kim çocuk yapsın. Boşanmak elbette hak. Buna bir şey demiyorum. Ama boşanmak isteyen taraf karşı tarafı mağdur etmemek için bedel ödeyen taraf olur her zaman. Olması gereken budur şimdi adam lütfetmis gibi davranmayın. Adamın durumu iyi ki o kadar vermiş. O zaman acuna da eşleri kul köle olsun. İkinci eşi az bile aldı. O aldatmaya rezil olmaya tüm mali mülkün yarısını alırdim ben mesela.
Konu sahibinin yaptıkları çok ayrı bir konu. Ev ve nafaka konusu çok ayrı. Birbirine karistirmayalim.
Üstüne mal varsa alır yarısını tabiki.Ama mesela eski eşinin iş yerinde hak iddia edemez.Zaten bu tarz insanlar çoğu malı mülkü şirket üstüne aldıkları için kadınlar ayrılırken yarısını alamıyor.
Üstelik buradaki konuda verilen bir tapuda yok.Eski kayınvalidenin sözü var.
 
Babası da koştur koştur gidip evlenmeseyi. O niye çocuğun psikolojisini düşünmüyor. Elbette hayatını kuracak ama bunun bir hazmetme süresi var çocuk için bile. İnsan sırf çocuk için bile bunu zamana bırakır. Ben böyle bir kalemde çocuğunu silen adamlara asla guvenmem. Bugün çocuğunu silen yarın herkesi rahatça siler. Ben eşimden bosansam. Sonra aşık olsam. Deli divane aşık olsam yine de eski esime sorarım. Bak evlencem sorun çıkarır misin. Aşkım çocuklarımdan önemli olmaz. Benim kvde de çocukları çok doldurur biliyorum. O yüzden eski eşimden emin olmak isterim sıkıntı çıkmayacağına dair.
Tabi ki sonsuza kadar beklemeyeceksin ama bir yıl çocuksuz olan bir evlilik sonrası için bile kısa bir süre. Siz hiç eşinizle ovunmeyin. Küçücük çocuğun psikolojisini annesi düşünmediği gibi baba da düşünmüyor.
Eşimin boşanmasının ardından 2 yıl sonrasında evlendik. hatta çocuğu buna hazırlamak için pedagog önerisiyle 1 yıl boyunca yavaş yavaş alıştırdık, çocuğa pat diye evleniyoruz biz denmedi. 2 yıl sizin için yeterli süre değilse bilemem, bu şahsi bir yorum olur. Annesine bizim ilişkimiz 8 aylıkken haber verildi ciddi bir ilişkim var çocuğumu tanıştırmak istiyorum arkadaş olarak" diye, nazikçe soruldu zaten, o çocuğu hazırlamak ya da bu ilişkiyi desteklemek yerine bu haberin üzerine "çocuğumu mahkeme görüş günleri dışında asla alamazsın, yoksa polise haber veririm" denildi. Baba cezalandırıldı, ilişkisi olduğu için. Bunu bir erkek bir kadına yapsa aynı şekilde yaklaşılır mı merak ediyorum
 
Anlaşmali boşanmislar. Evi de vermemiş oturum izni vermiş. Adamın maddi durumu iyi zaten. Çekişmeli dava açsa tazminat, malların yarısi vs alırdı. Geliri yüksek olduğu için şu ankinden bile fazla alabilirdi.
Mal yok ortada, ev de adamın ailesinin. Dediğiniz gibi olsa bu kadın bırakır mıydı, baksanıza o göz var mı?🥲 Kendi dedi eski eşim Acun değil, o kadar yapabiliyor, adam nafaka veriyor üstüne faturalarını ödüyor. Bunun çocuğun yüzü suyu hürmetine olduğunu unutuyor, çocuğu yollayıp duruyor, versem de rahat gezemeseler hesabı yapıyor. Bu kadın hakkının kokusunu senden benden iyi alır. Bu profili yakından tanırım, o tarif ettiği eski semti gibi bir semtte yaşadım 4 yıl.
 
Mesela Acunun herşeyi şirket üzerinedir.Kendi üstüne bir şeyi niye alsın ki?O yüzden kendi verdiği haricinde bir şey alamaz.Üstelik edindiği malları bir sene içinde mi edindi?
Burada kadınlar donuna kadar al yazıyorlar ama malesef öyle bir dünya yok.
 
Anlaşmali boşanmislar. Evi de vermemiş oturum izni vermiş. Adamın maddi durumu iyi zaten. Çekişmeli dava açsa tazminat, malların yarısi vs alırdı. Geliri yüksek olduğu için şu ankinden bile fazla alabilirdi.
Ev kayınpederin diye anladım ben. Mal paylaşımına dahil değil. Kullanım hakkı diyorsunuz ama kiraların durumu ortada. Kaldı ki adamın ödediği nafaka da pek düşük sayılmaz. Ayrıca kolej parası falan ödüyor. Yetmiyor faturaları ödüyor, yakın zamana kadar kadının cep telefonu faturasını bile ödemiş. Bunlar sadece çocuğun masrafları olmuyor, kadının da tüm masraflarını karşılamış oluyor neredeyse.

Çekişmeli davada tazminat alabilmesi için de evlilik birliğinin sona ermesinde kusursuz ya da daha az kusurlu olması gerekiyor. Yoksa boşanmak isteyen taraf tazminat öder diye bir durum yok. Konu sahibinin daha az kusurlu olduğunu gösteren veri yok elimizde. Aksine bu tavırlarına bakılırsa kusurlu olması olası.

Bu koşullarda çekişmeli olsaydı da daha fazlasını alacağını sanmıyorum. Bence düzeninin kıymetini bilsin.
 
eski eşimle 2 yıl önce boşandık 7 yaşında çocuğumuz var velayeti bende kendisi altı ay önce evlendi normalde mahkeme günleri dışındada alırdı çocuğu evlendiği kadın müşterisi o şekilde tanışmışlar geçen sene .kadının çocuğu yok ilk evlendiklerinde ben çocuğu sık gönderdim oraya alışsın diye aynı ilçede oturuyoruz ama kadın hoşnut değildi galiba bilmiyorum çocuğuma sordum hep sana bisey yaptımı diye kadın eline tablet veriyormuş bütün gün çocuk tablette ilgilenme yok ödev yaptırma yok çocuğumun canı köfte çekmiş x abla yapmadı yemek var evde dedi baska yemek yedirdi dedi kadın baska yemek yaptı diye çocuğumun istediğini yapmıyor niye çocukluyla evlendi o zaman eşek gibi yapacak çocuğu ağlatmış koltuğa bisey döküncede kızıyormuş çocuğa dikat et diye bide olay buradan sonra koptu çocuğum dün onlarda kalmıştı kadın sinir krizi geçirmiş evde eski eşimle kavga etmiş bağırmış niye bilmiyorum çocuğum korkmuş bugün kadını aradım benim çocuğumun önünde böyle yapamazsın haddini bil dedim oda çocuğunu zırt pırt başıma atıyorsan yaparım eşim bütün gün evde yok çocuğu bana atıyorsun dedi kavga ettik en son birdaha çocuğunu gönderme dedi bende eşek gibi bakacaksın orası çocuğumunda evi dedim oda çocuğunun evi değil benim evim eşim benim evime taşındı hatırlatırım dedi ev kadının bekarlıkta aldığı ev benim pislik eski eşim onun evine taşındı yinede çocuğumu kabul edip bakmak zorunda bugün arkadaşlarım çocuğu bırak babaya Anya Konya görsünler diyor çocuğumun o evde odası yok salonda yatırıyorlarmış kadın bebek odası yapacakmıs diğer odayı çocuk yapacak heralde neyineyse bir çocuğa bakmayı bilmiyor çocuğum oda istiyor orda diye o kadın yine kavga çıkarmış bebek odası orası ona oda yapmam yer yok demiş çocuğum şahit olmuş bunlara çocuğu bırakmak iyi olurmu onlar çocuk yapacak görsünler dünya kaç bucak sizce vereyimmi tamamen? Biz şuan çocuğumla eşimin evinde oturuyoruz ev biz evlenmeden alınmış babasının üstüne o evden valizle gitti herşeyi bırakmıştı boşanınca ,ben çocuğu versem beni evden çıkarabilirmi? Ben evimden gitmek istemiyorum nafaka alıyorum kesilirmi? Birde eski eşimi aradım onada kızdım ben yoğun çalışıyorum bilmiyorum ev içini sen gönderiyorsun çocuk istiyor diye x kabul ediyor rahatsızsan yollama dedi bende sen babasısım esek gibi bakacaksınız dedim tamamen verme fikri oluştu aklımda bu insanlara müstahak ben tek başıma yapmadım bucocugu
ne kadar kotusunuz kusura bakmayin cocugunuzu niye yolluyosunuz hem.. cocugunuz uzerinden kumpas mi kuruyorsunuz siz. essek gibi bakacak nedir valla bende tam tersi hic gondermem niye cocugumu uzeyim niye baskasina emanat edeyim. kadin bide guzelce demis surekli yolluyosun diye bence siz bastan sana hatalisiniz bosanma nedeni nedir sanki esinizi kiskanmissiniz gibi de hissettim.
 
Bence tamamen vermelisiniz. Belki üvey anne sizden daha fazla merhamet gösterir çocuğa.
Bu nasıl anneliktir Allah aşkına???
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
X