Avukat Arkadaslara Sorusu Olanlar Buraya Yazabilir

bubölüme herkes her soruyu avukat arkadaslara sorabilirler.

AVUKAT ARKADASLAR SORULARIMIZA CEVAP VERIRSENIZ VE BIZLERI AYDINLATIRSANIZ MADUR KADINLARIMIZA COK YARDIM ETMIS OLACAKSINIZ.MÜKAFATINIZ ISE SADECE ICTEN YÜREKTEN YAPILAN DUALARDIR:NEDEMISLER KIMININ PARASI KIMININ DUASI

selam arkadaşlar ben bişey sormak istiyorum lütfen bir avukat arkadaş yardımcı olsun bana ben 2003 te evlendim 2002 yılındada babamı kaybettim babam ölmeden önce emekli değildi sonra biz annemi babam üzerinden emekli yaptık yalnız ben evlenirken çeyiz parası almadım acaba şu an müracaat etsem alabilirmiyim bağkur emeklisi babam benim bi kaç arkadaşım almışlar yalnız araştırdığım kadarıyla bağkurlulara verilmiyomuş ama yasa çıkmış artık veriliyormuş lütfen cevapsız bırakmayın beni bana acil yardımcı olurmusunuz
 
merhaba acıl yardımınıza ıhtıyacım warr...dun sahıbınden.com adresınden bı araba begendık ve tlfnda anlastık... 1500 kapora verdık bankadan tc kımlık nosu ıle...adam doktor oldugunu soyledı adı bekır akyol dıe gecıor ınternet sıtesınde...bugunde ulasamayınca adama sıteyle ıtıbata gectık ve dolandırıcı oldugunu soledı adamın...bız werdııgmız parayı gerı alabılırmıyız adamnın 2 tane tlfn numarası war elımızde acelee yardımm????
 
merhaba acıl yardımınıza ıhtıyacım warr...dun sahıbınden.com adresınden bı araba begendık ve tlfnda anlastık... 1500 kapora verdık bankadan tc kımlık nosu ıle...adam doktor oldugunu soyledı adı bekır akyol dıe gecıor ınternet sıtesınde...bugunde ulasamayınca adama sıteyle ıtıbata gectık ve dolandırıcı oldugunu soledı adamın...bız werdııgmız parayı gerı alabılırmıyız adamnın 2 tane tlfn numarası war elımızde acelee yardımm????

Canım alacak davalarında miktari 590 lirayı gecen alacaklarınız icin senetle ispat zorunludur.Senetten kasıt bildigimiz senetle sınırlı degil karsı taraftan alacaklı oldugunu bildiren herhangi bir belge senet niteligi tasır simdi sizin yapmanız gereken bankadan karsı tarafa havale yaptıgınıza dair bir belge bir dekont vs. bulmanız banka mutlaka size bu konuda bir belge vermistir vermediyse bile bankaya giderek ya da bankanın internet subesini kullanarak yaptıgınız islemleri görebilir bunlarla ilgili dekont bastırabilirsiniz zaman kaybetmeden karsı tarafa para havalesi yaptıgınızı ispatlay6an bir belge edinin su da önemli siz parayı yatırdınız peki acıklama olarak ne yazdınız parayı gönderirken neyin karsılıgı olarak gönderdiniz ins. kaparo vs. gibi bir acıklama yazmıssınızdır yoksa karsı taraf bana borcu vardı ödedi vs. gibi yalanlar söyleyerek sizin iddianızı cürütebilir öyle bir durum olursa da tanıklarla ispat etmeye calısın tanık olarak sahibinden.com isimli sitenin yetkilileriyle iletisime gecin onlardan size yardımcı olamalarını isteyin nerde yasıyorsunuz bilmiyorum ama her nerede yasarsanız yasayın mahkemede onları tanık gösterirseniz yol masraflarını vs. karsıladıgınız takdirde tanık olarak gelip ifade vermek zorundalar onların tanıklıgı sizin cok isinize yarayacaktır hemen bir avukatla görüsün ve belgeyi temin ederseniz avukatınıza verip icra takibi baslatın mahkeme banka hesap numarasının sahibine ve sizi dolandıran kisiye ulasacaktır sizin yapmanız gereken su asamada sadece bir belge edinmek avukatınıza basvurmak ve tanık bulmaktır gecmis olsun ins. o adam yaptıgının karsılıgını fazlasıyla görür..
 
Rica ederim canım.Hakim olsam bir hukukçu gözüyle bakarak seni haklı bulurdum.Çünkü 4 yıllık bir ilişkinin ardından ve nisanlılıktan sonra seni terk ettiginden bahsediyorsun ve ortada terk etmesini haklı kılacak derecede bir sebep yok.Davayı actıgında hakime 4 yıllık iliskiniz boyunca seni tanıması gerektigini nasıl bir kisiligin oldugunu bildigini karakterinden sikayetciyse neden seninle nisanlanıp daha sonra terk etme olayıyla gururunu incittigini vs. söyleyebilir ve böylece manevi tazminat talebine haklı bir gerekce bulursun.Maddi tazminat icinse bunlara bile gerek yok evlilik hazırlıgı icin neler aldıysan ne masraflar ettiysen bunları talep et.Hatta bazen kadınlar nisanlandıklarında nisanlılarının istegiyle isten cıkabiliyorlar.Böyle bir durum varsa yani onun istegiyle isten cıkma durumun falan mevcutsa calıssaydın elde edecegin maası bile talep edebilirsin.Aklına takılan birsey olursa her zaman yardımcı olurum.İnsallah magduriyetini giderebilirsin..

aslıcım inan içimi çok rahatlattın ben gerçekten ne yapacağımı bilemiyordum :KK43:
örnek verdiğin iş gibi bi durumum yok ama maddi olarakta gerçekten çok masrafa girdik
aslında bunların hiçbiride önemli değil 4 yıl hatta 5 yıl boyunca kandırıldığma yanıyorum
nasıl bi işmiş bu anlayamadım. mafoldumben
bu arda aklıma bişey geldi bunlar bi süre sonra takılarını istemeye gelirler. kimisi ver diyor kimisi onlar yüzüğü attı verme diyorlar.
sence ne yapmalıyım?
tekrar çok teşekkür ederim by:enbuyukkk:
 
arkadaslar annemle babam temmuz 2007den beri ayrı yasıyorlar. annem babamın bosanma davası acmasını bekliyor ama babam da ısrarla acmıyor. cevreden duydugum kadarıyla 3 yıl boyunca bosanma davası acılmaksızın ayrı yasanırsa direkt bosanmıs oluyormussun yonunde. birkaç avukata danıstım oyle birsey olmadıgını soylediler. ama benim yine de kafama takıldı. eger boyle birsey varsa bu 3 yıl dolmadan annem acmak istiyor bosanma davasını, mal paylasımı vs için.
 
Merhaba,
benimde mağduriyetim 1,5 yıl önce internet üzerinden yaklaşık 20 bin liramız çalındı. durumu 2 saat sonra farketmiş olduğumuzdan bankayla görüşüp paranın havale edildiği hesaba el koydurduk ve 2-3 gün içinde bize paranın yaklaşık 19 binini geri ödediler.Fakat hırsızlığı yapan kişi bin lirayı kullanmış olduğundan bu parayı 5-6 ay kadar alamadık. Daha sonra bankayla sürekli görüşmelerimiz sonuç verdi ve banka bize paranın kullanılan kısmı olan bin lirayıda ödemiş oldu. tabi biz para çalındığı gün savcılığa suç duyurusundada bulunmuştuk. Ve geçenlerde eşimi (bu arada hesap eşimin üzerine) savcılıktan çağırıp davacı olup olmadığını sormuşlar. ve eşimde davacı olduğunu söylemiş. Bugünde bi kağıt gelmiş ve 22 nisanda mahkeme olacağını, bu mahkemede mutlaka bulunması gerektiğini,yoksa zorla getirileceği yada dava masraflarını ödeyeceği gibi bişeyler yazıyomuş.
fakat eşim iş dolayısıyla önümüzdeki hafta yurt dışına çıkıyor ve 3 ay süreyle orda kalacak. yani mahkeme tarihinde burda olması mümkün değil.
Bu durumda biz ne yapmalıyız. Bu davadan şu aşamada vazgeçmek mümkünmüdür. Bize bir yol gösterirseniz çok seviniriz. Şimdiden teşekkürler.
 
bidaha yazayım gözden kaçtı galiba.ben esimden ayrılmak üzereyüm ve haklı durumdayım.5 ay önce dilekçe werdim ama ne dava günü ne bi cewap gelmedi avukatım a soruyorumö bekliyoruz diyo.bu garip diilmi.? şimdiye kadar ne olması gerekirdi????
 
sayın avukat hanımcım vefat eden babamızdan 30sene önce alınmış olan bır arsa mıras kaldı fakat 48 hıssedarı var çoğu vefat etmiş ancak 9 tanesı bulundu ddıyerlerının ne oldu meçhul arsayı satmak ıstıyoruzne yapabılırız yardımcı olursanız sevınırım tesekkurlerımı sunarım sımdıden
 
arkadaşlar siteye girmeyeli çok zaman oldu şimdi avukat arkadaşlara birşey danışmak istiyorum acil bir cevap verirseniz sevinirim.kız kardeşim 9 mayıs 2009 da evlendi şimdi daha 22 günlük bir bebeği var eşiyle problem yaşıyor boşanmak istiyor hakları nedir nasıl hareket etmeli bunlarla ilgili bilgi verirseniz çok sevinirim. insanın başına böyle şeyler gelmeyince ne yapacağınını nasıl hareket edeceğini bilmiyor belki bir çare bulabilirim diye danışmak istiyorum....
 
arkadaslar annemle babam temmuz 2007den beri ayrı yasıyorlar. annem babamın bosanma davası acmasını bekliyor ama babam da ısrarla acmıyor. cevreden duydugum kadarıyla 3 yıl boyunca bosanma davası acılmaksızın ayrı yasanırsa direkt bosanmıs oluyormussun yonunde. birkaç avukata danıstım oyle birsey olmadıgını soylediler. ama benim yine de kafama takıldı. eger boyle birsey varsa bu 3 yıl dolmadan annem acmak istiyor bosanma davasını, mal paylasımı vs için.

Sizin bahsettiğiniz 3 yıl daha önce herhangi bir sebeble boşanma davası açılması ve mahkemece reddedilmesi durumunda geçerli olabilecek bir koşuldur.Sizin mesajınızdan daha önce açılmış ve reddedilmiş bir dava olmadığı anlaşılıyor
 
Son düzenleme:
bidaha yazayım gözden kaçtı galiba.ben esimden ayrılmak üzereyüm ve haklı durumdayım.5 ay önce dilekçe werdim ama ne dava günü ne bi cewap gelmedi avukatım a soruyorumö bekliyoruz diyo.bu garip diilmi.? şimdiye kadar ne olması gerekirdi????

5 ay uzun bir süre duruşma gününün belli olması gerekirdi.belli olmasa bile dilekçenizin hangi mahkemeye düştüğü ve dosya numarası belli olmuştur.ordan duruşma gününü öğrenebilirsiniz.
 
Merhaba,
benimde mağduriyetim 1,5 yıl önce internet üzerinden yaklaşık 20 bin liramız çalındı. durumu 2 saat sonra farketmiş olduğumuzdan bankayla görüşüp paranın havale edildiği hesaba el koydurduk ve 2-3 gün içinde bize paranın yaklaşık 19 binini geri ödediler.Fakat hırsızlığı yapan kişi bin lirayı kullanmış olduğundan bu parayı 5-6 ay kadar alamadık. Daha sonra bankayla sürekli görüşmelerimiz sonuç verdi ve banka bize paranın kullanılan kısmı olan bin lirayıda ödemiş oldu. tabi biz para çalındığı gün savcılığa suç duyurusundada bulunmuştuk. Ve geçenlerde eşimi (bu arada hesap eşimin üzerine) savcılıktan çağırıp davacı olup olmadığını sormuşlar. ve eşimde davacı olduğunu söylemiş. Bugünde bi kağıt gelmiş ve 22 nisanda mahkeme olacağını, bu mahkemede mutlaka bulunması gerektiğini,yoksa zorla getirileceği yada dava masraflarını ödeyeceği gibi bişeyler yazıyomuş.
fakat eşim iş dolayısıyla önümüzdeki hafta yurt dışına çıkıyor ve 3 ay süreyle orda kalacak. yani mahkeme tarihinde burda olması mümkün değil.
Bu durumda biz ne yapmalıyız. Bu davadan şu aşamada vazgeçmek mümkünmüdür. Bize bir yol gösterirseniz çok seviniriz. Şimdiden teşekkürler.

eşiniz kendisi katılamayacaksa vekil tayin edebilir.avukat eşiniz yerine duruşmayı takip eder
 
arkadaşlar siteye girmeyeli çok zaman oldu şimdi avukat arkadaşlara birşey danışmak istiyorum acil bir cevap verirseniz sevinirim.kız kardeşim 9 mayıs 2009 da evlendi şimdi daha 22 günlük bir bebeği var eşiyle problem yaşıyor boşanmak istiyor hakları nedir nasıl hareket etmeli bunlarla ilgili bilgi verirseniz çok sevinirim. insanın başına böyle şeyler gelmeyince ne yapacağınını nasıl hareket edeceğini bilmiyor belki bir çare bulabilirim diye danışmak istiyorum....

herhangi bir mal rejimi seçmememişlerse evlendikten sonra edinilen malların yarısında kızkardeşinizinde hakkı var.Çocuk çok küçük olduğundan ve anne bakımına muhtaç olduğundan istisnai durumlar hariç mahkeme yüksek ihtimal velayeti anneye verir.Kız kardeşiniz çocuk için iştirak nafakası talep edebilir.diğer durumlarda alıntı yaparak yanıtlıyorum.

Yoksulluk nafakası, boşanma neticesinde yoksulluğa düşecek olan eşe ödenen nafakadır. Kusursuz ya da diğer eşe göre daha az kusurlu olan tarafa hükmedilir. Taraflar eşit kusurlu ise yoksulluk nafakasına hükmedilmemektedir. Buna karşılık her iki taraf da kusursuz ise, nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaksızın boşanma neticesinde yoksulluğa düşecek olan eş lehine nafakaya hükmedilebilir.

Tedbir nafakası, boşanma gerçekleşene ve kesinleşene kadar bağlanan nafakadır. ıki şekilde talep edilebilir. Boşanma davası açmadan, ayrı yaşamaya hakkı olan eş diğer eşten hem kendisi hem de varsa çocukları için tedbir nafakası talebinde bulunabilir.

Boşanma davası ile birlikte, dava sonuçlanıncaya ve karar kesinleşinceye kadar yine hem eşin kendisi için hem de varsa çocuk için talep edilebilir. Genelde dava dilekçesinde, boşanmaya karar verilmesi halinde, çocuk için hükmedilen tedbir nafakasının kesinleşmeden itibaren iştirak nafakası olarak devamına; eş için hükmedilen tedbir nafakasının ise yoksulluk nafakası olarak devamına karar verilir.

Nafaka miktarı neye göre belirlenir, kesin bir kriteri var mıdır?

Nafaka miktarının tespitinde kesin bir kriter ya da sınır söz konusu değildir. Hakim her somut olayın özelliğine, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına göre takdir hakkını da kullanarak hakkaniyete göre karar vermektedir.

Nafaka ödeme yükümlülüğü ne zaman sona erer?

ıştirak nafakası, velayetin taraf değiştirmesi halinde, velayet hakkının sona ermesi halinde sona erer.

Yoksulluk nafakası ise, nafakanın kaldırılması davası neticesinde hakimin kararı ile, lehine nafaka hükmedilen tarafın evlenmesi ya da evliymiş gibi yaşaması halinde, tarafların yeniden evlenmesi halinde ve taraflardan birinin ölümü ile sona erer.

Tedbir nafakası, boşanma davasında hükmedilmişse hakimin boşanmaya karar vermesi halinde kararın kesinleşmesi ile; boşanmaya karar verilmemesi halinde ise hakimin belirleyeceği süreye kadar, belirlenmezse red kararının kesinleşmesi ile sona erer.

Boşanma davası açılmaksızın tedbir nafakası davası açılmış ise, hakimin belirleyeceği süreye kadar, süre belirlenmemişse tarafların boşanmasına kadar ya da talep halinde hakim kararı ile kaldırılmasına karar verilinceye kadar devam eder.alıntıdır
 
Son düzenleme:
merhaba benim sorum şu

anonim şirketlerde amme alacağı için ( ssk prim borcu) yapılan ödeme emri tebliğlerinde;

şirket adına çıkarılan ve şirket adresine tebliğ edilen ödeme emrinden eski yönetim kurulu üyesi sorumlu tutulabilir mi?

Söz konusu borçtan yönetim kurulu üyesinin sorumlu olması için ödeme emrinin yönetim kurulu üyesi adına düzenlenip o kişinin adresine tebliğ edilmesi mi gereklidir?

Acil olarak yardımcı olabilirseniz çok sevinirim

???
.........................................
 
merhaba bu 2. sorum cevaplanır mı bilmiyorum ama yinede yazıyorum, zaten bu biraz daha karışık bir konu;
yargıtayda görülen dava dosyamıza yargıtay; 6183 sayılı yasanın 58. Maddesine göre ödeme emrine 7 günlük sürede itiraz edilmediği için lehimize verilen kararı bozdu,
yargıtaydan bu karar geldikten sonra tapudan öğrendik ki; evimize ödeme emri bize tebliğ edilmeden 15 gün önce haciz konmuş, yani haciz konduktan 15 gün sonra bize ödeme emri gönderildi
6183 sayılı yasanın 54. ve 55. maddelerinde cebri takibatta borçluya ödeme emri gönderilir ödemezse haciz uygulanır deniyor
bu durumda yargıtayın kararına bu sebeple yani ödeme emri olmadan haciz konduğundan ödeme emrinin yasaya aykırı olduğuna dair itiraz edebilirmiyiz?
umarım bu sorumu yanıtlayabilecek birileri vardır burda :uhm:
 
merhaba benim sorum şu

anonim şirketlerde amme alacağı için ( ssk prim borcu) yapılan ödeme emri tebliğlerinde;

şirket adına çıkarılan ve şirket adresine tebliğ edilen ödeme emrinden eski yönetim kurulu üyesi sorumlu tutulabilir mi?

Söz konusu borçtan yönetim kurulu üyesinin sorumlu olması için ödeme emrinin yönetim kurulu üyesi adına düzenlenip o kişinin adresine tebliğ edilmesi mi gereklidir?

acil olarak yardımcı olabilirseniz çok sevinirim
[/QUOTE

ALINTI YAPARAK YANITLIYORUM.Bu konuda uzman meslektaşlar varsa onlar daha çok yardımcı olacaklardır.

Kanuni temsilciler (yönetim kurulu üyeleri)kamu borçlarının ödenememesinden dolayı kusurlu olmadıklarını veya bunun ihmallerinden kaynaklanmadığını kanıtlamak suretiyle sorumluluktan kaçabilirler. Ancak, kanıt mecburiyeti kanuni temsilcinindir.

Örneğin, bir kamu borcunun ödenmeme nedeninin temsilcinin kendi kusur veya ihmalinden kaynaklanmadığını, ortaklığın bu borcu ödeyecek gücü bulunmadığını kanıtlayan yönetim kurulu üyesi sorumluluktan kurtulabilir.yönetim kurulu üyelerine müracaat edilebilmesi için, tüzel kişilik hakkında yapılan takibin semeresiz kalması, yani borcu tümü ile karşılamamış olması gerekir. Bunun göstergesi ise şirketin acz içinde olması, yani şirket hakkında "Aciz fişi"nin tanzim edilmiş olmasıdır. Ancak bazı hallerde, acz fişi hukuken düzenlemeyecek olsa dahi, şirketin acz halinde bulunduğu açıksa, yine yönetim kurulu üyesi aleyhine takip yapılabilir. Örneğin, asıl borçlu şirketin bulunamaması, tüm malvarlığının haczedilmesine karşılık haczedilen malların değerinin borcu karşılamaya yetmeyecek derecede olduğunun mahkeme kararı veya Bilirkişi aracılığı ile tespit edilmiş olması gibi.

Yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğu, görev yaptığı süre ile sınırlıdır ALINTIDIR
 
merhaba bu 2. sorum cevaplanır mı bilmiyorum ama yinede yazıyorum, zaten bu biraz daha karışık bir konu;
yargıtayda görülen dava dosyamıza yargıtay; 6183 sayılı yasanın 58. Maddesine göre ödeme emrine 7 günlük sürede itiraz edilmediği için lehimize verilen kararı bozdu,
yargıtaydan bu karar geldikten sonra tapudan öğrendik ki; evimize ödeme emri bize tebliğ edilmeden 15 gün önce haciz konmuş, yani haciz konduktan 15 gün sonra bize ödeme emri gönderildi
6183 sayılı yasanın 54. ve 55. maddelerinde cebri takibatta borçluya ödeme emri gönderilir ödemezse haciz uygulanır deniyor
bu durumda yargıtayın kararına bu sebeple yani ödeme emri olmadan haciz konduğundan ödeme emrinin yasaya aykırı olduğuna dair itiraz edebilirmiyiz?
umarım bu sorumu yanıtlayabilecek birileri vardır burda :uhm:

sorunuzu daha açık yazabilirmisiniz.Şimdi size takip yapıldı siz itiraz ettiniz karşı taraf itirazın iptali davası açtı.mahkeme lehinize sonuç verdi.karşı taraf temyiz edince yargıtayda bozdumu yerel mahkeme kararını...Birde haciz işlemi yargıtay kararı bozduktan sonramı oldu .
 
Son düzenleme:
merhabalar ben de bir konuda akıl danışmak istiyorum tüketici şikayetleri bölümüne yazdığım konuyu buraya da alıyorum yardımcı olursanız sevinirim
teşekkürler

kapıdan alışveriş mağduruyum
aslında kolay kolay kapıyı açmam böyle seyyar satıcılara ama evde yalnız değildim kızım yanımdaydı ondan da cesaret alarak açmış bulundum daha doğrusu satıcı olduğunu açınca anladım
EFOR alışveriş merkezinin yeni açılacak şubelerinin reklamını yaptığını bir hediye çekilişi yaptıklarını söyledi istememe rağmen ısrarla bir kart çektirdi kartta temizlik robotu kazandığım yazıyordu çok şanslısın satış fiyatı 1300 tl gibi birşey söyledi eğer bir tanede elindeki katalogdan ürün alırsam hediyeyi alabileceğimi söyledi hiç ihtiyacım olmamasına rağmen ısrarlarıyla bir düdüklü tencere aldım 180 tl ye taksit yapıldı 30-30
önden de 30 tl verdim:KK43: taksit kart düzenlendi bir de sözleşme imzalandı ancak sözleşmenin bir nüshası bana verilmedi sonra farkettim bunu
neyse kazandığım ürün bir türlü gelmedi geçen gün aradılar ödemeniz var diye ben de hediyem gelmedi ki dedim kdv sini ödeyin gönderelim dediler 290 tl kdv ödemem gerekiyormuş ki bu ayrıntı bana söylenmemişti hediye kartının bir yerinde kdv müşteriye aittir yazıyor ma hiç bahsetmediği için ve ücretsiz sahip oluyorsun dediği için dikkatimi çekmemişti:KK43: hediyenizi de tencerenizi de istemiyorum kaporamı getirip tencerenizi götürün dedim hiç kullanmadım iade yok dediler hediyeden vazgeçebilirsiniz ama tencereyi ödemeniz gerek dediler
kaymakamlığa şikayet dilekçesi yazdım yarın götüreceğim eşim aradı icraya verdik demişler bir tanıdık avukata danıştım sen yine de götür dilekçeni dedi
iyi niyet ve
 
Son düzenleme:
meraba benimde bir konu hakkında sizlerin yardımına ihtiyacım var,yardımcı olursanız çok sevinirim.
ben 2 yıl önce anlaşmalı olarak boşandım ve şuan 13 yaşında olan kızımın velayetini ben aldım, boşandığım dönemde babası nafaka yada herhangi bir tazminat istememem durumunda boşanmayı kabul etti.2 yıldır çocuğun bakımı ve hertürlü ihtiyaçlarını ben karşılıyorum bundan 6 ay kadar önce kendisi evlendi şimdiden başka şehre yerleşiyor bundan sonra çocuğu arayıp sorcağını sanmıyorum, bende zorlaşan hayat şartları ve kızımın ihtiyaçlarının artmasından dolayı nafaka davası açmak istiyorum.
size sorum şöyle bildiğim kadarıyla kendisi şuan sigotalı bir işte çalışmıyo buna rağmen nafaka davası açtığımda bunu kazanabilirmiyim ve dava ne kadar süre devam eder ? birde şuan hangi şehre yerleştiğini biliyorum ama açık adresini bilmiyorum bu durumda dava nasıl sürer ?
biraz fazla oldu kusura bakmayın ama bir sorum daha var,benim avukat tutcak maddi durumum yok barodan avukat isteme hakkım varmı ,eğer varsa nasıl başvurabilirim ?
yardımlarınızı bekliyorum şimdiden teşekkürler.
 
X