• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Anket Anayasa değişikliği için referandumda oyunuz ne olacak ?

Anayasa değişikliği için referandumda oyunuz ne olacak ?

  • Evet

    OY: 590 27,1%
  • Hayır

    OY: 1.587 72,9%

  • Ankete Katılan
    2.177
Çarpttım gibi olduysa affola yani seni bu endişeye ben ittiysem eğer
Sadece öyle düşünmediğimi belirtmek istedim
Hayır hayır, sizin yazdıklarınıza cevap verecektim ama sonra okuduğum sayfaları düşününce biz tartışmasak bile sağdan soldan kelime cımbızlayanlar, araya kavga amaçlı girenler çok olacaktı bu yüzden düzenledim mesajımı.
Yazdıklarınız için teşekkürler.
 
Hiçbir uç kesime ait değilim. Kararım duygusal nedenlere bağlı değil o yüzden. Başta Erdoğan'ın olması ya da bundan sonra Chp, Mhp vb partilerin başa geçme ihtimallerinin olması umurumda değil.
Baktım anayasanın maddelerine. Özgürlüğüme, düşüncelerime ve inancıma ters geldi. Tek adama çoğu yetkiyi yüklemek neyi çözecek? Milleti yok saymak demek değil mi bu diye aklıma sorular geldi okudukça. Bu anayasada bir hayır göremedim açıkçası. Hayır oyu vereceğim.
 
Böyle zamanlarda millete dudak bükenlerin ne dediklerine bakıp onların yaptığının tersini yapıyorum her seferinde de içime sindi doğru yapmışım dedim geriye dönünce. Bu da evet oyu demektir ama henüz değişikliklerin tamamını karşılaştırmalı olarak okumadım bi ara bitirmem lazım. Bakalım vicdanım hayır oyu verdirecek kadar susacak mı, sanmıyorum gerçi.

Tüm sayfaları okumadım ama konu kapanmadığına göre insanlar güzel güzel tartışmışlar mutlu oldum ya. Şimdi ben insanları yüzlerine karşı övmem yakışık almaz diye o yüzden nickleri etiketlemeyeceğim, ama görünürde karşıt hayat görüşlerine sahipmişiz gibi görünsek de özgürlükçü düşünme konusunda aynı çizgide olduğumuz birkaç kibar üye var saygılı saygılı yazmışlar hep, tüm kalbimle selam ederim onlara. Keşke tüm ülke sizin gibi insanlardan oluşsa yahu. Keşke salyalarımızı akıtmadan (siyaset forumunda çoklar) düşmanlık bağnazlık kutuplaşma olmadan yaşayıp gitsek. Siyasi tercihlerimizle, hayat görüşümüzle, inandığımız şeylerle, dindarlığımızla bizi tahrik etmelerine, tüm milleti cahil düzenbaz din tacirleri gibi göstermelerine o kadar alıştık ki kimilerinin, ulan bunların hepsi ölsün yok olsun gitsin şu ülkeden nereye gideceklerse yeter artık bık bık bık demememin tek sebebi sizlersiniz ve sizin güzel hatrınızdır. Aynı hayat görüşünde değiliz bu sadece bir ayrıntı, haklarınıza özgürlüğünüze tecavüz edildiği noktada ben sizin tarafınızdayım, az sayıdaki geniş ufuklu ve iyi niyetli insanlar.

Bize yok yere nefret besleyen diğerleri ölsün o konuda hala sabit fikirliyim -_-
 
Hiçbir uç kesime ait değilim. Kararım duygusal nedenlere bağlı değil o yüzden. Başta Erdoğan'ın olması ya da bundan sonra Chp, Mhp vb partilerin başa geçme ihtimallerinin olması umurumda değil.
Baktım anayasanın maddelerine. Özgürlüğüme, düşüncelerime ve inancıma ters geldi. Tek adama çoğu yetkiyi yüklemek neyi çözecek? Milleti yok saymak demek değil mi bu diye aklıma sorular geldi okudukça. Bu anayasada bir hayır göremedim açıkçası. Hayır oyu vereceğim.
Oyum hayır olacak neden mi, var olan yönetimin iktidarın şuan aldığı kararlar duruşu siyasi görüşü ahlak anlayışı kesinlikle doğru bulmadığım bir çizgide ve daha da kötü bir gidişat söz konusu yeni anayasa başkanlık sistemi iktidarın tek adamın siyasi görüşü ile benimsenecek ve muhalefet güçsüz kalıyor tek bir zümrenin çıkaracağı anayasayı istemiyorum benim vekil seçtiğim beni temsil edemiyorsa istemiyorum o anayasayı
Ermenisi alevisi dinsizi kürdü çerkezi hıristiyanı tüm azınlıkların haklarını gözeterek çıkmayacak bu anayasa o yüzden hayır
Tek adam tek din tek insan kimliği ile yönetilemez ülke sadece birilerinin çıkarlarına hizmet eder o yüzden hayır
Hayırlarımız uzar gider
Tabi evet diyenlerinde
 
Demokrasi, cumhuriyet rejimi,içinde halkın isteklerini tercihlerini savunan terimler.ama bakıyorsunuz dini kendi çıkarlarına kullanan zihniyet nasılsa Cumhuriyet insanıyım deyip halkın tercihlerini aşağılayan hor gören zihniyette aynı
Dünyada hiç bir sistem yoktur ki azınlığın çoğunluğa hukmettigi bir düzen bulasiniz bırakın sistemin gerektirdiği gibi halk oylamasini yapsın çoğunluk ne derse o kabul edilsin kavga olmasın diye Cumhuriyetin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk bu sistemi 1923 de ülkemize getirmedimi? ülkemizin içinde bulunduğu durumda göze alarak referandum tarihine Kadar halk bu anayasa değişikliğini sorgulayip araştırıp en doğru kararı verecektir.
 
Oyum hayır olacak neden mi, var olan yönetimin iktidarın şuan aldığı kararlar duruşu siyasi görüşü ahlak anlayışı kesinlikle doğru bulmadığım bir çizgide ve daha da kötü bir gidişat söz konusu yeni anayasa başkanlık sistemi iktidarın tek adamın siyasi görüşü ile benimsenecek ve muhalefet güçsüz kalıyor tek bir zümrenin çıkaracağı anayasayı istemiyorum benim vekil seçtiğim beni temsil edemiyorsa istemiyorum o anayasayı
Ermenisi alevisi dinsizi kürdü çerkezi hıristiyanı tüm azınlıkların haklarını gözeterek çıkmayacak bu anayasa o yüzden hayır
Tek adam tek din tek insan kimliği ile yönetilemez ülke sadece birilerinin çıkarlarına hizmet eder o yüzden hayır
Hayırlarımız uzar gider
Tabi evet diyenlerinde

Dünya 5 den büyüktür.
 
IMG_8331.PNG
Bu ülkenın kurucusu bile bu yetkilerı ıstememiştır !! Sonra kandırıldık demeyın !!
 
Kendi evinizi dusunun, dusunun ki babaniz, ya da kocaniz herseye karar veriyor, sizin hic soz hakkiniz yok, itiraz edemiyorsunuz, itiraz etseniz de sikayet mecriniz " sen bilmezsin kocan bilir" diyor, ne kendi istekleriniz ne de kendi geleceginiz hakkinda tek bir soz hakkiniz yok, kacacak yerinizinde olmadigini dusunun, butun dunyaniz o dort duvar, ne yapardiniz? Siz boyle bir evde yasamak ister miydiniz?

Peki kucucuk bir evde bile boyle durumlarda kiyametler koparken, siz koca bir ulkeyi bir kisinin ya da grubun kontrolune nasil birakirsiniz, nasil butun kontrol mekanizmalarini yok eden bir sistem ozlemi duyarsiniz, yoneticilerin sizlerin iyiligini dusundugune ve en iyi kararlari vereceklerine dair bu korkunc inanc nereden geliyor ve neden sivilller olarak devleti yani bir suru etnik, dini, politik ve ekonomik sinif arasindaki iliskileri duzenleyen mekanizmayi. denetlemek icin kurulan ve aktif sekilde calismasi gereken kurumlarin tasviyesine izin verirsiniz, ciddi olarak algilayamiyorum, argumanlarinizi anlayamiyorum. Zannediyorsunuz ki ulkeniz baskalari yuzunden, sadece dis gucler yuzunden, bu halde, hic bir sorumluluk almadan nasil yasiyoruz ve yasiyorsunuz. 80'lerden itibaren ulkemiz neoliberal politikalar yuzunden bugunki noktaya geldi, ve buyuk bir cogunluk karinca misali ulkelerinin ve kendilerinin felaketi olan ve daha da olacak olan bu yangina odun tasidilar, kah oy vererek, kah yontecileri sorgulamayip, uzerlerinde baski uygulamayip denetlemeyerek. Ben lisedeyken saatlerce ayakta yolculuk yapmak zorunda kalirdim, otobuste ayakta yolculuk yapan bir yasli gorsem ofkelenir "bugun sen ve ben ayakta gidiyorsak, bunun en buyuk sorumlulugu senin diye " kafamin icinde karsimdaki yasliyla kavga ederdim, ve ne yazik ki bu gidisle cocuklarimiza daha beter bir ulke birakacagiz, bu ayipta bize yeter.
 
Dış mihraktan kötü niyetli birileri devletin en yüksek mertebesine erişirse; freni patlamış kamyon misali kontrolü kaybetmemek için "hayır" diyorum.

Mevzu bahis "güç" olunca;
adamın niyeti iyi mi kötü mü alnında yazmadığından anlamayabiliriz.

Allah korusun. Yarın bir fetöcü, bir pkk sempatizanı, dış devletlerin ajanı bir sürü örnekle çoğaltılabilecek türde kötü niyetli insanlar; vatan millet sevgisiyle yanıp tutuşuyormuş görünümüyle, halkı kandırıp o makama o güce erişirse halimiz nice olur?

Nihayetinde insanız kandırılabiliriz, öyle değil mi?


Kontrolsüz güç güç değildir.


 
Dış mihraktan kötü niyetli birileri devletin en yüksek mertebesine erişirse; freni patlamış kamyon misali kontrolü kaybetmemek için "hayır" diyorum.

Mevzu bahis "güç" olunca;
adamın niyeti iyi mi kötü mü alnında yazmadığından anlamayabiliriz.

Allah korusun. Yarın bir fetöcü, bir pkk sempatizanı, dış devletlerin ajanı bir sürü örnekle çoğaltılabilecek türde kötü niyetli insanlar; vatan millet sevgisiyle yanıp tutuşuyormuş görünümüyle, halkı kandırıp o makama o güce erişirse halimiz nice olur?

Nihayetinde insanız kandırılabiliriz, öyle değil mi?


Kontrolsüz güç güç değildir.

Zor da değil .Mesela Beytussebap Kaymakami Kadir Guntepe. Kendisi sosyal medyada ozellikle akpli milletvekilleri ve secmeninin sevgi ve destegiylecok popüler oldu kariyerinde ilerlemeye basladi. İki gun once de Fetoden gozaltina alındı. Kimbilir kac milletvekili kac danisman var bu durumda olan
 
Madde 76 saçma geldi
Sayın m.k.atatürk bile askerliği karıştırmadıysa bunlar nie karıştırıo anlamadım gittii geri kalan maddelerde fasa fiso
 
Maddeleri tekrar tekrar okuyorum...şu 18 yaş olayına takıldım..mevcut anayasada askerliğini yapmış olma şartı var...e 18 de yapamayacağına göre? Millet vekili olarak askere gitse,ilkokul mezunu olsa er mi olacak?
Çok ama çok gereksiz bi değişiklik...kızımın arkadaşları var 18 yaşında...erkeklerde yaş 5 yıl geriden geldiği için hepsi 13-14 yaş çocuğu gibi...benim vekilim mi olacaklar :confused:
 
Maddeleri tekrar tekrar okuyorum...şu 18 yaş olayına takıldım..mevcut anayasada askerliğini yapmış olma şartı var...e 18 de yapamayacağına göre? Millet vekili olarak askere gitse,ilkokul mezunu olsa er mi olacak?
Çok ama çok gereksiz bi değişiklik...kızımın arkadaşları var 18 yaşında...erkeklerde yaş 5 yıl geriden geldiği için hepsi 13-14 yaş çocuğu gibi...benim vekilim mi olacaklar :confused:
Bu gelecek içinmiş. Bugün sabah bir milletvekili bu anayasa değişikliği bizim için gerekli değil fakat gelecek nesiller için gereklidir dedi. Yani ülkenin üç beş yılı değil çok çok ilerisi hesaplanıyor aslında. Bizim kaç nesil ilerimiz Allah bilir. Kaç nesil ilerimiz hesaplandı şimdi. Bunlar üzerine benim seçeceğim seçeneğe göre şekillenecek gelecek neslin durumu. Bu bana korkutucu geliyor ne yalan söyleyeyim. Bu yüzden 18 yaş gibi bir sınır belirlendi. 18 yaş ergen yaşıdır. Bunda herkes hemfikir ama bu da yasanın içinde. Ve verilen bir evet oyu bunu onayladığımı gösterecek, desteklediğimi gösterecek. Çok garip ve çok kurnazca.
 
Geçen gün Cumhurbaşkanımız konuşmasında
Başkanlık sistemi çok elzem değil, olmasa da yolumuza devam edicez
Yine mücadele edicez olmazsa olmaz diye bir şey yok dedi.
Herhangi bir yerden okumadım, bizzat konuşmasını dinledim.
Eminim bir çok kişide dinlemiştir.

Başkan olması istenen bile terörle, malum örgütle mücadele için başkanlık şart değil derken
Seçmeninin ama başkanlık olursa daha da güçleneceğiz
Mücadele için başkanlık şart diye düşünmesi de şaşırtıcı geliyor bana.

Ve aslında aklı başında evet demeye yakın insanlarımızın da
tereddüt ettiği noktalar var.
Tam olarak emin olduklarını düşünmüyorum.
Bu kadar madde arasında inanın 18 yaş, milletvekili sayısı
beni en az tedirgin eden maddeler olduğu halde
Evete daha yakınım diyen insanların bunları bile belli bir mantığa
oturtamadığına şahit oluyorum. (buradan bahsetmiyorum, kendi çevrem)
Bu maddelere bile kuşkuyla bakanların

Meclis, yargı, Cumhurbaşkanlığı yetkilerini kapsayan kısımları
iyi analiz edebilmeleri halinde tereddüt etmeden hayır demeleri gerekir.
 
Aslında bu çerçevede konuşan iki taraftanda azda olsa üyülerimiz var herkes örnek alsa keşke

Mune ablanın uyarısına istinaden nacizane örnek olsun diye neden evet diyorum anlatayım

Öncelikle bu bir rejim değil sistem değişikliğidir
Aslında son yıllarda zaten başkanlık sistemi şeklinde yönetilmekteyiz
Bu bir ilk değil
Bana göre zamanında Atatürkde Özalda bu şekilde yönetmişlerdir
Parlementer sistemdense başkanlık sisteminin daha sağlıklı olduğunu düşünüyorum
Geçmişteki koalisyon hükümetlerinin başarısız olduğu ve ülkede istikrarsızlığa neden oldukları aşikardır
Bu sistemle koalisyona mahkum kalmaktan kurtulacağımız için evet
Daha önce anayasalar defalarca değişmiştir ileride gerekli olduğunda yine değişebilir anayasa değişikliğinin normal olduğunu düşündüğüm için evet
İddia edilenin aksine benim anladığım ilk dört maddenin değişmeyeceği yönünde olduğu için evet
Cumhurbaşkanı halk tarafından seçildiği için noter bazında değilde yasal olarakta daha faal olmasını istediğim için evet

Aynı yetkiler şuanda başbakan ve bakanlar kurulunda iken zaten cumhurbaşkanı etkin rolde ve bu sistemle yetkiler direk olarak cumhurbaşkanı ve kabinesine geçeceği için evet
Milletvekilleri bakan olamayacakları sadece meclisde görev alacakları ve daha faydalı olacaklarını düşündüğüm için evet
Hakim ve savcılar kurulunun daha adil bir şekilde denetleneceğini düşündüğüm için evet
Parti kapatılmasında yapılam değişiklikler için evet
Cunta yasasının hükmü kalmayacağı için evet
Aile hakları ve çocukları koruma konusunda yapılan değişiklik için evet
Ve en çok tartışılanlardan birisi seçilme yaşının 18 e inmesi ben bunada evet diyorum
15 temmuzu gerçek anlamda yaşamış kayıp vermiş birisi olarak işgal engellendiği milli iradeye bizzat şahit olduğum için evet
Bu ülkede 18 yaşında genel kanıdan uzak fatihlerde yetişiyor
Kadın erkek 15/16 yaşında bilinçli neyi neden savunduğunu bilen gözü pek nice gençler var
Bakın araştırın çocuk deyip geçeceğiniz gazi gençlerimizin konuşmalarına
Hala okumaya araştırmaya devam ediyorum tabiki
Şuanki düşüncelerim bunlar
Sempatizanlık olmadan iddia edildiği gibi cahillikten vs değil benim kararım bu yönde olduğu tecrübelerimin bilgi birikimimin sonucu bu olduğu için evet
Seni her zaman seviyeli tartışmandan ötürü takdir etmişimdir llina. Teşekkür ederim kendi adıma. Ben bugün 18 yaş meselesine baktım. Ve dünki kadın milletvekillerinin hallerini gördüm. Biri gider kendini mecliste mikrofona kelepçeler diğerleri gider kadının elini kolunu çekiştirerek mikrofonu kadından kurtarmaya çalışır. Bu zaten seviyesiz olan ortamda birde ülkede kadına şiddet tartışılırken kadınların birbirine şiddetini gördük. Bunlar beni temsil eden milletvekilleri ve kadın milletvekilleri. Bu yaşta böylesi hareketler. Ümidim şu yöndeki yazdıklarına bakarak inşallah 15 temmuzdaki o ruha sahip gençler gelsin yaşı ne olursa olsun. Ama sadece o ruha sahip. Benim her gün kararım değişiyor. Sabah evet dediysem akşamına hayır diyorum. Çok kararsızım. Eşimle oturup geniş bir vakitte anayasayı eskisi ve değiştirilmesi istenen maddeleri mütalaa ederek oyumu vereceğim. Hayatımdaki en içime sinen veya en havada kalan oy olur. Sürekli burayı okuyorum. Parti sempatizanlığı veya nefreti dışındakileri okuyorum. Bir iki kişi oda. Yazmak bir nebze iyi geliyor ama benim istediğim oturup saatlerce konuşabilmek..
 
Back