şalvar konusunu uzatmak istemiyorum. konuda geçmediği için. ama şunu belirteyim mesela nişan alışverişinde, bohçada, yemekte vs. yani ellerinin erdiği, akıllarının yettiği yerde (yoksa ellerinin ermediği balayı, salon süsü vs. gibi şeylerde bizimkilerin bir fikri de etkisi de olmaz) cimrilik etmeye kalkan, usulüne göre yapmayan, yapmamak için kıvıran da görmedim ben şalvarlı yengemler içinde
şalvar örfse nişanın düğünün (kendine göre) şanı da örf, ellerinden geleni yaparlar.
neyse, bunlar tanıştırılmışlar
genelde aracıyla olan işlerde
"çok iyi aile ama durumları çok yok" ya da işte "çok efendi çocuk ama maaşı biraz düşük" filan denir mesela hele hele erkek tarafının maddi durumu zayıfsa (en azından kadın tarafına göre zayıfsa) görücü usulünde bu mutlaka belirtilir...yanlış mıyım?
o nedenle ben anlamadım.
cidden mi durumları mı kötü öyleyse başta aracı olanlar bunu demedi mi? neden?
yoksa ailede baba figürü silik. kadının sözü geçiyor. e böyle işlerde görgü ikram vs işleri de kadından geçer, %99 böyledir, e kadında da o taraklarda bez yok. mu?