- 23 Şubat 2018
- 441
- 510
Fiilimsiyi nitelediği için zarf diyeceksin canım.
Kızlar bir konuda kafam karıştı, biriniz yardım edebilir mi? Dilbilgisi iyi olan biri varsa özellikle.
Zarflar fiil ve fiilimsileri niteliyor ya, mesela "konuşmacının gerçekten etkileyici bir konuşması vardı" derken, etkileyici sıfat mı zarf mı?
Konuşma kelimesi burada isim-fiil eki olan ma ekini almış ya, artık bunu isim olarak alıp, sıfat mı diyeceğiz yoksa fiilimsi bu diyip, zarf mı mı diyeceğiz?
Ben de öyle düşündüm, kitap sıfat demiş, kafam karıştı o yüzden benim de. Acaba "ekmek, dolma" gibi kalıplaşmış mı düşünmemiz gerekiyor diye düşündüm.Fiilimsiyi nitelediği için zarf diyeceksin canım.
Hayır zarf değil konuş-ma orada isim-fiil, yani isimlesmis bir fiil. Dolayısıyla etkileyici orada sıfat görevinde kullanılmış.Ben de öyle düşündüm, kitap sıfat demiş, kafam karıştı o yüzden benim de. Acaba "ekmek, dolma" gibi kalıplaşmış mı düşünmemiz gerekiyor diye düşündüm.
Pusula ve süvari akademi canımArkadaşlar
Tarih coğrafya ve anayasa için .mutlaka çözülmesi gerekir diye düşündüğünüz bir kitap var mı .
Sipariş vereceğim ama aklım karışık, sizden fikir almak istedim.
Cenin benim dilbilgisi çok iyi değil, yeni çalışmaya başladım. Bir kez videolardan çalıştım bir kez kendim not çıkardım yeni yeni de soru çözüyorum.Ben de öyle düşündüm, kitap sıfat demiş, kafam karıştı o yüzden benim de. Acaba "ekmek, dolma" gibi kalıplaşmış mı düşünmemiz gerekiyor diye düşündüm.
Pusula tarihi çözdüm, anayasa ve coğrafya alabilirim.Pusula ve süvari akademi canım
Kolay gelsin canım. Benim de ders saatim bitti. Kalkıyorum temizlik.yapip yemek yapmak için. Sizlere kolay gelsinKızlar dünkü yorgunluktan ötürü bugün geç kalktım. Tarih ilk Ünite ve soru çözümü yapıyorum :):)
Bende süvari nin kurul ders notları var, ben çok memnun kaldım az ve öz anlatmış.sadece gerekli yerleri almış.ama sıfırdan başlıyorsan kopuk gelebilir tabi sen belki ilk başladığında falan baktiysan ondan memnun kalmamışsindir.bunların haricinde yargıyı onerebilirimPusula tarihi çözdüm, anayasa ve coğrafya alabilirim.
.duvarının ise ders notlarını aldım tarih coğrafya ve anayasa, anayasasında özellikle hiç memnun kalmadım diğerleri de yarım yamalak anlatmış.
Bu yüzden bu yayınevine karşı bir önyargının oldu, soru bankalarını hiç almadım.
Pegem'de soru çözerken, "Böyle konuşmaya devam edersen çevrende kimse kalmayacak." şeklinde bir cevap geldi önüme, bu cümlede böyle'yi konuşmaya kelimesini nitelediği için zarf olarak almış. Bendeki konu anlatımlı kitapta da o verdiğim örnek cümle var ve sıfat denilmiş. Ben o yüzden ayırt etmekte güçlük çekiyorum, sadece tanımdan dolayı değil de böyle farklı farklı önüme düştü.Hayır zarf değil konuş-ma orada isim-fiil, yani isimlesmis bir fiil. Dolayısıyla etkileyici orada sıfat görevinde kullanılmış.
Senin "fiil ve fiilimsilere gelen" tanımından dolayı kafan karışmış zarflar 'yüklemi' niteler; sıfatlar 'isimleri' niteler şeklinde düşün sen.o zaman çok basit ayırırsin
Türkçe Öğretmenliği bitirmiş bir arkadaşı aradım, o da arada kaldı.Cenin benim dilbilgisi çok iyi değil, yeni çalışmaya başladım. Bir kez videolardan çalıştım bir kez kendim not çıkardım yeni yeni de soru çözüyorum.
Şu an dilbilgisinin karakutusunu çözüyorum. Sınavda çıkan sorular, kitaptaki sorulardan çok daha basit.
Türkçe öğretmeni misin sen de?Bu arada zarflar fiil ve fiilimsileri şöyle niteler: Fiil ve fiilimsi yüklem görevinde kullanılmışsa. Diğer durumlarda fiilimsiyi niteleyen her sözcük sıfat olarak alınır.
Bu 3. Hazirlanmam.Ben
Bende süvari nin kurul ders notları var, ben çok memnun kaldım az ve öz anlatmış.sadece gerekli yerleri almış.ama sıfırdan başlıyorsan kopuk gelebilir tabi sen belki ilk başladığında falan baktiysan ondan memnun kalmamışsindir.bunların haricinde yargıyı onerebilirim
Evet,Türkçe öğretmeni misin sen de?
Tamam, ben de beğenince o gazla diğer derslerini de sipariş edecektim.Bu 3. Hazirlanmam.
2017 de 87
2014 te 84 puan almış tecrübem var. Çok yabancı değilim ama bu ders notlarını çok çok eksik buldum. Özellikle anayasa.
Yargı VIP ye aklımda.
Teşekkür ederim.
Biraz kafamda şöyle bir mantık kurdum; ama emin değilim.
çok yoğun ve yorgunumHallice
Sen nasılsın canım
Evet, aynen böyle bu sözcükleri niteleyen sıfat olamaz zaten, sıfat isimleri niteler.sıfat sıfatı niteleyemez zarf da zarfı niteleyemez:) bu kadar ayrıntılarda boğulmana gerek yok basit düşün, basit basit.Biraz kafamda şöyle bir mantık kurdum; ama emin değilim.
Fiilimsiler ek alınca sözcük türü değişiyor, isim fiil eki alanların türü isim oluyor, bunların başına bunları belirten ya da niteleyen kelimeler gelince sıfat oluyor haliyle.
Zarf-fiil ya da sıfat-fiil eki alan kelimeler zarf ve sıfat oldukları ve bunları niteleyen ya da belirten kelimeler zarf olacağı için bunların başına gelenler de zarf oluyor.
Ben basit düşüncem de sorular müsade etmedi, bozukluk var bu sorularda.Evet, aynen böyle bu sözcükleri niteleyen sıfat olamaz zaten, sıfat isimleri niteler.sıfat sıfatı niteleyemez zarf da zarfı niteleyemez:) bu kadar ayrıntılarda boğulmana gerek yok basit düşün, basit basit.