- 15 Şubat 2015
- 13.213
- 46.434
-
- Konu Sahibi aburcuburju
- #861
Ama geri odemesi yuksek. 3.5milyon gibi biseydi. Onuda belirteyim
Hadi ya bu kadar kredi çıkıyor mu. En son kredi çıkmıyor diye vazgeçmiştim ev durumlarından.
Kiralar da çok yükseldiği için aslında ev almak mantıklı. İlk bir iki yıldan sonra kiraya denk gelir. Su an atıyorum aylık ödeme 50 bin olsa. Benim kiram su an 11 bin. Bu yaz 20 kusurlerde olur. Seneye en iyi ihtimalle 35 olur. 2-3 yıla kiraya denk geliyor. Ama sorun benim başka bir evim var. Onu satmak zor. Ve ilk evim olmadığı için satsam da sanırım yine 2. Ev gibi düşünülüp kredi çıkmaz. Yoksa ben krediyi göze almıştım da..hayırlısı artık.Ama geri odemesi yuksek. 3.5milyon gibi biseydi. Onuda belirteyim
Konu sadece ev araba değil bence , asıl konu bireysel yaşamlarına saygı duyulmamış olması, rahat bırakılmamaları, eşin aileye bağımlılığı ve onların güdümünde olması, eşin mal mülk konularında dalavere ve yalanları , bir ev gibi yaşanmak istenmesi vs., Bakın ben de buna benzer olaylar yaşadım kayın ailem bana takılan altınları biz saklarız diyerek eşim ve benden aldılar ( balayına giderken emanet bırakmıştım sonrasında kasaya koyacaktık) ben rezillik çıkarınca paragöz gelin mi oluyorum o zaman , benim mevzum altından çok bize karışmalarıydı, Konu sahibi de tam da bundan rahatsız, araba yüzünden ha bire onlarla ortak hareket etmek istemiyor , ben açıkçası Konu sahibine hak verdim , ayrıca iyi ki bu konular gündeme geldi kavga çıkmadan çözülmüyor maalesef ,tek kızdığım nokta Konu sahibinin ailesinin ha bire alttan alması ve kızlarını da alıp gitmek yerine onların saçmalıklarını dinlemeye devam etmeleri, sizin de birebir söylediğiniz şeylerin çıkması tecrübeli ve öngörülü olduğunuzu hissettirse de bu mal mülk konusunda ısrarcı olmanız doğru değildi, ayrıca evlenirken eşinimizin bize sunduğu olanakları e imkanları bilerek evleniyoruz sonuçta herkes duygusal evlilik yapmıyor, konu sahibinin hesap sorması gayette normal , baksana hepsi bir olup kandırmış güya uyanıklık yapmışlar kendilerince şimdide inkar ediyorlar pişkin pişkin, engelle dememin sebebi ise daha fazla polemik yaratılmasın diye ...Mihrimah cim ben konuyla ilgili yorum yapınca sürekli kafadan uyduruyorsun diyorlar ama bu konuda asıl mesele ev ve araba değil mi? Kavga olayı araba yüzünden çikmadi mi? Aile görüşmesinde ev meselesi patlamadı mi? Bunlardan bahsedilince nasıl konu sapmış oluyor? Cinsel hayat, ev işi, komşularla iletişim, ihanet, iş yaşamı , sağlık , beslenme vs. başka bir sorun vardı, konu başlığında konuşuldu da ben mi kaçırdım ?
Eger ilk 2 sene sıkışıp, standartlari dusurmek goze alinabilirse cok mantikli gercektenKiralar da çok yükseldiği için aslında ev almak mantıklı. İlk bir iki yıldan sonra kiraya denk gelir. Su an atıyorum aylık ödeme 50 bin olsa. Benim kiram su an 11 bin. Bu yaz 20 kusurlerde olur. Seneye en iyi ihtimalle 35 olur. 2-3 yıla kiraya denk geliyor. Ama sorun benim başka bir evim var. Onu satmak zor. Ve ilk evim olmadığı için satsam da sanırım yine 2. Ev gibi düşünülüp kredi çıkmaz. Yoksa ben krediyi göze almıştım da..hayırlısı artık.
Asıl sorun araba değillllllMihrimah cim ben konuyla ilgili yorum yapınca sürekli kafadan uyduruyorsun diyorlar ama bu konuda asıl mesele ev ve araba değil mi? Kavga olayı araba yüzünden çikmadi mi? Aile görüşmesinde ev meselesi patlamadı mi? Bunlardan bahsedilince nasıl konu sapmış oluyor? Cinsel hayat, ev işi, komşularla iletişim, ihanet, iş yaşamı , sağlık , beslenme vs. başka bir sorun vardı, konu başlığında konuşuldu da ben mi kaçırdım ?
Bu olay bambaşka ama...Siz yasal olarak da etik olarak da kesinlikle hakliymişsiniz. Ayrıca anlattığıniz olay "karışmak" filan değil, düpedüz gasp veya hırsızlığa giriyor. Ne kadar tepki verseniz azmış ama konu sahibinin olayında böyle bir durum yokBakın ben de buna benzer olaylar yaşadım kayın ailem bana takılan altınları biz saklarız diyerek eşim ve benden aldılar ( balayına giderken emanet bırakmıştım sonrasında kasaya koyacaktık) ben rezillik çıkarınca paragöz gelin mi oluyorum o zaman , benim mevzum altından çok bize karışmalarıydı
Çok doğru, sadece araba değil, bir de kayinvalidenin derhal taşınmayi ve çadırda felan yaşamayi reddederek gelini mağdur ettiği ve "yuzsuzce" oturmaya devam ettiği ev konusu var + evlenirken yemekli düğün, altın , beyaz eşya ıvir zıvır dışında hiçççbirşey yapmayan düşüncesiz , kalpsiz kayin aile konusu var...
Çok doğru, sadece araba değil, bir de kayinvalidenin derhal taşınmayi ve çadırda felan yaşamayi reddederek gelini mağdur ettiği ve "yuzsuzce" oturmaya devam ettiği ev konusu var + evlenirken yemekli düğün, altın , beyaz eşya ıvir zıvır dışında hiçççbirşey yapmayan düşüncesiz , kalpsiz kayin aile konusu var...akıl vicdan mode on
Böyle senaryo Netflix de yok be Piraye. Hayal gücüne KK olarak hayran kaldık.
Buna da çok katılıyorum. Kocası düpedüz yalan söylemiş, hepsi ortaya çikti. Elbette evlenmeden önce esimizin koşullarını bilmek isteriz, hele ki duygusal bir ilişkiden çok maddiyata dayalı bir mantık evliliği yapacaksak ki bu da bir tercih ve bugünün koşullarında çok doğal bir tercih, kayinaileye değil ama eşine hesap sormasina hiçbir itirazım yok.... Sıkıntı şu ki konu sahibi bunu kabul etmiyor. Ben mal için evlenmedim, para pul benim için sorun değil diyor, bunu da inkar ediyor? Hangisine inanalım?ayrıca evlenirken eşinimizin bize sunduğu olanakları e imkanları bilerek evleniyoruz sonuçta herkes duygusal evlilik yapmıyor, konu sahibinin hesap sorması gayette normal , baksana hepsi bir olup kandırmış güya uyanıklık yapmışlar kendilerince şimdide inkar ediyorlar pişkin pişkin, engelle dememin sebebi ise daha fazla polemik yaratılmasın diye ...
Bu yorumu ilk mesajınıza istinaden yazmıştım gelişmeleri okuyunca sizin adınınıza çok üzüldümKocanıza boşuna yüklenmeyin adam zaten söylenmesi gerekeni söylemiş karşıdaki insanlar anlayışsız ne yapsın bazı anne ve babalar malesef çocuklarının sahibiymiş gibi davranıyor
Çadır falan diye yine çarptırıyosun pirayeÇok doğru, sadece araba değil, bir de kayinvalidenin derhal taşınmayi ve çadırda felan yaşamayi reddederek gelini mağdur ettiği ve "yuzsuzce" oturmaya devam ettiği ev konusu var + evlenirken yemekli düğün, altın , beyaz eşya ıvir zıvır dışında hiçççbirşey yapmayan düşüncesiz , kalpsiz kayin aile konusu var...akıl vicdan mode on
Çadır falan diye yine çarptırıyosun piraye
Kv’yi çadıra mahkum eden yok. Kendisi köye yerleşeceğim demiş. Köprüyü geçene kadar yalan söylemiş yani. Yalan söyleyeni değil de, yalana inananı eleştiriyosun hayret.
Eşi bile öfkeden deliye dönüp çıkın evimden diyeceğim yazmış ama sen ısrarla konuyu çarptırıp çadır edebiyatına geçiş yaptın.
Nau sen daha önce de bana bunu soyldin , ben de konu sahibinin ilgili yorumlarıni alintilayip sana attim. Yine aynı şeyi söylüyorsun... Tekrar alintilayinca aynı şeyleri tekrar tekrar söylemekle suçlaniyorum, cevap vermesem cevap vermemekle suçlaniyorum, seni kırmak da istemiyorum ama artık kasıtlı olarak polemiğe çekmeye çalistigini düşünüyorum ....sebebini anlamiyorum...
Velev ki adam ailesine çikin evimden dedi? Ne yapacaklar peki? Kv kimbilir kaç yaşında hala çalişan bir kadın, emekliliğine daha bir yıl varmış, köyde hali hazırda bir ev var mı yok mu bilmiyorum ama yoksa, ha deyince ev alınmaz, varsa da kadın bir yıl için yeni ev mi kuracak şehirde? Sokakta mi kalacak? En güzeli çadır....Ha o evin taksidini ödeme konusunu da bizim yalancı kocadan başka iddia eden yok. Kv ben emekli olunca köye yerlesirsem bu ev de size kalır demiş, miras hakkı olarak da doğru ve mantikli ama asıl yalanci koca? Onun 5 yıl ödedim demesine niye hemen inanılıyor. Zira aile toplantısında da itiraf etmiş yalanını.
İyi de alıntıladıklarınla söylediklerim uyuşmuyor. Alıntıladıklarını konu sahibi açıkladı.
Örneğin; Yalan söylediğini iddia ettiğin kaza kurşunu meselesi.
Kadın defalarca dedi ki kolon kanseri geçmişinin olduğunu, bu sebeple zaten çocuğum olmaz diye korunmadığımızı uzun uzun anlatmak istemedim. Kaza kurşunu dedim geçtim. Tekrar sorulunca da uzunca açıkladı. Bunun hangi kısmı yalan?
Mal mülk meselesi. Kadın dedi ki malım mülküm evet var ama mesela arsamız var. Arsa da aktif gelir getirmiyor. Yani kira almıyorsun aylık veya ticaretinden kazanmıyorsun. Bunun nesi yalan?
0.69 faiz meselesini inkar etmene rağmen bu konuda bile konu sahibi haklı bizde aldık aynı faiz oranından diyen bir sürü yorum var. Bunun nesi yalan?
Kadın ilk konusundan itibaren asıl sorunun araba olmadığını, eş tutumu ve eş ailesinin yönetme merakı olduğunu söylüyor ki ilk mesajında bile o kadar açık, net ve bariz ki bu durum. Bunun nesi yalan?
Ben de senin kasıtlı yaptığını düşünüyorum artık. Senin tek başına direttiğin bu şey ile bizim okuduğumuz konu aynı olamaz ya.
Çadırda yaşamak mıÇok doğru, sadece araba değil, bir de kayinvalidenin derhal taşınmayi ve çadırda felan yaşamayi reddederek gelini mağdur ettiği ve "yuzsuzce" oturmaya devam ettiği ev konusu var + evlenirken yemekli düğün, altın , beyaz eşya ıvir zıvır dışında hiçççbirşey yapmayan düşüncesiz , kalpsiz kayin aile konusu var...akıl vicdan mode on
Bütün bir yorum varsayımdan oluşuyor. Diğer yorumların gibi. İstiyorsun ki sen kafadan bişeyler at, konu sahibi de seni ikna etmeye çabalasın, tek derdin bu.Velev ki adam ailesine çikin evimden dedi? Ne yapacaklar peki? Kv kimbilir kaç yaşında hala çalişan bir kadın, emekliliğine daha bir yıl varmış, köyde hali hazırda bir ev var mı yok mu bilmiyorum ama yoksa, ha deyince ev alınmaz, varsa da kadın bir yıl için yeni ev mi kuracak şehirde? Sokakta mi kalacak? En güzeli çadır....Ha o evin taksidini ödeme konusunu da bizim yalancı kocadan başka iddia eden yok. Kv ben emekli olunca köye yerlesirsem bu ev de size kalır demiş, miras hakkı olarak da iyiniyetli ve mantikli ama asıl yalanci koca? Onun 5 yıl ödedim demesine niye hemen inanılıyor. Zira aile toplantısında da itiraf etmiş yalanını.
Ha bak şu doğru bu bir aşk evliliği mi yoksa mantık evliliği mi? Mesela benimkisi %40 aşk demeyeyim de sevgiye dayalı evlilik , %60 da mantık evliliği, ben babamdan dolayı aşk nedir bilemedim tüm erkeklere karşı bir önyargım var (aşk nasil bisey bilmiyorum sadece eşimin bana olan hisleri ile bunu az da olsa hissedebildim)yine olsa yine eşimle evlenirdim ama asla tam olarak hiçbir erkeğe güvenip kendimi emanet edemem, eşimin sağladığı hayat konforu ve huzur da evlenmemdeki bir sebep yoksa ben evlilik insanı değilim bu da bir gerçek ,mesela eşim bana bir keresinde sormuştu ben bir çoban olsam yine de benimle evlenir miydin diye hayır dedim çünkü netimBuna da çok katılıyorum. Kocası düpedüz yalan söylemiş, hepsi ortaya çikti. Elbette evlenmeden önce esimizin koşullarını bilmek isteriz, hele ki duygusal bir ilişkiden çok maddiyata dayalı bir mantık evliliği yapacaksak ki bu da bir tercih ve bugünün koşullarında çok doğal bir tercih, kayinaileye değil ama eşine hesap sormasina hiçbir itirazım yok.... Sıkıntı şu ki konu sahibi bunu kabul etmiyor. Ben mal için evlenmedim, para pul benim için sorun değil diyor, bunu da inkar ediyor? Hangisine inanalım?