Orada yorum yapanlarla buradakiler aynı kişiler mi ona göre konuşmak lazım.
Ben kendi adıma buradaki görümceyi haksız buluyorum, aslında görümceden ziyade hayır diyemeyen abisini haksız buluyorum demek daha doğru olur. Neticede görümce çok gençse abisinin kendi maddiyatı konusunda düşünceli olamayabilir.
Bahsettiğiniz konuda kadının kocasından habersiz, kocasının parasını başkasıyla paylaşmasını kabul edemezdim ben. Zaten o konuda hakkını helal edecek kişi kadın değil, kocasıdır.
Şimdi evliliklerde senin paran-benim param kavramı hoş karşılanmasa da gerçekte böyle bir ayrım var ne yazık ki, en azından benim için. Erkek evin geçimini sağlamakla yükümlü olan bireydir bizim adetlerimize, hatta dinimize ve hukukumuza göre. Tabi bugün yeri geliyor kadınlar maddi anlamda kocalarının büyük destekçisi oluyor, olmalı da zaten çünkü günümüzün ihtiyaçları bunu gerektiriyor, yalnız mecburiyet olmadan.
Bu konuda kocasına maddi anlamda destek çıkan bir bayan söz konusu, buna karşılık kendisi üstüne başına bir şey alamazken görümcesine her ay ortalama 200 tl harcama yapılması demek bu bayanın hakkının görümceye geçmesi demektir. Hal böyleyken bu kadın burada söz sahibi.
Ha dese ki "Ben çalışmıyorum, kocam benim 'karşılaması gereken ihtiyaçlarımı emsalleri ölçüsünde' karşılıyor, beni eksik bırakmıyor, ama ailesine yardım yapmasını da istemiyorum", o zaman haklı diyemezdim.
Ya da "Ben çalışıyorum, paramız yetiyor, benim paramdan bana kalıyor, kocam da arttırdığından ailesine yardım ediyor ama ben istemiyorum", yine haklı diyemezdim.
Burada maddi payı olmasına rağmen kendi ihtiyacından kısıp başkasına "lüksü için" yedirme durumu var ki o başkasının kardeş mardeş olması işi değiştirmez. Bir kadının kocasından gizli kocasının parasını başkasına, hatta kendi ailesine vermesi bile işi değiştirmez, her iki durumda da ortada bir haksızlık var.