- 1 Aralık 2020
- 4.336
- 49.472
Ceycey merak ettim atar mısın yargıtay kararını? Faydalanmak isterim şahsen.Yargıtay kararları var. Şuraya şak diye atardım da gerek yok
- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kadınlar Kulübü'ne ücretsiz üye olmak için tıklayın...
Eşimin babası bütün malını eşimin üvey annesinin üzerine yapmiş
- Konu Sahibi 1nbahar
- Başlangıç Tarihi
- 10 Nisan 2014
- 42.148
- 113.355
dayım yazdı dün bana sorunca bu konuyu.kendisi de böyle dava almış bir kaç kere.1 i bozulmuş 2 si bozulamamış .sen çok daha iyi bilirsin bazı emsal kararlar davalarda örnek gösterilebiliyorlar.ben avukat olmadığımdan kendi dilimle anlatıyorum burada tabi ki.
- 11 Aralık 2018
- 39.742
- 246.379
Dip no atmayan yorum yapamasın bundan sonra bence
- 10 Nisan 2014
- 42.148
- 113.355
özelden atacağım .kişilerin isimleri kısaltılmış ta olsa var.doğru olmaz buraya atmak belki
- 20 Aralık 2017
- 9.800
- 32.016
Yavrum o "adamın çocuğu için evlat sahibi olmamış" olayına da ben pek inanmıyorum.Ne yapmış adam ikinci karısı çocuk sahibi olmasın diye kendine vazektomi mi yaptırmış?! Vardır muhakkak çocuk sahibi olmalarına engel kadının ya da adamın bir sağlık sorunu ..adı "senin için başka çocuk yapmadık " olmuştur.Ortada bir ev olsa kesinlikle hayat arkadaşınındır benim nazarımda ..ama 10 tane evden 1 tane oğluna layık görmemek için oğlunun ciddi bir ayıbının olması gerekir.Konu sahibi eşiyle bu gün evli..Yarın evlilikleri bitse oğul tam olarak ortada ..adam da karısına güveniyor çünkü konu sahibinin evinde düzen kurmuşlar.Babasının mirasına tamah etmeyen erkek de bir zahmet karısına mirasla gelen evde oturmasın çıksın kirada otursun.dava açabilirmiş evet ama adamın tek evi orasıysa ya da tüm mallarını değil sadece bu evi verdiyse kaçırma amaçlı olmadığına dair yargıtay kararları varmış.hibe etmek amacıyla satış yapılsa dahi şahitlerle kadının uzunn yıllar adama hastayken baktığı bu bakma sonucunda kendi maddi manevi zarara uğradığı ispatlanılırsa bozulamazmış evin satışı.kadın üvey oğlu için evlat sahibi bile olmamış baksanıza.3 yıldır da yatalak adama bakıyor ve 20 küsür yıllık da karısı.pekala verebilir mallarından birini kadına.ha tek evi varsa zaten ahlaken de o ev kadınındır.babasına 15 gün bakmayan söylenen çocuğa mı düşer yoksa senelerce yatalak adama bakan eşine mi?edit:avukat sen yorum yapma bana istemiyorumm
- 1 Aralık 2020
- 4.336
- 49.472
Yok ben hiç duymadım o yüzden soruyorum zaten. Eksikliğim var demek ki bu konuda. Gidermek isterim bunu. Ama tüm mallarını değil tek evini üstüne yaptıysa geçerli yazmışsın zaten konuda hepsini üstüne yaptığı yazılmış yine konuya uymuyor. Şahsen mesleğim de olsa çok iddialı konuşmayı sevmiyorum belki eksikliğim vardır sürekli öğreniyoruz sonuçta
- 10 Nisan 2014
- 42.148
- 113.355
aynı fikirdeyim.ev 1 taneyse başka mal yoksa ahlaken vicdanen her türlü kadına düşer ama bir çok malını üstüne geçirdiyse kadın çakalın fırsatçının tekidir.
- 10 Kasım 2020
- 7.870
- 65.670
Arkadaşlar yanlış görmediysem 7 daire var.
- 10 Nisan 2014
- 42.148
- 113.355
mirta ya attım yargıtay kararlarını katip özeline.50 yıllık avukat bana yalan söylemedi ya böyle davaları kazandım diye tövbe tövbe
- 1 Aralık 2020
- 4.336
- 49.472
Evet ben okudum yargıtay kararlarını. Valla yalan yok bilmediğim bir şeydi. Ancak kararlarda açık bir şekilde tek bir gayrimenkulü varsa onu minnet amacıyla devrederse geçerli olduğu yazılmış. Bir arkadaş 7 daire var demiş. Gerçekten öyleyse konu sahibinin eşi isterse alabilir hakkını. 7 daire varsa zaten kadın sokakda falan da kalmazdı işgüzarlık tamamenmirta ya attım yargıtay kararlarını katip özeline.50 yıllık avukat bana yalan söylemedi ya böyle davaları kazandım diye tövbe tövbe
- 19 Mayıs 2020
- 46.461
- 207.907
Bana neden atmıyon, belki hukuk mahkemesine geçerim lazım olur.mirta ya attım yargıtay kararlarını katip özeline.50 yıllık avukat bana yalan söylemedi ya böyle davaları kazandım diye tövbe tövbe
- 9 Ağustos 2016
- 4.278
- 6.486
- 36
Eşiniz bir şey demezken size ne oluyor anlamadım.
- 10 Nisan 2014
- 42.148
- 113.355
tek bir ev değilmiş mirta birden fazla da olabilirmiş. mesela 5 evi var birini verebilirmiş satış yöntemiyle.diğerleri durduğundan kötüye kullanma mal kaçırma vs olmuyormuş.ama bu konuda 7 ev varsa hepsini verdiyse zaten bozulur o satış
- 19 Mayıs 2020
- 46.461
- 207.907
Bunu kk ya hukuk köşesine yazarsan herkeşler sıraya girer ailesine bakmak için.
- 10 Eylül 2020
- 748
- 952
Hmm olay aynen bu şekildeyse evet ama böyle gösterilmeye çalışılıyorsa zaten hak yerini bulur diye düşünüyorum. Çünkü bizim basimiza gelen durumda bizide hic bakmayan durumuna düşürüp babanin yaptigi temelin uzerine kat yaptigimiz hatta mehir altinlarla yapilan eve sirf huzursuzluk vermek için konmaya çalışan bir üveylik durumumuz oldugu için ben direkt o açıdan baktım. Anlatabildim mi bilmiyorumdava açabilirmiş evet ama adamın tek evi orasıysa ya da tüm mallarını değil sadece bu evi verdiyse kaçırma amaçlı olmadığına dair yargıtay kararları varmış.hibe etmek amacıyla satış yapılsa dahi şahitlerle kadının uzunn yıllar adama hastayken baktığı bu bakma sonucunda kendi maddi manevi zarara uğradığı ispatlanılırsa bozulamazmış evin satışı.adam hediye etmiş sayılabilirmiş .kadın üvey oğlu için evlat sahibi bile olmamış baksanıza.3 yıldır da yatalak adama bakıyor ve 20 küsür yıllık da karısı.pekala verebilir mallarından birini kadına.ha tek evi varsa zaten ahlaken de o ev kadınındır.babasına 15 gün bakmayan söylenen çocuğa mı düşer yoksa senelerce yatalak adama bakan eşine mi?edit:avukat sen yorum yapma bana istemiyorumm
ama cirkef insanla muhattap olmak mental olarak yorucu ve zor
- 10 Nisan 2014
- 42.148
- 113.355
sizlerde otelcilik sektörü hakkında yorum yapmayınnn.meslektaşım mısınız sankim hıhhhhh.dip no koyun öyle yazınnnDip no atmayan yorum yapamasın bundan sonra bence
- 10 Nisan 2014
- 42.148
- 113.355
mahkemeye verilir onlar da kararı verir.biz sadece bildiklerimizi duyduklarımızı burada paylaşırız.mahkeme değiliz sonuçta.yargının kestiği parmak acımazHmm olay aynen bu şekildeyse evet ama böyle gösterilmeye çalışılıyorsa zaten hak yerini bulur diye düşünüyorum. Çünkü bizim basimiza gelen durumda bizide hic bakmayan durumuna düşürüp babanin yaptigi temelin uzerine kat yaptigimiz hatta mehir altinlarla yapilan eve sirf huzursuzluk vermek için konmaya çalışan bir üveylik durumumuz oldugu için ben direkt o açıdan baktım. Anlatabildim mi bilmiyorum
- 10 Eylül 2020
- 748
- 952
İnsanlar kendi başlarına gelen olaylardan oluşan açıdan bakiyo mesela biz üveyyden cekiyoz ben direk o acidan baktim sadece konu sahibinin ilk yazdigini okudum yorum yaptim ama 40 sayfa ayrıntılar tartışılmış sanırımÜvey anneciler ve gelinciler arasında inanılmaz mücadele var
Evet sayın seyirciler
- 1 Aralık 2020
- 4.336
- 49.472
Ben bir tane dairesi varsa ve biri verildiyse demedim ki. ne kadar malvarlığı olursa olsun ( ister bir dairesi ister 100 dairesi) birden fazla verirse tüm işlemleri için kötüniyetli sayılıyor. Tüm malvarlığını vermiş demiş konu sahibi zaten konuda. Yani kocası dava açarsa haksız çıkma olasılığı yok.
