Katip burda da kadın yakalamadı ki. Kendi itiraf etmiş. bu adamı neyle tehdit edersen et durmaz. Eninde sonunda bitirecek. Annesinin emekliliğini bekler, en olmadı çocuğun kreşe yollamayı bekler yine boşar. O zaman da ufağı mı atacak başına?Eninde sonunda konu sahibi yarım ağız özre aldanıp kuzu kuzu dönecek evine , hatta en başından evi terketmemesi daha mantıklı olurdu. Ona önceki konuda da dedim , madem boşanmaya gücün ve isteğin yok konuş açık açık "Sen dışarda sevgililerinle g.t gezdirirken ben bu çocukları tek büyütmeyeceğim, belan olacağım başında hadi bakalım. " diye. Haklısınız, mevcut durumda adamı boşamak ödül olur ona , ama çocukla imtihan etmek de akıl işi değil. Çocukla imtihan edilen bir adamın iyi babalığı da şüphe götürür, insana çocuğu imtihan olur mu ? Neyse, birtakım oyunları bırakıp en başından kabullenip soğukkanlı hareket etseydi şimdi bu konu açılmayacaktı. Şimdi daha beter oldu. Konu sahibi eninde sonunda evine dönecek ve gözü açılan kocası ona renk vermeyecek, işi her zamankinden daha zor olacak konu sahibinin. Hoş, konu sahibi ne olursa olsun boşanmaz, yatakta da bassa çocuğu bırakır yine gider baba evine , max 2 ay sonra yine gelir evine. Neden biliyor musunuz? Çünkü dava açıp zinayı kanıtlarsa her şey biter, koca elden gider. Herşey sizin anlattığınız kadar zor ama benim anlattığım kadar da basit.
Sizlerin de anlamadığı şu. Burada kadın aldatıldığını yakalamamış, adam kendi itiraf etmiş. Yani adam kaçmak istiyor. Evet kötü bir insan, evet yaptığı adilik. Ama bu adamı çocuk atarak durduramazsın. Bugün döner yarın çocuk okula başlayınca ver madem çocuğu der yine gider. Adam gitmiş artık. Yani şu aşamada çocuğu koz olarak kullanıp adamı döndürmeye çalışmak acizce ve işe yaramaz bir çaba. Çocuk durduk yere ziyan oluyor yani.Umarım bu konu gerçek değildir ama ben burada kadınları cidden anlamakta zorluk çekmeye başladım ; insan memeli bir hayvandır memeli hayvanlarda yavruya dişi bakar diyen mi dersin? Çocuk bakmak annenin görevi bakamayacağın çocuğu neden yaptın diyen mi dersin? Çocuk annesinden üç gün ayrı kalınca ilerde psikolojik sorunlar yaşar diyen mi dersin, ne ararsan var maşalllah.
Arkadaşlar çocuk bakmak sadece annenin görevi değildir,çocuk anneye zimmetli değildir, çocuğu ile ilgilenmek hem annenin hem babanın eşit sorumluluğundadır, ikiside şartlar gerektirirse bakmak zorundadır, birinin çocuğu bir süre için diğerinin bakımına bırakması onu kötü anne baba yapmaz. Çocuk bakmak tek annenin görevi onun işi olsa herkes bekar anne olurdu, evlilik dışı çocuk sahibi olan Avrupa ve Amerikada bile kadınlar birçok konuda babaları işin içine katar ve velayet hak ve sorumluluklarını ortak kullanırlar.Kaldı ki kadın keyfinden bırakmamış aldatılmış, ailesi yanında değil, kocası desen pişkinlikte zirveyi oynuyor. Ne bekliyordunuz, kadın kocasını rahat rahat sevgilisi ile aşk yaşasın diye o yıkımla çocukları ile tek başına heba olmasını mı? Lütfen artık tipik ortadoğu erkeği efendi kadını evinin hizmetçisi çocuğun dadısıdır kafası ile yorumlar yapmayı bırakalım . Kadın kocam şef aşçı dediği halde çocuğa yemek pişirebilmiş midir diye kadına vicdan yapmaya çalışan üye var.
Bakın bu kadının iki tane küçük çocuğu var, çalışmıyor bir mesleği yok, normal bir işe girse alacağı en fazla asgari ücret, kocasının aldattığına ilişki en ufak bir delili yok, koca şimdiden suçu üstünden atmak için inkarlara başlamış, şu durumda kadın iki çocuğunu alıp baba evine sığınsa ne olacak, adamı evden gönderip tek başına o evde kalsa ne olacak, o evin giderleri kirası, çocukların giderleri nasıl karşılanacak, bakın ben avukatım emin olun eğer ortada büyük deliller yoksa tazminat almak kolay değil, nafaka desen kocası en az 10.000 TL falan alıyorsa ve bu maaşı ispatlanırsa en fazla asgari ücret bağlanır, çoğu zaman o kadar hatta yarısı kadar bile alamaz. Hele hele adam çok kurumsal bir iş yerinde çalışmıyorsa iş verenle anlaşıp resmi olarak maaşını asgari ücret gösterip 2000. TL nafaka ile kurtulur. Herkese akıl vermek çok kolay geliyor, tamam o çocuk şimdi anne gidince tabiki üzülüp ağlamıştır ama o baba yakayı bu kadar kolay sıyırır ve sorumluluktan kurtulursa o çocuklar bir ömür ağlayıp, pisikolojisi bozulacak emin olun. Ben avukatım senelerdir yüzlerce boşanma gördüm , çoğunda taraf vekiliydim, sizin verdiğiniz akılla ne olacak ben söyleyeyim, kadın iki çocuğunu yanına alacak ya babasının evine sığınacak zira kocasının vereceği nafaka ile tek başına ev geçindirme şansı yok, şu durumda iyi bir tazminat alma şansı da yok. Küçük çocukları bırakıp çalışsa asgari ücrete en az 9-10 saat çocuklarını başkasına bırakmak zorunda kalacak, annesi bakmazsa zaten aldığı bakıcıya gideceği için bir anlamı kalmayacak, annesi baksa emin olun o annane defalarca söylenip o çocuklara bir güzel öğretecek, babalarının onları başkası için nasıl terk ettiğini, çocuklar dedelerinin evinde sığıntı gibi yaşayacaklar, belki bir odaları bile olmayacak ve konu sahibi senelerce o çocukları tek başına büyütmek için çırpınacak, iki çocuğun tek sorumluluğu sırtındayken bir özel hayatı olmayacak, bir süre sonra onunda psikolojisi bozulacak, bu sırada karısını aldatan adamda bekar gibi hayatın tatını çıkaracak , üç kuruş nafaka verince babalık yapmış olacak , bir süre sonra emin olun çocukları aramayıda bırakacak, bu muhtemel gelecekte babasız bir şekilde tek başına sığıntı gibi.bir hayat yaşayan o çocukarın psikolojileri çok mu düzgün olacak?
Bakın ister kabul edin ister etmetin boşanma ve ayrılık süreci bir satranç oyunu ya da savaş gibidir. Bazen bazı konularda duygusal değil mantıklı hareket etmek gerekir. Bence konu sahibi ister bilinçli ister bilinçsiz olarak çok mantıklı hareket etmiş. Anlattığına göre eşinin çocuğa bakacak bir annesi ya da yakını yokmuş, yani zor durumda. Elinde kocasını davada zorlayacak bir delili yoksa en azından çocuk bakımı konusunda onu zorlayarak en azından boşanma konusunda maddi olarak elini güçlendirip, çocuklarının ve kendi haklarını alabilir. Emin olun bir haftaya kalmaz o adam evin tüm giderlerini ben karşılayayım yeter ki sen eve dön ben giderim diyecektir. Zira bakıcı bile bulsa şu halden çok ağır ekonomik bir tablo ile karşılaşacak ama emin olun eğer konu sahibi baştan çocuklarını alıp annesinin evine gitse ya da kocasını gönderse adam üç kuruş vermemek için on takla atacak hatta korkutmak amaçlı çocukları ile tehdit edip, tazminatsız üç kuruşa boşanmaya razı etmeye uğraşacaktı. Şimdi en azından pabucun ne kadar pahalı olduğunu görmüş oldu.
Ayrıca çocuk psikolojisi konusunda uzman gibi atıp tutan arkadaşlara sesleniyorum, bir çocuk için üç beş gün anneden ayrı kalmak kadar babasızlık da bir tranvadır. Hatta emin olun eğer o anne çocuklarının tüm haklarını alamadan boşanmak zorunda kalırsa iki çocukla ve geçim sıkıntısı içinde babasız büyüyen o çocukların psikolojisi emin olun çok daha fazla bozulur.
Ayrıca bir tanesi daha yaşına bile girmemiş iki çocuğu olan adamın karısını bile isteye aldattığı, üstelik pişkince bunu karısına anlatıp pişman olmadığı bir durumda adam zaten karısı çocukları alıp gitsin ya da o evde kalsın ben hayatımı yaşayayım diye beklerken ona istediğini vermeyip, çocukların ortak olduğunu gösterdi ve en azından büyük olanın bakımını adama bıraktı diye kadına hakaret edip anneliği ile vurmayı bırakın lütfen.
Yakalarsa da sonuç değişmez diyorum ben de , konu sahibi hiçbir şekilde boşanmaz, biliyoruz ki meydanı başka kadınlara bırakma taraftarı değil ne olursa olsun. Anca anasının evine gidip çocuğu da adamın üstüne atarak adam terbiye eder. Dediğin gibi, bu da bir yere kadar götürür.Katip burda da kadın yakalamadı ki. Kendi itiraf etmiş. bu adamı neyle tehdit edersen et durmaz. Eninde sonunda bitirecek. Annesinin emekliliğini bekler, en olmadı çocuğun kreşe yollamayı bekler yine boşar. O zaman da ufağı mı atacak başına?
Yani adam uçmuş
Kimse size evliliğini bozdun ya da aldattın demiyor. Sizin anlattıklarınız üzerinden yorum yapıyoruz. Ben çocuğumu büyüteceğim o kendini hazır baba olarak görecek diyorsunuz. Peki bu süreçte 3 yaşındaki çocuğunuz sizi nasıl görecek ve hatırlayacak.Evet evet çok haklısın herkes bana suç buluyor sanki ben aldattım ben terk ettim ben evliliğimi bozmuş gibi ben de çocuğumu bırakmak istemezdim herkes anneliğimi yargılıyor ama ne çektiğimi ben bilirim ben annesiysem o da babası ben çocuğuma büyüteceğim o hazır baba olarak sadece görecek bu mu yani babalık
Kafasini toplayamaz ki derdi adam gelsin evine kadini biraksin.Yani bu hikayrde yanan cocuklar oluyorAra yorumları okumadım.
Konu sahibi geçici olarak bıraktığını söyledi diye hatırlıyorum.
Tablet verecekse de yani abartmayalım birkaç gün hazır yedi, televizyon izledi diye ne olabilir?
Adamın öfke problemi varsa da bıraktıysa orda sorun var, bilmiyorum öyle bir şey var mı.
İş gidememesi adamın problemi.
Ben gerçekten rastgele birine bırakılmış muamelesini anlamıyorum.
Bu kadın aldatılmış ve kafasını toplamak zorunda.
2 çocukla mı toplayacak kafayı?
Yalniz bunu inssn okuyacak ablacim fjdndnÖncelikle mesajıma bir sürü alıntı yapan beğenmedim atan arkadaş olmuş tek tek şimdi alıntı yapmadan genel olarak mesajıma verdikleri tepkilere genel olarak cevap vereyim.
Öncelikle bir çocuk dünyaya getirmek hem anne babanın ortak kararıdır. Bir kadın eğer sperm bankasından çocuk dünyaya getirmedi ise çocuğun babasıda en az anne kadar çocuğuna bakmak zorundadır. Şu çocuğu babaya bırakmayı cami avlusuna atmak gibi yaklaşmaktan , kadını anneliği ile vurmaktan vazgeçin. Hiçbir kadın durduk yere keyfinden çocuğunu bırakmak istemez.
İkinci olarak lohusa psikolojisinden belkide çıkamamış beş aylık bebeği olan ve hiçbir geliri olmayan kocasının kendisini aldattığını, bundan pişman bile olmadığını öğrenen, kimsenin olmadığı evde iki çocuğu ile bir litre sütün neredeyse 20 lira olduğu şu ülkede parasız kalan( kadının bugün dava açsa tedbir nafakasının bağlanıp tahsil edilmesi 6 ayı bulur) kadının çocuğa bakması ile babanın bakması arasında çocuğun yaşayacağı tranva arasında çok fark yok. O çocuk anne ile de gitse babası ile de kalsa normal yaşam şartları olmayacak. Annesi o psikolojik tranva ile çok da normal davranamayacak belkide birçok besin ihtiyacını bile alamayacak çünkü.Evini terk etmeden kocayı göndermek de düzenli bir geliri olmayan bir kadın için eğer kenarda en azından altı ay onu idare edecek parası ya da bunu sağlayacak bir ailesi yoksa mümkün değil. Zira karısına karşı şu tavrı takınan adamın güzellikle ben evden gider, seninde tüm ihtiyaçlarını karşılarım diyeceğini düşünmek biraz hayalci bir yaklaşım olur. Adam resmen karısı çocukları alıp annesine gitsin, bekar hayatı yaşasın diye yol yapmış.
Bir arkadaş çocuğu bırakmanın babayı zorlamayacağını söylemiş. Emin olun zorlar, bunu bizzat tecrübe eden hatta bu yüzden sevgilisi ile sorun yaşayan 8 karısı ile pazarlık masasına oturan bir sürü baba tanıdım. Üstelik bu babanın çocuğuna baktıracağı bir annesi bile yok. Sevgilisini eve getirir, çocuğu ona baktırır diyenler olmuş, keşke öyle bir hata yapsa, o zaman işte konu sahibine istediği delili verme imkanı olur, zira sürekli bir arada olan bir çifti kısa bir takiple bir sürü delil bulma şansı elde eder. Kaldı ki evli adamlara musallat olan böyle kadınlar adamın karısı gitsede evine gelip çocuğuna baksam, temizliğini yapıp hizmetini görsem diye ölmüyorlar, öyle adamlar onlar için karısı tüm hizmetini görüp kendisine gönderince gününü gün ederken, hediyeler alıp iltifat ederken kıymetli.
Evi terk ettiği için kusurlu sayılır diyenler olmuş hiçbir geliri olmayan annenin mahkeme tedbir nafakası ve ev tahsisi talepleri kabul edilene kadar iki yaşın üstünde olan çocuğu babada bırakması bir anne ve avukat olarak söylüyorum mahkeme nezlinde gayet makul ve kabul edilebilir bir gerekçedir. Ayrıca terk nedeni ile boşanma davası açmanın şartları en az zina nedeni ile boşanma davası açmak kadar ağırdır. Zira bu davayı açmak için erkeğin ben evliliğime devam etmek istiyorum iradesi göstererek mahkemeden eşine dön çağrısı yaparak tebligat göndermesi ve bazı şeyleri yerine getirmesi gerekir. Terk ihtarı attıktan sonra eş makul bir gerekçe sunar veya evine dönerse erkeğin sonradan açacağı boşanma davası zorlaşır.
Son olarak elde aldatmayı ispatlayacak yeterli delil yoksa boşanma davalarında mahkeme süreçleri uzun ve meşakatlidir ve bu süreçte mahkeme tedbir nafakalarını genelde alt sınırdan verir üstelik konu sahibinin eşi gibi özel sektörde çalışan birçok koca işvereni ile anlaşıp maaşını asgari ücretten göstermek gibi bir sürü çakallığa başvurup, gerçek maaşın miktarını bile ispatlamak için uğraştırırlar . Bazı arkadaşlar adamın vereceği nafaka belli diyenler olmuş, malesef nafakalarında bir standardı yok, üstelik mahkeme insafında çok da yüksekten belirlenmiyor ancak babanın kabul etmesi halinde daha yüksek nafaka almak ev eşyalarının tamamının kadına verilmesi mümkün. Özelikle gerçek maaş tespitleri özellikle özel sektörde çok zor. Zira işten kaynaklı yan gelirleri varsa bunları ispat etmek çoğu zaman mümkün değildir Örneğin adamın maaşı 10.000 TL diyelim burada eğer adamın boşanmada ağır kusurunu ispat edememezsek alacağınız nafaka çocukların özel bir durumu yoksa çocuklar için 1000 TL, kadın içinse 1500-2000 TL arasındadır. Ev eşyaları ikiye bölünür. Ev araba varsa kadın bunların yarısını almaz. Sadece yeni bir dava açarak 9 uzun bir dava sürecinden sonra genelde gerçek değerinin çok altında mahkemece tespit edilen mal değerinin yarısı kadar alacak hakkı alır . Kazanılan bu paranında bir kısmı avukat yüzdesi olur.Tazminat zaten çok birşey olmaz. Ancak adam zor durumda kalırsa ve kuyruğu sıkışırsa bazen taşınır ve taşınmaz malların bir kısmını karısına bırakarak ya da mahkemenin tespit edeceği miktardan daha yüksek nafaka miktarlarını kabul edebilir. Yani boşanmalarda gereksiz gururun , ben çocuğumun anneside olurum babasıda olurum duygusal yaklaşımlarının kimseye faydası yok. Adamın niyeti zaten çocukları karısının başına atıp, kadını annesine gönderip, mahkeme kapılarında süründürdükten sonra vereceği üç kuruş nafaka ile sevgilisi ile gününü gün etmek bunu neden ona vermesini savunuyorsunuz. Dedesinin evinde sığıntı gibi senelerce babasının göndeeceği üç kuruş nafaka ile babasız büyüyen çocuk sizce psikolojik olarak şu yaşadığı geçici süreçten daha az mı etkilenir?
Aynı şeyleri döndüre döndüre, aynı örneği çevire çevire yazmış işteYalniz bunu inssn okuyacak ablacim fjdndn
Gilgamis destani gibi yazmisin ama
Bunu savunmuyoruz. Neyse en iyisi kendi adıma konuşayım , ben savunmuyorum. Hatta kendisine evden gitmeden önce verdiğim tavsiye de açık, bu adamdan bir şey beklemesin evin geçimini sağlamak dışında, hatta açık açık söylesindi bu çocukları tek büyütmem, senin başına belayım bundan sonra , hadi beni bi aldat da seni daha rahat boşayayım nafakalı tazminatlı diye sopayı göstersindi. Çocuğu da bırakıp gitmek bir işe yaramadı çünkü o kapıya eninde sonunda dönecek. Başından beklentiyi düşürüp dürüst yaklaşmak hiç yoktan saygıya sebep olurdu, bu şekilde git gel git gel , adam da takmayacak ki şimdi de takmıyor yani, dalga geçiyor resmen.Adamın niyeti zaten çocukları karısının başına atıp, kadını annesine gönderip, mahkeme kapılarında süründürdükten sonra vereceği üç kuruş nafaka ile sevgilisi ile gününü gün etmek bunu neden ona vermesini savunuyorsunuz. Dedesinin evinde sığıntı gibi senelerce babasının göndeeceği üç kuruş nafaka ile babasız büyüyen çocuk sizce psikolojik olarak şu yaşadığı geçici süreçten daha az mı etkilenir?
Adamda karisinin atar yapmasini 17 sene beklediyse demek,1 lafiyla itaatBir gün iki aile oturup çay kahve sohbet ediyorduk. Arkadaşın eşi esprili, samimi de görüşürüz. Bey şaka olsun diye benim yaptığım yemekler senin yaptığından daha güzel, çocuğuma da bakıyorum, yemeklerimi de beğeniyor, seninle boşanırsak da rahatça yaşarız dedi ama gülerek söyledi. Arkadaşım da ben neden uğraşıyorum sizinle vereyim 350 lira nafaka, al çocuğunu bak, ben de iş ev koşturması temizlik yemek kendimi paralamayım. Ben anne isem sen de babasın hayatım, benim kadar iyi bakarsın çocuğumuza, hep erkekler mi nafaka verip çocuğu kadına bırakıp hayatını yaşayacak, ben de yaparım dedi. Beyin yüz ifadesini görünce kahkahalarla güldüm, gözümden yaş aktı gülmekten. Sonra evde arkadaşıma tam bir itaat oluştuEşi de bir daha öyle bir şaka yapmadı. Bu arada çocuk 17 yaşında erkek çocuğu
Ama adamın yüzünü görmeniz lazımdıAdamda karisinin atar yapmasini 17 sene beklediyse demek,1 lafiyla itaatBen 10 senedir o kadar atar yapiyorm daha coraplarini salona atmamasini bile saglayamadim.Vay bana vaylar bana
Ben katılıyorum sizeÖncelikle mesajıma bir sürü alıntı yapan beğenmedim atan arkadaş olmuş tek tek şimdi alıntı yapmadan genel olarak mesajıma verdikleri tepkilere genel olarak cevap vereyim.
Öncelikle bir çocuk dünyaya getirmek hem anne babanın ortak kararıdır. Bir kadın eğer sperm bankasından çocuk dünyaya getirmedi ise çocuğun babasıda en az anne kadar çocuğuna bakmak zorundadır. Şu çocuğu babaya bırakmayı cami avlusuna atmak gibi yaklaşmaktan , kadını anneliği ile vurmaktan vazgeçin. Hiçbir kadın durduk yere keyfinden çocuğunu bırakmak istemez.
İkinci olarak lohusa psikolojisinden belkide çıkamamış beş aylık bebeği olan ve hiçbir geliri olmayan kocasının kendisini aldattığını, bundan pişman bile olmadığını öğrenen, kimsenin olmadığı evde iki çocuğu ile bir litre sütün neredeyse 20 lira olduğu şu ülkede parasız kalan( kadının bugün dava açsa tedbir nafakasının bağlanıp tahsil edilmesi 6 ayı bulur) kadının çocuğa bakması ile babanın bakması arasında çocuğun yaşayacağı tranva arasında çok fark yok. O çocuk anne ile de gitse babası ile de kalsa normal yaşam şartları olmayacak. Annesi o psikolojik tranva ile çok da normal davranamayacak belkide birçok besin ihtiyacını bile alamayacak çünkü.Evini terk etmeden kocayı göndermek de düzenli bir geliri olmayan bir kadın için eğer kenarda en azından altı ay onu idare edecek parası ya da bunu sağlayacak bir ailesi yoksa mümkün değil. Zira karısına karşı şu tavrı takınan adamın güzellikle ben evden gider, seninde tüm ihtiyaçlarını karşılarım diyeceğini düşünmek biraz hayalci bir yaklaşım olur. Adam resmen karısı çocukları alıp annesine gitsin, bekar hayatı yaşasın diye yol yapmış.
Bir arkadaş çocuğu bırakmanın babayı zorlamayacağını söylemiş. Emin olun zorlar, bunu bizzat tecrübe eden hatta bu yüzden sevgilisi ile sorun yaşayan 8 karısı ile pazarlık masasına oturan bir sürü baba tanıdım. Üstelik bu babanın çocuğuna baktıracağı bir annesi bile yok. Sevgilisini eve getirir, çocuğu ona baktırır diyenler olmuş, keşke öyle bir hata yapsa, o zaman işte konu sahibine istediği delili verme imkanı olur, zira sürekli bir arada olan bir çifti kısa bir takiple bir sürü delil bulma şansı elde eder. Kaldı ki evli adamlara musallat olan böyle kadınlar adamın karısı gitsede evine gelip çocuğuna baksam, temizliğini yapıp hizmetini görsem diye ölmüyorlar, öyle adamlar onlar için karısı tüm hizmetini görüp kendisine gönderince gününü gün ederken, hediyeler alıp iltifat ederken kıymetli.
Evi terk ettiği için kusurlu sayılır diyenler olmuş hiçbir geliri olmayan annenin mahkeme tedbir nafakası ve ev tahsisi talepleri kabul edilene kadar iki yaşın üstünde olan çocuğu babada bırakması bir anne ve avukat olarak söylüyorum mahkeme nezlinde gayet makul ve kabul edilebilir bir gerekçedir. Ayrıca terk nedeni ile boşanma davası açmanın şartları en az zina nedeni ile boşanma davası açmak kadar ağırdır. Zira bu davayı açmak için erkeğin ben evliliğime devam etmek istiyorum iradesi göstererek mahkemeden eşine dön çağrısı yaparak tebligat göndermesi ve bazı şeyleri yerine getirmesi gerekir. Terk ihtarı attıktan sonra eş makul bir gerekçe sunar veya evine dönerse erkeğin sonradan açacağı boşanma davası zorlaşır.
Son olarak elde aldatmayı ispatlayacak yeterli delil yoksa boşanma davalarında mahkeme süreçleri uzun ve meşakatlidir ve bu süreçte mahkeme tedbir nafakalarını genelde alt sınırdan verir üstelik konu sahibinin eşi gibi özel sektörde çalışan birçok koca işvereni ile anlaşıp maaşını asgari ücretten göstermek gibi bir sürü çakallığa başvurup, gerçek maaşın miktarını bile ispatlamak için uğraştırırlar . Bazı arkadaşlar adamın vereceği nafaka belli diyenler olmuş, malesef nafakalarında bir standardı yok, üstelik mahkeme insafında çok da yüksekten belirlenmiyor ancak babanın kabul etmesi halinde daha yüksek nafaka almak ev eşyalarının tamamının kadına verilmesi mümkün. Özelikle gerçek maaş tespitleri özellikle özel sektörde çok zor. Zira işten kaynaklı yan gelirleri varsa bunları ispat etmek çoğu zaman mümkün değildir Örneğin adamın maaşı 10.000 TL diyelim burada eğer adamın boşanmada ağır kusurunu ispat edememezsek alacağınız nafaka çocukların özel bir durumu yoksa çocuklar için 1000 TL, kadın içinse 1500-2000 TL arasındadır. Ev eşyaları ikiye bölünür. Ev araba varsa kadın bunların yarısını almaz. Sadece yeni bir dava açarak 9 uzun bir dava sürecinden sonra genelde gerçek değerinin çok altında mahkemece tespit edilen mal değerinin yarısı kadar alacak hakkı alır . Kazanılan bu paranında bir kısmı avukat yüzdesi olur.Tazminat zaten çok birşey olmaz. Ancak adam zor durumda kalırsa ve kuyruğu sıkışırsa bazen taşınır ve taşınmaz malların bir kısmını karısına bırakarak ya da mahkemenin tespit edeceği miktardan daha yüksek nafaka miktarlarını kabul edebilir. Yani boşanmalarda gereksiz gururun , ben çocuğumun anneside olurum babasıda olurum duygusal yaklaşımlarının kimseye faydası yok. Adamın niyeti zaten çocukları karısının başına atıp, kadını annesine gönderip, mahkeme kapılarında süründürdükten sonra vereceği üç kuruş nafaka ile sevgilisi ile gününü gün etmek bunu neden ona vermesini savunuyorsunuz. Dedesinin evinde sığıntı gibi senelerce babasının göndeeceği üç kuruş nafaka ile babasız büyüyen çocuk sizce psikolojik olarak şu yaşadığı geçici süreçten daha az mı etkilenir?
Şu forumda hep diyorum yine demeye devam edeceğim siz gördüğüm en mantıklı en makul yorumları yazıyorsunuz.Öncelikle mesajıma bir sürü alıntı yapan beğenmedim atan arkadaş olmuş tek tek şimdi alıntı yapmadan genel olarak mesajıma verdikleri tepkilere genel olarak cevap vereyim.
Öncelikle bir çocuk dünyaya getirmek hem anne babanın ortak kararıdır. Bir kadın eğer sperm bankasından çocuk dünyaya getirmedi ise çocuğun babasıda en az anne kadar çocuğuna bakmak zorundadır. Şu çocuğu babaya bırakmayı cami avlusuna atmak gibi yaklaşmaktan , kadını anneliği ile vurmaktan vazgeçin. Hiçbir kadın durduk yere keyfinden çocuğunu bırakmak istemez.
İkinci olarak lohusa psikolojisinden belkide çıkamamış beş aylık bebeği olan ve hiçbir geliri olmayan kocasının kendisini aldattığını, bundan pişman bile olmadığını öğrenen, kimsenin olmadığı evde iki çocuğu ile bir litre sütün neredeyse 20 lira olduğu şu ülkede parasız kalan( kadının bugün dava açsa tedbir nafakasının bağlanıp tahsil edilmesi 6 ayı bulur) kadının çocuğa bakması ile babanın bakması arasında çocuğun yaşayacağı tranva arasında çok fark yok. O çocuk anne ile de gitse babası ile de kalsa normal yaşam şartları olmayacak. Annesi o psikolojik tranva ile çok da normal davranamayacak belkide birçok besin ihtiyacını bile alamayacak çünkü.Evini terk etmeden kocayı göndermek de düzenli bir geliri olmayan bir kadın için eğer kenarda en azından altı ay onu idare edecek parası ya da bunu sağlayacak bir ailesi yoksa mümkün değil. Zira karısına karşı şu tavrı takınan adamın güzellikle ben evden gider, seninde tüm ihtiyaçlarını karşılarım diyeceğini düşünmek biraz hayalci bir yaklaşım olur. Adam resmen karısı çocukları alıp annesine gitsin, bekar hayatı yaşasın diye yol yapmış.
Bir arkadaş çocuğu bırakmanın babayı zorlamayacağını söylemiş. Emin olun zorlar, bunu bizzat tecrübe eden hatta bu yüzden sevgilisi ile sorun yaşayan 8 karısı ile pazarlık masasına oturan bir sürü baba tanıdım. Üstelik bu babanın çocuğuna baktıracağı bir annesi bile yok. Sevgilisini eve getirir, çocuğu ona baktırır diyenler olmuş, keşke öyle bir hata yapsa, o zaman işte konu sahibine istediği delili verme imkanı olur, zira sürekli bir arada olan bir çifti kısa bir takiple bir sürü delil bulma şansı elde eder. Kaldı ki evli adamlara musallat olan böyle kadınlar adamın karısı gitsede evine gelip çocuğuna baksam, temizliğini yapıp hizmetini görsem diye ölmüyorlar, öyle adamlar onlar için karısı tüm hizmetini görüp kendisine gönderince gününü gün ederken, hediyeler alıp iltifat ederken kıymetli.
Evi terk ettiği için kusurlu sayılır diyenler olmuş hiçbir geliri olmayan annenin mahkeme tedbir nafakası ve ev tahsisi talepleri kabul edilene kadar iki yaşın üstünde olan çocuğu babada bırakması bir anne ve avukat olarak söylüyorum mahkeme nezlinde gayet makul ve kabul edilebilir bir gerekçedir. Ayrıca terk nedeni ile boşanma davası açmanın şartları en az zina nedeni ile boşanma davası açmak kadar ağırdır. Zira bu davayı açmak için erkeğin ben evliliğime devam etmek istiyorum iradesi göstererek mahkemeden eşine dön çağrısı yaparak tebligat göndermesi ve bazı şeyleri yerine getirmesi gerekir. Terk ihtarı attıktan sonra eş makul bir gerekçe sunar veya evine dönerse erkeğin sonradan açacağı boşanma davası zorlaşır.
Son olarak elde aldatmayı ispatlayacak yeterli delil yoksa boşanma davalarında mahkeme süreçleri uzun ve meşakatlidir ve bu süreçte mahkeme tedbir nafakalarını genelde alt sınırdan verir üstelik konu sahibinin eşi gibi özel sektörde çalışan birçok koca işvereni ile anlaşıp maaşını asgari ücretten göstermek gibi bir sürü çakallığa başvurup, gerçek maaşın miktarını bile ispatlamak için uğraştırırlar . Bazı arkadaşlar adamın vereceği nafaka belli diyenler olmuş, malesef nafakalarında bir standardı yok, üstelik mahkeme insafında çok da yüksekten belirlenmiyor ancak babanın kabul etmesi halinde daha yüksek nafaka almak ev eşyalarının tamamının kadına verilmesi mümkün. Özelikle gerçek maaş tespitleri özellikle özel sektörde çok zor. Zira işten kaynaklı yan gelirleri varsa bunları ispat etmek çoğu zaman mümkün değildir Örneğin adamın maaşı 10.000 TL diyelim burada eğer adamın boşanmada ağır kusurunu ispat edememezsek alacağınız nafaka çocukların özel bir durumu yoksa çocuklar için 1000 TL, kadın içinse 1500-2000 TL arasındadır. Ev eşyaları ikiye bölünür. Ev araba varsa kadın bunların yarısını almaz. Sadece yeni bir dava açarak 9 uzun bir dava sürecinden sonra genelde gerçek değerinin çok altında mahkemece tespit edilen mal değerinin yarısı kadar alacak hakkı alır . Kazanılan bu paranında bir kısmı avukat yüzdesi olur.Tazminat zaten çok birşey olmaz. Ancak adam zor durumda kalırsa ve kuyruğu sıkışırsa bazen taşınır ve taşınmaz malların bir kısmını karısına bırakarak ya da mahkemenin tespit edeceği miktardan daha yüksek nafaka miktarlarını kabul edebilir. Yani boşanmalarda gereksiz gururun , ben çocuğumun anneside olurum babasıda olurum duygusal yaklaşımlarının kimseye faydası yok. Adamın niyeti zaten çocukları karısının başına atıp, kadını annesine gönderip, mahkeme kapılarında süründürdükten sonra vereceği üç kuruş nafaka ile sevgilisi ile gününü gün etmek bunu neden ona vermesini savunuyorsunuz. Dedesinin evinde sığıntı gibi senelerce babasının göndeeceği üç kuruş nafaka ile babasız büyüyen çocuk sizce psikolojik olarak şu yaşadığı geçici süreçten daha az mı etkilenir?
1- '' Adam hem beni aldatsın hem de ben çocukları alayım gideyim rahat mı etsin diye düşündüm '' diyerek çocuğunuzu orada bırakma bahaneniz beni ayrı rahatsız etti.Merhaba arkadaşlar bundan 2 gün önce eşim beni aldattı diye post açmıştım bilmeyenler için kısaca söyleyeyim gerçekten güzel giden bir evliliğim vardı 7 yıldır evliyim biri 3 yaşında diğeri 5 aylık bir evladım var ufak tefek sorunlar hariç gerçekten çok güzel bir evliliğim vardı
2 hafta öncesine kadar eşim beni aldatmış bana soğuk davrandı 2 hafta çok mücadele ettim tabii bilmeden kesinlikle düzelmedi sonra bana itiraf etti ben seni aldattım dedi
Ve bana hiç pişman olmadığını ağır ağır hakaretler etti ondan hoşlanıyorum gibi bir sürü şeyler söyledi ben hiçbir şey söylemedim
Bana iki gün süre ver dedi ben aldatmış gibi kendisi benden sure istedi düşünecekmiş beyefendi
Sabahına kalktım 5 aylık evladımı evden alıp gittim 3 yaşındaki oğlumu ona bıraktım ve gittim sakın beni yargılamayın neden bıraktın diye bırakmak istemedim ama bıraktım çünkü benim çocuklarım olduğu gibi onun da çocuklari
Adam hem beni aldatsın hem de ben çocukları alayım gideyim rahat mı etsin diye düşündüm
Gece beni aradı telefonlarını açmadım sabahın beşine kadar bana mesaj attı
Çok pişmanım beni affet şeytan uyudum evine dön yuvana dön beni bırakma sensiz deliye döndüm boşluğa düştüm bir anda böyle yaptım beni affet gibi bir sürü şeyler yazdı
Babama kadar mesaj atmış ben evliliğimi kurtarmak istiyorum çocuklarıma böyle yapmak istemiyorum bana yardım edin diye
ben cevap vermedim sonra bu çocuğun hali ne olacak böyle bu çocuğun hatırına tekrar devam edelim dedi ben de ona çocuk için beni bana yazıyorsun dedim
Hayır çocuk için değil kendim için de şans istiyorum cevap vermeyince onu öne sürdüm dedi affet beni dedi sabahın 5'ne kadar bu şekildeydi yine bana cevap vermiyor onunla mı konuşuyorsun dedim evet bitirdim kapat o konuyu ben sana her şeyi unutturacağım dedi
Sabah düşüncen nedir dedi ben de bana biraz süre ver dedim kafana göre dedi aradı ne yapacağız konuşalım evliliğimize yön verelim dedim
Bizim zaten evliliğimiz bitti ben çocuklar için sana yalvardım geri dön diye çocuklar için söyledim çünkü benim çocuğumu bırakacak yerim yok o yüzden sana yazdım dedi beynimden vurulmuşa döndüm bir insanın gururuyla bu kadar mı oynanır
Çünkü o kız onun kafasını karıştırıyor bana dönmek istiyor kız oradan ona baskı yapıyor buna eminim aldatılıyorum ama ispat edemiyorum çocuğumu yanıma alacağım tabii şu anda o bunu bilmiyor ama bu aldatıldığımı da mahkemede sunmak istiyorum çünkü boşanacağım iki çocuğuma da kendim bakarım ama bunu mahkemede aldatıldığımı göstermek istiyorum annesine demiş ki öyle bir kadın yok ben ona yalan söyledim demiş ama var onunla konuştuktan sonra yine bana Fikri değişti çünkü kadın ona baskı yapıyor
çok kötüyüm �ocuğumdan ayrıldığım için evliliğim bittiği için aldatıldığım için bir anda bunları yaşayıp bu hale düştüğüm için çok kötüyum yavrum beni kahrediyor inanın birden bire bu olaylar bu hale geldi gerçekten çok güzel bir evliliğimiz vardı bir dediğimi iki etmez el üstünde değil başın üstünde taşırdı beni nasıl bu hale geldik bilmiyorum
Her ne olursa olsun kesinlikle boşanacağım ama bu aldattığını nasıl ispat edebilirim ki bana bir şey söyleyin lütfen iyi kötü yorum yapın sizce nasıl davranmalıyım nasıl davranırsan bu sürece en iyi atlatırım ben bunların hiçbirini hak etmedim
Ben Bursadayim burda suan 28-30 derecelerde hava.20.30 da uyuttum 21.00 da gittim tshirt atlet su olmus terden.Gecede 2-3 kez atlet degistiriyor,yastigu ters yuz yapiyorm islaniyor.Babasinin ruhu duymuyor valaKonu sahibi çocuğu aldimi ya valla benim aklım kaldıiki gün önce hastaneye gittim 1 yaşındaki oglumu ve 9 yaşındaki kızımi hastane ortamina sokmamak için eşim evde onlarla kaldı ve ben guneydogudayim havalar berbat sıcak hastane dönüşü dolmuş bulamadım eve gelene kadar o sicakda görüntülü konustm yürüyerek geldim mesele eşimin bakamamasi değildi bı anda ben ortadan kaybolunca oğlum tedirgin oldu kızimda kardeşi ağladığı için üzüldü eşim çocukları idare edemedim die kendine yüklendi yani bu nasıl bi bakış açısı çocukların birini alıp diğerini bırakmak aklım almıyor,