- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kadınlar Kulübü'ne ücretsiz üye olmak için tıklayın...
çocuğundan bul
- Konu Sahibi Dante
- Başlangıç Tarihi
- 27 Aralık 2014
- 1.425
- 1.371
- 33
- 22 Mayıs 2014
- 2.585
- 1.737
Kastettiğim olası yanlışlama mesela genlerde daha sabit şeyler bulursun şimdi gazetelerdeki komik"terbiyesizlik geni bulundu!!" gibi bir şey o zaman, soruların, cevapların, geçmiş hikayelerinin bir anlamı kalır mı, kalmaz. Falcılara artık eskisi inanılmadığı gibi.. Meteoroloji çıktı mertlik o konuda tamamen bozuldu örneğin. Fakat inanan insanlar hep olacak onun önüne de geçemezsin çağ işi bu. Hmm.. çocukluğunda ne yaşadı acabağ? diye kafesin dışından bakmıyor kişiye heralde bu kişi ayrıca, aldığı cevaba göre şekillendiriyor tespitini, ideal mi? hayır.. Belki tamamen olayları kendine yontup olmayan bir hikayeyi anlattı fakat bu şekilde bir katarsis yaşayabildi, gerisi mühim değil ki?
Standardı olabileceğini ben de hiç sanmıyorum ama olmamasında da kusur aramam neden standardı olmak zorunda olsun en başta? Dilin de standardı yok ama bazen anlaşıyoruz, bazen anlaşamıyoruz, bazen anlamamazlığa geliyoruz. Ee dil yok o zaman madem !!!11 Bu kadar soruna yol açıyorsa saçmalık bu demek oluyor o zaman? Mantıklı mı, değil.
Belki diyorum çünkü adamı tanımıyorum bilmiyorum, koltuğumda otururken, gelip bana çocukluğunu, korkularını, kaygılarını, isteklerini, hayal kırıklıklarını mı anlattı, pişmanlıklarını mı döktü önüme, aklıma gelen bi iki sebep yazdım işte. Evrensel psikoloji/bilinç tanımlarına mı ulaşmaya çalışıyoruz ki?
Kaotik mi determisinistik mi dersen olduğu kadar, olmadığı kader diyorum şimdilik felsefe diplomamı daha almadım3 dönem sonra tekrar konuşuruz. Bilinmezci olmak kötü bir şey değildir hem.
Pragmatik yaklaş olaya, "o kişi" ye bu şey yarıyorsa, önceki günden daha iyi hissediyorsa sorun yok işte, az beklenti çok mutluluk.
Verdigin örnekler nedir ya allasen...
* Dedigin gibi bi gen bulunsa da yanlışlanamazlar çünkü iddiaları o yönde degil. Bunların iddiaları (psikolog/pedagog) davranış ve yaşanılan olayları temel alır.
''Tanrı istemese kagıt yanmaz'' lafını yanlışlayamazsın mesela. ''ateşi tuttum yandı, tanrıyla alakası yok' dersin, ''ama tanrı istemese yanmazdı'' der.... '', ''ama her seferinde ateşi tutunca yanıyor, hep böyle..'' dersen, ''her seferinde tanrı istedigi/izin verdigi için yandı'' der. Yanlışlayamazsın yani çünkü yanlışlanabilecek bir iddia degil.
Gen bulursun (ki öyle bir şey bulunamaz ya neyse), bu sefer de ''ama şu olayları da yaşamış, onunla da alakalı'' derler.
Sözde finans uzmanları, borsa uzmanları, spor yorumcuları gibi bunlar. Spekülasyon üzerine spekülasyon.
* Meteoroloji bile çok ve bilinmez degişkenleri oldugu için belli yere kadar tahmin verebilir. ''kelebek etkisi'' denen şey var ya herkesin bildigi... işte o mesele... Belli bir noktadan sonrası öngörülemezdir çünkü, hesaplanamazdır. Bu yüzden meteoroloji haddini bilir, atıyorum max 10-15 günlük tahmin verir, sonrası için hurafe uydurmaz çünkü ne olacagını kestiremez.
Psikologların önünde çok daha fazla degişken var, üstüne bir de bilinç var, özgür irade var, hormonlar var... var da var.. Ama onlar bir kaç şeye bakıp ahkam kesmekten de geri durmazlar. Yapıştırırlar etiketi, sonra da sözde tedavilerini uygularlar falan.
* Dil örnegi güzel olmuş sadece...
Ama onda da farklar çok çünkü insanlar dili sorgusuz alırlar, mecburen başlar, o yüzden standardın bir önemi yok burada. Psikoloji ise öyle degil, davranışların sebebini merak edersin bu yüzden başlar. İlerleyişini mantıklı şeylere dayandırmak zorundadır o yüzden de.
Psikolojinin muadili meteoroloji, gen, dil... vs degil yani. Bunun muadili falcılık, astroloji, cincilik, üfürükçülük falan.
Bir insana bagırırsan üzülebilir, sinirlenebilir, korkabilir, gülebilir... vs. Standardı yok. Bu demek degil ki olayların/davranışların bir etkisi yok... Benim yok saydıgım bu degil; psikolojik hastalık diye uydurulanlar, psikologlar, bunların sözde tedavileri...vs. Bunları yok sayıyorum işte. Kendi kafalarından alakasız standartlar uydurup standart dışındakileri etiketlemelkeri sonra uyduruk tedaviler uygulamaları falan filan...
Psikoloji gitsin davranışları incelesin sadece, gözlemlesin... o kadar... ötesi onların işi degil. Yani bunları standarda sokup üzerinden ahkam kesme mesleesi onların işi degil.
Psikoloji dedigin en fazla toplum psikolojisi olabilir, benim sürekli kullandıgım ''propaganda'' kelimesi işte. Toplum mühendisligi yani.
Pragmatik yaklaşma konusuna da katılmam. Öncelikle psikoloji iyi bir şey mi ki? Şu anda ellerinde nasıl bir güç var farkında mısın? Suçluyu suçsuz, suçsuzu suçlu ilan edebiliyor bunlar. Kendi uydurdukları standardın dışındakilere ''aklen hasta'' diyebiliyorlar. Bu mu yani fayda?
Mesela konumuz müritlerini yaciz eden bir şeyh oslaydı ne diyecektin? Pragmatik yaklaş der miydin? Kendilerini cinsel olarak kullandırsalar şeyhin hurafeleri yüzünden? Halbuki hem müritler hem şeyh memnundur
Ama açıkçası onların bu memnuniyeti benim şeyhi sahtekar, müritlerine de aptal diye eleştirmeme engel teşkil etmez.
- 25 Ekim 2013
- 5.452
- 5.136
bazı insanlar çocukluklarında ne yaşamışlar, neye maruz kalmışlar hakikaten çok merak ediyorum...
kimisi gercekligi reddedip sonra adına realite diyip kendince yabancılaşma saglayarak onu savunur,
napalım, psikolojik olarak onlara da bu iyi geliyor demek ki...
belki de bazı gerceklerin acı olmasından kaçmanın bir yontemidir...
ancak bu karmaşadaki uzlaşmaz çelişkileri, kullanılan kelimeler veya kabul edilen kavramlar çözmeye yetmiyor ne yazık ki.
kimisi gercekligi reddedip sonra adına realite diyip kendince yabancılaşma saglayarak onu savunur,
napalım, psikolojik olarak onlara da bu iyi geliyor demek ki...
belki de bazı gerceklerin acı olmasından kaçmanın bir yontemidir...
ancak bu karmaşadaki uzlaşmaz çelişkileri, kullanılan kelimeler veya kabul edilen kavramlar çözmeye yetmiyor ne yazık ki.
- 23 Haziran 2014
- 4.727
- 9.823
- 4 Temmuz 2013
- 7.360
- 6.944
- 22 Mayıs 2014
- 2.585
- 1.737
Beni kast ettigini varsayıp cevap yazıyorum.
Bu söylediklerini din adamları da yapar. Biraz eleştir kendisini hemen dinsiz falan der, sus saygısız der.
Psikolojiye iman edenler de hoşlanmadıkları görüş olunca ''hmmm acaba çocuklugunda ne yaşadı? hasta mı ne?'' gibi şeyler söyler. Eh sonuçta kendisine katılmıyorsam hastayımdır onlara göre
- 27 Eylül 2013
- 4.237
- 8.122
Verdigin örnekler nedir ya allasen...
* Dedigin gibi bi gen bulunsa da yanlışlanamazlar çünkü iddiaları o yönde degil. Bunların iddiaları (psikolog/pedagog) davranış ve yaşanılan olayları temel alır.
''Tanrı istemese kagıt yanmaz'' lafını yanlışlayamazsın mesela. ''ateşi tuttum yandı, tanrıyla alakası yok' dersin, ''ama tanrı istemese yanmazdı'' der.... '', ''ama her seferinde ateşi tutunca yanıyor, hep böyle..'' dersen, ''her seferinde tanrı istedigi/izin verdigi için yandı'' der. Yanlışlayamazsın yani çünkü yanlışlanabilecek bir iddia degil.
Gen bulursun (ki öyle bir şey bulunamaz ya neyse), bu sefer de ''ama şu olayları da yaşamış, onunla da alakalı'' derler.
Sözde finans uzmanları, borsa uzmanları, spor yorumcuları gibi bunlar. Spekülasyon üzerine spekülasyon.
* Meteoroloji bile çok ve bilinmez degişkenleri oldugu için belli yere kadar tahmin verebilir. ''kelebek etkisi'' denen şey var ya herkesin bildigi... işte o mesele... Belli bir noktadan sonrası öngörülemezdir çünkü, hesaplanamazdır. Bu yüzden meteoroloji haddini bilir, atıyorum max 10-15 günlük tahmin verir, sonrası için hurafe uydurmaz çünkü ne olacagını kestiremez.
Psikologların önünde çok daha fazla degişken var, üstüne bir de bilinç var, özgür irade var, hormonlar var... var da var.. Ama onlar bir kaç şeye bakıp ahkam kesmekten de geri durmazlar. Yapıştırırlar etiketi, sonra da sözde tedavilerini uygularlar falan.
* Dil örnegi güzel olmuş sadece...
Ama onda da farklar çok çünkü insanlar dili sorgusuz alırlar, mecburen başlar, o yüzden standardın bir önemi yok burada. Psikoloji ise öyle degil, davranışların sebebini merak edersin bu yüzden başlar. İlerleyişini mantıklı şeylere dayandırmak zorundadır o yüzden de.
Psikolojinin muadili meteoroloji, gen, dil... vs degil yani. Bunun muadili falcılık, astroloji, cincilik, üfürükçülük falan.
Bir insana bagırırsan üzülebilir, sinirlenebilir, korkabilir, gülebilir... vs. Standardı yok. Bu demek degil ki olayların/davranışların bir etkisi yok... Benim yok saydıgım bu degil; psikolojik hastalık diye uydurulanlar, psikologlar, bunların sözde tedavileri...vs. Bunları yok sayıyorum işte. Kendi kafalarından alakasız standartlar uydurup standart dışındakileri etiketlemelkeri sonra uyduruk tedaviler uygulamaları falan filan...
Psikoloji gitsin davranışları incelesin sadece, gözlemlesin... o kadar... ötesi onların işi degil. Yani bunları standarda sokup üzerinden ahkam kesme mesleesi onların işi degil.
Psikoloji dedigin en fazla toplum psikolojisi olabilir, benim sürekli kullandıgım ''propaganda'' kelimesi işte. Toplum mühendisligi yani.
Pragmatik yaklaşma konusuna da katılmam. Öncelikle psikoloji iyi bir şey mi ki? Şu anda ellerinde nasıl bir güç var farkında mısın? Suçluyu suçsuz, suçsuzu suçlu ilan edebiliyor bunlar. Kendi uydurdukları standardın dışındakilere ''aklen hasta'' diyebiliyorlar. Bu mu yani fayda?
Mesela konumuz müritlerini yaciz eden bir şeyh oslaydı ne diyecektin? Pragmatik yaklaş der miydin? Kendilerini cinsel olarak kullandırsalar şeyhin hurafeleri yüzünden? Halbuki hem müritler hem şeyh memnundur
** Durumum yoktu örnek bulmaya üşenmişim
** Çağ farkı var diyorum, çağ yani 3-5 sene değil, doğuştan gelen sadece iki korku; düşme ve yüksek ses gibi, daha fazla şey daha fazla yerine sabitlenirse, bazı insanlar neden diğerlerine göre daha duyarlı? sorusunun cevabı gibi, büyüdüğünde şartları ne olursa olsun belki bu yeni sabitlere göre insanlar kategorilendirebilir, (ee burç işinde yapıyolar onu zaten ahhah)
** Dediğin şeyler öyle oldukları için dogmatik zaten, adı üstünde. Ama psikoloji vs. öyle değil ki, değişiyor gelişiyor. Hala Freud'a, Skinner'a mı bağlı kalıyorsun? Zamanla değişiyor, genele yayılması uzun sürüyor sadece. Bunda da bir sorun yok çünkü öznesi insan.
** Diyecekler tabi ki çünkü o kişi o olayı yaşamış alla alla, 10 yaşında iki benzer aile yapısına sahip yakın iki arkadaşından birinin babası ölse mesela, 15 yaşına geldiklerinde aynı karaktere mi sahip olurlar? Olmazlar tabi ki.
** Spekülasyon işini bilemiyorum, dediğin kişileri okumam, izlemem, dinlemem, bel bağlamam.
** Meteorolojinin belli bir yere kadar tahmin edilebilir iddiasının aksini söyleyen mi oldu??, 10 yıllık hava tahmin raporu mu bekliyorsun? Yağmur duasına çıkmıyorsun artık işte.
** La gitme psikoloğa puanın yetmemiş de okuyamamışsın gibi neden sen de devamlı yaftalama peşindesin ki, zorunlu değil bir şey değil gitmek, faydalanmak, he de geç, benim çoğusu umrumda değil.
** Dilden başka olayımız yok zaten insanlık olarak.
Sorgusuz mu alırlar, üstüne iki üç tane dilbilim kitabı atasım geldi. Psikologların bugün ne uydursak? diye gizli toplantı yaptıklarını ise hiç sanmıyorum.** Psikoloji= üfürükçülük bu senin kendi görüşün, çocukluğunu anlatmak ister misin, belki neden böyle düşünüyorsun diye bi cevap bulabiliriz?
** Bir kaç yüz bin senedir genelde işler öyle işler ilerliyor, insanlar kafalarından bir şey uydurup, normlar yaratıyorlar, insanın düzen çabası naparsın, içinde olmak veya saygı duymak, inanmak falan zorunda değiliz şükür ki. Ama işte insanın bir başkasına yardım edemediği durumlar oluyor, yani buna ihtiyaç varmış ortaya çıkmış. Olmadığı bir dünya cehennem olurdu, pff her gün milletin derdini mi dinleyecektik? Psikolojimiz bozulurdu.
** Kim yapacak standart işini beyin bölge müdürlükleri mi? Merdiven altı yerlerde dert mi dinlensin?
** Gel itiraf et, toplum mühendisliğinin adında mühendislik geçtiği için karizma geliyor değil mi?
** Suçluyu suçlu ilan etme işini kime vereceksin merak ettim? Kahvedeki arkadaşları falan hep iyi biliyor adamı aman şahit yazmasınlar diye? Annesi benim oğlum yapmaz diyor, çocukları babaya kondurmuyor? Birisi testiyle, sorgusuyla "bu adamın akıl sağlığı yerinde değildir." raporu verebiliyorsa benim için fayda o, kendimi daha iyi hissedicem işte artık aramızda dolaşıp başkasına zarar vermeyecek, tedavisini olacak mümkünse, sabredelim de düzelsin mi?
** Şeyh uçmaz müridi uçurur. Birini kendine efendi belleyen insanın ne yaptığı beni o kadar ilgilendirmiyor açıkçası, elele yapabileceklerinin sonu yok zaten, "burası çok güzel gelsene" diyene kibarca "hayır, işim var." derim o kadar. Eleştirme hakkımız her zaman saklı fakat oraya çaresizce gidip ortamdan, diğer insanlarla olan etkileşimden falan etkilenip daha iyiye yöneliyorsa bir insan, bana da diyecek bir şey kalmıyor. Bu onların kendilerine göre kurduğu sistemi yıkma hakkını bana vermez, yıkamam da zaten, ben tekim.
Son düzenleme:
- 24 Nisan 2013
- 5.848
- 9.870
psikologlar genelleme yapar diye uydurup sonra bunu saçma bir sürü yazıyla ''böyle işte'' diye kabullendırmeye calısırken ki umudu kimse de yok yalnız:))))
ben okumadım hiçbir yerde''her sunu yapan şöyle olur'' diye yazan bir psikolog kendisi de okumamış ki buraya koyacak kanıtı dahi yok sadece kendi kendine takılıyor rahatsız etmeyelim
- 25 Nisan 2014
- 4.058
- 7.537
- 22 Ocak 2010
- 7.158
- 19.669
Psikolojiye "iman" edilmez.Beni kast ettigini varsayıp cevap yazıyorum.
Bu söylediklerini din adamları da yapar. Biraz eleştir kendisini hemen dinsiz falan der, sus saygısız der.
Psikolojiye iman edenler de hoşlanmadıkları görüş olunca ''hmmm acaba çocuklugunda ne yaşadı? hasta mı ne?'' gibi şeyler söyler. Eh sonuçta kendisine katılmıyorsam hastayımdır onlara göre
O bir bilimdir.
Kavram kargaşasının dibine vuruldu iyice.
- 25 Ekim 2013
- 5.452
- 5.136
Beni kast ettigini varsayıp cevap yazıyorum.
Bu söylediklerini din adamları da yapar. Biraz eleştir kendisini hemen dinsiz falan der, sus saygısız der.
Psikolojiye iman edenler de hoşlanmadıkları görüş olunca ''hmmm acaba çocuklugunda ne yaşadı? hasta mı ne?'' gibi şeyler söyler. Eh sonuçta kendisine katılmıyorsam hastayımdır onlara göre
bir şahsa yonelik degil, çelişkiler yumagı icinde savlarına uygun arguman bulamayan her insan icin yazmıstım.
üzerinize alınıyorsanız yorumlarınızı gozden gecirmeniz sorunu saptamak adına çözüm icin bir adım olabilir nihayetinde.
maalesef şu aşamada verebilecegim tek tavsiye bu.
psikologlar ile din adamları eger iki ayrı işi bir arada yapmıyorlar ise ortaklasabilecekleri tek sey danışanlarının bazı konularda rahatlama ihtiyaclarını farklı yontem ve onerilerle de olsa saglamak olur.
bunun haricinde isimlerinin yanyana gelecegi herhangi bir disiplin oldugunu düsünmüyorum.
bu arada dikkatimi çekti, toplum muhendisliginden kastınız nedir bilmiyorum ancak sosyolojiden bahsedebiliyorken "kitle psikolojisi"nden bihaber olmanız enteresan.
oysaki daha once yine benzer bicimde uzun yorumlarınızdan birinde yazdıgımı hatırlıyorum.
hatırlatayım, okumak insanı gelistirir.
bu tartısmanın sayfalarca süren yazılar olsa dahi bir sonuca ulasmayacagını bilmemin yanı sıra konu sahibine de hicbir faydası olmayacagını dusundugum icin burada noktalamayı tercih ediyorum, bilginize...
konuyu dönüp dolasıp sürekli dine getirmenize anlam veremedigimi de belirteyim,
gecerli bir sebep var; tek okudugunuz ve beslendiginiz alan o olmalı muhtemelen.
- 22 Mayıs 2014
- 2.585
- 1.737
Ben dinleri de çok eleştirdim ama kimse çıkıp da ''ahaha ilahiyata puanın mı yetmedi de kötülüyorsun?'' demedi. Ama psikolojiyi eleştirince denir çünkü psikoloji sözüm ona çok havalıdır falan ya, sözde çok gidilmek istenen bir bölümdür falan
Ben yaftalıyor muyum? Evet yaftalarım, sen de gelir bunu eleştirirsin çok istersen.. Eleştirmeyin dedigimi de hiç hatırlamam.''Bazı insanlar digerlerine göre neden duyarlı?'' sorusunun cevabını araştırmak başkadır, abuk sabuk terminolojiler ve standartlar ile insanları ''aklen hasta/aklen saglam'' diye kategorize etmek başkadır. İlkini yapsınlar, ikincisi benim karşı oldugum şey. Ondan sonra normal bir çocugu gerizekalı ilan ediyorlar falan...
Psikolojinin gelişimi falan filan hikaye. Öznesi insan bilinci ve davranışları ise bunu standarda koyamazsın. Eger kuralla belirtemiyorsan, bu bilim olamaz. Aynı karaktere sahip olmayacaksa aynı olayları yaşayanlar, demek ki psikoloji saçma sapan bir şeydir. Dogmatik olup olmaması da mevzu bahis degil. Falcılık da geliştirilebilirdir, eger istenirse... Ekstradan yükselen eklersin, alçalan, sagdan gelen falan filan
Sonra da aaa gelişiyor işte, dogmatik degil, demek ki bilim, demek ki çok güzel bir şey dersin... Ama degildir...Meteoroloji max10-15 günden sonrasını tahmin edemiyorsa, psikologlar daha çok degişken varken yıllar ötesini tahmin edemez ya da yıllar öncesini... Buna falcılık denir.
Sorgusuz mu alırlar, üstüne iki üç tane dilbilim kitabı atasım geldi. Psikologların bugün ne uydursak? diye gizli toplantı yaptıklarını ise hiç sanmıyorum.
** Psikoloji= üfükçülük bu senin kendi görüşün, çocukluğunu anlatmak ister misin, belki neden böyle düşünüyorsun diye bi cevap bulabiliriz?
** Bir kaç bin senedir genelde işler öyle işler ilerliyor, insanlar kafalarından bir şey uydurup, normlar yaratıyorlar, insanın düzen çabası naparsın, içinde olmak veya saygı duymak, inanmak falan zorunda değiliz şükür ki. Ama işte insanın bir başkasına yardım edemediği durumlar oluyor, yani buna ihtiyaç varmış ortaya çıkmış. Olmadığı bir dünya cehennem olurdu, pff her gün milletin derdini mi dinleyecektik? Psikolojimiz bozulurdu.
** Kim yapacak standart işini beyin bölge müdürlükleri mi? Merdiven altı yerlerde dert mi dinlensin?
** Gel itiraf et, toplum mühendisliğinin adında mühendislik geçtiği için karizma geliyor değil mi?
** Suçluyu suçlu ilan etme işini kime vereceksin merak ettim? Kahvedeki arkadaşlar falan hep iyi biliyor adamı aman şahit yazmasınlar diye? Annesi benim oğlum yapmaz diyor, çocukları babaya kondurmuyor? Birisi testiyle, sorgusuyla "bu adamın akıl sağlığı yerinde değildir." raporu verebiliyorsa benim için fayda o, kendimi daha iyi hissedicem işte artık aramızda dolaşıp başkasına zarar vermeyecek, tedavisini olacak mümkünse, sabredelim de düzelsin mi?
** Şeyh uçmaz müridi uçurur. Birini kendine efendi belleyen insanın ne yaptığı beni o kadar ilgilendirmiyor açıkçası, elele yapabileceklerinin sonu yok zaten, "burası çok güzel gelsene" diyene kibarca "hayır, işim var." derim o kadar. Eleştirme hakkımız her zaman saklı fakat oraya çaresizce gidip ortamdan, diğer insanlarla olan etkileşimden falan etkilenip daha iyiye yöneliyorsa bir insan, bana da diyecek bir şey kalmıyor. Bu onların kendilerine göre kurduğu sistemi yıkma hakkını bana vermez, yıkamam da zaten, ben tekim.
İnsnalar dili a priori alırlar tabi ki. hebele hübele ile gelişir kendi içinde. Senin bahsettigin bunu kalıplaştırmaktır, dil başkadır, dil bilim başkadır. Dil'in kendisi bilim degildir, dil bilimdir bilim olan. Matematik de bilim degildir örnegin, matematik de bir dildir. Aynen onun gibi.
Standart işini her kurum kendi içinde yapacak eger gerekiyorsa. Okulsa okul, iş yeri ise iş yeri. Bunların hepsinin üzerinde psikoloji dinine ihtiyaç yok. Suçluyu ve suçsuzu hukuk ilan eder. Birini öldüren katile ''ama xxx bozuklugu var, o yüzden suçlu degil'' diyebilen psikologlar sana çok mu akıllıca geliyor? Bu mudur yani?
Şeyh olaylarına bakıp ''bana dokunmayan yılan bin yaşasın'' zihniyetindeysen sana diyecek bir şey yok elbete. Fazladan özgürlük, özgürlük degildir. O yüzden şeyh ve müritlerini eleştirirm zira onlara verdigim her özgürlügü aslında kendimden veriyorumdur çünkü toplumun parçasıyım ben de. Günün birinde bana da bulaşacaktır.
Psikoloji de öyle işte...
- 22 Mayıs 2014
- 2.585
- 1.737
Bu tartışmalar tabi ki bitmez. Bitmesi de gerekmez zaten.
Toplum mühendisligi dedigim şey propaganda ile beyin yıkamadır. Anlaşılmayacak bir şey yok.
Konuyu dine getirmiyorum sadece falcılıga da getirdim, astrolojiye de. Çünkü aynı şeyler. Kaynakla bir ilgisi yok. Psikolojiyi de din gibi görüyorum zaten. Pek bir farkları yok.
- 22 Mayıs 2014
- 2.585
- 1.737
Ha tabi bu arada psikolojiyi savunanlara sorayım bari aklıma gelmişken;
Bu eşcinsellik meselesi nedir? Mesela APA (Katoliklerin Vatikan'ı, müslümanların Mekke'si gibidir) 1970'e kadar eşcinsellige hastalık/kişilik bozuklugu diyordu. Sonra eşcinseller ve aileleri tepki gösterince bir sonraki DSM'de bunu hastalık kategorisinden çıkardılar...
ee bu ne şimdi, halk tepki gösterince hastalık, hastalık olmaktan çıkarılabilir miymiş? Bak mesela kanseri halk tepki gösterdi diye hastalık kategorisinden çıkaramazsın, ya da veremi ya da nezleyi... Çünkü bunlar gerçek hastalıktır, uydurulmuş hastalıklar degil.
Bu eşcinsellik meselesi nedir? Mesela APA (Katoliklerin Vatikan'ı, müslümanların Mekke'si gibidir) 1970'e kadar eşcinsellige hastalık/kişilik bozuklugu diyordu. Sonra eşcinseller ve aileleri tepki gösterince bir sonraki DSM'de bunu hastalık kategorisinden çıkardılar...
ee bu ne şimdi, halk tepki gösterince hastalık, hastalık olmaktan çıkarılabilir miymiş? Bak mesela kanseri halk tepki gösterdi diye hastalık kategorisinden çıkaramazsın, ya da veremi ya da nezleyi... Çünkü bunlar gerçek hastalıktır, uydurulmuş hastalıklar degil.
- 20 Ocak 2015
- 8.708
- 8.197
okurken gözlerim doldu benim çocuğum yok bu işlerden pek anlamam ama yazmak istedim. Ne güzel bir çocuğunuz var Allah kızınızı size bağışlasın. Ne güzel kalbi var Allah yüzünü güldürsün canım benim ya. Bir an önce okul değiştirin derim hatta bir pedagoga götürüp ilgi alanlarına baktırın belki de kızınız üstün yetenekli bir sanatçı. Yeteneklerini değerlendirin böyle zamanda böyle bir çocuğunuz var onu anlamayan insanlardan uzak tutun. sizi de tebrik ederim çocuğunuzu çok iyi yetiştirmişsiniz.
- 25 Ekim 2013
- 5.452
- 5.136
neden sadece işinize gelen bilgileri paylasıyorsunuz?
psikoloji tartısmasını zaten orada bırakıyorum,
ancak yorumumu yine anlamadıgınızı bilmek üzücü, hem tartısmanın bitmesini yazan kim? çözümlerden ve çelişkilerden bahsediyorum.
tıp alanında bugun yanlıslanan kabulleri de her yönüyle yazarsanız o zaman yanlıs ve dogruları tartısacak, kıyaslama yapabilecek daha saglam bir zemin olusturmus olursunuz.
uzulerek soyluyorum ki sadece bilgi degil, yontem olarak da cok eksiginiz var mervecik01.
ayrıca konu sahibine ve kızına faydayı hatırlatmısken (aynı hatayı yaptıgım icin konusahibinin kendisinden de cok ozur diliyorum ) yepyeni bir soruyla devam etmeniz... anlam veremiyorum.
icinizde dolup tasanları aktarma, konusma isteginizi anlıyorum,
ama bunun icin arkadas edinmenizi tavsiye ederim... ya da sayısını cogaltabilirsiniz.
iyi forumlar dilerim...
- 27 Eylül 2013
- 4.237
- 8.122
Bir tanesi on yıllarca süren davalarında başarılar dilerim. Hakim, savcı ve avukatlar yanlarına mendillerini almayı unutmasınlar bol bol hayat hikayesi dinleyecekler. Sanki hukukta standart varmış gibi bir de..
Birini öldüren katil, 30 senedir maktülün beddualarıyla veya olumsuz sözleriyle gerçek hayatla bağlantısını koparmışsa ve günün birinde canına tak deyip tamamen susturmanın tek yolunun bu olduğuna karar verdiyse , diğer sokakta ilk defa gördüğü efelendiği adamı indiren kişiden daha az ceza almasını isterim. Psikolog da ikisine de yardımcı olabiliyorsa olsun, ikinci için kaybedilmiş demiyorum onu da saldırgan davranışlarına iten sebepler vardır onu da bulsunlar zaten ki sokakta rahat rahat dolaşabilelim. İlkinin hıncı tek kişiye, diğeri ise serseri mayın gibi, toplum için ağır tehlike.
Yılan olayına bir şey demiyorum, bence yaşasın yılan. Doğanın girift yapısı için o da gerekli, toplumun çetrefilli yapısı için ise "çeşitli" mecralar şart, herkesin rahatlama yolu tercihine kimse karışamaz. Başka birilerinin özgürlüklerini mi kısıtlıyorlar o zaman gereği yapılır. Bir sabah kalkıp içinde buluvermeyeceksin kendini merak etme.
Yalnız put kırıcılık sektöründe olduğu gibi yok saydığının yerine daha iyi bir alternatifin yoksa dediklerinin bir olayı kalmıyor, psikoloji yok, pedagoji yok, beşeri ilimler yok, ne var o zaman? "Biz" kitabının sonu iyi bitmemişti, distopik diye zaar. "İnsan" ı denklemden çıkarınca öyle oluyor. Ruhsuz bilim de bizi daha mutlu yapmıyor.
Dilbilim işi ise karmaşık, alt dalı fonetik dışında seni tatmin edecek bilim yok orada
Ben söyleyeyim de öyle çok bel bağlama, evrensel kurallar falan filan, anca asla ispatlanamayacak teoriler, paso bilinmezcilik. Gün gelir belki onların da ne kadar rahat ahkam kestiğine sararsın diye detay vermiyorum Benzer Konular
- Kilitli
