Aynen öyle, bir de benim anlamadigim tek bir kitaptan ögreniliyorken hersey, herkesin farkli yorumlamasi....Biri kara carsafli olmak sarti var der, öbürü eller ayaklar acik kalabilir der, bir digeri kalamaz der, biri örtünmek diye bir sey yoktur der, siz cok farkli yorumlamissiniz, öbürü olmaz olur mu canim der. Bunu imami da yapar, ilahiyat prof`u da, normal vatandasi da.
Bu da ayri bir konu ama mesela Atatürk dini egitime cok önem vermisti. Ilim gibi ögrenilmesini tesvik etmisti. Cünkü farkindaydi yani, bilmedikleri dilde okuyamadiklari kitabi, birilerinin söylemleriyle uyguluyor insanlar. Ama simdi bunlar hep elestiri konusu oldu. Iyilik etmemis de kötülük etmis oldu.
Bu arada Hollywood filmlerinde ayetler olmasi, gizli bölmelerde hac olmasi, bunlar da politik oyunlar. Yoksa filmi ceken yönetmenin de oyuncularin da asiri dindar ve kutsal kitaplarini biliyor olmalarindan oldugunu sanmiyorum. Benim cok Amerikali arkadasim var, bilmiyorlar.
Ama hristiyanligi dünyaya yayma politikasindan herkes haberdar.
Öte yandan da bilenleri de iyi biliyorlar. Ben mesela Islamdaki yoruma acikligi, baska bir kutsal kitapta görmedim hic. Hristiyanlar acaba bizim gibi sürekli kitapta bu var mi, o var mi, diyip duruyor mudur? Onu da merak ediyorum.
Biri A derken, öbürü B diyor mudur?
Evangelic, Ortadoks, Protestan, Katolik, Mormon falan haric. Bu ayrimlar bizde de var.