- 1 Temmuz 2011
- 264
- 263
-
- Konu Sahibi TheQueeninthenorth
- #81
Ben tam vakıf değilim konuya yanlış bilgilendirme yapmak istemem. Ama benim bildiğim kadarıyla ve internetten bulduğum ya engelli bireyde olacak araçta ya da onun işi için kullanılacak. Kimseye yanlış bir şey söylemek de istemem. Direk işin içinde de değilim çünkü.Nasıl yani şimdi benim engelli annem ya da babam var diyelim. Banada araba lazım oldu. Emaneten bile kullanmam yasak mı?
Siz isyaninizi yanlış yere yapıyorsunuz bence.Ben "sirf saglikli" oldugum icin sifir araba alamiyorum. Ötv vs herseyi ödemek zorundayim. Saglikli olmayan babaniz. Araba alirsa da onundur size noluyor? Siz gayet sagliklisiniz benden ne farkiniz var?
Böyle hak yiyenlere hic acimiyorum.
Yarin buraya "arabami aldilar nasil kurtarabilirim" diye konu acarsaniz hic sasirmam. Cünkü hak yiyen bi insanin işinin rast gittigini hic görmedim ben. Sirf menfaatiniz oldugu icin birden babanizin akliniza gelmesi de komik. Hani kendisini sevmiyordunuz?
Aslında bir nevi aynı şeyi söylüyoruz bir hak var kullanılabiliyor ama engelli bireyle ve ya onun ihtiyaçlarına yönelik. Arabayı alıp kendiniz işe gidip gelirken kullanırsanız tatile giderken bu suistimale giriyor ve fark edilirse ağır para cezası var. Benim demek istediğim bu. Fark edilir mi orası belirsiz.Hayır yasak değil. İzinli kullanıcılar arasına isminizi yazdırmanız lazım. Engelli bireyin anne babası, eşi, çocukları, çocuklarının eşleri yanlarında engelli birey bulunmadığında dahi kullanım hakkına sahiptir.
Yok hayır, yukarıda saydığım kişiler böyle bir şeyden muaf. Ben annemin engelli raporuyla alınan aracı başka bir şehirde, kendi kişisel amaçlarımla dahi kullansam ceza almam. Çocuğum olsa (annemin torunu) ya da kuzenim (annemin yeğeni), bir arkadaşım vs ruhsatta kullanım hakkı yazılı olmayan birisi kullanırsa arabada annem olmadan, o zaman cezası var. Mahkemeden bu konuda açık ve net bilgilendirildikAslında bir nevi aynı şeyi söylüyoruz bir hak var kullanılabiliyor ama engelli bireyle ve ya onun ihtiyaçlarına yönelik. Arabayı alıp kendiniz işe gidip gelirken kullanırsanız tatile giderken bu suistimale giriyor ve fark edilirse ağır para cezası var. Benim demek istediğim bu. Fark edilir mi orası belirsiz.
Torunun kullanım hakkı yok zaten. Ceza alması normal.
Konu sahibinin de fiziki şartlarda olsa da etik olarak yok. Gerçi etik değerler kimin umrunda? Sadece Ben iki örnek gördüm, başkasının üzerinden alınan o araca engelli bireyin hiç bilmediğini. Evet bu araçları hakkı ile kullanan, engelli bireyleri taşıyan yakınlar vardır ama konu sahibi öyle değil. Engelli babasını bir kere bile o araca alacağını sanmam. Zaten sevmediği bir adamın üzerinden devletin verdiği hakkı kullanarak sahtekarlık yapmak ne kadar doğru, tartışılır. Bu konuyu babam çok hasta, onu götürüp getirmek için alacağız ama çok borcu da var diye açmıyor. O bizi zamanında tokatkadı, Gider ayak ben de onu nasıl tokatlarım diye açıyor.Yüzde 90 engele sahip olan bireyler ancak birinci dereceden üçüncü dereceye kadar olan yakınları Özel Tüketim Vergisi (ÖTV)'siz araç satın alabilir.
Kimin hakkı yeniyor pardon? Devlet açık ve net engelli kişilere, araç kullanamayacak durumda olanların da yakınlarına bu hakkı vermiş.
Bizzat bilgi aldıysanız zaten bana söz düşmezYok hayır, yukarıda saydığım kişiler böyle bir şeyden muaf. Ben annemin engelli raporuyla alınan aracı başka bir şehirde, kendi kişisel amaçlarımla dahi kullansam ceza almam. Çocuğum olsa (annemin torunu) ya da kuzenim (annemin yeğeni), bir arkadaşım vs ruhsatta kullanım hakkı yazılı olmayan birisi kullanırsa arabada annem olmadan, o zaman cezası var. Mahkemeden bu konuda açık ve net bilgilendirildik.
Benim ehliyetim yok bu arada, örnek olarak anlatıyorum. Ehliyetimi alırsam da ailemin yaşadığı şehre geldiğimde kullanırım, kişisel aracım haline getirmek için de anne babamın vefatı gerekir, tek çocuğum zaten. Bu yüzden arabayı ben de kullanacağım dedim önceki yorumumda.
Ifadeleriniz çok çirkin. En az beni itham ettiğiniz etik olmama durumu kadar. Keşke sizin de fiziki imkanlariniz olsa da elinizin tersiyle çok etik davranip itseniz ve bu kadar kinlenmeseniz.Konu sahibinin de fiziki şartlarda olsa da etik olarak yok. Gerçi etik değerler kimin umrunda? Sadece Ben iki örnek gördüm, başkasının üzerinden alınan o araca engelli bireyin hiç bilmediğini. Evet bu araçları hakkı ile kullanan, engelli bireyleri taşıyan yakınlar vardır ama konu sahibi öyle değil. Engelli babasını bir kere bile o araca alacağını sanmam. Zaten sevmediği bir adamın üzerinden devletin verdiği hakkı kullanarak sahtekarlık yapmak ne kadar doğru, tartışılır. Bu konuyu babam çok hasta, onu götürüp getirmek için alacağız ama çok borcu da var diye açmıyor. O bizi zamanında tokatkadı, Gider ayak ben de onu nasıl tokatlarım diye açıyor.
Devletin verdiği bu hakkı sadece hakkıyla kullanacak olanlar alsın. Burda doğum iznim bitti, rapor alayım, maaşım yatsın diyen sahtekarLardan hiçbir farkı yok. Sözüm bu araçları engelli bireyler için alanlara değil elbet
Konu sahibi burda deseki. Ben arabayi babam icin aliyorum diye kimse bisey demezdi. Ama isine gelince babasindan faydalanmak istiyor, eee borca gelince? Reddi miras.Yüzde 90 engele sahip olan bireyler ancak birinci dereceden üçüncü dereceye kadar olan yakınları Özel Tüketim Vergisi (ÖTV)'siz araç satın alabilir.
Kimin hakkı yeniyor pardon? Devlet açık ve net engelli kişilere, araç kullanamayacak durumda olanların da yakınlarına bu hakkı vermiş.
Evet korkudan bayıldım su anda , ayilirsam cevap yazacagimKonu sahibi burda deseki. Ben arabayi babam icin aliyorum diye kimse bisey demezdi. Ama isine gelince babasindan faydalanmak istiyor, eee borca gelince? Reddi miras.
Konu sadece araba degil. Benim tanidigim da engelli kizi sayesinde araba aldi, ona niye hak yiyorsun demiyorum, cünkü kizini o arabayla tedaviye götürüyor. Zaten devlet o hakki bu yüzden taniyor.
Ama konu sahibi zimmete gecirmeyi düsünüyor. Bunu da ben dogru bulmuyorum.
Ayrica kendisi de yanlis oldugunu biliyor ki buraya konu acti. Tir tir titriyor araba elinden gidecek diye. Yaptigi yasal ise niye bu korku?
Konu sahibi burda deseki. Ben arabayi babam icin aliyorum diye kimse bisey demezdi. Ama isine gelince babasindan faydalanmak istiyor, eee borca gelince? Reddi miras.
Konu sadece araba degil. Benim tanidigim da engelli kizi sayesinde araba aldi, ona niye hak yiyorsun demiyorum, cünkü kizini o arabayla tedaviye götürüyor. Zaten devlet o hakki bu yüzden taniyor.
Ama konu sahibi zimmete gecirmeyi düsünüyor. Bunu da ben dogru bulmuyorum.
Ayrica kendisi de yanlis oldugunu biliyor ki buraya konu acti. Tir tir titriyor araba elinden gidecek diye. Yaptigi yasal ise niye bu korku?
Konu sahibinin de fiziki şartlarda olsa da etik olarak yok. Gerçi etik değerler kimin umrunda? Sadece Ben iki örnek gördüm, başkasının üzerinden alınan o araca engelli bireyin hiç bilmediğini. Evet bu araçları hakkı ile kullanan, engelli bireyleri taşıyan yakınlar vardır ama konu sahibi öyle değil. Engelli babasını bir kere bile o araca alacağını sanmam. Zaten sevmediği bir adamın üzerinden devletin verdiği hakkı kullanarak sahtekarlık yapmak ne kadar doğru, tartışılır. Bu konuyu babam çok hasta, onu götürüp getirmek için alacağız ama çok borcu da var diye açmıyor. O bizi zamanında tokatkadı, Gider ayak ben de onu nasıl tokatlarım diye açıyor.
Devletin verdiği bu hakkı sadece hakkıyla kullanacak olanlar alsın. Burda doğum iznim bitti, rapor alayım, maaşım yatsın diyen sahtekarLardan hiçbir farkı yok. Sözüm bu araçları engelli bireyler için alanlara değil elbet
Isin içine biraz girip arastirinca bizim işin pek de olurunun olmadığını gördüm. Zaten engelli araci almak için engelli kişinin vasisi olmak gerekiyormus. Bu durumda otomatikman borclar da ustlenilmis oluyor. Araci kurtarmanin pek de bir yolu kalmiyorYa bugüne kadar babandan sana hayır gelmemiş ki, zaten baban da şansı yaver giden,kısmeti açık biri değil belli ki. Bu iş kesin size sorun cikartir. En olmayacak işler gelir başına bin pişman olursun.
Neden bulaşasin ki?
Ben huzurlu uyumayı risk alıp kar etmeye tercih ederim her zaman. Araba senin ama baban öte aleme göçünce elinden alacaklar mi? Üstelik reddi miras yapacağım diyorsun. Babanın diğer mirasçıları ile bu konuda sorun yaşayacak misin, eşin ne der?
KKda bir kadın konu açsa 'esim ÖTV indiriminden yararlanmak için arabayı babasının üstüne alacak' dese şurada sen dahil tüm kadınlar 'deli misin, bosansan kredisini ödediğin arabada hakkın olmayacak, kocan mal kacirir' falan deriz:) yani eşin sana yakistiramaz ama onun da fedakarlıklar yaptığı yüksek bir ödemeyi babanın üstüne alman eminim ki hiç hoşuna gitmez. Ayrıca ölüm sırayla değil, sen babandan önce ölsen kocanin arabada hiç hakkı olmuyor. Boyle bir durumda baban da hak hukuk gözetip 'al canım damadım,mal senindir' diyecek bir adam değil..
Kaldı ki babam katakulle çeviriyor diyorsun. Engeli sadece fiziksel mi, satış ve yapabilir mi bilmiyorum ama beş senenin sonunda ya borclarindan kurtulmak için arabayı senden gizli satarsa? Sonra uğraş dur.
Yukarıdaki arkadaş Birinci derece aile üyesi hariç böyle arabalari kullanmanın-sehir dışına çıkarmanın yasak oldugunu yazmış. Bu doğruysa eşin araç kullandığı zaman hep bir stres yaşayacak demektir.
Gerek var mı?
Bence yok..
Zaten engelli araç için %90 engelli raporu lazım. %90 engelli insan da mantıken araba kullanamaz. Hak yiyorsunuz diyenler devlet sizin kadar düşünemedi heraldeHayır yasak değil. İzinli kullanıcılar arasına isminizi yazdırmanız lazım. Engelli bireyin anne babası, eşi, çocukları, çocuklarının eşleri yanlarında engelli birey bulunmadığında dahi kullanım hakkına sahiptir.
yüzde 90 engelli biri bu kadar çetrefilli işi nasıl yapıp bu kadar borçlandı ben oraya takıldımBabamın yüzde 90 engelli raporu var ve bundan faydalanarak ötv siz sıfır araç almayı düşünüyorum. Ancak babamın çok borcu var, banka hesabında nakit dahi tutmuyor bu yüzden. Bu borçların içeriğini, detayını, miktarını ve dahası kimlere olduğunu bilemiyorum çünkü babamın hayat boyu her zaman çetrefilli işleri oldu. Babamla annem ben çok küçükken boşandılar ve babamla hiçbir zaman şeffaf, sorunsuz bir ilişkimiz olmadı. Babamın vefatı halinde reddi miras yapacağız kardeşimle. Zaten malı mülkü ne varsa hayattayken yedi, bize kalacak bir şeyi yok bari borcu kalmasın diye düşünüyoruz. Lakin bu durumda babamın üstüne alınan ve benim kullanım hakkım olan( aslında borcun tamamını da benim ödeyeceğim) sıfır bir araç borçlara karşılık elimizden gider mi? Emekli maaşına haciz konulamıyor, babam hayattayken araca da dokunulamıyor engelli aracı diye biliyorum ama ilerde sıkıntı yaşar mıyız özellikle hukukçular varsa görüş belirtirlerse sevinirim. Bu arada eşim kesinlikle bu şekilde babam sayesinde ötv siz araç almayalım kesin bir sorun çıkar ilerde diye hiç bulaşmak istemiyor. Ben ise hayat boyu zaten babam yüzünden maddi manevi süründüm, bari bu konuda bir parça katkısı olsun bana diyorum ama sanırım o da olamayacak gibi....
Konu sahibinin eşi yasal olarak aracı kullanabiliyor. Diğer tüm dediklerinde haklısın sevgiliYa bugüne kadar babandan sana hayır gelmemiş ki, zaten baban da şansı yaver giden,kısmeti açık biri değil belli ki. Bu iş kesin size sorun cikartir. En olmayacak işler gelir başına bin pişman olursun.
Neden bulaşasin ki?
Ben huzurlu uyumayı risk alıp kar etmeye tercih ederim her zaman. Araba senin ama baban öte aleme göçünce elinden alacaklar mi? Üstelik reddi miras yapacağım diyorsun. Babanın diğer mirasçıları ile bu konuda sorun yaşayacak misin, eşin ne der?
KKda bir kadın konu açsa 'esim ÖTV indiriminden yararlanmak için arabayı babasının üstüne alacak' dese şurada sen dahil tüm kadınlar 'deli misin, bosansan kredisini ödediğin arabada hakkın olmayacak, kocan mal kacirir' falan deriz:) yani eşin sana yakistiramaz ama onun da fedakarlıklar yaptığı yüksek bir ödemeyi babanın üstüne alman eminim ki hiç hoşuna gitmez. Ayrıca ölüm sırayla değil, sen babandan önce ölsen kocanin arabada hiç hakkı olmuyor. Boyle bir durumda baban da hak hukuk gözetip 'al canım damadım,mal senindir' diyecek bir adam değil..
Kaldı ki babam katakulle çeviriyor diyorsun. Engeli sadece fiziksel mi, satış ve yapabilir mi bilmiyorum ama beş senenin sonunda ya borclarindan kurtulmak için arabayı senden gizli satarsa? Sonra uğraş dur.
Yukarıdaki arkadaş Birinci derece aile üyesi hariç böyle arabalari kullanmanın-sehir dışına çıkarmanın yasak oldugunu yazmış. Bu doğruysa eşin araç kullandığı zaman hep bir stres yaşayacak demektir.
Gerek var mı?
Bence yok..
İyiyken yapmışyüzde 90 engelli biri bu kadar çetrefilli işi nasıl yapıp bu kadar borçlandı ben oraya takıldım
Bu arada engeli zihinsel mi, fiziksel mi, nesi var tam olarak?Isin içine biraz girip arastirinca bizim işin pek de olurunun olmadığını gördüm. Zaten engelli araci almak için engelli kişinin vasisi olmak gerekiyormus. Bu durumda otomatikman borclar da ustlenilmis oluyor. Araci kurtarmanin pek de bir yolu kalmiyor
Borc durumu olmasa zaten su anda bu konuyu açmış olmaz, otv indirimiyle süreci yurutuyor olurdum :) hayat işte...Konu sahibinin eşi yasal olarak aracı kullanabiliyor. Diğer tüm dediklerinde haklısın sevgiliyenGEnC sonuna kadar katılıyorum. Babanın böyle bir borcu olmasa, konu sahibi tek çocuk olsa yorumum farklı olurdu.
Kronik böbrek yetmezligi ve kanserBu arada engeli zihinsel mi, fiziksel mi, nesi var tam olarak?
amca hızlı yaşamış besine bile dayanamamış demekİyiyken yapmış.