Atatürk degılmı hocaları asan CHP degılmı Camılerı ahır yapan Kuranı Kerımı yakıp yıkan hepsıde googlede ac oku eyyy cahıl kım dinimin düşmasnıysa Düsmanımdır bitti
Siz de haklısınız.Hanimefendi haklı olabilirsiniz.
Geride kalmış sayfaları çok fazla okuyamadım ve gözüme çarptığı kadarıyla evet diyenlerin bir çoğu
" reisi cumhurumuz ne isterse o olur" lafinin ötesine geçemeyerek kendilerini küçük düşürüyorlar. Allah hayırcılarin şerrinden korusunmus onu.
Ülkemizde takım tutar gibi parti tutulduğu için adamcilik oynuyorlar.
Ne demek reis ne isterse o.
Beyniniz yok mu kardeşim. Ülkenin ve halkın bekasını düşünemiyor musun? Gayette düşünmüyor.. ( düşünmediklerini ispat edebilirim)
bu yüzden hayır diyen kesimin salatası oluyorlar. Üzerlerine gidiliyor. Çünkü mantıklı açıklamaları yok.
Bakın diyorsunuz ki, ülkem için ne hayırlısı ise ona göre karar vereceğim(tarafim zaten belli de) şuan tüm maddelere hakim değilim. Maddelerin getirileri sizi ilgilendiriyor olabilir ama emin olun (hatta eminim sizde biliyorsunuz) maddenin ne olduğu, ne değiştiği umrunda olmayan sadece uzun adam ne isterse her şeye evet diyen bir kesim var.
Burada kimse kimseyi aşağılayamaz.
Aşağılama hakkını kendin verirsin başkasına.
Atamiza hakaret suc kapsaminda degil sanirim artik. Herkes nasil agzina geleni soyleyebiliyor cozemedim.Hangi din?
Çocuklara tecavüz edilen kurumları korumalı mı mesela sizin dininizin düşmanı olmamak için.
Ayrıca Atamızı anıp, arkasından onu sevenlere cahil demen de ayrıca komik, bugün dünyanın en ileri ülkelerinde Atamızı anlatıyorlar, Norveç dilinde "Atatürk gibi düşünmek" diye bir deyim var ve zeki ileri görüşlü fikirler öne süren kişiler için kullanılıyor. Referandum sonucu ne olursa olsun bu ülkenin kurucusunun Atatürk olduğu gerçeği değişmeyecek, ve onu bu şekilde kötüleyemezsiniz.
Hangi din?
Çocuklara tecavüz edilen kurumları korumalı mı mesela sizin dininizin düşmanı olmamak için.
Ayrıca Atamızı anıp, arkasından onu sevenlere cahil demen de ayrıca komik, bugün dünyanın en ileri ülkelerinde Atamızı anlatıyorlar, Norveç dilinde "Atatürk gibi düşünmek" diye bir deyim var ve zeki ileri görüşlü fikirler öne süren kişiler için kullanılıyor. Referandum sonucu ne olursa olsun bu ülkenin kurucusunun Atatürk olduğu gerçeği değişmeyecek, ve onu bu şekilde kötüleyemezsiniz.
Ben sizden eski konularda ne yazdığınızın hesabını sormadım ki.Konu içerisinde eski konulardan yazdığım mesajimi bul.
Alıntıla.
Sonra gel benden bunun açıklamasını dinle.
Bekliyorum.
Tam olarak neyden bahsettiğinizi anlamadım link olarak okuyabileceğim bir site verebilir misiniz
Ben şöyle olduğunu düşünüyorum (ki büyük ihtimalle öyledir) Avrupa Birliğine uyum sürecinde birçok uygulama değişti Türkiyede, özellikle dediğiniz yıllar AB üyeliğine yönelik büyük çalışmalar vardı, bunlardan biri olabilir eğer öyle bir şey varsa.
İtalyan üniversiteleri uluslararası ilişkililer bölümünde Atatürkün politikası ile ilgili ders bulunur. (kendim Romada eğitim gördüm biliyorum)
Çinde ortaokulda Atatürk dersi verilir. Konu da demiyorum bakın apayrı, başlı başına ders.
Meksiko City'de dahi Atatürkün heykeli bulunmaktadır. Daha Hollanda, Belçika gibi nice ülkelerde ismi sokaklara da verilmiştir.
Öyle bir adam, kıymeti bilinecek bir gün diyorum ama umarım çok geç olmadan insanlar anlayacak yabancı düşmanların elinde oyuncak olmadan Cumhuriyeti kurabilmemiş olmamızı.
Senin benim gibi Anadolu insanı işte bak.
Anlaşilmayacak bişey yazmadim.
Şahıs üzerinde yurudugunuz için hayır diyorsunuz
Erdoğan şunu yaptı Erdoğan bunu yaptı.
Kosun Koşun İran oluyoruz.
Birgun sabah bi uyanacagiz Cumhuriyet elimizden gitmiş.
15 temmuz senaryoymuş
Hep aynı şeyler Hayır demenizin altinda Erdoğan a olan kin nefret ve ofkeniz var.
Tabi ister hayır diyin ister evet beni ilgilendirmez.
Ama artık yeni şeyler söyleyin.
Evet diyenler istiyor mu İran olmayı bide onlara sorun?
Hakim ve savcılar yüksek kuruluna 12 hakımden 6sını Cumhurbaşkanının atadığı bir ortamda mahkemelerin tarafsızlığı mı? Neden güvenelim? Taraf olmayan bertaraf olur demediler mi zamanında ?Peki Kazen anayasa değişikliği ile alakalı maddelerin değişmesi konusunda soru sordu (mahkemelerin tarafsızlığı,milletvekilinin 600 e çıkarılması,milletvekili seçilme yaşının 18 olması gibi),kaç kişi bununla alakalı düşüncesini yazdı,varsa yoksa eski konular.
Muneyi sizin etiketlediğinize dikkat etmedim. O mesajı yazmamın sebebi daha ilk sayfalarda "kazen neden bu konuyu açtı" "ne gerek var bu konuya" diyenlerdi. 80 sayfaya yaklaştı konu henüz hepsini okuyamadım. Ara ara atlayarak okuyorum ve sizin bütün yorumlarınızı okuyamadım. Evet demek için Atatürk'ü gerekçe gösterenlere komik dedim. Bütün evetçilere değil. Cümlem şu " eveti savunmak için Atatürk'e saydıranlar". Sizin evet gerekçelerinizi okuyacağım denk geldiğimde.Ben evet diyenlerdenim
Geriden okuya okuya gelirseniz araştıran mantık çerçevesinde savunan herkezede sizin gibi araştırın okuyun kişiye göre karar vermeyin diyen ayrıca en ufak bir saygısızlık yapmayan konu kapansın diye mune ablayı etiketleyen de benim
Tam dikkat edememişsiniz
Her iki taraftanda saydıran sövdürenler tamamıyla komik görünüyor bencede
Siz hayırcı olarak evetcileri belli bir örnek verip komik buldunuz ya üstelik yanlış bir teşhisle aynı şeyi yapmış oldunuz
Ben sizden eski konularda ne yazdığınızın hesabını sormadım ki.
Kazen bugün 3 soru sordu,herkes hala eski konulardan ,parti muhabbetlerinden devam ediyor,bu konu hakkında ,değişecek maddeler hakkında kimse yorum yazmıyor,onu belirttim.Madem hayır dememiz gerekiyor,makul sebeplerle ikna edin bizi.
Yazıılan maddeleri gördüm
Destek olur muydum olmaz mıydıma cevabım
-Yargının tarafsız olmasına evet olurdum.
- + 50 miletvekiline olmazdım. Gereksiz çünkü. Zaten 550 tanesini besliyoruz. Maaşlarıyla fosur fosur uyuyorlar rahat yataklarında bu millet acısını çekerken. (Tam tersi olması gerekir, bizim yataklarımızda rahat uyumamız onların çabalaması, huzursuz olması gerekir)
-18 yaşa yine hayır diyorum. 18 yaşınızla 25 yaşınızı karşılaştırırsanız aradaki fikir ve tavır farklılıklarınızı da hatırlarsınız.
18 yaşında bir bireyin fazla fevri ve tecrübesiz olacağını düşünüyorum.
Tarihte de örnekleri mevcuttur. Küçük yaşta başa gelen padişahların çabucak tahttan indikleri, kendilerinin değil validelerinin ve bazı kötü niyetli adamların etkisinde kalarak yönettikleri görülmüştür.
Eyy ab eyy amerika eyyy israil diye esip gürleyen, iç işlerimize karıştırtmayacağız diyen, dış mihrakların oyununa gelmeyeceğiz diyen bir lider nasıl oldu da ab'ye tam üyelik müzarekelerinde sorun çıkmasın diye zina serbestisine boyun eğdi? Konu budur.
Arkadaş partiyi islamla bağdaştırmış sorumu da bunun üzerine sordum. Googledan çok basit bir araştırmayla sorularınızın cevaplarını bulabilirsiniz.
Sol alttaki "Biz iktidarken zina bir daha konu edilemez" başlığına dikkat.
Eki Görüntüle 1940239
Bastaki kim olursa olsun benim oyum yine hayir olurdu bir cumhuriyetci olarak.o cumhuriyetcinin dunyaya kazik cakacak hali yok.oldugunde yerine kim gececek nerden bilebilirim.hadi feto yandaslari gecerse.o zaman pisman olmiycakmisiniz.yapmayin Allah askina.vatanini milletini sevenlerin boyle biseyi kabul etmemesi gerekir.lutfen iyi dusunun..Hayır diyenler kendini saklamıyosa -ki saklanacak bi durum yok- evet dicem neden saklanayım.
Tabi araştırıp incelenmesi gerekn bi mesele ama tartışma yaratmak için değil merakımdan bi soru soracağım.
Bu referandumu CUMHURİYET halk partisi yapsaydı o zamanda Cumhuriyet elden gidiyor diye tepki gösterecekmiydi şimdi tepki verenler?? Sanmıyorum.
Herkese her düşünceye saygı duyuyorum. Ama hayırlısı olsun inşallah.
Atamiza hakaret suc kapsaminda degil sanirim artik. Herkes nasil agzina geleni soyleyebiliyor cozemedim.
Değil tabiki 10 Kasımda kenefe gdin diyin adam iftar ziyafetlerine davet ediliyor ...Atamiza hakaret suc kapsaminda degil sanirim artik. Herkes nasil agzina geleni soyleyebiliyor cozemedim.
Sonra da ozgurlukten bahsediliyor. Elalem benim memleketimi kurtarana hakaret etsin ama ben yolsuza hirsiza tepki gosterince iceri atilayim. Ne guzel ozgurluk,ne guzel adaletYok o konuda ilerledik, artık kimseyr hakaret edilemiyor,
Mesela öznesiz bir şekilde "hırsız var" demek bile sanki cb ye hakaret etmişsin gibi muamele görüyor. Çok ileriyiz çok.
Tabi ki de EVET. Düşmanlarımız yani İsrail, İngiliz, ve Amerika bu ülkede başkanlık sistemi istemiyor. Neden? Düşmanlarımızla aynı fikirde olacak değilim ya!
Akp şimdi de güç ve iktidarın sahibi değil midir ?Seçimlerden zaten 1.parti çıkmıyor mu senelerdir?Yapmadıkları daha doğrusu yapamadıkları için bir araç olamaz mı bu anayasa değişikliği.Ben yazdım, alıntılıyorum aşağıdaki mesaj
Ben AKPnin İslamla çok alakası olduğuna inanmıyorum zaten.
Ancak din kitleleri yönetmek için güzel bir araçtır.
Onlar da pekala bunun ekmeğini yiyor yıllardır.
İslamla bağı olsa, dedikleri kadar dinine bağlı olsa kendi mal mülk içinde yaşarken halkın nefesi açlıktan kokmaz.
Yolsuzluğa, haram lokma yemeye karşı olurlar.
Şimdi herkes diyecek ki halkın elinde iphonelar, altında arabalar var.
Bu sizin çevrenizde gördüğünüz.
Herkesin çevresi kendine göre şekilleniyor.
Sen avmde, restoranda gezerken tabii ki bu insanları görmeyeceksin.
AKPnin derdinin iktidar, güç ve para olduğunu düşünüyorum
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?