2. Kadınlar!!!

bence çok güzel bi konu açmıs arkadas tesekkür ediyorum gitgide örf adet geleneklerimizi kaybediyoruz ne yazıkki dedelerimiz anlatır yaa eskiden böylemiydi gençlik????????????
 
bence aldatılan kadındır tek masum olan
eğer 2.kadın evli olduğunu anladığında bitirmiyorsa ilişisini o da aşağılıktır
affı ve mazereti yoktur
ama en büyük suç tabiki erkeğndir
2.kadının savunması olamaz bence
 
alah korusun 2.kadın hayatımıza girseydi acaba bu kadar hümanist olabilecekmiydik
 
benim özellikle katıldığım sözler bunlar. 'ataerkilliği, kutuplaştırıcılığı, kutsallıığı' dedikten sonra zedelemek kelimesi cuk oturmamış mı ben mi bir şeyi yanlış anladım bilmiyorum ama:) zedelemek şöyle dursun parlatılmış gibi bu 3 kavram:)
kimse 2.kadınlar girsin hayatına istemez tabii ki. şayet benim de başıma gelse böyle bir durum, ki o kadın değil kandırılmak, bilerek te kocamla olmuş olabilir, ben de aa ne güzel yaa aşık olmuş kadın ne var bunda demeyeceğim. öncelikle kocamı suçlasam da elbetteki kadına da sempati duymayacağım. konunun yazısında asıl can sıkan 2. kadınları bertaraf etmek adına, kadınlara verilen öğütlerdir. en amiyane haliyle "azıcık alttan alıverin canım dövmesi yoksa" gibi yorumlardır. yerimseniben

bende bu yazdıklarına sonuna kadar katlıyorum..Söylediklerine ilave olarak birazda '' vurun kahpeye '' tadında olmuş..
topiktekı tüm mesajları okumadım ilk bir kaç sayfaya göz attım sadece..
yazılanlar iyi güzelde 2.kadınları yaratanda bizleriz biraz..
aldatan adama sahip çıkarak '' sen aldatsanda benim kocamsın biraz sürün sonra en sni affederim zaten '' diyerek kocamızdan uzaklaştırdığımız ilk 2.kadından sonra , '' ben bu evin erkeğiyim..başka kadına gitsemde evdeki beni bırakmaz '' düşüncesini uçkuruna yerleştiren adam sonraki 2.kadını bulur..
böylece bir erkeğin birden fazla 2.kadını olur..
ve her defasında , erkeğe sahip çıkılması o pis kaka kadınların bir şekilde imana getirilmesi öğütlenir ve adamlar gene eve döner..

benim babam annemi 2y yıl başka bir kadınla aldatmış arkadaşlar..
o kadına ev alan , araba alan bakımını üstlenen de gene babam..
annem terketmiş babamı bir süre sonra babam ikna edip eve geri getirmiş..
şimdi konu açıldığı zaman söylediğim tek laf anneme
-sen tekrar nasıl güvenebildin ? neye inanıpta döndün geri ?
suç o kadından çok benim babaydı bence..
ve annem dönmemeliydi hiç geri..

kadın 3 suçluysa erkek 5 suçlu bana göre..
 
Ferza gülüm, ben senin bu konudaki hassasiyetine sonuna kadar inanıyorum...
Kadın kadının düşmanı olmuş...
Aldatılan kadının kocası da suçlu oluyor tabiki bu durumda.
Aldatmanın derinine inince ne kadar aşağılayıcı bir durum olduğunun farkına varabiliyor musunuz??
Aldatılan kadın olayın şokunu atlattıktan sonra aklına hangi sorular gelir biliyor musunuz?
"Acaba nasıl, kaşı gözü nasıl, eşim ona neler söyledi, nasıl öpüşüyorlardı"
Duyduğunuzda rahatsız edici şeyler ama kesinlikle aldatılan kadının aklından geçen şeyler bunlar..
Evli erkekle beraber olan kadın, hem yuva bozmuş olur ki yuva yıkanın yuvası olmaz,
hem çevreden dışlanır, hem de bayağı ucuz bir kadın olur...En azından benim gözümde bu böyle...
 
Önceki paragraflarla sempatinizi kazanan kitle için zehirli bir cümle kurmuşsunuz. Evet, değil mi ya... Artık size hak verecek onlarca insan olacak nasıl olsa. Hangi cümleyi kursam altına imzasını atacak. Ne yani, evli olduğunu söylemediği için bekar bildiği bir adamı sevmek aşık olmak mı suç? Yani kadın aşık olduysa suçlu mu? Bekar bir adama. Bekar olduğunu iddia eden bir adama? İnanın yazınızda bu cümleyi görmeseydim her ne kadar diliniz kürsü kokan bir dil olsa da size hak verirdim. Biraz kinci yaklaşmış ama çok doğru söylüyor derdim, ama..... Bu ne kadar erkil bir dil böyle. Bu kadar ataerkil bir yapı ki evet, yalnızca bekar olduğunu bildiği için bir erkeği seven bir kadına böylesine zehirli bir üslupla saldırabiliyor. Ben size şunu söyleyeyim. Evli olduğunu öğrendikten sonra terk etmeyen kadınla, aldatıldığını öğrenip de terk etmeyen bir kadın arasında hiçbir fark yoktur gözümde. Burada iki kadın da tamamiyle suçsuzdur. Burada aşağılık tek insan o erkektir. Ondan daha aşağılık olansa "erkektir yapar, kadın kendini bilecek" diyen kesimdir. (ki burada sizin böyle bir şey söylemediğinizi de göz önünde bulundurmalıyım.)



belki1gün' ,üzgünüm ama burada 2 kadını aynı kefeye koymak bana göre çok hatalı. evli olduğunu,öğrendikten sonra terketmeyen kadına suçsuz demenizi yadırgadım açıkçası....
erkek elbetteki suçlu. bir kere,2ci kadını kandırmış,yalan söylemiş. peki bu ortaya çıktıktan sonra kandırıldığını anlayan ve erkeğinde evli olduğunu bile bile devam eden kadın nasıl suçsuz olur anlamam mümkün değil...

aynennnn canım ya
boşuna yazmışım ben sajını görseydim alıntı yapardım :)
 
alah korusun 2.kadın hayatımıza girseydi acaba bu kadar hümanist olabilecekmiydik

ikinci kadın hayatımıza birden bire pat diye mi giriyor...
bir sabah kalkıyoruz hayatımızda 2. kadın mı görüyoruz?
onu hayatımıza dahil eden bizin içine sokan aynı yastığı paylaştığımız adam değil mi?
bana güven sözünü veren, sadakat yeminini eden eşim değil mi?
o zaman...
ben 2.kadının onurunun seviyesini neden düşüneyim ki....ne olduğu ile kim olduğu ile neden ilgileneyim...
düşüneceğim tek onur kendime ait olandır...
utanacak olan da bize ait olana halel getirendir...
aldatılan kadının suçu yoktur evet ama öğrendiği anda gitmiyorsa suça ortaktır... ikinci kadın da 2. olduğunu öğrendiği anda o suça ortaktır...
her ikisi de erkeğin oyununa alettir...her ikisi de aynı konumdadır...
zor mudur evet zordur gitmek... kolay olan gidemeyen her iki kadının erkeği sahiplenip birbirini suçlamalarıdır...
bir erkek kendi onuruna sahip çıkmıyorsa bir başka kadın neden düşünsün ki beni, elbet o da kendini düşünecek..
hümanist olamk değil bu bu sadece objektif olmak...
 
ikinci kadın hayatımıza birden bire pat diye mi giriyor...
bir sabah kalkıyoruz hayatımızda 2. kadın mı görüyoruz?
onu hayatımıza dahil eden bizin içine sokan aynı yastığı paylaştığımız adam değil mi?
bana güven sözünü veren, sadakat yeminini eden eşim değil mi?
o zaman...
ben 2.kadının onurunun seviyesini neden düşüneyim ki....ne olduğu ile kim olduğu ile neden ilgileneyim...
düşüneceğim tek onur kendime ait olandır...
utanacak olan da bize ait olana halel getirendir...
aldatılan kadının suçu yoktur evet ama öğrendiği anda gitmiyorsa suça ortaktır... ikinci kadın da 2. olduğunu öğrendiği anda o suça ortaktır...
her ikisi de erkeğin oyununa alettir...her ikisi de aynı konumdadır...
zor mudur evet zordur gitmek... kolay olan gidemeyen her iki kadının erkeği sahiplenip birbirini suçlamalarıdır...
bir erkek kendi onuruna sahip çıkmıyorsa bir başka kadın neden düşünsün ki beni, elbet o da kendini düşünecek..
hümanist olamk değil bu bu sadece objektif olmak...

ben erkeği suçsuz görmüyorum
en büyük suç onundur
bunda alaşalım
aa evli erkekle beraber olan kadının onuru olduğunu düşünmüyorum
o da tıpkı aldatan erkek gibi alçaktır
yapılan alçaklıktır
 
bana sadakat borçlu ola kocamdır
aldatıyorsa alçaktır
2.kadın diyerek meşrulaştırmay çalıştığmız kadın erkeğin medeni halini bildiği halde devam ediyorsa o da alçaktır
anlaşamdığımız yer eresi elfida
 
seninle aynı fikirde olmadığım yer şurası...
aldatıldığını öğrendiği anda gitmeyen kadının da aynı onura sahip olduğunu düşünüyorum...
açayım konuyu...
ikinci kadın olma ihtimalim yok ama aldatılan kadın olabilme ihtimalim her zaman var..
şimdi benim onurumu ayaklar altına alan adama bir daha koca demem ben...anlamını yititir... yitirilen anlamlar varken aile kavramı kalmaz artık...
kutsal olan bu değildir...
gidemem diyeni suçlamıyorum asla çeşitli nedenlerle hatta çıkarları elvermediği için gidemeyen bir çok kadın var...
ama sevdiği için kalmıyor bu kadınlar...
teni bir başka kadını aşkla ya da değil arzulamış bir erkeği sevebilir mi bir kadın..
bence sevemez...
kesinlik içeren bir düşünce evet işte ben aldatılan bir kadın olarak nasıl kendime göre haklı gerekçelerle gidemiyorsam 2. kadın da o gerekçelerle gidemeyebilir...
o da aşağılık bir adamı benim gibi çok sevmiş olabilir...
benim anlatmak istediğim bu...
dolayısıyla bu tabloda ya iki kadında aynı mantıksal gerekçelerle suçsuzdur...ama biri diğerinden daha fazla suçlu değildir..
 
aslında benim onurumda değil...
kendi onurunu ayaklar altına almıştır aldatan adam...
kendine saygısı olmayan bir adama benim ne kadar saygım olabilir...
ve ben bu adamla ne kadar kalabilirim... ne paylaşabiliriz o saatten sonra...
ben bana dokunmasına izin verirsem kendime ihanet etmiş olmaz mıyım?
tüm bunlara rağmen 2. kadın daha suçludur nasıl derim en büyük ihaneti kendime karşı işlerken...
 
seninle aynı fikirde olmadığım yer şurası...
aldatıldığını öğrendiği anda gitmeyen kadının da aynı onura sahip olduğunu düşünüyorum...
açayım konuyu...
ikinci kadın olma ihtimalim yok ama aldatılan kadın olabilme ihtimalim her zaman var..
şimdi benim onurumu ayaklar altına alan adama bir daha koca demem ben...anlamını yititir... yitirilen anlamlar varken aile kavramı kalmaz artık...
kutsal olan bu değildir...
gidemem diyeni suçlamıyorum asla çeşitli nedenlerle hatta çıkarları elvermediği için gidemeyen bir çok kadın var...
ama sevdiği için kalmıyor bu kadınlar...
teni bir başka kadını aşkla ya da değil arzulamış bir erkeği sevebilir mi bir kadın..
bence sevemez...
kesinlik içeren bir düşünce evet işte ben aldatılan bir kadın olarak nasıl kendime göre haklı gerekçelerle gidemiyorsam 2. kadın da o gerekçelerle gidemeyebilir...
o da aşağılık bir adamı benim gibi çok sevmiş olabilir...
benim anlatmak istediğim bu...
dolayısıyla bu tabloda ya iki kadında aynı mantıksal gerekçelerle suçsuzdur
...ama biri diğerinden daha fazla suçlu değildir..

ne yapalım elfida,sevmiş diye bu kadının o yuvayı parçalamasınıı onaylayalım mı. hak mı verelim bu kadına....suçsuz mu diyelim.
her, ben evli adamı sevdim diyeni ,ondan ayrılamam,yapamam diyeni,tamam haklısın aşk sevgi,önüne bir şey geçemez,bırak yüreğinin gittiği yere git diyerek alkışlayalım mı....
sen seviyorsun o yüzden suçsuzsun mu diyelim,elfida.
peki böyle yaparsak böyle düşünürsek neler olur .... bu toplum ne hale gelir.bu tarz düşünenler arttıkça, aile kavramı ne olur.
düşünmek bile istemiyorum... .
.
.
 
seninle aynı fikirde olmadığım yer şurası...
aldatıldığını öğrendiği anda gitmeyen kadının da aynı onura sahip olduğunu düşünüyorum...
açayım konuyu...
ikinci kadın olma ihtimalim yok ama aldatılan kadın olabilme ihtimalim her zaman var..
şimdi benim onurumu ayaklar altına alan adama bir daha koca demem ben...anlamını yititir... yitirilen anlamlar varken aile kavramı kalmaz artık...
kutsal olan bu değildir...
gidemem diyeni suçlamıyorum asla çeşitli nedenlerle hatta çıkarları elvermediği için gidemeyen bir çok kadın var...
ama sevdiği için kalmıyor bu kadınlar...
teni bir başka kadını aşkla ya da değil arzulamış bir erkeği sevebilir mi bir kadın..
bence sevemez...
kesinlik içeren bir düşünce evet işte ben aldatılan bir kadın olarak nasıl kendime göre haklı gerekçelerle gidemiyorsam 2. kadın da o gerekçelerle gidemeyebilir...
o da aşağılık bir adamı benim gibi çok sevmiş olabilir...
benim anlatmak istediğim bu...
dolayısıyla bu tabloda ya iki kadında aynı mantıksal gerekçelerle suçsuzdur...ama biri diğerinden daha fazla suçlu değildir..

siz şimdi böyle diyerek bu duruma çok güzel bi çıkış sundunuz..
2. kadın olup bir erkeği paylaşmayıkabul edebilen , parçalanan ailelere sebep olan kadına çok güzel bi açıklama sundunuz.aldatıldığında masum ama bunu kabul ettiğinde kendine saygısını yitirmiş bir kadınıda yaptığından memnun kıldınız..
olmadı elfida..sengözlerimebaksanab
 
seninle aynı fikirde olmadığım yer şurası...
aldatıldığını öğrendiği anda gitmeyen kadının da aynı onura sahip olduğunu düşünüyorum...
açayım konuyu...
ikinci kadın olma ihtimalim yok ama aldatılan kadın olabilme ihtimalim her zaman var..
şimdi benim onurumu ayaklar altına alan adama bir daha koca demem ben...anlamını yititir... yitirilen anlamlar varken aile kavramı kalmaz artık...
kutsal olan bu değildir...
gidemem diyeni suçlamıyorum asla çeşitli nedenlerle hatta çıkarları elvermediği için gidemeyen bir çok kadın var...
ama sevdiği için kalmıyor bu kadınlar...
teni bir başka kadını aşkla ya da değil arzulamış bir erkeği sevebilir mi bir kadın..
bence sevemez...
kesinlik içeren bir düşünce evet işte ben aldatılan bir kadın olarak nasıl kendime göre haklı gerekçelerle gidemiyorsam 2. kadın da o gerekçelerle gidemeyebilir...
o da aşağılık bir adamı benim gibi çok sevmiş olabilir...
benim anlatmak istediğim bu...
dolayısıyla bu tabloda ya iki kadında aynı mantıksal gerekçelerle suçsuzdur...ama biri diğerinden daha fazla suçlu değildir..

nikahlı eş birsürü sebepten gidemeyebilir.
aile baskısı, gidecek yeri olmaması, maddi problemler....
bir dolu sebep olabilir..
ama 2.kadının gitmeme sebebi ancak seviyorumdur.
yani eşle 2.kadının gitmeme sebepleri çok farklı.
ben sevgi kelimesinin bu şeilde ağızlara sakız olmasına karşıyım.
sviyorum gidemem diye bir şey yok bana göre bu durumda..
 
ne yapalım elfida,sevmiş diye bu kadının o yuvayı parçalamasınıı onaylayalım mı. hak mı verelim bu kadına....suçsuz mu diyelim.
her, ben evli adamı sevdim diyeni ,ondan ayrılamam,yapamam diyeni,tamam haklısın aşk sevgi,önüne bir şey geçemez,bırak yüreğinin gittiği yere git diyerek alkışlayalım mı....
sen seviyorsun o yüzden suçsuzsun mu diyelim,elfida.
peki böyle yaparsak böyle düşünürsek neler olur .... bu toplum ne hale gelir.bu tarz düşünenler arttıkça, aile kavramı ne olur.
düşünmek bile istemiyorum... .
.
.

bakın okypete ben savunmuyorum 2. kadını...
ama yuvayı 2. kadın parçalamaz bir erkek izin vermediği müddetçe...
neden kadının üzerine oynanıyor tüm oyunlar...
sende kadınsın...
bir tarafta masum bir kadın varken diğer taraftaki kadını neden canavarlaştırıyoruz...
ikisininde gerekçeleri aynı anlatmak istediğim bu...
ve bu tarz konular sorunu çözmeye yönelik değil ki sadece alkış getirecek konular...
bu kadar yazdık çizdik yine kadınlar aldatılacak, yine erkekler aldatacak...
yine bir yerlerde ağlayan, sızlayan kadınlar olacak...
ama sen kadın olarak buna dur dersen ben dersem ve bütün kadınlar derse yapılanı sineye çekmezse erkek nasıl aldatacak sorarım sana....
çekip gitmeyerek 2. kadını değere bindiren onu işte böyle sohbet konusu yaptıran onurunu düşünmeyen 1. kadın değil midir?
ya birinci kadın olmazsa ikinci kadınlar nasıl olabilir bir düşünün lütfen...
 
ne yapalım elfida,sevmiş diye bu kadının o yuvayı parçalamasınıı onaylayalım mı. hak mı verelim bu kadına....suçsuz mu diyelim.
her, ben evli adamı sevdim diyeni ,ondan ayrılamam,yapamam diyeni,tamam haklısın aşk sevgi,önüne bir şey geçemez,bırak yüreğinin gittiği yere git diyerek alkışlayalım mı....
sen seviyorsun o yüzden suçsuzsun mu diyelim,elfida.
peki böyle yaparsak böyle düşünürsek neler olur .... bu toplum ne hale gelir.bu tarz düşünenler arttıkça, aile kavramı ne olur.
düşünmek bile istemiyorum... .
.
.

aynen katılıyorum okypete, söylenecek her şeyi söylemişsin.
 

nikahlı eş birsürü sebepten gidemeyebilir.
aile baskısı, gidecek yeri olmaması, maddi problemler....
bir dolu sebep olabilir..
ama 2.kadının gitmeme sebebi ancak seviyorumdur.
yani eşle 2.kadının gitmeme sebepleri çok farklı.
ben sevgi kelimesinin bu şeilde ağızlara sakız olmasına karşıyım.
sviyorum gidemem diye bir şey yok bana göre bu durumda..

bana göre de yok tek farkla her iki kadın içinde yok...
gidemiyor mu çeşitli sebeplerden dolayı...
o zaman sorun birinci kadın ikinci kadında değil...
kadına kadın olma hakkının tanınmamasında...
bunu kim yapıyor erkekler...
ve kadın yuvayı ben yaparım çekeyim katlanayımla çözemez bu sorunu...
toplumsal bir sorunsa her kadın kendi üzerine düşeni yapacak...
izin vermezsek önleriz...
taviz vererek olmaz...
 
bana göre de yok tek farkla her iki kadın içinde yok...
gidemiyor mu çeşitli sebeplerden dolayı...
o zaman sorun birinci kadın ikinci kadında değil...
kadına kadın olma hakkının tanınmamasında...
bunu kim yapıyor erkekler...
ve kadın yuvayı ben yaparım çekeyim katlanayımla çözemez bu sorunu...
toplumsal bir sorunsa her kadın kendi üzerine düşeni yapacak...
izin vermezsek önleriz...
taviz vererek olmaz...

bana göre eş çeşitli sebeplerden gidemiyor.
ama modern kuma dediğim ikinci kadın gitmiyor.
fark bu bana göre.
seviyorumun arkasına sığınmak bana göre gidemiyorum değil gitmiyorumdur.
gitmiyorum keyfidir, isteğe bağlıdır.
ama gidemiyorum mecburidir.
bunu yapan tabiki de erkekler.
ama erkeğe bu fırsatı veren de bir kadın sonuçta.
 

bakın okypete ben savunmuyorum 2. kadını...
ama yuvayı 2. kadın parçalamaz bir erkek izin vermediği müddetçe...
neden kadının üzerine oynanıyor tüm oyunlar...
sende kadınsın...
bir tarafta masum bir kadın varken diğer taraftaki kadını neden canavarlaştırıyoruz...
ikisininde gerekçeleri aynı anlatmak istediğim bu...
ve bu tarz konular sorunu çözmeye yönelik değil ki sadece alkış getirecek konular...
bu kadar yazdık çizdik yine kadınlar aldatılacak, yine erkekler aldatacak...
yine bir yerlerde ağlayan, sızlayan kadınlar olacak...
ama sen kadın olarak buna dur dersen ben dersem ve bütün kadınlar derse yapılanı sineye çekmezse erkek nasıl aldatacak sorarım sana....
çekip gitmeyerek 2. kadını değere bindiren onu işte böyle sohbet konusu yaptıran onurunu düşünmeyen 1. kadın değil midir?
ya birinci kadın olmazsa ikinci kadınlar nasıl olabilir bir düşünün lütfen...

1.bu konuda bahsedilen,1.kadın değil. yada onun neler yapacağı yada yapmayacağı.
2. yine bahsedilen erkek değil.
3. bahsedilen 2ci kadın.
elfida,diyorsun ki 2ci kadın ,yuvayı, parçalayamaz erkek izin vermedikçe tamam. erkekte suçlu. ama 2ci kadın olmadan o yuva parçalanılır mı sence.
bir suçlu, var. erkek. birde o suça ortak olan bir diğeri var. 2ci kadın.
bunlar birbirlerine zincirleme bağlı ,iki suçlu..........
 
Son düzenleyen: Moderatör:

bakın okypete ben savunmuyorum 2. kadını...
ama yuvayı 2. kadın parçalamaz bir erkek izin vermediği müddetçe...
neden kadının üzerine oynanıyor tüm oyunlar...
sende kadınsın...
bir tarafta masum bir kadın varken diğer taraftaki kadını neden canavarlaştırıyoruz...
ikisininde gerekçeleri aynı anlatmak istediğim bu...
ve bu tarz konular sorunu çözmeye yönelik değil ki sadece alkış getirecek konular...
bu kadar yazdık çizdik yine kadınlar aldatılacak, yine erkekler aldatacak...
yine bir yerlerde ağlayan, sızlayan kadınlar olacak...
ama sen kadın olarak buna dur dersen ben dersem ve bütün kadınlar derse yapılanı sineye çekmezse erkek nasıl aldatacak sorarım sana....
çekip gitmeyerek 2. kadını değere bindiren onu işte böyle sohbet konusu yaptıran onurunu düşünmeyen 1. kadın değil midir?
ya birinci kadın olmazsa ikinci kadınlar nasıl olabilir bir düşünün lütfen...

ikisinin gerekçeleri aynı mı??? 1. kadın gitmiyorsa en azından yuvasına emek verdiği için, erkeğini, çocuklarını sahiplenmek için gitmiyordur ya da belki çaresizlikten. 2. kadının gerekçesi nedir, çok sevmek mi? ciddi olamazsınız.
 
X