Ne bilim kendi üstüne alamadığı için e benim üstüme de yapsa şirketi eş durumundan bankalarda sorun yaşayacaktık. O yüzden ilk kızının üzerine yaptığında mantıksız gelmedi ama sonra oğluna geçirip oğlu bana dış kapının mandalı muamelesi yapınca kafama dank etti.Siz bu adama niye bu kadar guvendiniz çalıştığınız parayı da oğlunun üstüne yatirmissiniz
Neden yani ilaç mı verdiler size nasıl bunlara müsaade ettiniz
Az mı yada çok mu bilemem kişisine göre değişir ama maddi ihtiyaç nedeni ile tekrar evlenilmiyorsa yanlış bir durum. Yani adam sonra evlilik öncesi istenilen şeyleri yerine getirdiği diye kadına malı muamelesi yapıyor.Oncelikle gecmis olsun. Son paragrafinizdaki hala 3 bilezik karsiliginda 2.evliligini yapan kadinlar icin ne kast etmek istediniz onu anlamadim. Yani az mi? Veya 2. Evlilikte daha cok mu istenmeli?
Oglunun uzerindeki mallarda hak iddia edebilir misiniz bilmiyorum ama zor gozukuyor. Ugrasmaniz gerekebilir.
Ortak çocuğumuz da var . Evlenmeden önce hiç bir şeyi de yoktu. Hani ben de anlıyorum evlilik öncesi malı mülkü var olur onları paylaşmaz olabilir bizim öyle bir durumumuz da yok.Gozlemledigim 2. evliliklerde mal kaygisi cok oluyor.Yani eslerden kimin mali coksa digerine cocuklarina kalmasin derdinde oluyor.Hele bir de ortak cocuk yoksa tamamen hesapli kitapli hareket ediliyor.Siz bu mali birlikte yaptiysaniz niye izin verdiniz oglunun ustune olmasina
Ha anladım vergi kaçırmacaNe bilim kendi üstüne alamadığı için e benim üstüme de yapsa şirketi eş durumundan bankalarda sorun yaşayacaktık. O yüzden ilk kızının üzerine yaptığında mantıksız gelmedi ama sonra oğluna geçirip oğlu bana dış kapının mandalı muamelesi yapınca kafama dank etti.
Evet 2 yıldır defaten ayrılacağım dedim ve düzeltmek için süre istedi ama 3. Kez istediği süreyi verdiğim halde hiç bir değişiklik olmadı. Zaman kazanmak istiyor ama ne için anlamadım.Aylar önce ayrilacaginiz yazmışsınız bilemiyorum adama ayrilicam senden deseniz bile sizi hiç takmayacak bir profil cizmissiniz .Adamın kendi hayatı var siz o hayatta kenarda duruyorsunuz gibi.
Eşiniz kaç yaşındaEvet 2 yıldır defaten ayrılacağım dedim ve düzeltmek için süre istedi ama 3. Kez istediği süreyi verdiğim halde hiç bir değişiklik olmadı. Zaman kazanmak istiyor ama ne için anlamadım.
Nasıl bir sorun yaşanacaktı ki şirketi oğlunun üzerine geçirmesi size mantıklı geldi?Ne bilim kendi üstüne alamadığı için e benim üstüme de yapsa şirketi eş durumundan bankalarda sorun yaşayacaktık. O yüzden ilk kızının üzerine yaptığında mantıksız gelmedi ama sonra oğluna geçirip oğlu bana dış kapının mandalı muamelesi yapınca kafama dank etti.
Aylar önce ayrilacaginiz yazmışsınız bilemiyorum adama ayrilicam senden deseniz bile sizi hiç takmayacak bir profil cizmissiniz .Adamın kendi hayatı var siz o hayatta kenarda duruyorsunuz gibi.
Yoo vergi kaçırmak değil. Eşimin 20 yıl önceki şirketlerinde çekleri filan yazılmış bu yüzden bankalar kendi üstüne alırsa ticari kredi kullandırmıyor yani kara listede. Benim üstümde olunca da eşim kara listede olduğu için ticari kredi kullanmak zor diye önce kızı sonra oğlu üstüne geçirdiHa anladım vergi kaçırmaca
Öncelikle daha geniş açıklayım. Eşimin 20 yıl önce sahibi olduğu şirket batmış ve çekleri yazılmış . Bu nedenle kara listede kendisi. Yani ya öz sermaye ile yada ipotekle işimizi geliştirebiliriz. Benim üzerime de yapsa eş durumundan aynı sonuç ticari imza karşılığı kredi kullanmamız imkansız gibi. Bu nedenle ilk önce kızı üzerine yaptı ki o zamanlar zaten hala sermaye yaratma dönemimizdi. Sonra işler büyüdü bana bilgi vermeden oğlunun üzerine geçirdi şirketi. Benim haberim çok sonra oldu. 1 yıl oldu tam . Yılbaşına kadar şirketi oğlundan alacağını söyledi yapmadı. Şimdi ne yatırım yapsa şirket üstüne yapıyor ve oğlu patron gibi davranıyor.Nasıl bir sorun yaşanacaktı ki şirketi oğlunun üzerine geçirmesi size mantıklı geldi?
Oğlunun üzerine yapılırken mantıklı gelen şey, sıra size geldiğinde neden rahatsız etti ? Ya da şöyle sorayım, aynısını size yapabileceği aklınıza gelmedi mi? Ben hiç şaşırmadım mesela yaşadıklarınıza.
Merhaba hanımlar
2. Evliliğim de iyi gitmiyor. Bu platformda bir sürü konu açmışlığım vardır . Hepsi ayrı ayrı olaylardan olsa da anladımki eşimin evliliğe bakış açısı zihniyeti bu.
Öncelikle ikinci evliliği günümüzde çok az insan geçim kaygısından yapıyordur sanıyorum. Ben ilk denemem de bulamadığım yuva kavramını bu evliliğimde 30 yaşımda bulurum diye yaptım. Yani iyisiyle kötüsüyle eş olmak. Aile olmak.
Ama eşim için evlilik kadının haddinin olduğu aileyi ilgilendiren önemli konularda tek başına karar vereceği , maddi olarak ihtiyaçlarımızı karşılamasıyla mükemmel bir eş olduğunu zannettiği, kadının istediği vakit ona kadınlık yapması gerektiğini düşündüğü, yapmazsa eve istediği vakit gelip yada gelmeyip sen bana kadınlık mı yaptın diyebileceği , çocukla ilgilenmenin ve ev sorumluluklarının sadece kadının görevi olduğunu düşündüğü bir kurum.
Bu zihniyette olduğunu kavramam 5 yıl aldı.
Boşanırken türk medeni kanunun bana verdiği haklarımı almak istiyorum. Zaten dul gibi yaşadığım için de bu haklarımı alıncaya kadar sabredebilirim. Eşim evlendiğimizde maddi durumu iyi değildi. Ama çok çalışkan ve tecrübeliydi. Ben de çok çalışkan bir kadınım. Birlikte iş yerlerinde çalışıp kendimize sermaye yaptık ancak eşim üzerine bir şey alamadığı için şirketi önce kızına şimdi de oğlunun üstüne yaptı. Şuan da bütün çalışmalarımızın edinimleri oğlunun üzerinde ve oğlunun etrafta söylemleri bana karşı davranışları vs bende gelecek kaygısı oluşturduğu için çalışmayı bıraktım. Eşim hala planlı olarak bütün yatırımları o şirket üzerine yapıyor. Bana ters geliyor açıkçası medeni kanunda bu resmen mal kaçırmak. Siz bu konuda ne düşünüyorsunuz? Aslında eskiden ve hala 3 bilezik karşılığında ikinci evlilik hatta imam nikahlı evlilik yapan kadınlarımız var. Eşimle bir ev aldık kendisi üstüne alamadığı için ev benim üzerimde ve bu sene hem ona (şirket üzerine) hem bana (kendi üstümde) araba aldık. O resmen bana dünyaları bahşetmiş gibi söylüyor.
Öncelikle çok merak ettiğiniz şeyden başlayım cevaplamaya sadece bir arabam vardı.Sizin üzerinize Bir ev bir araba , 5 yıl içerisinde baya büyük bir şey günümüzde .
Daha ne olsun .
Üstüne evlilik içerisinde evin ve sizin maddi tüm ihtiyaçlarınızı karşıladıysa ,
Evet haklı , dünyaları bahşetmiş kategorisine girebilir .
Kendi üzerine alamama durumu neyden kaynaklı ?
Ya da sizin üzerinize zaten evle araba yapmış .
O adamın kazandığı parada önceki çocuklarının payı da var . Yaşarken tabi ki onlara da malından vermesi kadar doğal bir şey yok . Böyle kaygılarınız olacaksa mal ayrılığı sözleşmesi yapsaydınız
Bir de şunu çok merak ettim . Evlendiğinde adamın birşeyi yoktu demişsiniz ya , sizin hangi mallarınız vardı evlendiğinizde?
Aynen bitebilir düşüncesiyle mal kaçırmaya başladı.Belli o evliliğinize bitebilir kafasıyla yaklaşmış. Yerinde olsam bir avukata danışırdım. Kanıt toplaman ve planlı davranman şart.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?