Evet kacirmissiniz.Gecinemedik demiş. Dediğiniz şeyler olsa bağıra bağıra söylerdi.hele bu kadar insan nafaka talep etme dediği halde.is bulana kadar , kpss çalışana kadar , param olsun diye nafaka istiyorum demis.zaten mesajımda sizin belirttiginiz şeyler varsa alabilir demişim.Konu sahibi aldatma ya da şiddet olmadığını söyledi mi? Ben mi kaçırdım o ayrıntıyı? Ayrıca şiddetten kastınız da sadece fiziksel şiddet olsa gerek. Psikolojik, cinsel, ekonomik şiddetler bu kategoriye girmiyor herhâlde. Yanlışsam düzeltin. Örneğin 4 ay boyunca kadını sürekli ters ilişkiye zorlasa bu şiddet olmaz mı? Ya da sürekli olarak kadına küfretse, onu aşağılasa ama fiziksel bir şey yapmasa buna da şiddet der miydiniz? Yani sınırı nerede çiziyorsunuz merak ediyorum.
Yani tabi ki istediğiniz yerde yazarsınız, benimki haklı bir davanız varken dışarıdan bana o davayı gözümde kaybettiren hamlenizle ilgili bir geribildirim. Öneri. Normal şartlarda o yaşta kadın nafaka alsın tabi diye dusunecekken durduk yere yaptirsaymis sigortasını, benim annem neden 65 yaşına kadar çalıştı o da çalışsın diye düşündüm. Gelip insanlara anlama sorunun mu var diyorsunuz ama yazdığınız şeyin nereye gidip neye yaradığını da hesap etmiyorsunuz.
Eşi daha fazla kusurluysa öder zaten nafakayı. Ödesin de böyle bir durumda bence. Bir dahaki evliliğinde kusurlu olmamayı öğrendiği bir kursa ödediği taksit gibi düşünsün. Başka kadınlara yapmaya cesaret edemez. Bir nevi paralı eğitim yani.Gecinemedik demiş. Dediğiniz şeyler olsa bağıra bağıra söylerdi.is bulana kadar kpss çalışana kadar param olsun diye nafaka istiyorum demis.
Adam kusurluysa ödesin zaten kimse aksini iddia etmiyor ki.Eşi daha fazla kusurluysa öder zaten nafakayı. Ödesin de böyle bir durumda bence. Bir dahaki evliliğinde kusurlu olmamayı öğrendiği bir kursa ödediği taksit gibi düşünsün. Başka kadınlara yapmaya cesaret edemez. Bir nevi paralı eğitim yani.
kesinlikle +1Adam kusurluysa ödesin zaten kimse aksini iddia etmiyor ki.Ama anlaşamadıkları için bosaniyorsa adam niye nafaka versin ya hu.
İşte ben konu sahibinin hakkı olduğunu düşünmüyorum. Okumadıysa da kendine çalışmadıysa da kendine.
Keşke yapmasalarmış.Sizin ne düşündüğüz hiç önemli değil. Kanun koyucuların çoğu erkek ve onlar bu kanunları uygun görmüşler ve sizin görmediğiniz bir çok detayı düşünerek yapmışlar bunu.
Çocuk yoksa,gencecik bir kadına nafaka bağlanmasını ben doğru bulmuyorum. Atıyorum 70 yaşında olur yıllarca çalışmamıştır boşanir tabi ki talep etsin ama gencecik kadınsınız ne yoksulluk nafakası Allah aşkına.Gelir kapısı olarak bakmıyorum iş bulana kadar beni idare eder en azından diye talep ettim
Merak etmeyin, kanun uygulayıcıları o kadar erkek yanlısı ki, erkek kusurlu olsa bile birçok örnekte bağlamıyorlar nafakayı. Hiç merak etmeyin yani. Konu sahibinin zavallı, mağdur eşi korunur, pamuklara sarılıp sarmalanır çünkü bu sistemde erkekleri ve onların ceplerini korumak üzere, onları çıkarlarını gözetmek üzere kurulmuş sessiz bir ittifak var. Kendinizi üzmeyin yani.Adam kusurluysa ödesin zaten kimse aksini iddia etmiyor ki.Ama anlaşamadıkları için bosaniyorsa adam niye nafaka versin ya hu.
4 ay evli kalmış canım ya. 4 ay Bi insanın hayatını ne kadar değiştirebilir ne kadar geriletebilir ki erkeğin nafakasına ihtiyacı olsun. 4 sene olsa dersin ki belki 4 sene çalışamadı belki eşi çalıştırmadı iş hayatından uzak kaldı düzeni bozuldu vs şimdi iş bulması zaman alacak. Ama 4 aycık ve ortada çocuk yok. 4 ay önce nasıl yaşıyorsa şimdi de öyle yaşayabilir.
Ben neden uzeyim kendimiMerak etmeyin, kanun uygulayıcıları o kadar erkek yanlısı ki, erkek kusurlu olsa bile birçok örnekte bağlamıyorlar nafakayı. Hiç merak etmeyin yani. Konu sahibinin zavallı, mağdur eşi korunur, pamuklara sarılıp sarmalanır çünkü bu sistemde erkekleri ve onların ceplerini korumak üzere, onları çıkarlarını gözetmek üzere kurulmuş sessiz bir ittifak var. Kendinizi üzmeyin yani.
Keşke yapmasalarmış.
Merhabalar, boşanma aşamasındayım (kadınım). Çalışmıyorum, Avukatım ile birlikte mahkemeden tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası istedik. İlk duruşma (ön inceleme) 3 hafta sonra olacak. Avukatım başvuru tarihinden itibaren geçerli olmak üzere tedbir nafakası talep etti. Sonrasında ise yoksulluk nafakası. 4 aylık evliydik şimdi boşanıyoruz çocuk yok. Daha önce benzerini duyanlar, görenler veya avukat arkadaşlar var ise ne kadar nafaka alabileceğim konusunda yardımcı olabilirse çok mutlu olurum. Eşim memur 30bin civarı maaşı var.
Evli değilim. Olsaydım da 4 ay evli kaldığım birinin parasından medet ummazdım. Çünkü bu acizlik bana göre.İyi bir kocanız var herhalde yoksa bu kadar yüzeysel, düz mantık konuşamazdınız.
Aileler hangi akla hizmet rezil edilip kapının önüne atılacağı belki kızlarını bu b.k çukuruna gelin etmişler onu anlamadım, bu kız evlada değer vermemek ile bile alakalı değil ki, bu başka bir şey. Herifler iğrençliği alenen yapmasına rağmen nasıl oluyor bu denli talep görüyorlar? Ben konudan alakasız olarak bunu merak ettim, anadoluda göz göre göre kızını böyle bir aileye verecek ortalama bir aile olduğu konusunda kafam karışık.Ben bu örneği bir yoruma yorum olarak yazdım. 4 aylık evlilik diyorlar da bir erkeğin 3 kere 1’er yıllık evlilik yapıp üç kızın hayatını kararttığına dair örnek verdim. Bahsettiğim olaylar Yozgat’ın Yerköy ilçesinde yaşanmıştır. Bahsettiğim kızlar kendi evlenecekleri erkekler hakkında karar verme hakkına sahip olamamışlardır çünkü aileleri bu hakkı onlara vermemiştir. Herkesi kendiniz gibi bilinçli ve bazı haklara sahipmiş gibi düşünmeyin lütfen. Konu içerisindeki diğer mesajlarımı okuyarak bilgi sahibi olabilirsiniz eleştirmek yerine.
Evli değilim. Olsaydım da 4 ay evli kaldığım birinin parasından medet ummazdım. Çünkü bu acizlik bana göre.
Sizde nafaka alıyorsunuz galiba ..?Neden herkes nafaka konusunda konu sahibine saldırmış. Belki gerçekten ihtiyacı var ve nafaka bazı durumlarda gerekli. Ayrıca öğrenci kızla evlenmiş biz zahmet kız atananana kadar ödersin.
Sizde nafaka alıyorsunuz galiba ..?
Nerede yaşadığınızı bilmiyorum. Ben de büyük bir şehirde yaşıyorum. Ancak Anadolu’da da çok yaşadım. Gerçekten o kızların aileleri bile yok ki! Sanıyor musunuz ki örneğin babası annesini öldürmüş çocuklar akrabalarının yanında sığıntı olarak yaşamıyor, en rahatları bile 15-16 yaşlarında kim olduğuna bakılmaksızın biriyle evlendiriliyorlar. Ya da evden bir boğaz eksilsin diye düşünüyor babalar. Bunların olmadığını, yaşanmadığını düşünmeyin lütfen. Küçük şehirlerin çoğunda durum böyle. Hatta büyük şehirlerin kenar mahallelerinde de durum bu. Bu zihniyeti ben de anlamıyorum ancak anlamıyor olmam o kızların dramını değiştirmez. Keşke bu leş zihniyet ülkemizde azınlıkta olsaydı. Ama ne yazık ki çoğunlukta. Bundan bir yıl önce 6 yaşındaki bir kız çocuğunun anne babası tarafından 29 yaşındaki bir tarikat mensubuyla evlendirildiği haberiyle çalkalandı ülke. Bunların münferit örnekler olduğunu düşünmek biraz saflık olur bence.Aileler hangi akla hizmet rezil edilip kapının önüne atılacağı belki kızlarını bu b.k çukuruna gelin etmişler onu anlamadım, bu kız evlada değer vermemek ile bile alakalı değil ki, bu başka bir şey. Herifler iğrençliği alenen yapmasına rağmen nasıl oluyor bu denli talep görüyorlar? Ben konudan alakasız olarak bunu merak ettim, anadoluda göz göre göre kızını böyle bir aileye verecek ortalama bir aile olduğu konusunda kafam karışık.
Evet bu konuda genelleme yapıldıysa çok yanlış çünkü bazı evlilikler biterken erkek Bi zahmet nafakasını da tazminatını da ödeyecek. Özellikle erkeğin suçlu olduğu durumlarda. Çocuk varsa kesinlikle ya da çocuk yoksa ama uzun süre evli kalınıp kadının hayatı değiştiyse vs. Ama böyle Bi hak olması suistimal de edilmemeli ki gerçekten ihtiyaç sahibi olan kadınlar böyle inatlaşmak için bu hakkı kullanlar yüzünden mağdur olmasın.Konu sahibi durumunu detaylı olarak açıklamadığı için neden aldığını tam bilmiyoruz.
Zaten mahkemeler öyle aman ama bir nafaka da vermiyor hata bazı durumlarda hiç vermiyor.
Buradaki bazı kadınlar nafaka alan kadınları dolandırıcı, gurursuz adamların ocağını söndüren kadın ilan ediyor bu çok yanlış.