Valla ben gayet kendim oturacağım. Hatta kiracı uzun vadede çıkmazsa onu satıp başka boş daire alma planımız bile var.
Valla ben gayet kendim oturacağım. Hatta kiracı uzun vadede çıkmazsa onu satıp başka boş daire alma planımız bile var.Yalnız değilsin
Eski ev sahibi evi satip, yeni ev sahibi oğlum oturacak çıkın dedi. Oğluda 18 yaşındave yeni ev sahibi dibimizde oturuyor, bide ihtar çekmiş, oğlu kiraya çıkıp kirasini bana ödetecekmiş. Uğraşamam deyip kendi evime çıktım. Bide baktimki kiraya vermiş. Enayiligime doymayım. Bazı ev sahipleri gerçekten uğraşılmayı hakediyor
Sizin de mi birden fazla eviniz vardı
Ne sacmaliyorsun bacım. Evimde ederinden az oturan birinin kazancına tabi ki kafa yorarim. Parası yoktur ,idare edilir..parası var da açık kullanıyorsa hırsızdır net.yoo gayet ahlaki. ahlaki olmayanı söyleyeyim. sırf sizin kiracınız ama sizin arzu ettiğinizden az ödüyor diye insanların mesleklerinden evlerine giren aylık kazancı düşünüp size ne kadar ödemeleri gerektiklerini tayin etmek ahlaki değildir.
başkasının kesesine bu denli kafayı takan da hırsızlık yapar.
En azından hakim neden diğer evleri değil de bu evi seçtiniz dememiş. Çünkü bir avukatın dediğine göre soran hakim de olmuş. Hakimden hakime değişiyor demek kiEvet ama ötekiler hali hazırda yatırımlık alınmıştı ve başka semtteydi. Bu evi oturmak için kiracılı aldılar. Daha uygun olduğu için aldılar. Önce öteki evlerde neden oturmak istemediğini sordular. Bu evi beğendim semtini beğendim. Adam da daha ucuz diye bile bile benim oturduğumu evi aldı çıkmayacağımı söyledim neden boş evi almadı tarzı çıkışmış. Hakim o konu seni ilgilendirmez demiş orada. Neyse 3 yıl olacak kazandık davayı ama çıkmadı
Kiracımı çıkartmak zorunda kaldım, mağdur ettim onuda.. sırf ev sahibinin paragözlüğü yüzünden.Valla ben gayet kendim oturacağım. Hatta kiracı uzun vadede çıkmazsa onu satıp başka boş daire alma planımız bile var.
Ne sacmaliyorsun bacım. Evimde ederinden az oturan birinin kazancına tabi ki kafa yorarim. Parası yoktur ,idare edilir..parası var da açık kullanıyorsa hırsızdır net.
Devlet ekonomi kötü diye parası olmayan kiraciyi rahat ettirmek için kanunu kiracidan yana koyuyor, böyle şark kurnazlari da,fırsatçılık yapıp açığı kullanıyor. Senin gibilerinde olmayan ahlak ve onur var bizde.
Senin kafandan gitsek geçen yıl giren kiracidan yüzde 65 isteyip mağdur ederdik. Yasal hak adalet değil her zaman. Hakkımız neyse onu istiyoruz biz. Ne fazlasını ne eksiğini.
Çalmak cezaya tabi olmasa Senin gibiler onu da yapar yasal hak diye. En büyük yasa insanın vicdanıdır.
Benim eve ihtiyacım var, en az ödeyen kiraciyi değil de diğerlerini secsem haksızlık olur. Adamlar hak yemiyor. Onların yerine şark kurnazlığı yapanı uğraştırmak daha hakkaniyetli. Sonuçta illa ki birine taşınacağım . Olay bu
En iyisi tapu sizin adınıza olsun o zaman çıkmak durumunda kalacak.Aynı binada 4 tane daire var . Hepsi aynı özellikte. Oda sayısı, büyüklük, cephe vs. Bilemedim hakimin böyle saçma bir soru sorması inşallah gerçekleşmez
En azından hakim neden diğer evleri değil de bu evi seçtiniz dememiş. Çünkü bir avukatın dediğine göre soran hakim de olmuş. Hakimden hakime değişiyor demek ki
Konu sizinle ilgili olmadığı halde olayı kişisel alıp saldıran sizsiniz. Had bilmesi gereken sizsiniz. Ben kiracıya diyorum,üzerine alınıp saldıran sizsiniz.haddinizi biliniz.
Konu sizinle ilgili olmadığı halde olayı kişisel alıp saldıran sizsiniz. Had bilmesi gereken sizsiniz. Ben kiracıya diyorum,üzerine alınıp saldıran sizsiniz.
kiracının maddi gücü, kasası tabiki beni ilgilendirmez özel hayat bazında ama ona göre kira biçiyor artık insanlar da napsın. benim babamın da kirada dükkanı vardı, içindeki avukatın yanında 15 avukat çalışıyor, icra avukatı, cok ünlü bir bankayla anlaşmalı, kapıda 3 son model arabaları var, biri 20 yaşında oğlunun olmak üzere. ama kira artırırken bin dereden su. cok iyi kazanıyorlar, karşımız adliye ki zaten şehirde ünlü bi avukat. bu kişiyle, ay sonunu zor getirene aynı vicdanla yaklaşamayız mesela. gayet önemli kiracının bütçesi, nasıl önemli değil dersiniz anlayamadım. avukat yok parasına oturuyor, asansör sabah-akşam ona çalışıyor.hayır, yasal haklarını kullanıyorlar. kiracınızın maddi gücü sizi bu denli ilgilendirmez. maddi gücü elveriyor diye size ödeyebildiği kada rçok ödeme yapmak zorunda değil. yasal sınırlar dahilinde zammını yaptı ise ve bu zamlarla beraber ulaştığı rakam size tatmin etmiyorsa bu sizin sorununuz.
Şaka gibi gerçekten, ben o evde otururken 1,5 sene sonra evin satıldığını söylediler ve tanımadığım biri kapıya ben ev sahibinizim diye geldi. Kalan 1,5 senede taciz ve şantaj ile geçti. Bu alan kişiler de madur olmasın diye biran önce ev bulup taşındık ama meğer arkanızdan iş çevirmişler. Hayır ne isterse verecektim zaten, taşınmak gibi bir niyetim de yoktu. Hayrını görürler mi bilmiyorum, inşallah yeni kiracı burunlarından getirir.Yalnız değilsin
Eski ev sahibi evi satip, yeni ev sahibi oğlum oturacak çıkın dedi. Oğluda 18 yaşındave yeni ev sahibi dibimizde oturuyor, bide ihtar çekmiş, oğlu kiraya çıkıp kirasini bana ödetecekmiş. Uğraşamam deyip kendi evime çıktım. Bide baktimki kiraya vermiş. Enayiligime doymayım. Bazı ev sahipleri gerçekten uğraşılmayı hakediyor
ama iste avukatin "danisma ucreti" asgari fiyati 2300 tlAvukat tutmakta sorun yok. Tutarız ama en az 10 tanesiyle görüştüm hepsinden ayrı fikir. Kafam karışıyor.
Yetişkin çağda, ayrı bir hayat isteyen biriyim. Çalışıyorum istesem başka boş ev de bulurum. O yüzden babam evden gitme diyemiyor. Kendi evimiz varken de başka eve kiracı olmak istemiyorum. O son seçenek olur.
Ben geçeceğim çık diyen 2 kişi öldü çevremde. Biri 11 ayda çıkarabildi diğeri hala 2 yıldır sürünüyor ama nihai olarak ihtiyaç olduğu için çıkarlar diye tahmin ediyorum. Mülkiyet hakkına aykırı. Öyle saçmalık mı olur. Anlamadım ben bu hukuk sistemini.
çocuğuna satış göstermesi gerekmezama iste avukatin "danisma ucreti" asgari fiyati 2300 tl
10 tane avukata danisip 23bin lira vermediğinizi varsayarsak ese dosta tanidik avukatlara mi danistiniz? onlar ciddiye alip dogru düzgün cevap bile vermez ki, bikmislardir bedava soru sorup mesleki yetkinligini sömürenlerden. zaten soru sorup 9 kisiye daha soracaginizi bildiklerinden gecistirmislerdir. eger gercek anlamda danismanlik alirsaniz tüm bilgileri veriyorsunuz, size bu isin olurunu söylüyorlar.
hukuki olarak iyi bir danisman pahali ama avukata danismamak daha pahali.
mulkiyet hakki dediginiz konuya katilmiyorum. ev sahibin evi ama ayni zamanda kiracinin da evi. kimse 3 sene oturmak için ev kiralamaz. en basiti insanlar ev adresine göre çocuğunu okula yazdirir, pencere boyutuna göre perde kestirir, eve uygun esyalar alir. 2-3 yilda bir kendi suclari olmayan sebepten ev mi degistirecekler? zaten nakliye arabasi, tasimasi, hamali falan hele ki asansörsüz eve baska ilceye gidiyorsa 6p-70 bin liradan basliyor. siz üçüncü sene çıkarttınız, gittigi yerdeki kisi emsaller artti diye ikinci seneden çıkarsın.
bu sistem islemez ki. o zaman evi turistlere verin. aylik/ senelik kiralayin. kendi evi olmadigi icin icine s.carak kullanir ama vakti gelince cikar. aileye veriyorsaniz evin içinde uzun sureli kalmasi gerektigini bilirsiniz.
zaten su yeni yeni azitan enflasyonla ve emlak piyasasinin cosmasiyla başladı bu kiraciyi çıkarma isi. yoksa benim bildigim kirada insanlar 10 sene otururdu eskiden.
* evi üstüne alin demisler ama satis gosterirseniz ama babaniza para transfer etmezseniz bunun kanitlanmasi cok kolay. siz ihtarname ceker 6 ayda cikmayinca mahkemeye verirsiniz. o da "bu ev cocuga satilmadi. mahkemeyi kandirmak icin bedelsiz verildi" der. suclu cikarsiniz.
zaten noter ucretleri vergiler falan cok fazla. 4milyonluk ev icin alici satici toplam yüzbine yakin noter parasi oluyor. 4 milyonluk evi sirf adet yerini bulsun - birikmis o kadar cikiyor diye bir milyona satarsaniz karsi tarafin iyi bir avukati varsa emsaller uzerinden yine sizi mahkemeyi kandirmakla itham edebilir vs vs.
yapacağınız en iyi sey genelde ev sahibi - kira konularıyla ilgilenen, iyi bir avukat bulup ucretli danismanlik almak.
İnşallah hayrını görmesin böyle ev sahipleri.Şaka gibi gerçekten, ben o evde otururken 1,5 sene sonra evin satıldığını söylediler ve tanımadığım biri kapıya ben ev sahibinizim diye geldi. Kalan 1,5 senede taciz ve şantaj ile geçti. Bu alan kişiler de madur olmasın diye biran önce ev bulup taşındık ama meğer arkanızdan iş çevirmişler. Hayır ne isterse verecektim zaten, taşınmak gibi bir niyetim de yoktu. Hayrını görürler mi bilmiyorum, inşallah yeni kiracı burunlarından getirir.
Abinin eşi için açtığın önceki konunda babam herkesin evini verdi, ben boş tutuyorum misafir gelince kalıyor vs yazmıştın yalan söylemek genel davranış biçimin mi? İnsanlar yaşayacağı yeri 3 yıl için seçmiyor tüm hayatı ona göre şekilleniyor kiracı haklıAilemle yaşamak beni çok zorluyor. Köpeğim var evdeki herkes kopegimden rahatsız. Aile apartmaninda olduğumuz için gelen giden eksik olmuyor hayvan da strese giriyor.
Ben de kafamı dinlemek istiyorum.
Aile apartmaninda 5 kiracı var. Başka bir sitede 4 kiracı var . Boşta bir tane evimiz yok.
Ben Aile apartmanindan bir daire istemiyorum. Zaten akrabadan kaçıyorum. Diğer sitedeki dairelerden birini istiyorum. Oradaki en düşük kira ödeyen kiracının evini seçtim. Sözlü söyledim tabi ki kabul etmedi. Bedavaya oturuyor.
Kontrat bitimi 20 şubat. Ben ihtar süresini kaçırdım mı? 3 ay önce ihtar çekmem şart mıydı?
Kiracı mahkemede en düşük kira benimki olduğu için özellikle benim dairemi seçti, gerçekten oturmaya ihtiyacı olduğu için değil, beni cezalandırmak için benim dairemi gösteriyor diyeceğim dedi mahkemede.
Mahkemenin niyet okumaya hakkı var mı? Ben sonuçta gerçekten o evde oturacağım. Ve evet özellikle en az zam yapan kiracının evini seçtim ama bunu desmeye mahkemenin hakkı var mı?
ihtar çekmediğim halde dava açabilir miyim? 3 yıldır oturuyor kiracı
Ailem kardeşime ev almıştı kiradan çıksın diye İstanbul’da. Biz aslen Ankara’da oturuyoruz.Kontrat bitimi 20 şubat derken?
evi baştan 3 yıllığına kiraya verdiğiniz sanımoyurm?
o kontrat bitimi değil, kontratınızı belirli süre için yapmadıysanız ilk yıldan sonra sözleşme süresiz olarlak yenileniyor.
sizin dediğiniz "yenilenme tarihi"
siz ihtiyaca dayalı tahliye davası açacasınız
daha doğrusu ev babanızınsa o açacak kızm oturacak diye
ihtiyaca dayalı davanın 3 ay ihtarı filan yok diye biliyorum - yanlışsam düzeltirler
mahkeme kiracının dediklerini dikkate alır mı?
mahkemeler aklınıza gelen gelmeyen herşeyi dikkate alabiliyor valla belli olmuyor..burada adliye çalışanı (sanırım?) kiracısı olan vardı tahliye edememişlerdi oturmak istedikleri evi, kiracı adam mahkemeyi kazanmıştı.
burada başka zaman da konu açılmıştı (ya da başka konunun içinde geçmişti)
1den fazla evi olup bir tanesine oturmak isteyen (ya da çocuğunu ooturtmak isteyen) ev sahibi olunca mahkeme ne yapıyor diye
konuya yorum olmamıştı diye hatırlıyorum
1den fazla evi olup seni seçtim Pikaçuu diyene mahkeme ne diyor bilemiyoruz o yüzden
avukatlık sizin iş
Sadece üç yıldır oturan kiracının kendini savunması ukalalık mı oldu? Aynı şeyi ben de yaşadım ve eğer ona üç yıl oturacağını söyleseydiniz o eve taşınmazdı. Yaptığınız doğru mu sizce?inşallah. Bir de o kadar ukala ki sanki sahibi olduğu tapulu evden çıkarıyoruz
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?