Nafaka ödememek için sigortalı çalışmayan, oğlunu doğru düzgün görmeyen sevgiden mahrum eden bir babadan sembolik nafakayı geçtim, hakkınız olan nafakayı talep etmeniz zaten çok doğru. Kimse burada size bu konuda laf söyleyemez.
Diğer arkadaşların itiraz ettiği şey şu: 18 yaşından sonra tüm bireyler özgür irade ile hayatına yön veriyor. Evleniyor, çocuk doğuruyor. Bazıları bir değil on çocuk doğuruyor. Bu konuda eşinizin yaptığı borçlar, çocuğuna vermediği nafaka, size olan tavırlarından çocuğunuzun dedesi sorumlu olamaz. Çünkü çocuk yaparken dededen imza almadınız. Bu adam çocuğunun sorumsuzluğunun bedelini bu şekilde ödemek zorunda değil. Yani hukuken böyle bir şey mümkünse bile dedenin böyle bir sorumluluğu olamaz. Vicdanen olmalı mı? Evet bence de olmalı. Şahsen oğlum boşansa ben torunumun takibini yaparım ama bu insanlar böyle değiller demek ki...
Mesela dede ödemek istemezse siz kendi babanızdan nafaka talep edebilir misiniz? Sonuçta kendi babanız da üst soy. İlginç geldi bana.
Bence babaya dava açtıysanız zaten sembolik bir miktar talep etmeyin çocuğun tüm sorumluluğu sizde masrafların çoğu da babasına ait olmalı. Ama dede olayın çok dışında kalıyor gibi geldi bana.
