[/COLOR]
Kırmızı bölümde zaten soruların cevabı mevcut. Ayriyeten -devamında paylaştığınız düşünceleriniz ve cevabınıza çok teşekkür ederim.
''Ben yarın devlet erkanına baş kaldıracaksam , canım çok yanmışsa itidalimi koruma ve muhafazaya önem veririm muhakkak''
[SUB]Tabii ki katılıyorum ve olması gereken, öyle bir durumda -hepimizin yapması gereken de bu olmalı.
Ayrıca; Şu anda - değil bizim gibi düşünmek, üstelik canı çok yanmasına rağmen, kendini bu şekilde hissetmesine rağmen, öyle davranan, öyle davranmaya çalışan bir çok insan da vardır zaten eminim. Bu hususta insanların birbirinden çok da farklı veya daha olumsuz düşündüklerini sanmıyorum.
[/SUB]
Ama şöyle bir gerçeği de gözardı etmemek lazım gelmez mi?
Kişi, kişiler, yani toplum, tek başına bir şeyleri yapabiliyor ise eğer; neden kurumlar ve devlet yöneticileri vardır peki ?
Ya da neden liderler vardır?
Ya da şöyle söyleyeyim; Örneğin, dört bir yanı işgal edilmiş bir vatan ve kanının son damlasına kadar düşmanla mücadele edebilecek kadar vatansever insanlar dahi, yani atalarımız; eğer Mustafa Kemal Atatürk gibi bir lidere sahip olmasaydık, son kişi kalıncaya kadar canlarından olsalar da -vatan kurtarılabilir miydi? Ya da sınırlarımız şu andaki gibi olabilir miydi acaba?
Demem şu ki:
Ben de - vatandaş canndann olarak devlet erkanına bir başkaldırı veya bunun itidalin korunmadan, itidal muhafaza edilmeden yapılması, itidalin önemsiz kılınması gibi bir düşünceyi hiç savunmadım zaten.
Sanırım vatandaşların bir çoğu aynı duygu ve düşünceler içerisindedir.
Buna rağmen, sürekli itidalimizi koruma gücümüzü daha da arttırmamız gereken şekilde seyrediyorsa olaylar, işte asıl o zaman - vatandaş ausencia, vatandaş canndann, vatandaş Ayşe, vatandaş Fatma, vatandaş Ali, vatandaş Veli, vatandaş .................., ların itidalinden ziyade, devleti yönetenlerin itidalinin ve itidal çağrılarının önemi, olayları etkilemede vatandaşın etkileyebilme gücünden bir adım da olsa daha fazla değil midir?
Sokakta itidal yok , tepede itidal yok ... Sonra herkes ülke sevdalısı , ne anladım bu işten ?
İşte tam da bu noktada olduğumuz için şimdi itidali konuşuyor değil miyiz zaten? Yine başa dönmüş olduk sanırım.
O zaman şöyle yineleyeyim sorumu.
Tabii ki her ikisi de çok önemli.
Ama tam da -yaptığınız yukarıdaki tespit ve düşüncenizin- hakim olduğu bir pozisyonda iken, zaten bir takım tepkiler mevcut olduğu için, git gide ak koyunu kara koyunu birbirine karıştırmak isteyen bundan nemalanmaya çalışan her tür şer güç için de iyi bir fırsat ve zemin böylesine oluşmuş olduğu için, ayrıca sokakta tepki verme noktasında hisseden insanların bir çoğunun amacının terör yaratmak olmadığı, en azından bir varsayım olarak bile göz önüne alınarak, bir çoğu henüz çok genç olmaları nedeniyle daha da bir sahiplenme, anlayabilmeye çalışma gerektirdiği için, durumu en makul hale dönüştürmede sizce şu durumda -tepedeki itidal mi? yoksa sokaktaki itidal mi?- çok daha çabuk, çok daha etkili ve çok daha olumlu bir netice verir.
Yine her zaman olduğu gibi uzun ve belki de biraz karışık olmuştur yazdıklarım muhtemelen :)
ama umarım ne sormak istediğimi yeterince ifade edebilmişimdir.
