EŞİN SOYADI

_Winner_ · 22 Aralık 2017

turuncupijama .!.:
Bir de gelin birlikte düşünelim. Yani su ana kadar hiç düşünmedim bu mevzuyu, o yüzden böyle diyorum.
Babamın soyadını almayayım, yada evlat anne yada babanın soyadından birini almasın.
Nasıl olsun peki?
Soyad önemli değil hepten kaldırılmalı mı?
Biz neden soyadı kanununu kutluyoruz o zaman?
Yerine bir sistem öneriniz var mı? Ya anneden ya babadan gelecek bu soy sonuçta?
Ben dar baktığım ve meseleyi önemsemediğim için görmüyor da olabilirim.

Konu aslında hem antropolojik hem de sosyolojik açıdan değerlendirilmesi gereken uzun bir mevzu. Soybağının ilerlemesi ve dehşetle önemsenmesi eski Türklerden beri varolagelen bir kavram. Lakin son dönemde (ki epey uzun bir dönem) kadının aslında toplumsal bağlamda çok daha üstün rolleri olmasına rağmen bir erkeğin soyadıyla anılması edilgenliğine sebebiyet veriyor. Evet niçin kadının kendi seçtiği bir isimle soyu yürümüyor ki ? Düşünsenize boşanmış ve eski eşini ya da evladını hiç görmeyen bir adam bile hala o çocuğa soyismini veriyor kanunlara göre.
Yani ya baba soyadıyla ilerlemeli ya da kendi seçimini kullanabilmeli. Kısacası kadın sürekli değişkenlere saplanmamalı. Bu bilinçli tasarlanan bir şey aslında. Dediğim gibi çok uzun ve egzistansiyalist açılımları var ve tartışması epey uzun sürüyor.

3nity · 22 Aralık 2017

nscckts .!.:
kadın kendı kendıne dogurabıldıgı zaman bu soy mevzusu konu sahıbı gıbı dusunenler ıcın cozulecektır dıye dusunuyorum onda da erkege gerek kalmadan kendı kendıne doguran kadının cocugu ben bır bıreyım senın soyadını almam derse nolacak bılemem artık :)

gereksız alınganlık gıbı gelıyor bana bır adamla evlenıp herseyını ortak paylasıp adamın akrabaları ıle akraba olup maddı manevı her yonden butun olup ama senın soyadını almam cunku ben bıreyım gecmısımı nıye sıleyım demek o gozle gormek cok uclarda

Mantıklı olan durumlar var.
Ama zorlamanın anlamı Yok.
Belki ben önemsemediğim için.
Örneğin eşimin soyadı bir şey bir şey oğlu.
Evlenirken ben kendi soyadımı da kullanmak istediğimi söylediğimde, keşke ben de seninkine geçsem dedi :)
Bunun güç, ataerkillik, kadın hakları vs ile ilgisi olduğunu düşünmüyorum.
Bu sadece soyad. Biz sıradan ailelerin çocuğuyuz diye belki bilmiyorum. :)

_Winner_ · 22 Aralık 2017

nscckts .!.:
kadın kendı kendıne dogurabıldıgı zaman bu soy mevzusu konu sahıbı gıbı dusunenler ıcın cozulecektır dıye dusunuyorum onda da erkege gerek kalmadan kendı kendıne doguran kadının cocugu ben bır bıreyım senın soyadını almam derse nolacak bılemem artık :)

gereksız alınganlık gıbı gelıyor bana bır adamla evlenıp herseyını ortak paylasıp adamın akrabaları ıle akraba olup maddı manevı her yonden butun olup ama senın soyadını almam cunku ben bıreyım gecmısımı nıye sıleyım demek o gozle gormek cok uclarda

Aslında gereksiz alınganlık değil de aynı şeyleri kadın da yaşıyor. O da her şeyini paylaşıyor,erkek de kadının akrabaları ile akraba oluyor maddi manevi her şeyini paylaşıyor ama o kadının soyadını alamaz. Neden çünkü o erkek ! Bu saçma gelmiyor mu kulağa?

nscckts · 22 Aralık 2017

turuncupijama .!.:
Mantıklı olan durumlar var.
Ama zorlamanın anlamı Yok.
Belki ben önemsemediğim için.
Örneğin eşimin soyadı bir şey bir şey oğlu.
Evlenirken ben kendi soyadımı da kullanmak istediğimi söylediğimde, keşke ben de seninkine geçsem dedi :)
Bunun güç, ataerkillik, kadın hakları vs ile ilgisi olduğunu düşünmüyorum.
Bu sadece soyad. Biz sıradan ailelerin çocuğuyuz diye belki bilmiyorum. :)

aslında bu soy ad tamda sıradan aıle olmayan cocuklar ıcın daha ıdeal :)
cıceklerın bıle soyu var adı var bende kesınlıkle bunun bır güç ataerkillik oldugunu dusunmuyorum
ona gelene kadar kadın haklarıyla ılgılı asıl kafaya takılması gereken daha mühim seyler var.

_Winner_ · 22 Aralık 2017

nscckts .!.:
aslında bu soy ad tamda sıradan aıle olmayan cocuklar ıcın daha ıdeal :)
cıceklerın bıle soyu var adı var bende kesınlıkle bunun bır güç ataerkillik oldugunu dusunmuyorum
ona gelene kadar kadın haklarıyla ılgılı asıl kafaya takılması gereken daha mühim seyler var.

Hayır aslında tam olarak kafa yorulması gereken şey burada başlıyor. Sadece biyolojik anlamda soruyorum sorumu,daha önce de sormuştum ama kaynadı arada. Kardeş kelimesi karındaş kelimesinden evrildiği halde neden aynı anneden doğanlar değil de aynı babanın evladı olanlar özkardeş kabul ediliyor sizce ?
Bazı kavramlar bize çok sıradan geliyor çünkü dogmatik gibi sorgulamadan kabul ediyoruz,sorgulamamıza fırsat bile verilmiyor ancak biraz altını deştiğinizde ortaya bambaşka bilgiler çıkıyor.
Tekrar sizin cümlenize dönecek olursak soyadından önce düşünülecek çok şey var diyorsunuz ya aslında bazı şeyleri kökeni ile incelemek en sağlıklı çözümü sunar. Yanlış anlamayın derdim soyadından ziyade soybağının baba ile yürümesi aslında. Bu benim zihnimi hep kurcalıyor ama çözüm var mı derseniz maalesef dünya genelinde birkaç ırk haricinde yok.

MissAmor · 22 Aralık 2017

www.tukd.org.tr/dosya/kadinin_soyadi.doc

bu Word dosyasını okumak isteyen olursa buyrun 20 sayfa ben okumuştum detayları unuttum ama özellikle konu sahibi arkadaşım bilgi açısından öneririm

https://hukuktar.org/2016/12/07/ulkelere-gore-evli-kadinin-soyadi-durumu/

bu makaleyi de aratınca buldum kısa ve güzel açıklanmış

https://kulacoglu.av.tr/kadinin-soyadi-meselesi/

Sadece kendi soyadını kullanma konusunda kesinleşen kararın makalesi yazılmış bu linkte de. İnternette aynı tarihlerde yayınlanmış bir sürü yazı var

3nity · 22 Aralık 2017

_Vendetta_ .!.:
Konu aslında hem antropolojik hem de sosyolojik açıdan değerlendirilmesi gereken uzun bir mevzu. Soybağının ilerlemesi ve dehşetle önemsenmesi eski Türklerden beri varolagelen bir kavram. Lakin son dönemde (ki epey uzun bir dönem) kadının aslında toplumsal bağlamda çok daha üstün rolleri olmasına rağmen bir erkeğin soyadıyla anılması edilgenliğine sebebiyet veriyor. Evet niçin kadının kendi seçtiği bir isimle soyu yürümüyor ki ? Düşünsenize boşanmış ve eski eşini ya da evladını hiç görmeyen bir adam bile hala o çocuğa soyismini veriyor kanunlara göre.
Yani ya baba soyadıyla ilerlemeli ya da kendi seçimini kullanabilmeli. Kısacası kadın sürekli değişkenlere saplanmamalı. Bu bilinçli tasarlanan bir şey aslında. Dediğim gibi çok uzun ve egzistansiyalist açılımları var ve tartışması epey uzun sürüyor.

İşte farklılık burada başlıyor.
Yıl 2017.
Artık soylar arasında hiyerarşi yok(en azından olmaması gerektiği hakkında hemfikiriz)
Dolayısı ile bana göre sadece standarttan ibaret.
Önemsemediğim şeyin beni etkileyeceğini de düşünmüyorum açık söyleyeyim. Edilgen hissetmiyorum babamın yada kocamın soyadını taşıdım diye.
dünya yıkılsa ben yine benim.
Yada çocuklarım istediği kadar babasının soyadını taşısın, çocuk önce annenindir.

Sisteme donecek olursam.
Bir kadın olarak soyad seçeceğim diyelim ve güneş sectim. O da bir soy sonuçta.
Ve bu kadar önemliyse her isteyende güneş olamamalı. Güneşler bunu kabul etmiyordur belki.

nscckts · 22 Aralık 2017

_Vendetta_ .!.:
Aslında gereksiz alınganlık değil de aynı şeyleri kadın da yaşıyor. O da her şeyini paylaşıyor,erkek de kadının akrabaları ile akraba oluyor maddi manevi her şeyini paylaşıyor ama o kadının soyadını alamaz. Neden çünkü o erkek ! Bu saçma gelmiyor mu kulağa?

kesınlıkle karsılıklı tabı kı haklısınız benım tek taraflı orneklendırmemın sebebı soy acısından da dusunmemdı
erkegın soyadını almasındakı basıt sebeplerı aktarayım
oncelıkle kendı annenıze babanıza veya kendı kendınıze bır evlat veremeyecek olmamız . kendı kendımıze doguramıyoruz malum.

erkeksız cocuk dogurmak mumkun degıl ... benım esımden bır kızım var bu kız kımın soyundan gelıyor benım babamın mı kocamın mı ?
kocamın... halıyle otomatıkman o soya zaten aıt oluyorum cunku o soyu devam ettırıyorum babamın soyunu degıl esımın soyunu devam ettırıyorum .
bu durumda kızım kımın soyadını almalı tabıkı esımın. esımın soyunu devam ettıren bırı olarak ben kımın soyadına gırıyorum ? tabıkı esımın :) soy ad ''soy '' ad. esımın soyuna adım ben. onun soyunu ben yurutuyorum. ölum var bu dunya da... mıras var . o soya verdıgım emek ve nufus ıcın haklarım var. bu hakkı nasıl ıspatlarım. o soya devamlılık kattıgım ıcın soyadıyla saglarım :)

kadın dogurdugu cocugu kendı babasının kutugune de yazdırabılıyor bu arada. mesela erkek o cocugu kabul etmıyor kadın babasına yazdırabılıyor buna zaten kadının hakkı var. kendı soyadını da kullanıyor cocugunu da kendı babasının soyuna yazdırıyor. yanı kadını bır sınıra bır dayatmaya mecbur bırakmıyor

tabıkı noksanlıklar eksıklıkler var ama kadın sınıflandırması maksadı asla yok

erkegın kadın soyadına gırmemesı meselesı ıse demın ustde bahsettıgım nufusa soy katma meselesınden

_Winner_ · 22 Aralık 2017

turuncupijama .!.:
Önemsemediğim şeyin beni etkileyeceğini de düşünmüyorum açık söyleyeyim. Edilgen hissetmiyorum babamın yada kocamın soyadını taşıdım diye.
dünya yıkılsa ben yine benim.
Yada çocuklarım istediği kadar babasının soyadını taşısın, çocuk önce annenindir.

İşte tam da burası maalesef tam olarak bize bırakılan bir şey değil. Yani size göre evet siz,yine sizsiniz ama toplumsal cinsiyet rollerine göre evleninceye kadar babanızın evlendikten sonra eşinizin namusu,sorumluluğu altındasınız.
Çocuklarınız evet sizin çocuklarınız ama babası rezalet bir adam bile olsa siz o rezalet adama sormadan çocuklarınız hakkında karar alamazsınız. Hukuki işlemlerde bağlı bulunduğunuz soyadı daima sizin önceliğinizdir. Kısacası kanunlar karşısında ben yine benim demek pek işe yaramıyor.

3nity · 22 Aralık 2017

_Vendetta_ .!.:
Hayır aslında tam olarak kafa yorulması gereken şey burada başlıyor. Sadece biyolojik anlamda soruyorum sorumu,daha önce de sormuştum ama kaynadı arada. Kardeş kelimesi karındaş kelimesinden evrildiği halde neden aynı anneden doğanlar değil de aynı babanın evladı olanlar özkardeş kabul ediliyor sizce ?
Bazı kavramlar bize çok sıradan geliyor çünkü dogmatik gibi sorgulamadan kabul ediyoruz,sorgulamamıza fırsat bile verilmiyor ancak biraz altını deştiğinizde ortaya bambaşka bilgiler çıkıyor.
Tekrar sizin cümlenize dönecek olursak soyadından önce düşünülecek çok şey var diyorsunuz ya aslında bazı şeyleri kökeni ile incelemek en sağlıklı çözümü sunar. Yanlış anlamayın derdim soyadından ziyade soybağının baba ile yürümesi aslında. Bu benim zihnimi hep kurcalıyor ama çözüm var mı derseniz maalesef dünya genelinde birkaç ırk haricinde yok.

Bu kardeş mevzusu toplumun genel kabulü mü?
Hukuken de böyle mi, sizin iddianız mı?
Benim bilgim bu yönde değil mesela.
Yaşadığım ve gördüğüm cevremde de değil, dinen de değil.
Ama tabi doğrusunu biliyorum diye bir iddiam da Yok.
ama sonuçta bunu en objektif hukuken değerlendirebiliriz.
Hukuken bildiginiz bir farklılık var mı?

MissAmor · 22 Aralık 2017

defne-28 .!.:
SGK da zaten değişik Ams Ücret bordromu eskisinden yazıyor o şekilde bildirim Yapılıyor SGK ya

Onu düzelttirin derim çünkü SGK gerçekten değişik ve ileride size ceza olarak geri bildirimde bulunabilirler naçizane bir öneri

_Vendetta_ .!.:
Konu aslında hem antropolojik hem de sosyolojik açıdan değerlendirilmesi gereken uzun bir mevzu. Soybağının ilerlemesi ve dehşetle önemsenmesi eski Türklerden beri varolagelen bir kavram. Lakin son dönemde (ki epey uzun bir dönem) kadının aslında toplumsal bağlamda çok daha üstün rolleri olmasına rağmen bir erkeğin soyadıyla anılması edilgenliğine sebebiyet veriyor. Evet niçin kadının kendi seçtiği bir isimle soyu yürümüyor ki ? Düşünsenize boşanmış ve eski eşini ya da evladını hiç görmeyen bir adam bile hala o çocuğa soyismini veriyor kanunlara göre.
Yani ya baba soyadıyla ilerlemeli ya da kendi seçimini kullanabilmeli. Kısacası kadın sürekli değişkenlere saplanmamalı. Bu bilinçli tasarlanan bir şey aslında. Dediğim gibi çok uzun ve egzistansiyalist açılımları var ve tartışması epey uzun sürüyor.

Boşanmış ve eski eş hiç ilgilenmiyorsa, kadın da çocuğu ile alakalı sırf soyadından dolayı sorun yaşıyorsa, çocuğun soyadını anneninki ile değiştirebiliyorlar bir ara bununla ilgili bir olay olmuştu kadın okulda sorun mu yaşıyordu öyle bir şey ve dava açıp kazandı oğluna kendi soyadını verdi

_Vendetta_ .!.:
Hayır aslında tam olarak kafa yorulması gereken şey burada başlıyor. Sadece biyolojik anlamda soruyorum sorumu,daha önce de sormuştum ama kaynadı arada. Kardeş kelimesi karındaş kelimesinden evrildiği halde neden aynı anneden doğanlar değil de aynı babanın evladı olanlar özkardeş kabul ediliyor sizce ?
Bazı kavramlar bize çok sıradan geliyor çünkü dogmatik gibi sorgulamadan kabul ediyoruz,sorgulamamıza fırsat bile verilmiyor ancak biraz altını deştiğinizde ortaya bambaşka bilgiler çıkıyor.
Tekrar sizin cümlenize dönecek olursak soyadından önce düşünülecek çok şey var diyorsunuz ya aslında bazı şeyleri kökeni ile incelemek en sağlıklı çözümü sunar. Yanlış anlamayın derdim soyadından ziyade soybağının baba ile yürümesi aslında. Bu benim zihnimi hep kurcalıyor ama çözüm var mı derseniz maalesef dünya genelinde birkaç ırk haricinde yok.

Bunu ben de anlamıyorum anne bir baba ayrıysa hemen "üvey kardeş" deniyor ne alaka diyorum hep
Yani aynı anneden doğduysa aynı rahimde büyüdü dolayısıyla sadece "gen " diye spermini veren erkeğin başka kadından olan çocuğundan daha az değer görüyor olması ve ikinci planda kalması bana da saçma geliyor
anne ya da baba birinin başkasından evladı olsa da o kardeştir ben böyle düşünürüm anne-baba biri diğerinden daha üstün değil !

defne-28 · 22 Aralık 2017

mutlu_diyet .!.:
Onu düzelttirin derim çünkü SGK gerçekten değişik ve ileride size ceza olarak geri bildirimde bulunabilirler naçizane bir öneri

Boşanmış ve eski eş hiç ilgilenmiyorsa, kadın da çocuğu ile alakalı sırf soyadından dolayı sorun yaşıyorsa, çocuğun soyadını anneninki ile değiştirebiliyorlar bir ara bununla ilgili bir olay olmuştu kadın okulda sorun mu yaşıyordu öyle bir şey ve dava açıp kazandı oğluna kendi soyadını verdi

Bunu ben de anlamıyorum anne bir baba ayrıysa hemen "üvey kardeş" deniyor ne alaka diyorum hep
Yani aynı anneden doğduysa aynı rahimde büyüdü dolayısıyla sadece "gen " diye spermini veren erkeğin başka kadından olan çocuğundan daha az değer görüyor olması ve ikinci planda kalması bana da saçma geliyor
anne ya da baba birinin başkasından evladı olsa da o kardeştir ben böyle düşünürüm anne-baba biri diğerinden daha üstün değil !

Anladım olmazsa düzeltirim

_Winner_ · 22 Aralık 2017

turuncupijama .!.:
Bu kardeş mevzusu toplumun genel kabulü mü?
Hukuken de böyle mi, sizin iddianız mı?
Benim bilgim bu yönde değil mesela.
Yaşadığım ve gördüğüm cevremde de değil, dinen de değil.
Ama tabi doğrusunu biliyorum diye bir iddiam da Yok.
ama sonuçta bunu en objektif hukuken değerlendirebiliriz.
Hukuken bildiginiz bir farklılık var mı?

Biyolojik kardeş olmadığınız müddetçe(aynı babanın evladı değilseniz) öz kardeş kabul edilmiyorsunuz .Ailemde örneği var oradan biliyorum. Büyükbabamın aynı anneden ama farklı babadan 4 kardeşi var ve hepsi haliyle farklı soyisme sahip ve devlet de üvey olduklarına kanaat getirmiş zamanında.
Toplumun genel kanaati mi sorusuna gelince İslam kültürü bunu bu şekilde kabul ediyor.

3nity · 22 Aralık 2017

_Vendetta_ .!.:
İşte tam da burası maalesef tam olarak bize bırakılan bir şey değil. Yani size göre evet siz,yine sizsiniz ama toplumsal cinsiyet rollerine göre evleninceye kadar babanızın evlendikten sonra eşinizin namusu,sorumluluğu altındasınız.
Çocuklarınız evet sizin çocuklarınız ama babası rezalet bir adam bile olsa siz o rezalet adama sormadan çocuklarınız hakkında karar alamazsınız. Hukuki işlemlerde bağlı bulunduğunuz soyadı daima sizin önceliğinizdir. Kısacası kanunlar karşısında ben yine benim demek pek işe yaramıyor.

Hukuki boyutları bilmek lazım.
Kardeş orneginde olduğu gibi.
Öz/üvey vs tamam da hukuken fark var mı?
Yoksa isteyen istediğini desin.

Su babanın/kocanın namusu meselesi beni zerre bağlamaz, o da toplumun ayıbı ve sorunu.
Bu soyadını taşısam da taşımasam da ben zaten babamın kızıyım.
Eşimin de karısıyım.
Bünün sadece soyadıma bakıp anlaşılan bir şey olduğunu da düşünmüyorum.

Çocuklarla ilgili meseleler göreceli şu verdiğiniz örnekte.
Çocuklarımın babası rezalet bir adamsa benim soyadım ne olursa olsun hatta çocukların soyadı ne olursa olsun o çocuklar onun da çocuğu.
Ayrıca belki ben ve soyadım rezalet bir anne?
Burada çocuk annenindir derken genel geçer hukuk kurallarının çerçevesi var.
Aynı hukuk o çocuğu rezalet baba veya anneden korumalı zaten.
Bunun soyadla bağlantısını kuramadım ben, affınıza sığınıyorum.

nscckts · 22 Aralık 2017

_Vendetta_ .!.:
Hayır aslında tam olarak kafa yorulması gereken şey burada başlıyor. Sadece biyolojik anlamda soruyorum sorumu,daha önce de sormuştum ama kaynadı arada. Kardeş kelimesi karındaş kelimesinden evrildiği halde neden aynı anneden doğanlar değil de aynı babanın evladı olanlar özkardeş kabul ediliyor sizce ?
Bazı kavramlar bize çok sıradan geliyor çünkü dogmatik gibi sorgulamadan kabul ediyoruz,sorgulamamıza fırsat bile verilmiyor ancak biraz altını deştiğinizde ortaya bambaşka bilgiler çıkıyor.
Tekrar sizin cümlenize dönecek olursak soyadından önce düşünülecek çok şey var diyorsunuz ya aslında bazı şeyleri kökeni ile incelemek en sağlıklı çözümü sunar. Yanlış anlamayın derdim soyadından ziyade soybağının baba ile yürümesi aslında. Bu benim zihnimi hep kurcalıyor ama çözüm var mı derseniz maalesef dünya genelinde birkaç ırk haricinde yok.

cok basıt bır ornekle anlatayım kırmızıyla belırttıgım kısımı oncelıkle
mesela bırının ıkı cocugu var bır cocugu baska dıger cocugu baska adamdan. ıkısı baska soydan . tamamıyle bırbırınden farklı ıkı adam sonucta

dogurdu ama soyları baska cunku babaları baska mevzuya cok genıs bakmak gerek annenın dogurmasının bır anlamı yok demek degıl bu . kadın bırey doguruyor kımden bıreyı doguruyor . kımden doguruyorsa bırey ondan oluyor. ben esımden olmayan bır cocuga bu senın cocugun dıyebılır mıyım ? dıyemem e o zaman nasıl özu olabılır . ? esımın özunden olmayan bırsey nasıl özu olsun kı ?

kendı kendımıze hamıle kalıp kendı kendımız doguramıyoruz. sız dıyorsunuz kı cocukta ıkı tarafın emegı varsa neden baba tarafına gecıyor neden anne tarafına gecmıyor. cunku bu dunya döngusu. soyun devamı gerek. kadının soyu soy kattıgı yerdır. kımın soyunu cogaltıyorsam orasıdır benım yerım. bu aılemı ınkar etmek gecmısımı sılmek degıldır. benım annem babamın soyunu cogallttı ben oldum. ben esımın soyunu cogalttım kızım oldu kızım da baskasının soyunu cogaltacak. dunyanın döngusu var olus amaclar silsilesi var

sızın dedıgınız gıbı olsun annem dogurdu annemın nufusuna yazıldım dogurdum annemın nufusuna yazıldı cocugum dogurdu annemın nufusuna yazıldı e tum dunya anneme yazılıyor bu nasıl iş :)

kadın kendı kendıne gebe kalıp dogurabılsın mesela. cocugu dogurdu . cocuk sunu da dıyebılır ben bıreyım senın soyadını tasımak ıstemıyorum ? onunda buna hakkı var ozaman :) o boyle olursa bu dunya da tum işler nasıl yuruyecek

bu arada anneyı soy alan o ırk nufusunun ne kadar az nufuslu oldugu dıkatlerden kacmasın mesela yahudılerın . soyun devam etmesı ıcın babadan olması gerek dunya döngüsü bu cunku

_Winner_ · 22 Aralık 2017

turuncupijama .!.:
Bunun soyadla bağlantısını kuramadım ben, affınıza sığınıyorum.

Daha önce de belirttim aslında derdim soyadından ziyade soybağının babadan ilerlemesi. Yoksa 5-6 harften oluşan etiket mevzunun çok daha sonraki hali. Meselenin kökenindeki kaotik yapıya takılıyorum ben.

_Winner_ · 22 Aralık 2017

nscckts .!.:
cok basıt bır ornekle anlatayım kırmızıyla belırttıgım kısımı oncelıkle
mesela bırının ıkı cocugu var bır cocugu baska dıger cocugu baska adamdan. ıkısı baska soydan . tamamıyle bırbırınden farklı ıkı adam sonucta

dogurdu ama soyları baska cunku babaları baska mevzuya cok genıs bakmak gerek annenın dogurmasının bır anlamı yok demek degıl bu . kadın bırey doguruyor kımden bıreyı doguruyor . kımden doguruyorsa bırey ondan oluyor. ben esımden olmayan bır cocuga bu senın cocugun dıyebılır mıyım ? dıyemem e o zaman nasıl özu olabılır . ? esımın özunden olmayan bırsey nasıl özu olsun kı ?

kendı kendımıze hamıle kalıp kendı kendımız doguramıyoruz. sız dıyorsunuz kı cocukta ıkı tarafın emegı varsa neden baba tarafına gecıyor neden anne tarafına gecmıyor. cunku bu dunya döngusu. soyun devamı gerek. kadının soyu soy kattıgı yerdır. kımın soyunu cogaltıyorsam orasıdır benım yerım. bu aılemı ınkar etmek gecmısımı sılmek degıldır. benım annem babamın soyunu cogallttı ben oldum. ben esımın soyunu cogalttım kızım oldu kızım da baskasının soyunu cogaltacak. dunyanın döngusu var olus amaclar silsilesi var

sızın dedıgınız gıbı olsun annem dogurdu annemın nufusuna yazıldım dogurdum annemın nufusuna yazıldı cocugum dogurdu annemın nufusuna yazıldı e tum dunya anneme yazılıyor bu nasıl iş :)

kadın kendı kendıne gebe kalıp dogurabılsın mesela. cocugu dogurdu . cocuk sunu da dıyebılır ben bıreyım senın soyadını tasımak ıstemıyorum ? onunda buna hakkı var ozaman :) o boyle olursa bu dunya da tum işler nasıl yuruyecek

bu arada anneyı soy alan o ırk nufusunun ne kadar az nufuslu oldugu dıkatlerden kacmasın mesela yahudılerın . soyun devam etmesı ıcın babadan olması gerek dunya döngüsü bu cunku

Bu bakış açısı benim karşı çıktığım kısım ve sizin zihninizdeki doğrular benim için pek kabul edilebilir değil. Saygı duyuyorum,iyi geceler.

3nity · 22 Aralık 2017

_Vendetta_ .!.:
Biyolojik kardeş olmadığınız müddetçe(aynı babanın evladı değilseniz) öz kardeş kabul edilmiyorsunuz .Ailemde örneği var oradan biliyorum. Büyükbabamın aynı anneden ama farklı babadan 4 kardeşi var ve hepsi haliyle farklı soyisme sahip ve devlet de üvey olduklarına kanaat getirmiş zamanında.
Toplumun genel kanaati mi sorusuna gelince İslam kültürü bunu bu şekilde kabul ediyor.

Farklı soy isme sahipler de,
Babalarından gelen hakları kullanmamış mı hepsi? Belki eski için evet ama babasını reddedip haklarından vazgeçebiliyor artık çocuklar.
Ve anne soyuna kayıt ediliyor zaten.
Dediğini gibi belki bu şekilde komplike durumlar ayrı değerlendirilebilir.

İslam kültüründe öyle değil tam olarak bu arada.
Anne baba bir, kardeş.
Diğerleri ana-bir veya baba-bir kardeş şeklinde söylenir. Arapça dilinden çeviri böyle oluyor.
Miras konusunda farklılık yoktur
Ana-bir olan annesinden kalan miras+kendi babalardan kalan
Baba-bir olanın da babadan kalan miras+kendi annelerinden kalan şeklinde
Benim bildiğim böyle. Ama tabi fetva da vermem :)

bezaaa · 22 Aralık 2017

Kocanın soyadını almak felaket saçma bir şey. Çok gereksiz. Kalksın bu düzen ya.

dr_yad · 22 Aralık 2017

="_Vendetta_, post: 53982178, member: 688324"]Daha önce de belirttim aslında derdim soyadından ziyade soybağının babadan ilerlemesi. Yoksa 5-6 harften oluşan etiket mevzunun çok daha sonraki hali. Meselenin kökenindeki kaotik yapıya takılıyorum ben.

çok haklısınız
Soyunu çoğaltmak diyenler ne diyor tam anlamadım bile. Bu bize bilişşel ve tarımsal çağdan dayatılan bişey. Birinin annesi bellidir ama baba bazı durumlarda muamma olabiliyor. Sadece kendine bakıp verilecek cevap değil ki bu. Burda bile örneklerini kaç kere okuduk.

EŞİN SOYADI

Popüler Üye

Nirvana

Popüler Üye

Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir.

Popüler Üye

Popüler Üye

Nirvana

Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir.

Popüler Üye

Nirvana

Popüler Üye

Nirvana

Popüler Üye

Nirvana

Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir.

Popüler Üye

Popüler Üye

Nirvana

Guru

...........

Benzer Konular