Eşimin banka hesabında bir otele yapılmış 3 farklı güne ait ödeme gördüm..

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu kadarcik idrak ve bilişsel kapasite ile kocasının hesabından çıkan otel parasını nasıl farketmiş hayret.
Bence aslında cin gibi ama boşanmak onun için cok zor hatta imkansız geliyor, haksız da değil...

Konu sahibi için bu aldatma ilk değil, adamın bu kadar rahat olmasının sebebi de bu zaten aldatmaya varana kadar 8 yılda 50 kere boşanması ve çocuklarını koruması gereken koşul oluşmuş ama yapamamış.

Bana kalırsa yine vazgeçecek, kendi kararı, biz ne dersek diyelim çocukları için doğru olanı yapmak zorunda, kararı ne olursa olsun güç ve sabır diliyorum kendisine çünkü farkında değil ama köprüden önce son çıkışta, bakalım ne yapacak?
 
Son düzenleme:
Bende detay anlatmadım zaten genel çerçeve çizdim . Bu kadarcik şey bilinir yani atla deve bir bilgi değil.
 
Yani evet eğer banka hesap hareketleri açıkken aklına bunu kontrol etmek geliyorsa sen uyanık bir hatunsundur. Ama yok ben kız çocuğu babaya verilir diye biliyodum tarzı kemal Sunal gullusah filmindeki mahkeme sahnesi şeklinde savunmalar ve açıklamalar yaparsan orda alaya alinirsin . 21. Yyda yaşıyoruz bu kadar basic bilgiyi çocuklar bile bilir .
 
Doğru yakaladım da yorumu yapanın P piraye olduğunu dalga geçtiğini sonradan fark ettim ciddi ciddi yazılmış sandım
Ben de senin evet suç ama değil yorumunu dalga geçiyon zannettim lanet girsin erkek milletine
 
Otelin cafesi, yemek bölümü vs varsa o olabilir.
 
işin aslı astarını bilmeden yese düşmeyin, belki oradaki otel işleten kişi ile bir borç hukukları vardır veya şunu da unutmayalım hepimiz: Ne yaparsa yapsın elbet bir gün gerçekler ortaya çıkar.
 
Ben burada zina kavramı ile kıyas yapmadım. Direkt fiziksel etki omadığı halde insan hayatı üzerinde ciddi etkileri olan iki eylemi benzettim ikisi birbirinin aynısıdır ikisi de suç olsun da demedim. Rıza kavramı var demişsiniz çünkü siz olayı ahlaki kavram olan zina üzerinden işlemişsiniz. Ama mobbing yapanla mobbinge maruz kalanla doğru kıyas aldatan iki kişi değil aldatan kişi ve aldatılan kişi arasındaki kıyas olur. Burda da zaten rıza yok. Sizin bahsettiğiniz rıza iki kişinin zina yaptığında alacağı ceza olarak değerlendiriyorsunuz. Ama ben evlilik olmasa bile aldatılan kişinin uğradığı manevi zarardan bahsediyorum. Diğer yazdıklarınıza yorumum yok çünkü ben hukukçu değilim. Olayı hukuki açıdan da değerlendirmiyorum. Ben bireyim ben normal vatandaşım ve görüyorum ki aldatmanın bu toplumda hiçbir karşılığı yok.
 
Tatlım beni seri eksiliyorsun ama şöyle yardımcı olayım, zina dini bir kavramdır, dini nikah dışı her ilişkiyi kapsar, ahlaki karşılığı sadakatsizliktir, hukuki karşılığı evlilik içi yükümlülüklerin ihlalidir....

Bu üç kavramı aynı zannettiginizde kafalar karışır elbette ama konumuz evlilikte aldatma olduğu için hukukî karşılığı hali hazırda yükümlülüklerin ihlali kapsamında ağır kusur olarak mevcuttur, zannettiğiniz gibi yok sayılmıyor yani, sadece yasal zeminde kanıtlaması zor ve gereksiz çünkü şüphe üzerine bile çat diye boşanma hakkınız varken sabancilardan tazminat beklemiyorsaniz yıllarca bir sürü pis ayrintiyla ugrastiginiza ve çekişmeli davaya 200k doktugunuze değmiyor.

Bu arada evet toplumsal ikiyüzlülüğümuz ve dini değerlerimiz sayesinde aldatma erkek için ayıp olmaktan muaf, bu konuda size katılıyorum
 

birinin uğradığı zarara manevi açıdan bakmak çok soyut ve subjektif bir durum olduğu için zaten bu konuda kesin hükümlerle suç ya da kabahat diyemeyiz. birisi aldatılmanın kendisi için bir yıkım olduğunu ifade ederken bir diğeri de "zaten herkesin başına geliyor" diyebilir. dolayısıyla genelgeçer bir zarardan söz edilmiyorsa bunu hukuken değerlendirmek mümkün değil. ancak deliller ile maddi yıkım belgelendiyse buna karşılık bir tazminat talep edilebilir.
dolayısıyla, manevi zarar kişisel bir algı olduğundan, toplumun veya hukukun genel-geçer standartlar koyması zor. bu noktada da iş zaten bireyin kendi vicdanına, değerlerine ve kişisel ilişkilerine kalıyor.

Mesela mobbing suç ama aldatma suç değil.

ayrıca tam olarak böyle dediniz. aldatmanın "suç" olarak tanımlanması için, zina suçunun tekrar Türk Ceza Kanunu'na girmesi gerekir. Çünkü aldatma, 2004 yılında Türk ceza kanunu'ndan çıkarıldı ve artık hukuken bir suç değil. medeni kanunda boşanmalarda haklı gerekçe olarak değerlendirilir ama suç değil.

neyi kıyasladığımıza dikat etmek lazım çünkü dezenformasyona yol açıyor.
 
görüyorum ki aldatmanın bu toplumda hiçbir karşılığı yok.
Affeden kadınlar olduğu sürece de karşılığı olmayacak. Çocuğum babasına çok düşkün, babam kalp hastası, annemin tansiyonu var, çocuğum daha küçük kreşe veremem, ailem arkamda değil, gelirim mesleğim yok, çalışamam... Her gün burada kaç üye okuyoruz böyle? En genci çocuksuzu da, en kariyerli meslek sahibi de, en aileden varlıklısı da kocam diye dövünüyor. Adamlar kendilerini aldatıyor dövüyor paralarını yiyor, bir canlarını almadığı kalıyor ama boşan demek kolay diye çemkiriyorlar bize burada.
 
Asfgdds eve geç gelmek suç mu? Nobetli çalışanlar, esnaflar, gececiler, vardiyalilar hepten idamlık o zaman...
Komik olan ne?? Yeterince güldün gidebilirsin çok insanları kınayan kendi hayatına bir baksın derim senin fikrine ihtiyacım yok.. Bı kadının yaşadığı şeylere bukadar gülmen normal değilsin tedavi ol. Merak edenler soranlar özelden yazanlar oldu hepsinden Allah razı olsun.
Ama sen alay etmek için gelmişsin konuya resmen gece vardiyalı çalışan mı dedim ben? Nöbetçi eczanede çalışıp eve gelmiyor mu dedim?? Bukadar anlama sonunlusu komik olan sensin asıl. Lütfen sen hiçbir yorum yapma git başka konularda eğlen....
 
Evet tazminatı verdin ama iban üzerinden olduğu için onu tekrar talep etme hakkım olduğunu söyledi avukatım ayrıca altınları da almam mümkün olduğu söyledi. O Audi yi satacak önce benden aldıklarını ödeyecek..
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…