- 22 Mayıs 2014
- 2.585
- 1.737
Yahu en basitinden kadin 9 ay boyunca bir cocuk dunyaya getirmek icin neler cekiyor. O 9 ayda erkek kac kadin doller bir dusunun. Neslin devami. Turu devami icin erkeklere verilmis bir sey. Tipki hayvanlarda oldugu gibi. Olaya duygusal bakabilirsiniz. Bu cinse dogustan verilmis bir seyi bastiran erkekle gurur duyarim. Esine deger verende zaten o erkektir. Ama iclerinde var bu. Neyse ben tartismayacagim zira salt kadinsal durtulerle cumleler kuruluyor. Bu taa dinler tarihine kadar uzanir. Cok genis bir yelpazesi var cunku. Cok daha konuya hakim kisilerle tartisilabilecek bir olgu. Kadinsi durtulerle konusulunca ben bilgi sahibi olmuyorum cunku. Bu konu her zaman tartismaya acik ve yuzyillardir sure gelen bir soru. Kadin ile erkek yapisi birebir esit olsaydi cevaplarim tamamen degisirdi.
salt kadınsal dürtülerini susturur musun lütfen, kafam şişti
şimdi bir alıntıda gördüm yazdığınızı, bildirimlerim yine delirdi.Canım Allah göstermesin yaşatmasın hiç bi kadına bunu senin gibi hiç düşünmemiştim düşününce sana da hak verdim ama öyle bi durumda hala bu kadar mantıklı davranabilir miyim bilmiyorum. Hiç bi zaman öğrenmem inş. Bu arada profesör olan bi kadının da çok başka bir bakışı var bugün okuyup dumura uğradım http://www.sabihakeskin.com/makale2.html
Ama bi kadın bunu düşünebildiyse tek bi doğru yok sanırım
Yahu en basitinden kadin 9 ay boyunca bir cocuk dunyaya getirmek icin neler cekiyor. O 9 ayda erkek kac kadin doller bir dusunun. Neslin devami. Turu devami icin erkeklere verilmis bir sey. Tipki hayvanlarda oldugu gibi. Olaya duygusal bakabilirsiniz. Bu cinse dogustan verilmis bir seyi bastiran erkekle gurur duyarim. Esine deger verende zaten o erkektir. Ama iclerinde var bu. Neyse ben tartismayacagim zira salt kadinsal durtulerle cumleler kuruluyor. Bu taa dinler tarihine kadar uzanir. Cok genis bir yelpazesi var cunku. Cok daha konuya hakim kisilerle tartisilabilecek bir olgu. Kadinsi durtulerle konusulunca ben bilgi sahibi olmuyorum cunku. Bu konu her zaman tartismaya acik ve yuzyillardir sure gelen bir soru. Kadin ile erkek yapisi birebir esit olsaydi cevaplarim tamamen degisirdi.
MissCherryBlossom .!.:Lan vallahi buraya hiç gelmeyelim benceAma özet geçmem gerekirse aşık oldum, değerimi bilen olmadı. Sonra psikolojim bozuldu, contam çıktı ,bir de hoşlanacağım başka kimseyle tanışmadım. Yoksa etrafımda erkek çok, Harvard Oxford mezunu mankenlerden halliceyim Gülmeyi eğlenmeyi bu b.k işler başıma gelmeden önce çok severdim ama şimdi içimden gelmiyor, gülmelerim hep zorlama.
olur olur, zamana bırak, kıymetini bilen olsun da birazcık geç olsun. sen yine gül eğlen ama eğlenince çok komik oluyonLan vallahi buraya hiç gelmeyelim benceAma özet geçmem gerekirse aşık oldum, değerimi bilen olmadı. Sonra psikolojim bozuldu, contam çıktı ,bir de hoşlanacağım başka kimseyle tanışmadım. Yoksa etrafımda erkek çok, Harvard Oxford mezunu mankenlerden halliceyim Gülmeyi eğlenmeyi bu b.k işler başıma gelmeden önce çok severdim ama şimdi içimden gelmiyor, gülmelerim hep zorlama.
kadınsı dürtülerle tam olarak siz konuşuyorsunuz.kadının daha duygusal daha sadık olmaya meyilli olduğunu siz söylüyorsunuz. duygusal bakıyorsunuz. bilim sizin sandığınız gibi bir şey değil.
eski zamanda da kadın günde bir çok partnerle olur. amaç üremektir. hamileyken de aynı şekilde. eşime sadık olayım demez, öyle ay entelektüel birikimi de çok etkiledi de demez kasına gücüne falan bakar yani.
Hanımefendi yanlış anlamayın ama ben kadınsal dürtülerimle değil de tıp bilgimle yazıyorum, siz ise ikinci elden tartışmalı bir konuyu bilimsel bir gerçeklik gibi sunma niyetindesiniz.
Ayrıca ısrarla çürütülebilecek örnekler veriyorsunuz. Öyle bir kıyaslamaya girerseniz kadın fizyolojisi art arda 50 cinsel ilişkiye izin verir ancak erkeğinki vermez. Bu durumda sonuç kadınlar daha çok çiftleşmeye meyillidir mi olur?
Çok daha konuya hakim kişilerle tartışılabilecek bir konu katılıyorum, yalnız o kişilerden biri de siz değilsiniz. Bilimsel gerçeklikler de dinler tarihinden bağımsız bir konudur.
Ki size çok basit bir soru da soruldu, madem kadınlar daha duygusal o halde kadınlar daha aldatmaya meyilli midir? Sonuçta aldatmak sadece fiziksel değil ama sizin açıklamanız fiziksel. Bunu cevaplamak yerine yuvarlak yuvarlak cevaplar yazıyorsunuz
Kadınların duygusu yok çünkü canım.
Kadınlar bu dünyaya erkeklerin zevkleri için gönderilmiş
kadın bir eşya
kadın arzulayamaz
kadın isteyemez
Kadının beyni ona göre programlanmış
nedeni ne biliyormusunuz. toplum. kadına yapılan baskı.Neden daha çok erkekler aldatıyor? Kadınlarda çok ama erkek kadar değil. Nerdeyse 2 erkekten biri aldatıyor yuva dağılıyor kimisi affedip yuvasını ayakta tutmaya çakışıyor.
Çok nadir tek eşlilikle yetinen erkek ama kadın öyle değil. Bizler yapı olarak daha anaç, duygusal, fedakar vs özelliklere sahibiz ( herkes olmasa da çoğunlukla böyleyiz).
Biraz önce de Adriana Lima örnek verildi, bir çok erkek internetten aratıp sadecr resmine bakarak tatmin olmaya çalışırken ( Zavallılar demek istiyorum) ama eşi aldatabiliyor.
Belki bilimsel olarak bi gerçeklik söz konusu olabilir.
Burda da Erkeğin karakteri çok önemli bence
Aklima sümerlerde kendini erkeklerin ihtiyaclarına tanrıları adına adayan kadınlar geldi. Rahibe olarak anılırlarmış.Bunlar kutsal sayılırdı ve diger kadinlardan ayrılmak icin örtünürlerdi. Yani inanç adı altında beden sunma. Cağ değişti, tek tanrılı dinlere geciş yapıldı. Şimdi o kadınlar o... oldular. Tabi dayanak noktası farklı. Medeni yasamda bunu para için yapıyorlar. Bir 500 yıl sonra evlilik kurumunun kalacağı meçhul. Belki tek eşlilik ayıplanacak erkek için. Erkek doğası değişecek belki ve kadın egemen olacak topluma.Aşagı yukarı aynı düşünüyoruz. Kadın erkek eşit degildir bence de, saçmalıktan başka bir şey degil.
Ama senin dedigin gibi olay sadece beynin ön lobu, arka lobu, hormon falan da degil. İşin içinde görev dagılımının da etkisi var (medeniyetin yani).
İşler daha düzenli ilerlesin diye erkege sunulan esas meta 'kadın ve seks', kadına verilen ise 'para ve çocuk'. O yüzden kadınlara para ve çocuk daha güzel gelir, erkege de kadın ve seks... yani çogunluktan bahsediyorum. Bunun da sebebi evlilik kurumunu ayakta tutmak. Yani birer kandırmaca gibi düşün işte... ''evlenirsen garanti kadın ve seks'', ''evlenirsen garanti para ve çocuk'' diye diye evlilik insanların gözünde oldugundan daha güzel gösterilmeye çalışılır ki medeniyet devam etsin.
Ama aslında ne erkeklerin hepsi sekse çok düşkün ne de kadınların hepsi paraya... Kadın zengin adamla evlenir ama gider parasız da olsa begendigi yakışıklı adamın hayallerini kurabilir, erkek gider güzel kadınla evlenir ama hiç de canı sevişmek istemez... Bunlar olmayan şeyler degil, gayet de olan şeyler.
Ama erkeklerin dogası buna daha yatkın görüşüne katılıyorum. Biyoloji bu sonuçta. Kadın niye erkek kadar rahat gecelik ilişki yaşayamaz, çünkü bilinçaltında (düşünmedigini zannetse bile) erkekten daha fazla korkuları vardır da ondan. En basitinden hamile kalma olayı bile kadına patlar. Erkege hava hoş, 'hadi bye' der gider...
bu yüzdende aldatacak kadın aşırı derece de planlı ve yakalanmayacak biçimde yaparnedeni ne biliyormusunuz. toplum. kadına yapılan baskı. ya bırakın bir koca aldatırsa affedilir elinin kiri denir kadın aldatırsa koca bir güzel döver bazen öldürürde.
sıkıysa kadın aldatsın. bu ülkede sıf erkek arkadaşı oldu diye kızlar öldürülüyorken kocasını aldatan kadına neler yapılır az çok tahmin edebiliriz değilmi. işte bu nedenle erkekler rahatça aldatabiliyor.
yoksa geçiniz fedakarlığı,duygusallığı.
toplumsal nedenlerdir,baskılardır kadını durduran
OLeA .!.:yani erkeklerinki günah işleme özgürlüğü oluyor bizimki ahlaksızlık:)
Eh tabi ki, medeniyetin başlarında toplumlar ataerkildi. Aynı kadın pekçok erkekten çocuk sahibi olurdu, aile reisi kadındı, kadın çocuklarından sorumluydu ve bu tip ailede bab diye bir kavram yoktu tabi ki. İlerleyen zamanlarda medeniyet ataerkillğe yöneldi.
Bu durumda 6000 yıl önce yaşayan kadınlar kadın değil miydi ? Onlar neden duygusal, fedakar vs değildi ? Çünkü toplumun baskın bireyleri kadınlardı. Gördüğünüz gibi cinsel psikoloji toplum yapısından bağımsız düşünülemez. Baskın cinsiyet istediğin yapma özgürlüğüne sahiptir.İnsanın doğası kadın erkek fark etmeden, gücün olduğu tarafa boyun eğmek, düzenine uyum sağlamaktır. Burda duygusallık, fedakarlık vs denilmiş, bunlar rkeklerin kadınlara yüklediği roller. Ataerkil topluma geçmeseydik, anaerkil düzende devam etseydik , kafalarımız bambaşka olacaktı . O zaman da duygusal , fedakar, yuvayı yapan dişikuş rolünde olacak mıydık acaba ? Muhtemelen olmazdık. Zira toplumda da evrimde de, toplumsal cinsiyette de baskın taraın, sindiren tarafın sözü geçer.
Kadınla erkek psikoloji farklılığı yüzünden eşit değildir evet , peki o psikoloji farklılığı nerden geldi ? İnsan doğasından gelmediği açık, öyle olsaydı 6000 yıl önceki Ana Tanrıça kültüne konu olan kadınlarla aynı kafaya sahip olurduk ama değiliz. İnsan psikolojisinin %50si doğasından geliyorsa, %50si de toplumdan ve şartlardan geliyor. Davranış biçimlerini, psikolojiyi, kişiliği insan doğasına yükleyip bundan böylece sıyrılamayız.