Çocuğunu bahane ederek boşanmama, çocuğumu Babasız büyütemem diyenler okusun.

kristinnn · 11 Mayıs 2011

öyle avukatlar da var dimi gerçekten? nasıl rahat uyuyorlar acaba o dediklerini yaptıktan sonra, nasıl bi vicdana sahipler? adamın zengin olduğunu bile bile fakir göstererek kadını çocuklarıyla aç açıkta bırakmak insanlık mı? 3 kuruş avukat ücreti de alacak da başı göğe erecek.
bir akrabamız, kadın 5 yaşındaki çocuğuyla aldatma sebebiyle boşandı çok zengin olan eşinden. adam tabi memur falan olmadığı için gelirini gizlemiş, kadından nafaka alıyor şu anda. kadıncağız da özel sektörde eşek gibi çalışıyor, aldığı da 3 kuruş maaş.
gerçekten bunu başaran avukatları bulup yüzlerine tükürmek lazım :41:

YagmurunEllerii · 11 Mayıs 2011

kurtuluş ama çok geç bir kurtuluş 21 yıl çekmiş bitmesi için illa ki başka bir kadının varlığı mı olmalıydı daha önce atsaymış ya o tekmeyi iyi gene de kurutlmuş ya o da birşeydir

latifehanim · 12 Mayıs 2011

siz avukat olsaydınız kanunları siz mi koyacaktınız acaba :)) ben de dis hekımı olsaydım kimsenın disinin cürümesine izin vermezdim :))

latifehanim · 12 Mayıs 2011

olivia .!.:
latifehanim avukat oldugun icin bir sorum olacakti, benim anladigim kadariyla evliligin sürecinde toplanan mal varligi ikiye bölünür ayrilmalarda. Neden sap gibi ortada kalinilsinki?
Yoksa evlilik sürecinde biriktirilen para veya mesela bir daire sirf kadinin üstüne yapildigindami tümü kadina kaliyor ayrilinca???Anlamadimki...
Yanlis anlama ama bir avukat olarak sen bunlari yaziyorsan vay Türkiye`deki kadinlarin haline...

evet 2001 yılında yapılan medenı kanun degisikligi ile mal birligi rejimi getirildi. ıyı güzel gayet hos fakat 1. si evlendıkten makul bir sure sonra evlendıkten sonra kazanılmıs para ile o malın satın alınmıs olması gerekıyor. simdi kocanız mahkemede dese ki o parayı bana kendi babam verdi biz o daireyi oyle aldık babası da gelıp bunu ikrar etse epey zorlasır isiniz. otomatıkman bosanınca tapu dairesine gıdıp daırenın yarı hıssesını uzerınıze tescıl ettıreceksınız dıye bı olay yok dıkkatınızı cekerım. bunun ıcın ayrı bır hukuk mucadelesı vermenız gerekmekte. kı karsı taraf size bir sey kaptırmamakta kararlı ise bunu uzatmak ve ıspatlamak icin her türlü yola basvurabılır bunu anlatmaya calısıyorum. eger daire kadının ustune tescıllı ise en azından kimse onu dısarı atamaz davanın sonuclanacagı minimum 2 yıl icinde evsiz kalmamıs olur hukuki prosedurlerı daha kolay atlatır. bunu anlatmaya calıstım. isteyen istedigi gibi istifade eder gözönünde bulundurur istemeyen istedigi gibi davranır. ben olabılecek detayları söyledim.

latifehanim · 12 Mayıs 2011

caresz .!.:
Bu yazdıklarınızı doğru bulmuyorum.Evet kandırmaya çalışabilir üstündekileri başkasının üzerine yapar falan filan ama siizn görevinizde bunu ortya çıkarmak değilmi zaten...,
Nasıl bi avukat olarak çaresiz bişey yapamazsın dersiniz aklım almıyor.Oldu canım ben hem aldatılacağım hem eziyet göreceğim hemde boşanamayacağım.Türkiye bu haldeyse ne yazık ki bu zihniyetler yüzünden bu durumda hiç kusura bakmayın ama avukatım diyede dolanmayın ortada boşuna..Siz nasıl müvekkilinizi savunacaksınız ki daha kendiniz çaresizlikten bahsediyorsunuz.[/QUO

:)) ben müvekkilimi gaza getirip parasını alma pesinde kosmam, durum neyse ve riskler neyse söylerim, ısımden ve hayatımdan da cok memnunum. bu kadarı yeter sanırım. ben bilakis zor durumda olan hemcinslerime bir ufuk acmak istedim. üzülmelerini aldanmalarını hayal kırıklıgına ugramalarını istemem. bunu bir dipnot olarak sorumluluk bildim ve yazdım. asla kisisel almıyorum yazılanları. ayrıca bunun türlü yolları var diyorum esiniz size birsey vermemeyi kafaya koymussa süreci uzatır, baska seyler yapar ve bunu kanuni sekilde yapar ve karsı tarafı magdur eder. bunlar oyle hemen ıspatlanabilecek cözümlenecek seyler degıldır nerden baksanız 2 yılınızı alır bunu demek istedim. bu son msjımdı. anlayana.

olivia · 12 Mayıs 2011

Iste aynen bu yazdiginiz mantiga karsiyim:
"ben müvekkilimi gaza getirip parasını alma pesinde kosmam"
Bunu nedense cogu avukatlarda görüyorum sonrada efendim fazla kazanmiyoruz.
Kazanmazsiniz cünkü isin pesinden ciddi bir sekilde kosmaya niyetiniz yokki.
Benim sahsen bir avukat`tan beklentim ki "bana inaniyorsa"!!! , benim isimin pesinden kosmasini ve ne kanunlar var ise son raddeye kadar müvekilli icin kullanmasini.
Madem karsi tarafin böyle seyleri kullanacagini biliyorsunuz, madem her yola bas vurduklarini kendiniz söylüyorsunuz iki senede sürse bunlari aciga cikarmaniz bu kadarmi zor? Sonuc önemli biz müvekkiler icin, belki siz hemen paranizi alamayacaginiz icin ugrasmak istemezsiniz o ayri.
Bu is gaza getirmek demek olmuyorki bizlerin gözünden, tabiki zordur, kolaydir demiyorum, ama savasmak hakkimi aramak kadar güzel birsey olabilirmi birde bunu güvendigim avukatim benim icin yapiyorsa....
Neden kanunlar var? Onlari ückagitcilik kullanmak icin degil herhalde?
Hepimizde bu devranin nasil döndügünü bilmiyormuyuz? Karsi tarafin mantigini anlamak ve cogu seylerin yalan oldugunu ispatlamak, hakime sunmak, magdur olani savunmak? Adalet bu degilmi?
Iyi o zaman demek kim kurnaz ise, kimse bu kurnaz insana hic bir sey yapamiyor, ne avukati nede hakimi....ama magdur olanda göz göre göre yaniyor.

Öteki konuya gelince, cok basariliyim bransimda, neden biliyormusunuz?
Söyle bir söz var:" Ne yaparsan yap bu hayatta, ama en iyisini yap ", bu mantiga inandigim icin.

Birbirimizi tanimiyoruz, onun icin kisisel degil bu tartisma sadece bilgi alisverisi olarak görelim. Onun icin sizde bu yazdiklarimi bir pozitif elestiri olarak görün.
Ama yinede bana cevap yazarsaniz sevinirim cünkü gercekten bu elestirdiklerimi anlamak istiyorum.

ipektuncer · 12 Mayıs 2011

Benim ablamda aldatılıp "çocuğu için" yürütmeye çalışan kadınlardan biriydi. Ve hatta kızının bir kardeşi olsun diye 2.bebeği bile düşünüyordu.

Kızının bir sözü ile boşandı..

Kızı legolarla oynarken, legodan bir araba yapıp içine lego bebeklerini koymuş. Ve "siz mutlu bir ailesiniz, hiç kavga etmiyorsunuz" demiş. Ablam bunu duymuş.

"Peki Elifcim, biz de mutlu bir aile miyiz?é diye sormuş. Elif yakalandığını hissetmiş, ablamın duymasına bozulmuş biraz.

"Evet anne" diyebilmiş gönülsüzce. Ablam "peki biz kavga ediyor muyuz" diye sormuş. Önce "hayır" demiş Elif, sonra "bazen evet" demiş.

Yani ablamın "çocuğu için" katlandığı şey, aslında çocuğuna da ablama da zarar veriyormuş.

Boşandı şimdi, çok da mutlu.

ipektuncer · 12 Mayıs 2011

latifehanim .!.:
arkadaslar bosanmayı düsünüp de, nasıl olsa nafakamı alırım maasın yarısı benim, evin yarısı benim, malın mülkün hepsinin yarısı benim diye gaza gelip de bosanmayın. ortada sap gibi rezil kalırsınız. ha varsaki hali hazırda mevcut kendi isiniz kendi üstünüze eviniz arkanızda aileniz hayırlı ugurlu olsun daha da mesut olun yuklerınızden kurtulun ıns.
ben kendim avukat olarak söylüyorum, gözünü para bürümüs paraya vicdanını satan avukat cok. bildigim icin konusuyorum. esinizin kendine ait benzin istasyonu bile olsa ne yapar ne eder kendini orda calısan asgari ücretli kisi gösterir hakimin kıramayacagı bir avukat tutar size vermedigi 10 milyarı tıkır avukata sayar, hakim de size aylık 100 lira nafaka baglar . bozdurur bozdurur rahat rahat yasarsınız. kısacası adam eger size kendi rızasıyla vicdanıyla bir imkan saglamıyorsa malesef devlet eliyle de hic bisey yapamazsınız. yapsanız da en erken 5 yılda sonuclanır hakkınızı alamazsınız. ne yazıkki Türkiyede durum bu. onun ıcın kendinize güveniyosanız bosayın, donuna kadar alıcam diyerek degil alamazsınız o vermezse. o bosandıgı karısına mılyonlarca dolar tazminat ödedi diye duyduklarınız da amerikan hukuk sisteminde, burasıyla karıstırmayalım. gaza gelmeyelim kandırılmayalım.

Avukat arkadaş kendi tecrübelerini ,gözlemleri, gerçekleri yazmış. Temennilerini, memnun olduğu noktaları değil..
Işık tutmuş, haksız da değil açıkçası.
Benim komşum boşandı, eşi gerçekten çok zengindi. Evli oldukları dönemde "mutfak masrafım 3000 TL'den aşağı düşmüyor" derdi bu komşum. Her ay araba değiştirirdi, 3 çocukları da özel okula gidiyordu. Şu an eşinden 1000 TL nafaka alıyor. 3 çocuğu da kendi yanında. 3 çocuğa ve kendisine 1000 TL.. düşünün..
Boşanmayın demiyor ki, sadece hayal kurmayın. Dikkatli atın adımlarınızı diyor.
Bu abuk kanunları da, bu tuhaf düzeni de o kurmadı sonuçta, öyle değil mi..:26:

olivia · 12 Mayıs 2011

Tabiki o kanunlari latifehanim kurmadi.
Neden insanlar tartisamaz bir konu hakkinda?
Kendiside söylemis sagolsun, bunu öz elestiri olarak kabul etmedigini, hem bende aynisini yazdim.
Benim bildigim parayi nerden buldugun önemli degil, evliysen ve ayriliyorsan, mallar yariya bölünür.

Avukat hanim öyle degil dedigi icinde, bilgilenmek bu kanun hakkinda tartismak istedik, kimsenin kalbini kirmak degil.
Madem hazirda bir avukat hemcinsimiz var, neden tartismayalim, bence bu cok önemli bir konu.
Ben sahsen Almanya`da yasiyorum ve buranin kanunu öyle, 50% 50% dagitilir, yok babam vermisti parayi demesi bir tarafin hakimi ilgilendirmez. Hak haktir.

Çocuğunu bahane ederek boşanmama, çocuğumu Babasız büyütemem diyenler okusun.

Ayrıntılı Düzenleme

kristinnn

Guru

YagmurunEllerii

Tarifsiz kederler içerisindeyim.

latifehanim

Aktif Üye

latifehanim

Aktif Üye

latifehanim

Aktif Üye

olivia

Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir.

ipektuncer

Popüler Üye

ipektuncer

Popüler Üye

olivia

Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir.

Benzer Konular