Bu kotu niyet sadece memurlarin 2. Bi is yapmasında mi gecerli? Orda anlasamiyoruz. Bu bahsettiginiz karakter ve kisilikle ilgili. Bunu yapan resmiyete dokmeden de yapar ki ona da bir nevi rusvet denir. Bu her meslek grubu icin geçerli. Neden sadece memurlukla sinirlandiriyoruz?
Çünkü memurların patronu devlet. Özel sektördeki patronlar da zaten 2. iş yapacak hal ve enerji bırakmıyorlar.
Ben de diyorum ki, asıl sorun devletin bu karari almasindan ziyade insanlarin 'evet devlettekiler art niyetli olabilir ek is yapmasin, ozellerde sorun yok' kafasi ile bakmasi. Sorun kimin yasakladigi degil, cifte standarta nasil bakildigi.
Çünkü memurlukla ilgili konuşuyoruz
Özelde de patron çalışanı için gerekli önlemleri alıyor zaten.
Ben muhtemelen kendimi ifade edemiyorum. Bahsettiğim bir memur ek is yapmak isterken yadirganmasi ve tu kaka denmesi, ozel sektordeki biri ek is yapmak istediginde ise normal karsilanmasi. İnsanlarin bakis acisindaki ikilikten bahsediyorum.Çünkü memurlukla ilgili konuşuyoruz
Ozelde calisan biri ek is yaptiginda insanlar yadirgamiyor. Sorun bu.
Anlasamiyoruz evet bosverin
Özel sektörde de yaptığınız anlaşmaya bağlı. Özel sektör diye tek bir patron olmadığı için kesin konuşamıyoruz. Ama onlarda da ben çift iş yapan hiç görmedim. Kaldı ki ben de devlet memuruyum. Hakkım, sınırım belli. Bunu bilerek işe girdik. Eğer özel sektörde çift iş yapmak daha cazipse dileyen geçer.
Baştan alarak anlatıyorum. Diyorum ki, devlette bu yasak evet cepte. Ozelde yasak değil evet bu da cepte. Sorun bunu bilmek bilmemek değil, bunun normal oldugunu kaniksamak. Devletteki birisi ek bi is yapmamali yaparsa tü kaka diyen insanlarin dusuncesi. Sorun dusuncelerimizde bile kabullenemememiz. Anlatabiliyor muyum? O halde özel sektorde insan haklarını hice sayan uygulamalarin varligi, kötü ucret politikası ile ilgili hiçbir yorum yapmayip, kabullenip; 'e napalim yani, o da ozelde calismasaymis, o zaman suscak oturcak sesini cikarmicak, kosullari biliyodu' mu diyecegiz? Bunu ifade etmeye çalışıyorum. Ben ogretmenim, ek is yapmiyorum, ancak yapmak isteyen neden yapamasin, neden boyle bir kısıtlama olsun, bu kural yanlis bir kuraldir diyorum. Bunun evvelden beri olmasi kabul etmek ve susmak icin bir gerekçe degil.
Kötü ücret politikaları, mesaisiz çalışma başka bir konu "ek iş" başka bir konu. Ek iş suistimale açık olduğu için hepimiz karşı çıkıyoruz. Öğrenciliğim zamanında çalıştığı dershanesinin reklamını yapan öğretmenim de, adını bile paylaşmayan öğretmenim de vardı. Öğretmenin kendi dershanesine gelen çocuğu kayırıp kayırmadığını denetlemek mümkün değil. Devlet hastanesine gittiğimizde doktorun muayenehaneye yönlendirmesi, öğretmenin dershane reklamı daha sürer gider. Bunların hepsi suistimaldir. 30 yaşın üstünde devlette okuyan, devlet hastanesine giden çoğu kişi de bu öğretmen doktor örneğini yaşamıştır. Bu yüzden devlet memurunun ek iş yapması uygun değildir. Düşüncelerimizde bile kabullenemiyoruz, çünkü geçmiş deneyimlerimiz var...
Yukarıda bu kuralin neden olması gerektiğini anlattık ama
Anlamiyor arkadas cokta ugrasmamak lazim.
Tamamdır arkadaşlar, farkli pencerelerden bakıyoruz ve anlamadığımı dusunerek tekrar aynı şeyleri anlatıyorsunuz, ben de anlamadığinizi dusunerek ayni şeyleri anlatıyorum. Belli ki ortada bulusamayacagiz. Düşüncelerinize saygi duyuyorum, saygi sınırımızi aşmadan konuyu kendi adima sonlandirmak istiyorum. 'Arkadas anlamiyor' gibi konudan uzaklasip kisisel saldiriya girmeye gerek yok. Tesekkur ediyorum.
Bunun cok daha baska ve çeşitli yollari var. Suan yasak ve bunlarin hicbiri hala engellenemedi. Cunku o insanlar degismedi. Çünkü asıl sorun devlet memuruyken ek is yapmalarinda degil, etik degerlerinin olmamasinda idi. Tartisma uslubunuz adina tesekkurler, iyi aksamlar.
