• Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.

Boşanma aşamasında barışma

Allah Allah...:KK57:
Davadan, sizin deyiminizle, vazgeçmenin , kural olarak, iki farklı yolu vardır. Bunların sonuçları da farklıdır.

Bir dava açtınız.
Davayı geri alırsınız. -Davanızı atiye terk edersiniz-(HMK m.123)
Hakim karşı tarafın kabul edip etmediğini sorar. (Yani, eşinizin muvafakatini ister/alır)
Karşı taraf, davanın geri alınmasını kabul ediyorum der.
Hakim karar verilmesine yer olmadığına karar verir.
Dava işlemden kalkar.
Hiç açılmamış sayılır.
Hiç açılmamış sayılacağı için, aynı olaylara ve aynı delillere dayanıp ilerde yeniden dava açabilirsiniz.
Yeniden dava açıp aynı taleplerde bulunabilirsiniz.
Hak kaybınız olmaz.


Bir dava açtınız.
Davadan f e r a g a t edersiniz. (HMK m.307)
Hakim feragat nedeniyle davayı reddeder.
Feragat ne karşı tarafın ne de mahkemenin onayına tabi bir işlem değil.
Feragat edilen davada ileri sürmüş olduğunuz olayları bir daha ileri süremezsniz.
Feragat sadece davadan değil, o dava ile ileri sürülen/talep edilen haktan da feragat etmektir.

Mahkemede, HMK madde 123 uyarınca davayı geri alıyorum derseniz birincisi,
HMK madde 307 uyarınca feragat ediyorum derseniz ikincisi geçerli olur.

Avukatınız tek seçenek davadan feragatmiş gibi konuşuyor. Bu doğru değil.

Avukat değilim.
Merhabalar çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgi için. Sizin yazınızı okuduktan sonra avukatımla görüştüm geri almak hakkında bildi aldım. Geri almak daha doğru olur tabi karşı tarafında geri almaya rıza beyanı gerekir dedi. O zaman senet sepet işine de gerek kalmaz ama sen geri çekmeden önce açtığımız boşanma ve ziynet davasına karşılık bir dilekçe imzalar eşimin açtığı ziynet davasını kabul ediyorum bir daha boşanma olduğu zaman ziynetlerini yapmayı kabul ediyorum tarzında dedi. O dilekçeyi imzalarsa boşanmayı geri alırız feragattan daha iyi olur dedi.
 
Allah Allah...:KK57:
Davadan, sizin deyiminizle, vazgeçmenin , kural olarak, iki farklı yolu vardır. Bunların sonuçları da farklıdır.

Bir dava açtınız.
Davayı geri alırsınız. -Davanızı atiye terk edersiniz-(HMK m.123)
Hakim karşı tarafın kabul edip etmediğini sorar. (Yani, eşinizin muvafakatini ister/alır)
Karşı taraf, davanın geri alınmasını kabul ediyorum der.
Hakim karar verilmesine yer olmadığına karar verir.
Dava işlemden kalkar.
Hiç açılmamış sayılır.
Hiç açılmamış sayılacağı için, aynı olaylara ve aynı delillere dayanıp ilerde yeniden dava açabilirsiniz.
Yeniden dava açıp aynı taleplerde bulunabilirsiniz.
Hak kaybınız olmaz.


Bir dava açtınız.
Davadan f e r a g a t edersiniz. (HMK m.307)
Hakim feragat nedeniyle davayı reddeder.
Feragat ne karşı tarafın ne de mahkemenin onayına tabi bir işlem değil.
Feragat edilen davada ileri sürmüş olduğunuz olayları bir daha ileri süremezsniz.
Feragat sadece davadan değil, o dava ile ileri sürülen/talep edilen haktan da feragat etmektir.

Mahkemede, HMK madde 123 uyarınca davayı geri alıyorum derseniz birincisi,
HMK madde 307 uyarınca feragat ediyorum derseniz ikincisi geçerli olur.

Avukatınız tek seçenek davadan feragatmiş gibi konuşuyor. Bu doğru değil.

Avukat değilim.
Birde davayı geri aldığımız taktirde hiç açılmamış sayılacak ya. İleride misal tekrar boşanmaya karar verdik o zaman ben yine tazminat ve ziynet talep edebilir miyim ?
 
Hanımefendi, avukatınızın tabii daha doğru olur ama rıza beyanı gerekir feragatten daha iyi olur demesine bakmayın, o muhtemelen bunu atladı.
Yoksa, rıza beyanının sorun edileceği bir hal mi kalmış, adam barışmak istiyor, çıkacak duruşmaya davanın geri alınmasına muvafakatim vardır diyecek, ya da iki satır bir dilekçe verecek. Avukatınızın ilk anda muhtemelen aklına gelmedi. Gece başka bir üyeyle de yazıştık, çok oluyor böyle...
 
Merhaba arkadaşlar ben eşimle boşanma aşamasındayım şuan. Nedenlerini uzun uzun yazmayacağım ailesi yüzünden bu durumdayız. Sürekli annesini evliliğimize karıştırdığı için. 3 aylık bi kızımız var. Ben bazı sebeplere dayanamadığım için gittim dava açtım babamın evine geldim. Şuan çok pişman olduğunu ve barışmak istediğini söylüyor. Akıllandığını artık kimseyi evimize karıştırmayacağını söylüyor. İkimizde çok seviyoruz birbirimizi ama ben şuan davadan vazgeçersem birdaha hiçbir hak talep etme şansım olmayacakmış. Ziynet davası maddi manevi tazminat vazgeçtiğim an ilerde tekrar boşanacak olursak bu haklarım olmayacakmış yani 5 kuruşsuz kalacam. Avukatın parasını babam ödemişti bende dava sonucunda aldığım para ile babama geri verecektim. Avukat bana dediki eşin eğer barışmak istiyorsa ilerde hiçbir hakkın olmayacağı için bir daha aynı şeyler yaşanırda boşanma kararı alınırsa 100 bin tllik senet imzalasın dedi. Aynı olaylar yaşandığında ve boşanılacağı zaman işleme konulmak üzere ve babana boşanma davasının parasını ödesin dedi. Sizce eşim bunu kabul eder mi ? Henüz konuşulmadı onunla bayram sonu aile büyükleri geleceklermiş o zaman avukatın yanına gidip avukat anlatacak onlara da bu durumu. Ama ben o kadar çelişkide kaldım ki eşim kabul eder mi bu durumu acaba yoksa vazgeçer mi benden diye ? Sizce ne olur bana yardımcı olun. Etrafında çevresinde böyle olay yaşayan var mı ??
Eşin kabul etmezde senden vazgeçerse etsin zaten . Nası güveniceksin ona kendini garantiye alman lazım bence bu koşulu sun ona sana güvenmiyorum de kabul ederse eder etmezse kendi bilir ne olduğunu, huylunun huyundan vazgeçmeyeceğini anlamış olursun
 
Avukat cok mantıklı bir seçim sunmuş. Eşiniz bir daha sizi üzmeyecekse zaten düşünmeden imzalaması lazim sizinde kendinizi güvence altına almanız tabi
 
Kız bi bilezik nedir 200 gram istemiştim ben hoca yüzünden 170 e indim 😀
😂😂 ben 500 gr isticektim tam imam nikahı öncesi beni sinirlendirdi 1 kilo istedim 😂 hoca şok oldu itiraz etti falan eşimin kuzeni itiraz edemesiniz gelinin hakkı Allah katında isteyemez diye kuRal mı var dedi hocada kabul edip yazmak zorunda kaldı😂😂 sanki ona sorduk
 
Merhabalar çok teşekkür ederim verdiğiniz bilgi için. Sizin yazınızı okuduktan sonra avukatımla görüştüm geri almak hakkında bildi aldım. Geri almak daha doğru olur tabi karşı tarafında geri almaya rıza beyanı gerekir dedi. O zaman senet sepet işine de gerek kalmaz ama sen geri çekmeden önce açtığımız boşanma ve ziynet davasına karşılık bir dilekçe imzalar eşimin açtığı ziynet davasını kabul ediyorum bir daha boşanma olduğu zaman ziynetlerini yapmayı kabul ediyorum tarzında dedi. O dilekçeyi imzalarsa boşanmayı geri alırız feragattan daha iyi olur dedi.
Avukatınız neden evvelden bu şekilde konuşmadı ki?
 
Birincisi avukatlar buradan daha iyi bilir cunku adamlar bir davadan cikip birine giriyorlar kadinda erkekte hangi konuda magdur oluyor gozlemleme imkanlari daha fazla bir sekilde alacak hakkinizi koruma yolunu onersiyse kabul
Edin karsi tarafada bunu beyan edin kabul ederse ne ala ama ben kabul edecegini dusunmuyorum niyeyse

2. Duzeleceginin garantisini kimse bilemez yarin tekrar durumunda baba sinirlenip arkanizda durmazsa sikinti o zaman daha fazla yasanir

Bu duruma getiren ailenin bu asamada ne gibi girisimleri oldu oda onemli es ailesi ne yapti mesela ne konustu Sizle ailenizle
Kendi aileniz bu barisma olaylarina ne diyor

Barisirsaniz kendinizi hukuki olarak maddi garantiye alin sakin verilen sozlere guvenipte is yapmayin bebeginiz var
 
Son düzenleme:
siz avukatınızı değiştirin biz de aynı aşamalardan geçtik. protokol de imzalamıştık. avukatım barışmamıza çok sevindi ama bana dedi ki bu protokol onu ömür boyu bağlar asla hak kaybın olmaz merak etme sen.
hatta mal kaçırışa dolandırıcılıktan dava açarız bir daha olursa dedi.
avukat resmen para için saçmalamış
 
Evet tekrar bir araya gelirsen affetmis sayilacaksin ve ikinci kez deneyip olmadiginda eski gerekcelerini sunamayacaksin. Ben olsam bosanirdim. Sonra tekrar bir araya gelmek istiyorsa yine gelirdiniz. Bu arada kendimden ornek veriyim ki ben ilk degilim. Burada benim gibi bosandiktan sonra ayni esle tekrar deneyip hicbirseyin degismedigini gorup ayrilanlar var. Bosanma devam ederken, ayriliktan 3 yil sonra, ailemi ozledim diyen eski esle oglumun israri uzerine gorustum ben. Tam 4 ay surdu. 4 ay degismis gibi yapabildi sonra fabrika ayarlarina dondu. Zaten bu evliligi yurutebilecek olsa idi bu konuma getirmezdi seni. Ikinci kez deneyenler hicbir sryin degismedigini soyluyor hep. Bu arada sunu da belirtiyim..bosanirken erkekler ikinci kez denemeyi tazminat gibi seyleri odememek icin yapiyormus avukatim uyarmisti. Bir araya geldiginizde davadan vazgectigin anda affetmis oluyorsun. Bu bir taktik, genelde oyle yapiyorlar, sakin kanma demisti. Madem yapabiliyordu evli iken neden yapmadi demisti.
 
Merhaba arkadaşlar ben eşimle boşanma aşamasındayım şuan. Nedenlerini uzun uzun yazmayacağım ailesi yüzünden bu durumdayız. Sürekli annesini evliliğimize karıştırdığı için. 3 aylık bi kızımız var. Ben bazı sebeplere dayanamadığım için gittim dava açtım babamın evine geldim. Şuan çok pişman olduğunu ve barışmak istediğini söylüyor. Akıllandığını artık kimseyi evimize karıştırmayacağını söylüyor. İkimizde çok seviyoruz birbirimizi ama ben şuan davadan vazgeçersem birdaha hiçbir hak talep etme şansım olmayacakmış. Ziynet davası maddi manevi tazminat vazgeçtiğim an ilerde tekrar boşanacak olursak bu haklarım olmayacakmış yani 5 kuruşsuz kalacam. Avukatın parasını babam ödemişti bende dava sonucunda aldığım para ile babama geri verecektim. Avukat bana dediki eşin eğer barışmak istiyorsa ilerde hiçbir hakkın olmayacağı için bir daha aynı şeyler yaşanırda boşanma kararı alınırsa 100 bin tllik senet imzalasın dedi. Aynı olaylar yaşandığında ve boşanılacağı zaman işleme konulmak üzere ve babana boşanma davasının parasını ödesin dedi. Sizce eşim bunu kabul eder mi ? Henüz konuşulmadı onunla bayram sonu aile büyükleri geleceklermiş o zaman avukatın yanına gidip avukat anlatacak onlara da bu durumu. Ama ben o kadar çelişkide kaldım ki eşim kabul eder mi bu durumu acaba yoksa vazgeçer mi benden diye ? Sizce ne olur bana yardımcı olun. Etrafında çevresinde böyle olay yaşayan var mı ??
avukatınızın dediği cok mantıklı olabilir. ıkınız de birbirinizi seviyormuşsunuz, bazı hatalar olmuş olabilir. Bence bir de kendinizi eşinizin yerine koyun, biri sizden 100 bin tl lik senet istese tepkiniz ne olurdu? Kendinizi güvenceye almak ıcın , biraz guvenım sarsıldı sunlar bunlar neyse altın vs bende kalsın dıyebilirsniz belki ama senet imzalatmak ona hıc güvenmemek gıbı olur ki hic guvenmeyecegınızı dusundugunuz bır adamla yola devam etmeniz de bana cok mantıksız geliyor. Bir de ısın su tarafı var, eşiniz sizle sizi bu maddi taleplerinizden vazgeçirmek için barışıyor gibi olduğunu hissediyorsanız da zaten ne senet isteyip ne bir sey isteyip davanıza devam etmeniz lazım.
 
siz avukatınızı değiştirin biz de aynı aşamalardan geçtik. protokol de imzalamıştık. avukatım barışmamıza çok sevindi ama bana dedi ki bu protokol onu ömür boyu bağlar asla hak kaybın olmaz merak etme sen.
hatta mal kaçırışa dolandırıcılıktan dava açarız bir daha olursa dedi.
avukat resmen para için saçmalamış
Dedikleri olmadı mı da sonra ?
 
avukatınızın dediği cok mantıklı olabilir. ıkınız de birbirinizi seviyormuşsunuz, bazı hatalar olmuş olabilir. Bence bir de kendinizi eşinizin yerine koyun, biri sizden 100 bin tl lik senet istese tepkiniz ne olurdu? Kendinizi güvenceye almak ıcın , biraz guvenım sarsıldı sunlar bunlar neyse altın vs bende kalsın dıyebilirsniz belki ama senet imzalatmak ona hıc güvenmemek gıbı olur ki hic guvenmeyecegınızı dusundugunuz bır adamla yola devam etmeniz de bana cok mantıksız geliyor. Bir de ısın su tarafı var, eşiniz sizle sizi bu maddi taleplerinizden vazgeçirmek için barışıyor gibi olduğunu hissediyorsanız da zaten ne senet isteyip ne bir sey isteyip davanıza devam etmeniz lazım.
Zaten sonradan konuştuk tekrar avukatımla eğer davadan vazgeçişim feragat yoluyla olursa böyle olurmuş. Diğer türlü karşı tarafın beyanıyla birlikte geri çekersek dava hiç açılmamış kabul edilecekmiş. O yüzden sadece eşimin açtığı ziynet davasını kabul ediyorum hak talep etmesini de onaylıyorum diye dilekçe imzalaması yeterli olacakmış bir daha boşanma gibi bir konu olduğunda bunu almaya hakkım olacakmış. Ve tazminatta
 
Mehir olarak bir bilezik istemiştim. Ama konu bu değil ki. Şimdi davadan vazgeçersem bir daha boşanmalık olursak şuanki talep ettiğim hakları talep edemeyeceğim. Bu yüzden de avukat senet imzalasın madur olmaman adına bir daha boşanmalık olursanız senedi işleme koyabilirsin dedi.

Avukat bu aklı neye dayanarak verdi, senetlerinde bir süresi var, öyle eski usul açık senet al isteyince işleme koy olmuyor artık, davaları yıllar sürüyor. Eşin muhtemelen kabulde etmeyecektir, vazgeçersen haklarını kaybedeceğini biliyor ve o yüzden bir oyalama taktiği uyguluyor olabilir, onu en iyi sen tanırsın ama yerinde olsam davamdan vazgeçmezdim, çünkü bu aşamaya gelmiş ilişkiler hep başa sarıyor, boşanma bir kez gündeme geldiği zaman bir daha dikiş tutmuyor. Annesi yüzünden olanlar yeniden tekrarlanır zaten, kadını rededecek hali yok, elbet bir süre sonra yeniden hayatınıza dahil olacak
 
Hepinizin mesajını teker teker okudum. Hepinize vakit ayırdığınız için çok teşekkür ederim ben zaten 2 senelik evliyim maddi manevi tazminattan alacağım en fazla 20-25 bin civarı. Onda değilim ben pek ama ziynet konusunda tereddütlerim var çünkü düğünde takılan küçük altınlara kadar bütün takımı ödemesi gerekecek oda en az 130 bin tl falan. Ben boşanma davasından vazgeçtiğimde ziynet davasından da vazgeçmiş olacağım ve tekrar boşanmak istediğimde ilerde bir gün ziynet davası açma hakkımda kalmayacakmış. Avukatım o yüzden senet imzalasın belirtelim yanında da “bu senet şu şu olaylar yaşandığında tekrar boşanma davası açıldığı taktirde geçerli olacaktır. “ diye dedi.
Öyle yazarsanız o senetin kambiyo niteliği kalmaz. Yalnızca ilamsız takip yapabilirsiniz.Açıkçası ben burada sizin avukatınızın söylediklerini doğru ifade edebildiğinizi düşünmüyorum. O yüzden avukatınıza güveniyorsanız onun sözünü dinleyin. Ya da bir bağış sözleşmesi yapabilirsiniz eşinizle aranızda.
 
Back