- 19 Mayıs 2015
- 1.110
- 2.015
- 38
Bana güvenilir gelmedi bir de 45000 ister kendine sonra tek tek su harcı bu bilirkişi bu bilmem ne ister diğeri hepsi dahil olabilir detayları bilmek lazım ucuza bakan avukat bana güvenilir gelmiyor
- Merhaba, Kadınlar Kulübü'ne ÜCRETSİZ üye olarak yorumlar ile katkıda bulunabilir veya aklınıza takılan soruları sorabilirsiniz.
Kadınlar Kulübü'ne ücretsiz üye olmak için tıklayın...
avukatım
- Konu Sahibi jasemin34
- Başlangıç Tarihi
- 23 Kasım 2019
- 1.124
- 1.697
Ex eş 5 tane avukat tutmuş
- 19 Mayıs 2015
- 1.110
- 2.015
- 38
Hepsi dahil gibi bir avukatlik ücreti olmaz. Bilirkişi masrafını, dava masrafını, harcını zaten avukat doğrudan mahkemeye ödüyor ve makbuzu şeyler. Güvenmeyen kendisi öder. Her şey dahil ücret isteyen avukat asıl daha sonra sizden ödeme ister siz de ödemek durumunda kalırsınız.
- 1 Aralık 2020
- 4.277
- 49.040
Kastettiğiniz yazım yanlışları dil bilgisi kurallarıysa (çünkü farklı şeylerden de bahsetmişsiniz) kendim avukat olarak söylüyorum dil bilgisi kurallarını bilmeyenden avukat mavukat olmaz. İstediği kadar tecrübeli olsun. Bu mesleğin temel olayı zaten düzgün yazmak ve düzgün konuşmaktır. Daha bunu yapamayan bir insana nasıl avukat diyebiliriz? Yazılımcının kod yazmayı bilmemesi, hemşirenin iğne yapmayı bilmemesi gibi bir şey bu. Ya hadi gözden kaçmış ufak tefek şeyler olur da her yazdığı şeyde de olmalı.
Yargıtay içtihatlarına atıf yapmama sebebinin de dilekçe uzun olmasın kaygısı olduğunu sanmam (bazı arkadaşlar öyle olabileceğini söylediği için yazıyorum). Belki sizin zannettiğiniz gibi o içtihatlar konuyla ilgili değildir veya yeni içtihatlar farklıdır, yasalar değişmiştir artık içtihat geçersiz olmuştur vs. bilmiyorum. Çünkü dilekçe uzun olur diye mevzuata atıf yapmama gibi bir şey söz konusu olamaz. En kötü ihtimalle içtihatı eklemez esas nosunu, dosya nosunu vs eklersin dilekçe uzun olmasın istiyorsan.
Ama yağmurdan kaçarken de doluya tutulmayın. Yeni tutacağınızın avukatın iyi olduğundan emin olun.
Yargıtay içtihatlarına atıf yapmama sebebinin de dilekçe uzun olmasın kaygısı olduğunu sanmam (bazı arkadaşlar öyle olabileceğini söylediği için yazıyorum). Belki sizin zannettiğiniz gibi o içtihatlar konuyla ilgili değildir veya yeni içtihatlar farklıdır, yasalar değişmiştir artık içtihat geçersiz olmuştur vs. bilmiyorum. Çünkü dilekçe uzun olur diye mevzuata atıf yapmama gibi bir şey söz konusu olamaz. En kötü ihtimalle içtihatı eklemez esas nosunu, dosya nosunu vs eklersin dilekçe uzun olmasın istiyorsan.
Ama yağmurdan kaçarken de doluya tutulmayın. Yeni tutacağınızın avukatın iyi olduğundan emin olun.
Son düzenleme:
- 1 Temmuz 2009
- 5.728
- 5.869
- 9 Ağustos 2024
- 75
- -48
- 26
- 17 Ocak 2020
- 27.438
- 39.624
Salon kadını sakıncası yoksa meslegın nedir
Neden iddianamelerle haşır neşir olmak durumunda kaldın?
- 17 Ocak 2020
- 27.438
- 39.624
Fiyat normal
Her ay neden o kadar ücret gönderiyorsunuz? Anlaştığınız bir ücret vardır, onu gönderirsiniz.
- 3 Nisan 2014
- 35.999
- 146.529
hangi konuda?
8 yıldır aile üyelerini boşamıyurdur sanırım.
onlarında uzman oldukları davalar var.
boşanma konusunda uzman bir avukatla anlaşın.
- 28 Şubat 2017
- 7.952
- 22.189
Akrep ya da yükselen akrep misinizSelamlar, çekişmeli boşanma davam var. Baya haklıyım ve delillerim kanıtlarım var. Bir tek aldatılma konusunda affedilmiş sayılırım. O konu olmasa bile baya baya haklıyım hukuken de. Kendim de yargıtay kararlarını okuyorum haklıyım yani.
Avukatım çok tatlış bir kadın.Hatrı sayılır bir meblağ ödüyorum her ay maaşımın yarısı ona gidiyor. Şu an tam takır kuru bakırım sadece yarısı avukata, bir kısmı kiraya giden maaşım kaldı.
Ama avukatımla ilgili endişelerim var, dosyaları sisteme yüklemeden önce bana atıyor yazım yanlışları beni rahatsız ediyor. Bilmiyorum ben yazım konusunda dikkat etmeye çalışıyorum, hele ki resmi evrak bu. Kadının işine de çok karışmak istemiyorum ama haklı olduğum doneler geri planda kalmış gibi hissediyorum. Yazdığı karşı dava dilekçesinde yargıtay kararına dair hiçbir örnek vermemiş, vatandaş olarak ben daha güzel yazardım ki değiştirdim de çoğu şeyi. Karşı tarafın aksini iddia edeceği şeyler yazıyor, hayır onlarda delil var diyorum sürekli ben uyarıyorum değiştiriyoruz. Normal şartlarda kazanırım ki bu mahkemeyi. Mesela ev eşyaları konusunda çok dikkatsiz bir şey yazmış ben düzelttim. Kimseye işini öğretmek istemem, yollarımızı da ayıramam sanırım imza attım. Kadın da bana belli etmese de sinir olmaya başladı, bazen telefonlarıma çıkmıyor
Maddi durumumu zorlayıp bana daha önce 45.000₺ ücret isteyen tecrübeli bir avukatı daha tutsam mı ne diyorsunuz? Huzursuzum çünkü.
- 30 Kasım 2022
- 250
- 200
- 38
Mezuniyeti nereden acaba?Selamlar, çekişmeli boşanma davam var. Baya haklıyım ve delillerim kanıtlarım var. Bir tek aldatılma konusunda affedilmiş sayılırım. O konu olmasa bile baya baya haklıyım hukuken de. Kendim de yargıtay kararlarını okuyorum haklıyım yani.
Avukatım çok tatlış bir kadın.Hatrı sayılır bir meblağ ödüyorum her ay maaşımın yarısı ona gidiyor. Şu an tam takır kuru bakırım sadece yarısı avukata, bir kısmı kiraya giden maaşım kaldı.
Ama avukatımla ilgili endişelerim var, dosyaları sisteme yüklemeden önce bana atıyor yazım yanlışları beni rahatsız ediyor. Bilmiyorum ben yazım konusunda dikkat etmeye çalışıyorum, hele ki resmi evrak bu. Kadının işine de çok karışmak istemiyorum ama haklı olduğum doneler geri planda kalmış gibi hissediyorum. Yazdığı karşı dava dilekçesinde yargıtay kararına dair hiçbir örnek vermemiş, vatandaş olarak ben daha güzel yazardım ki değiştirdim de çoğu şeyi. Karşı tarafın aksini iddia edeceği şeyler yazıyor, hayır onlarda delil var diyorum sürekli ben uyarıyorum değiştiriyoruz. Normal şartlarda kazanırım ki bu mahkemeyi. Mesela ev eşyaları konusunda çok dikkatsiz bir şey yazmış ben düzelttim. Kimseye işini öğretmek istemem, yollarımızı da ayıramam sanırım imza attım. Kadın da bana belli etmese de sinir olmaya başladı, bazen telefonlarıma çıkmıyor
Maddi durumumu zorlayıp bana daha önce 45.000₺ ücret isteyen tecrübeli bir avukatı daha tutsam mı ne diyorsunuz? Huzursuzum çünkü.
- 16 Haziran 2011
- 14.653
- 60.204
Eşiniz de siz de avukatlara harcadığınız paraya üzüleceksiniz işin sonunda. Ortak çocuğunuz ve ortak edinilmiş malınız yoktu yanlış hatırlamıyorsam. Neden çekişmeli dava ile zaman ve para kaybediyorsunuz ?
- 12 Kasım 2010
- 2.873
- 16.548
- 39
Beş tane avukat tutmamıştır. Beş avukatın çalıştığı hukuk bürosu ile anlaşmıştır. Esasen dosyayı birisi yürütür. Diğerleri acil durumlar için yada esas avukat duruşmalara katılamazsa müdahil oluyor. Diğer avukatlar davaya girebilmek için yetki belgesi ile uğraşmamak adına toplu vekalet alıyor. Avukat konusunda ne yaparsınız bilmem ama yaptığınız avukatlık vekalet sözleşmesine iyi bakın. Birbirinden bağımsız farklı iki avukat tutmak akıl işi değil. Önce diğeri ile yollarını ayırın derdim ama dilekçeler aşaması tamamlanmış ise tutulan yeni avukatın davaya çok da etkisi olmaz.
5 avukat değildir o aynı büroda çalışan avukatların da adı yazıyor vekaletnamede odur. Bir de avukatınız her dediğinizi yazmaz, yanlış yazmadığı sürece sorun yok. Ayrıca olayları bazen ta ilk tanışma gününden beri yazılsın istiyorlar ama o kadar detaylı ve geriye dönük yazmak anlamsız. Tanıklar önemli bir de yazılı deliller. Gerisi çok da önemli değil. Yazım hataları ne boyutta bilmiyorum ama disleksi gibi bir rahatsızlığı yoksa bir avukat dilekçesinde yazım hatası yapmamalı.
- 20 Haziran 2016
- 3.679
- 7.861
Annemin boşanma davasındaki avukatı barodan devletin yönlerdiği bir avukattı ve nerdeyse yeni mezun sayılırdı. Babam bir hukuk şirketiyle anlaşmıştı. Annemi aldattı ama hiçbir delilimiz yoktu. Olanlar da annem o dönem boşanmadığı için affetmiş sayıldığından geçersizdi. Avukatımız da bizce çok özensizdi. Asla arayıp doğru düzgün bilgi vermezdi. Biz arar sorardık çoğu şeyi. Ama ona rağmen ben mahkemede şahitlik yaptım ve davayı annem kazandı.
- 2 Temmuz 2023
- 8.445
- 23.277
Mesaj atar misin bana rica etsem :)
- 12 Kasım 2010
- 2.873
- 16.548
- 39
Aile avukatı derken aile hukuku alanında uzman demek istemiş sanırım. Aile mahkemelerinden çok dava alan kişiler için kullanıyor bu terim.
