Avukat Arkadaslara Sorusu Olanlar Buraya Yazabilir

arkadaşlar merhaba,2007'de işe başlayan bir çalışan 2012'de 5 yılını doldurmuş olmuyor mu?yani yıllık izin süresi 2012 itibariyle 5.yılı dolduruğunda kendisine tanınan 20 günlük yıllık izin hakkını kazanmıyor mu?çok acil yardıma ihtiyacım var.avukat arkadaşlardan,konuyla bilgisi olan diğer arkadaşlardan yardım rica ediyorum
 
arkadaşlar merhaba,2007'de işe başlayan bir çalışan 2012'de 5 yılını doldurmuş olmuyor mu?yani yıllık izin süresi 2012 itibariyle 5.yılı dolduruğunda kendisine tanınan 20 günlük yıllık izin hakkını kazanmıyor mu?çok acil yardıma ihtiyacım var.avukat arkadaşlardan,konuyla bilgisi olan diğer arkadaşlardan yardım rica ediyorum

5.yıl izni 14 gündür
6.yıl izni 20 gündür.
a) Bir yıldan beş yıla kadar olanlara yılda 14 gün,
b) Beş yıldan fazla ve onbeş yıldan az olanlara yılda 20 gün
 
5.yıl izni 14 gündür
6.yıl izni 20 gündür.
a) Bir yıldan beş yıla kadar olanlara yılda 14 gün,
b) Beş yıldan fazla ve onbeş yıldan az olanlara yılda 20 gün

sağ ol tatlım,işte bu skalayı biliyorum,işyerimle de görüştüm ancak 2007 girişliyim,20 günlük yıllık izni 2013'te alacağımı söylediler.bu durumda 2007 mayısta başlamış bir kişi 20 günlük izni 2012'de mi.2013'te mi almalı?
 
sağ ol tatlım,işte bu skalayı biliyorum,işyerimle de görüştüm ancak 2007 girişliyim,20 günlük yıllık izni 2013'te alacağımı söylediler.bu durumda 2007 mayısta başlamış bir kişi 20 günlük izni 2012'de mi.2013'te mi almalı?

2013 teki izni 20 gün olur. 5.yılda ki izinler 14 gün. yani bu yıl ki iznin 13 gün

mayıs 2008 1.yıl 14 gün
mayıs 2009 2.yıl 14 gün
mayıs 2010 3.yıl 14 gün
mayıs 2011 4.yıl 14 gün
mayıs 2012 5.yıl 14 gün
mayıs 2013 6.yıl 20 gün



ben hep bu şekilde uyguladım şirketlerde çalışırken.
 
2013 teki izni 20 gün olur. 5.yılda ki izinler 14 gün. yani bu yıl ki iznin 13 gün

mayıs 2008 1.yıl 14 gün
mayıs 2009 2.yıl 14 gün
mayıs 2010 3.yıl 14 gün
mayıs 2011 4.yıl 14 gün
mayıs 2012 5.yıl 14 gün
mayıs 2013 6.yıl 20 gün



ben hep bu şekilde uyguladım şirketlerde çalışırken.

anladım,onlar da bu şekilde uyguluyor,yani doğrusunu yapıyolar öyleyse,çok sağ ol
 
avukat arkadaşlar sizden kucuk bı yardım istiyorum daha doğrusu ne yapıcağımızı bilmiyoruz,
annem bi akrabamızın esnaf kefalet koop. olan borcunu ödedi ve bunun karşılığında o akrabanın ısmı soyısmı ve nekadar borcunu ödediğini gösterir dekont gıbi bi yazı almış,
esnaf kefalettekı personel eger sana borcunu geri ödemezse bu yazı senet yerine geçer ve mahkemeye verebılırsın demiş,
annm mahkemeye başvurup parasını geri almak istiyor,
sizce şansımız var mı, ne yapabılırız yardım edermisiniz..
 
avukat arkadaşlar sizden kucuk bı yardım istiyorum daha doğrusu ne yapıcağımızı bilmiyoruz,
annem bi akrabamızın esnaf kefalet koop. olan borcunu ödedi ve bunun karşılığında o akrabanın ısmı soyısmı ve nekadar borcunu ödediğini gösterir dekont gıbi bi yazı almış,
esnaf kefalettekı personel eger sana borcunu geri ödemezse bu yazı senet yerine geçer ve mahkemeye verebılırsın demiş,
annm mahkemeye başvurup parasını geri almak istiyor,
sizce şansımız var mı, ne yapabılırız yardım edermisiniz..

Merhabalar

Normalde borçlu olmadıgı parayı kendı rızası ile ödeyen kimse paranın iadesini isteyemez. Ancak anneniz akrabanızın dürüstlük kurallarına aykırı davrandığını ileri sürerek dava acabılır. Bu kuralın istisnası dürüstlük kuralına aykırı davranmaktan. Bununda ıspat edilmesi gerekir. Önce bır ıhtarname çıkıp parayı iade et diyen bana kalırsa ardından dava yoluna gıdebılırsınız.

Av. Nazlı
 
Merhabalar

Normalde borçlu olmadıgı parayı kendı rızası ile ödeyen kimse paranın iadesini isteyemez. Ancak anneniz akrabanızın dürüstlük kurallarına aykırı davrandığını ileri sürerek dava acabılır. Bu kuralın istisnası dürüstlük kuralına aykırı davranmaktan. Bununda ıspat edilmesi gerekir. Önce bır ıhtarname çıkıp parayı iade et diyen bana kalırsa ardından dava yoluna gıdebılırsınız.

Av. Nazlı

cevapladığınız için çok teşekkurler,
dediğiniz gibi dürüst davranılmadı ve annm akrabanın yaklaşık 50 bın tl borcu olan ve bu borç yuzunden ipotek alınan arsaya haciz işlemlerine başlanılmaması için 30 bın lırsını ödedı, akrabamız kalan borcu kapatıp oranın tapusunu bıze vericektı çunku orda annmınde onceden kalma hakkı vardı. korktugumuz tek şey o arsa ıcradan satısa çıkarsa ve başka bırı alırsa dosya kapanır akrabamızın esnaf kefalete borcu kalmaz ve bız o yer için vermiş olduğumuz paradan oluruz. kı sanırım boyle olucak akrabamız bıze parayı odedım dedığı halde ödememiş ve ödemeyecek gibi gözüküyor.

dava yoluna gıdersek ne kadar zamanda paramızı geri alabılırız?
yada alabılırmıyız?
şahitlerimiz esnaf kefalette çalışan personel annemı ve akrabalarımızı tanıyorlar ve bızzat şahıtler olaya..
 
cevapladığınız için çok teşekkurler,
dediğiniz gibi dürüst davranılmadı ve annm akrabanın yaklaşık 50 bın tl borcu olan ve bu borç yuzunden ipotek alınan arsaya haciz işlemlerine başlanılmaması için 30 bın lırsını ödedı, akrabamız kalan borcu kapatıp oranın tapusunu bıze vericektı çunku orda annmınde onceden kalma hakkı vardı. korktugumuz tek şey o arsa ıcradan satısa çıkarsa ve başka bırı alırsa dosya kapanır akrabamızın esnaf kefalete borcu kalmaz ve bız o yer için vermiş olduğumuz paradan oluruz. kı sanırım boyle olucak akrabamız bıze parayı odedım dedığı halde ödememiş ve ödemeyecek gibi gözüküyor.

dava yoluna gıdersek ne kadar zamanda paramızı geri alabılırız?
yada alabılırmıyız?
şahitlerimiz esnaf kefalette çalışan personel annemı ve akrabalarımızı tanıyorlar ve bızzat şahıtler olaya..


Ben önce icra takibi başlatmanızı öneririm. İtiraz ederse genel mahkemelerde dava açacaksınız. Dava aşamasında tüm belgeleriniz ve tanıklarınız tabiki faydanıza olacaktır. İtiraz etmez ve takip kesinleşirse hemen sonuç alırsınız arsaya veya diğer mallarına haciz koyabilirsiniz. Ancak itiraz ederse 1-1.5 yıl gibi bir zaman.
 
Ben önce icra takibi başlatmanızı öneririm. İtiraz ederse genel mahkemelerde dava açacaksınız. Dava aşamasında tüm belgeleriniz ve tanıklarınız tabiki faydanıza olacaktır. İtiraz etmez ve takip kesinleşirse hemen sonuç alırsınız arsaya veya diğer mallarına haciz koyabilirsiniz. Ancak itiraz ederse 1-1.5 yıl gibi bir zaman.

teşkkür ederim , çok yardımcı oldunuz.
ıcra takıbını zaman kaybetmeden başlatalım bız o zaman.
 
anne ve babamın şu an süregelen bir boşanma davası var.Babam daha önce benim ikamet ettiğim ev konusunda hak idda ediyor bu arada bu ev mütahite verilecek sorum şu ;nisandaki mahkeme sonuşlanır da boşanırlarsa babam hala bu ev konusunda hak idda edebilri ve bu ev mal paylaşımında yenilendiği için evlendikten sonra kazanılmış mallar kapsamına girer mi bildiğim kadarı ile bu ev 1990'da alındı

mahkeme öncesi cevap alsam :KK1:çok memnun olacağım
 
merhaba. ben 22 yaşındayım ve şuan 2 yıllık açıköğretim bölümünün 1. sınıf öğrencisiyim. herhangi bir yerde çalışmıyorum. evlide değilim. 2010 yılında babama nafaka davası açmıştım. o zaman başka bir bölümde öğrenciydim. davam 2010 ağustos ayında sonuçlandı ve öğrenci olduğum için 200 tl nafaka bağlanmıştı tarafıma. maddi imkanım olmadığı için barodan avukat istemim olmuştu. nafaka davasını açar açmaz babamda bana mirastan men davası açmış ancak benim ona karşı hiçbir kusurum olmadığından haksız bulunup davayı kaybetmişti. babam memur emeklisi olup annesine ait olan 2 katlı 4 daireli evde annesi ve ağabeyleriyle yani benim amcalarımla yaşıyor. annemle evliliklerinden sonra evlilik yapmadı ve benden başka çocuğu yok. nafaka arttırım davası açsam şu an kazanabilirmiyim. birde ilk davada olduğu gibi şahit istemi olurmu. ben mahkemede bulunmak istemiyorum. bu olaylardan psikolojik olarak çok yıprandım. eğer kazanırsam 200 tl lik nafakamda ne kadar bir artış söz konusu olur. ilgilenirseniz çok sevinirim :)
 
merhaba. ben 22 yaşındayım ve şuan 2 yıllık açıköğretim bölümünün 1. sınıf öğrencisiyim. herhangi bir yerde çalışmıyorum. evlide değilim. 2010 yılında babama nafaka davası açmıştım. o zaman başka bir bölümde öğrenciydim. davam 2010 ağustos ayında sonuçlandı ve öğrenci olduğum için 200 tl nafaka bağlanmıştı tarafıma. maddi imkanım olmadığı için barodan avukat istemim olmuştu. nafaka davasını açar açmaz babamda bana mirastan men davası açmış ancak benim ona karşı hiçbir kusurum olmadığından haksız bulunup davayı kaybetmişti. babam memur emeklisi olup annesine ait olan 2 katlı 4 daireli evde annesi ve ağabeyleriyle yani benim amcalarımla yaşıyor. annemle evliliklerinden sonra evlilik yapmadı ve benden başka çocuğu yok. nafaka arttırım davası açsam şu an kazanabilirmiyim. birde ilk davada olduğu gibi şahit istemi olurmu. ben mahkemede bulunmak istemiyorum. bu olaylardan psikolojik olarak çok yıprandım. eğer kazanırsam 200 tl lik nafakamda ne kadar bir artış söz konusu olur. ilgilenirseniz çok sevinirim :)[/QUOTE

Merhaba,
Nafaka arttırım davasında genelde tekrar tanık dinlenmez. Tarafların ekonomik durumuna bakılır. Arttırım isteyenin gereksinimleri artmışmı? Ya da babanın geliri artmışmı? Bunlara bakılır ve duruma göre bir arttırım oranı belirlenir.
 
merhaba. ben 22 yaşındayım ve şuan 2 yıllık açıköğretim bölümünün 1. sınıf öğrencisiyim. herhangi bir yerde çalışmıyorum. evlide değilim. 2010 yılında babama nafaka davası açmıştım. o zaman başka bir bölümde öğrenciydim. davam 2010 ağustos ayında sonuçlandı ve öğrenci olduğum için 200 tl nafaka bağlanmıştı tarafıma. maddi imkanım olmadığı için barodan avukat istemim olmuştu. nafaka davasını açar açmaz babamda bana mirastan men davası açmış ancak benim ona karşı hiçbir kusurum olmadığından haksız bulunup davayı kaybetmişti. babam memur emeklisi olup annesine ait olan 2 katlı 4 daireli evde annesi ve ağabeyleriyle yani benim amcalarımla yaşıyor. annemle evliliklerinden sonra evlilik yapmadı ve benden başka çocuğu yok. nafaka arttırım davası açsam şu an kazanabilirmiyim. birde ilk davada olduğu gibi şahit istemi olurmu. ben mahkemede bulunmak istemiyorum. bu olaylardan psikolojik olarak çok yıprandım. eğer kazanırsam 200 tl lik nafakamda ne kadar bir artış söz konusu olur. ilgilenirseniz çok sevinirim :)[/QUOTE

Merhaba,
Nafaka arttırım davasında genelde tekrar tanık dinlenmez. Tarafların ekonomik durumuna bakılır. Arttırım isteyenin gereksinimleri artmışmı? Ya da babanın geliri artmışmı? Bunlara bakılır ve duruma göre bir arttırım oranı belirlenir.
babamın emekli maaşında 2010 yılından bu yana artış söz konusudur. benim tarafıma gelince 200 tl zaten hiçbir ihtiyacımı karşılamaya yönelik bir para değil. hakim para konusunda karar verirken elimden gelenin en iyisini yaptım demişti. benim korkum dava açıpta kaybedersem yani herhangi bir arttırım olmassa diye. çünkü o zaman mahkeme masrafları dava açan tarafa yükleniyormuş. benim onu karşılayacak gücüm yok. yoksa 300 tl bile olsa benim için iyi olur. okul harcımı yatırdığımda hiç para kalmıyor elimde şu anda.
 
Son düzenleme:
bizim sorunumuz apartman sorunu;


bitişik apartmana bizim apartmanımızdan atık su sızıntısı olmuş
.bizim aparmanımızın sızdırdığı yer tespit edilip, tamiratı yapılacak
fakat yan apartmandaki daire sahibi,
sızıntıdan oluşan rutubetten dolayı olan tamirat ve oda tadilatını
(duvarlar ve yer döşemesi yalıtımı,duvar yıktırma gibi)apartmanımızın karşılalamasını istiyor,
bu da 3-5 bin TL hatta 2 katı kadar tutabilir durumda...
apartmanımız, o dairenin masrafını , katiyyen karşılamak taraftarı değil..

fakat dipnot belirtmek istiyorum, bu daire -3 te bodrum daire, dolayısıyla apartmanın zemine yakın en alt katı,yani kaynak suyu çekme ihtimali yüksek iskiden.. yapılan su tahlilinde artezyen suyu tespiti yapılmış...
bu şekilde..
bu konunun hukuki boyutu nedir acaba? bizim karşılaşacağımız tamir,tadilat ödeme durumu sözkonusu mudur?
 
merhabalar öncelikle. avukat arkadaşların yardımına çok ihtiyacım var. eşim bir lokantada yediği yemeğin tutarını 30 tl olarak pos makinasından ödedi. ancak internetten kredi kartı dökümüne baktığında 30 tl tutarın 3000 olarak yansımış olduğunu gördük. çekilen yer olarak lokanta görünmekte . ancak lokantaya bankadan böyle bir tutar ödenmemiş. ayrıca zaten slipler ve lokantanın dökümlerine de baktığımızda orada bir sorun olmadığını gördük. ancak kredi kartının ait olduğu bankayı aradığımızda onlar da sorunun kendileriyle ilgili olmadığını, aracı (lokantada o bankanın poss makinası olmadığı için başka bir bankanın possundan giriş yapmışlar) poss makinasının ait olduğu bankayla ilgili olduğunu belirttiler. yani özetle 3000 tl şu anda kredi kartımızın bankasından lokantanın posunu kullandığı diğer bankaya aktarılmış gibi görünüyor ve bu paranın bizim tarafımızdan ödenmesi bekleniyor. sonuçta hesap kesim tarihi geldi ve haklı olmamaıza rağmen o parayı bir şekilde yatırmamız bekleniyor ve yapmadığımız harcamayı şu anda 3000 tl gibi bir rakam olarak kredi kartına yatıracağız. bunun ardından bankayı mahkemeye vermeyi düşünüyoruz ancak izlememiz gereken yol nedir ??? lütfen çok acil yardıma ihtiyacımıa var???
 
Iyi gunler, ben bir yil once bosanma davasi actim ve nihayet bu yil subatta bosanma karari verildi.
Mart'ta karara cikti ve sonunda tebligat geldi, ama avukatim karsi tarafin SIKINTILI oldugunu soyluyor.
Benim bilmek istedigim tebligat geldikten sonra ne oldugu ve ne zaman nufusumun degisecegi.
Icim hic rahat degil, karsi tarafin temyize yollamasindan ve bu davanin daha fazla uzamasindan korkuyorum.
Lutfen beni bu konu hakkinda en kisa zamanda bilgilendirirseniz cok memnun olurum.
 
kızımın tekolan isminin yanına bir isimekletmek için asliye hukukadavaaçtık 1 hafta önce karar alınmış ve kabul edilmiş gazete ilanı verilmesi gerektiği yazıyor bu arada kızım 3 yaşında .gazete ilanını benimmi vermem gerekiyor daha sonra neler yapmalıyım bana yardımcı olurmusunuz birde kimliği ne kadar sürede çıkarmış olmak gerekiyor süresi falan var mı şimdiden teşekkürler
 
X