Arkadaşım illa bunları bilmek için hukukçu mu olmak gerekiyor? Ben şimdi evlendirme dairesinde staj yaptım yani evlilik ile ilgili her şeyi biliyor ama HUKUKÇU değilim.
Demediniz fakat kimse burada hukuk bilmek zorunda değil. Sosyolojik açıdan uygun olmadığı yazıldı. Ki zaten doğruymuş da, ancak hakim izni ile evlenilebilirmiş. Yani ancak hakim uygun görürse reşit sayılıyor doğru mu? O zaman sorunun cevabı yine hayır. 16 yaşında kafana göre evlendim dersen reşit meşit olamazsın. Verilen cevaplar da doğru olmuş oluyor.
Kim atıp tutuyor sizi ilgilendirmiyor. Bir kere cevap versizin Okey. Ama canhıraş bütün yorumlara çökmenize gerek yok
Nereden biliyoruz konu sahibinin mahkeme kararı ile evlenmediğini? Diğer türlü imam nikahı adı altında yapılan birliktelikler evlenme değil zaten. Evlendim denilince bir şekilde resmi nikah akdi yapılan durum anlaşılır.
Beni kast ederek yorum yapan sensin. Senin yorumun var mı konuda onu bile görmemiştim. Tamam en haklı sizsiniz.
E ona bakarsan sen nereden biliyorsun kafasına göre iş yapmadığını. Konuda bu detay verilmediğine ve yazılanlara bu cevap yazılmadığına göre hakim kararı falan yok ortada.
Olmuyorsun ama 16 yaş evlilik için çok yanlış bir yaş
İmam nikahı yaptırıp 18 yaşından önce kanunen reşit olabileceğini ummuyordur herhalde konu sahibi
Siz diyen birine sen diye hitap edilmez. Hukukçular bilmiyor mu yoksa
Neymiş o yanlış bilgi?
Muhtemelen öyle umuyor. Lisede çalıştım 1 sene. Biz evlendik diyerek kaçıp gidip imam nikahı yapıp tıpış tıpış evine dönen öğrenciler oldu. Sağlıklı düşünülecek bir yaş değil.
Ben 30 yaşındayım. 9 senedir bu forumdayım. Aynen en vicdanlı sizsiniz. Neyse uzatmak istemiyorum lütfen alıntılamayın.
Derin hayaller kurma
what?
