Inanc, Allahla kul arasindadir. Sahit gerekmez. O senin kalbinin icindekini bilir. Ibadet icin bu ulkede binlerce cami, mescit vardir. Isteyen istedigi gibi ibadetini onlarda veya evinde yerine getirebilir. Okullar, devlet daireleri ibadethane degildir. Basortusu takmak da ibadet degildir, ibadet edilirken takilan bir dini giysidir. Bu yuzden bu halkin yarisindan cogu basortusunu ibadet ederken kullanir, okulda veya memuriyette degil. En azindan simdiye dek oyle idi.
Basortusu ibadet deyildir evet ama Allahin emrettigi bir farzdir. Yapabilirsin yapamazsun herkese kalmis. Sonucta din polisi deyiliz hicbirimiz, ama hic birimiz kimseye nasil inanip hangi emirlere uymasini soylicekte deyiliz.
Herkes kendi isine baksa hepimiz daha huzurlu ve daha mutlu oluruz.
Basortusu ibadet deyildir evet ama Allahin emrettigi bir farzdir. Yapabilirsin yapamazsun herkese kalmis. Sonucta din polisi deyiliz hicbirimiz, ama hic birimiz kimseye nasil inanip hangi emirlere uymasini soylicekte deyiliz.
Herkes kendi isine baksa hepimiz daha huzurlu ve daha mutlu oluruz.
Sizin okula basortusu ile girip girememeniz benim keyfiyetimle degil, kurallar ve yonetmeliklerle ilgili birseydir. Siz basortunuzu cikardiginizda okula girebildiniz mi, giremediniz mi? Eger girebildiyseniz basortusu ile girmek basortusu takanlarin keyfiyetidir.
Bu konuyu acmak gerekirse soyle diyeyim. Demokrasilerde kurallar vardir, kuralsiz demokrasi demokrasi degildir. Turkiye de demokrasiyi ve liyakati koruyabilmek icin kurallar koymustur. Hristiyanlikla yonetilen bir ulkede basortunuz sorun olmayabilir. Ancak Cumhuriyete ve medeni kanunlara geciste cok emek vermis ve liyakatin ip ustunde gittigi Turkiye gibi ulkelerde, hele bir de turban, basortusu gibi olgularin siyasi simge haline donustugu bir ulkede ille de bosortusu ile okula kamuya girmek icin ugrasmak, bunu "kutsal dava" haline getirmek sorundur.
Ayrica beni zorla basortusune soktuklari gun sizin sesinizi duyurabileceginiz hic bir merci kalmamis demektir. O zaman geldiginde herkese gecmis ola..
Bu soyledikleriniz su an basbakanin argumanlarina ne kadar benziyor. herkes kendine gore demokrasi anlayisina sahip. Kim gucluyse onun demokrasi anlayisi agir basiyo, su an oldugu gibi.
Sanki her turlu sorun cozulucekmi herkesin basortusunu cikarsan yada yok devlete giremezler yok efendim universiteye giremezlr desen. Eyer gercekten tum sorun cozuluyoduysa niye bugune karsi devrim yapip su an avrupanin en guclu ulkesi haline gelmedik o zaman?
Cozulmedigine gore, ne yahu insanlarin basortusu bizi mi yiyecek ?
Su anki sayin sevgili saygider basbakanimizdan sikayetciyseniz emin olunki su anki yaptiklari dinden kaynaklanan birsey deyil, sadece otoriterligi din kisvesini giymis, kendinden oncekilerin laiklik kisvesini giyip otoriterlik yaptiklari gibi.
Birakin yaa milletin ne giyip neye inandigina, batiyomu insanlarin dindarligi yada inancsizligi. Herkes nasil inaniyorsa rahat yasasin. Bunu hem dindar hem de laik yobaz arkadaslara soyluyorum.
ya huzurlum bunu zaten kavrasalar hic bir sorun kalmiyacak sanki okulda vs. namaz kilininca basi kapali olunca sizlern bir yerleri mi eksiliyor ben anlayamadim yani neden bukadar rahatsiz oluyorsunuz??? artik bizede dua etmek düser ALLAHcc onlarada kavramayi nasip etsin...amin :)
Radikal bakanlar hariç aslında baş örtülü öğrencileri falan kimse garipsemiyor. Her guruptan provokatörler olduğu gibi baş örtüyü kabul edemeyen bir gurup da mutlak olacaktır. Dünya tezatlıklarla dolu değil mi?
Ancak bu insanlardan ziyade bence başını kapatanlar üstündeki baskı psikolojini bir kenara bırakırsa hayat daha kolay olur. Yani aslında guruplaştıranlar ta kendileri farkında değiller.
İnanın bir çok kimsenin umurunda değil birinin başındaki örtü. Ama her bakışı o yöne çekmeye çalışan inatçı bir topluluk var. Biz türbanın yasak olduğu dönemde öğrenci olduk ve başını kapatan hatta cemaat evlerinde kalan bir sürü arkadaşımız vardı. Hiç de dışlayan olmazdı. Burada yazılan bir çok şeyin abartı hatta şehir efsanesi olduğunu düşünüyorum açıkça.
Tabii ki pek cok ulke yenlilikler yapti ama Bizim disimizda hicbiri yapilan yenilikleri,ilerlemeleri birakip eski sistemlerine donmedi.1923 yilindan itibaren Turkiye dunyanin en buyuk ve takdir edilecek degisimini yasamistir,Ataturkun zekasi ve sagduyusu sayesinde.Ancak gelinen su noktada,oncelikle Anayasanin en onemli maddesi olan laiklik cignenmektedir.Anayasamizda acikca Soyle der,"Kimse,devletin siyasi,ekonomik,sosyal ve hukuk duzenini kismen de olsa din kurallarina dayandiramaz". kamu alaninda giyim kusam kisisel ozgurluk alaninin disindadir.Nasil ki TBMMye kimse rahibe kiyafetiyle,kafasinda musevi din takkesiyle,palyaco kiyafetiyle ,doktor kiyafetiyle vs giremezse turbanla da girmemelidir.Akp kadinlari enz ayif yerinden avladi ve turbani kamuda serbest kilarak anayasayi deldi
Gecmisle yasamiyoruz,milletimizi medeniyete tasimis olan ilkelerimizle yasiyoruz.Baska bir konuda video paylasilmis,Chpli kadin turbanli kizi aglatti diye.Turbanla Ataturkun bagdasmasi mumkun mudur,zaten turban birebir Ataturk ilke ve inkilaplarina aykiridir.
Bir de ninelerimizin ortusu deniyor,ninelerimiz turban falan takmazdi.Carsaf giyilen osmanli Devri sonrasinda Anadoludaki yaslilarimiz bazen de genclerimiz basortusu takardi.Basortusu siyasal simge degil,geleneksel bir giysidir ve kimse in buna birsey dedigi yok.Ama turban 1984te Lubnandan ithal edilmis bir siyasi simgedir.Benim buyukannem de basortusu takardi ama saclari in on kismi da boynu da gorunurdu,kisa kollu da giyerdi,mantosu da diz boyundaydi..Basortusunun takilma sebebi farkli idi.
Sizin yaziniza bakarsak,gecmiste ne yapilmis olursa olsun bu ulke icin biz onumuze bakalim.Tabii de attan inilip esege binilmez,daima iyiye ileriye dogru yol alinir.Siz belli bir doneme ait gecmise bakmiyor ama o donemin oncesine mi gitmek istiyorsunuz?Cumhuriyet oncesine,laiklik oncesine,seriata?
dehşet içinde okudum yazdıklarınızı
Tabii ki pek cok ulke yenlilikler yapti ama Bizim disimizda hicbiri yapilan yenilikleri,ilerlemeleri birakip eski sistemlerine donmedi.1923 yilindan itibaren Turkiye dunyanin en buyuk ve takdir edilecek degisimini yasamistir,Ataturkun zekasi ve sagduyusu sayesinde.Ancak gelinen su noktada,oncelikle Anayasanin en onemli maddesi olan laiklik cignenmektedir.Anayasamizda acikca Soyle der,"Kimse,devletin siyasi,ekonomik,sosyal ve hukuk duzenini kismen de olsa din kurallarina dayandiramaz". kamu alaninda giyim kusam kisisel ozgurluk alaninin disindadir.Nasil ki TBMMye kimse rahibe kiyafetiyle,kafasinda musevi din takkesiyle,palyaco kiyafetiyle ,doktor kiyafetiyle vs giremezse turbanla da girmemelidir.Akp kadinlari enz ayif yerinden avladi ve turbani kamuda serbest kilarak anayasayi deldi
Gecmisle yasamiyoruz,milletimizi medeniyete tasimis olan ilkelerimizle yasiyoruz.Baska bir konuda video paylasilmis,Chpli kadin turbanli kizi aglatti diye.Turbanla Ataturkun bagdasmasi mumkun mudur,zaten turban birebir Ataturk ilke ve inkilaplarina aykiridir.
Bir de ninelerimizin ortusu deniyor,ninelerimiz turban falan takmazdi.Carsaf giyilen osmanli Devri sonrasinda Anadoludaki yaslilarimiz bazen de genclerimiz basortusu takardi.Basortusu siyasal simge degil,geleneksel bir giysidir ve kimse in buna birsey dedigi yok.Ama turban 1984te Lubnandan ithal edilmis bir siyasi simgedir.Benim buyukannem de basortusu takardi ama saclari in on kismi da boynu da gorunurdu,kisa kollu da giyerdi,mantosu da diz boyundaydi..Basortusunun takilma sebebi farkli idi.
Sizin yaziniza bakarsak,gecmiste ne yapilmis olursa olsun bu ulke icin biz onumuze bakalim.Tabii de attan inilip esege binilmez,daima iyiye ileriye dogru yol alinir.Siz belli bir doneme ait gecmise bakmiyor ama o donemin oncesine mi gitmek istiyorsunuz?Cumhuriyet oncesine,laiklik oncesine,seriata?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?