Onur Yürüyüşü'ne polis saldırısı

Sevmiyorum ama saygı duyuyorum dediğiniz o kadar şey varki o zaman herkes onayliyor tabi kimse tepki vermiyor
ben tercih olan kisma hoş bakmıyorum ama bana zarar.vermedigi için de saygı duyuyorum bu nedenle de kimse bana faşist diyemez
eşcinsellik bir tercih değil, bir yönelimdir. homofobi ise bir faşizm türüdür. homofobik değilseniz, faşit lafını üzerinize alınmanızın gereği yok.
 
İnançlı eşcinseller olduğu gibi, çoğu eşcinselin de inançlı olmamak için gayet haklı sebepleri var.
Kendilerini reddeden bir dine inanmalarını beklemek fazla iyimser değil mi?
dediğim gibi yapacak bir şey yok,her eş cinsel dindar değildir,ama bülent ersoy dindar mesela,o saygıda kusur etmezdi,insanlar dinden korkuyorlar aslında din de huzur bulmak için bir terapidir,zorla inandıramazssın
 
eşcinsellik bir tercih değil, bir yönelimdir. homofobi ise bir faşizm türüdür. homofobik değilseniz, faşit lafını üzerinize alınmanızın gereği yok.
Durun durun az kaldı, ad hominem başlar şimdi. "Bu kadar savunuyorsunuz yoksa siz de mi lezbiyensiniz" atağı bekliyorum her an :KK17:
 
Sürekli bir şeyleri sizin bildiginiz başkalarının bir şey bilmediğini kanıtlama çabası inandırıcı olmak için mi
kan bağı veya adı her neyse konu bu değil ki hayvanlar eşcinsel ilişki yaşıyor çünkü onlarda olan bizde bizde olan onlarda yok tıpkı kan bağı yani anne oğul ilişkisi gibi
kusura bakmayın ama bana inanıp inanmamanız zerre umurumda değil.
insanlar da eşcinsel ilişki yaşıyor, sadece hayvanlar değil. üstelik zamanın bir noktasında insanlar da ensest yaşadı ve bu yüzden ensest bir tabudur. hasarlı soylar meydana geldiği için. ve o hastalıklı soyları da tıpkı kedilerin yaptığı gibi boğdu ya da besinsiz bırakarak ölüme terk etti.
insan sandığınız kadar üstün bir varlık değil yani, her şeyi deneme yanılma yöntemiyle öğrendi.
antropolijik bir temeli yoktur ama Freud'un "Tabu ve Totem" isimli eserine en azından yorumlarına göz atın isterseniz.
 
Sürekli bir şeyleri sizin bildiginiz başkalarının bir şey bilmediğini kanıtlama çabası inandırıcı olmak için mi
kan bağı veya adı her neyse konu bu değil ki hayvanlar eşcinsel ilişki yaşıyor çünkü onlarda olan bizde bizde olan onlarda yok tıpkı kan bağı yani anne oğul ilişkisi gibi
canım bu tarz şeyler gizlide olsa ülkenin ve dünyanın heryerinde var yapacak bir şey yok kimisi doğal bulur kimisi bulmaz kimin ne yaptığı beni ilgilendirmiyor,birde hayvanlardan örnek verilmiş,bazen onlar bizlerden daha şanslı olabiliyor,neden savaş olsa biz soskak şartlarına alışamayız ama onlar hep sokakta,şu an suriyenin durumu daha önemli ve gündemde olmalıydı aslında
 
Üzerime alindigim kısmı saygı duyuyorum ama sevmiyorum diyenler hakkındak yorum
eşcinselliği mi sevmiyorsunuz?
eşcinselleri mi sevmiyorsunuz?
eğer ilkiyse eşcinsel olmayın ki değilsiniz zaten.
ikincisiyse işte asıl sorun bu. biri çıkıp "Türkleri/Müslümanları" sevmiyorum dese ne dersiniz?
eşcinseller de kimliklerini değiştiremezler, değiştiremeyecekleri, ellerinde olmayan bir şey için bu insanları sevmiyorsunuz. anlatmaya çalıştığım bu.
 
kusura bakmayın ama bana inanıp inanmamanız zerre umurumda değil.
insanlar da eşcinsel ilişki yaşıyor, sadece hayvanlar değil. üstelik zamanın bir noktasında insanlar da ensest yaşadı ve bu yüzden ensest bir tabudur. hasarlı soylar meydana geldiği için. ve o hastalıklı soyları da tıpkı kedilerin yaptığı gibi boğdu ya da besinsiz bırakarak ölüme terk etti.
insan sandığınız kadar üstün bir varlık değil yani, her şeyi deneme yanılma yöntemiyle öğrendi.
antropolijik bir temeli yoktur ama Freud'un "Tabu ve Totem" isimli eserine en azından yorumlarına göz atın isterseniz.
Hala ayni tavır
neden konuyu dallanip budaklayip eveleyip ngevwliyorsunuz ki
insaninsanlarin bu tür ilişkisi doğal değil denilince hayvanlardan örnek verdiniz
ben de dedim ki madem bu iki canlı karsilastiriliyor ve bu yolla bu durum doğal gösteriliyor o zaman hauvanlardaki ana oğul vs ilişkisi be oluyor

Ayrıca insan ustun varlık demedim ama onları hayvanlarla bir tutmuyorum
aradaki büyük çizgi büyük fark ahlaki kurallardir mesela
 
eşcinselliği mi sevmiyorsunuz?
eşcinselleri mi sevmiyorsunuz?
eğer ilkiyse eşcinsel olmayın ki değilsiniz zaten.
ikincisiyse işte asıl sorun bu. biri çıkıp "Türkleri/Müslümanları" sevmiyorum dese ne dersiniz?
eşcinseller de kimliklerini değiştiremezler, değiştiremeyecekleri, ellerinde olmayan bir şey için bu insanları sevmiyorsunuz. anlatmaya çalıştığım bu.
Demiyor lar mu sanki burada çarşaf sevmiyorum sakal sevmiyorum diyenler oldu herkes de gayet anlayisliydi
ha su pankart zaten her şeye kanıt
kisielsel olarak kimse ile bir derdi m tabiki yok
 
Hocam de bakem bize bu is nedirrro_O

Islamda reddetme yok hangi dinde var :KK43:

Siz insanlara günahkar derseniz, bir kavmin yok oluşundan mesul tutarsanız, İslam ülkelerinde kırbaçlar veya asarsanız biraz reddetmiş oluyorsunuz bence : ) Reddetmek tanım olarak tam karşılamamış olabilir gerçi orada hak veririm size. Kabul etmemek desem daha doğru olacak. Bu insanları kabul etmeyen dinler diyeyim.
 
Hala ayni tavır
neden konuyu dallanip budaklayip eveleyip ngevwliyorsunuz ki
insaninsanlarin bu tür ilişkisi doğal değil denilince hayvanlardan örnek verdiniz
ben de dedim ki madem bu iki canlı karsilastiriliyor ve bu yolla bu durum doğal gösteriliyor o zaman hauvanlardaki ana oğul vs ilişkisi be oluyor

Ayrıca insan ustun varlık demedim ama onları hayvanlarla bir tutmuyorum
aradaki büyük çizgi büyük fark ahlaki kurallardir mesela
Anlatma ile cozulecek is degil sevmedinin seyin bile hesabini soruyor bu kadinlar kulubunun ceteleri millet onlarin aksi dusunce zikredemiyor olagan guruba banada sararlar diye bosverrrr
Hadi kizlar ben sahura hazirlik yapicimm escinsel muhabbeti uzarrr gider
Herkesin sevabida gunahida kendine aman benden uzak dursunlar da:63:
 
eşcinselliği mi sevmiyorsunuz?
eşcinselleri mi sevmiyorsunuz?
eğer ilkiyse eşcinsel olmayın ki değilsiniz zaten.
ikincisiyse işte asıl sorun bu. biri çıkıp "Türkleri/Müslümanları" sevmiyorum dese ne dersiniz?
eşcinseller de kimliklerini değiştiremezler, değiştiremeyecekleri, ellerinde olmayan bir şey için bu insanları sevmiyorsunuz. anlatmaya çalıştığım bu.
bana dokunmayan bin yaşasın sokak ta tanımadığım birine nasıl bakıyorsam onlarada öyle bakarım,çok ezik değiller bence,burası tatil beldesi belkide ondan,burada bir mağazadaa çalışan bir bey var,konuşma tarzından belli oluyor,ama hep havadan bakaribakıp almayacağımızı ima eder,gayet burnu havada ve alaycı biri,ben toplumda ezik olduklarını sanmıyorum,sanki bizler çok haklarımızı savnabiliyoruzda,deveye hendek atlatmaya çalışmaya gerek yok .t.c için çok erken,belki 100 sene sonra:KK53::KK53::KK53:
 
Hala ayni tavır
neden konuyu dallanip budaklayip eveleyip ngevwliyorsunuz ki
insaninsanlarin bu tür ilişkisi doğal değil denilince hayvanlardan örnek verdiniz
ben de dedim ki madem bu iki canlı karsilastiriliyor ve bu yolla bu durum doğal gösteriliyor o zaman hauvanlardaki ana oğul vs ilişkisi be oluyor

Ayrıca insan ustun varlık demedim ama onları hayvanlarla bir tutmuyorum
aradaki büyük çizgi büyük fark ahlaki kurallardir mesela
asıl siz eveleyip geveliyorsunuz.
eşcinsellik doğaldır. doğada vardır. doğa mükemmel olmak zorunda değildir, doğanın ahlaklı olmak gibi bir kaygısı da yoktur. örneğin yamyamlık da doğada vardır. bu yüzden eşcinsellik konusunda eşcinselliğe karşı birinin referansı doğa olmamalıdır çünkü doğada eşcinsellik vardır.
nesi açık değil?
doğal değil derseniz, doğada var derim.
doğada olanla sizin ahlak kavramınızın örtüşmemesi beni bağlamaz.

ahlaki kurallar topluma göre değişir, bir toplumda kadınların göğüslerinin meydanda olması ahlaksızlık olurken bir diğer toplumda değildir.
bir toplumda evlilik öncesi seks ahlaksızlıkken başka bir toplumda değildir.
bu yüzden bu tarz konuları ahlak gibi subjektif bir kavramla değil, insan hakları gibi objektif bir kavramla tartışmalıyız zaten.

edit: ehehe objektifle subjektifin yeri karışmış :)
 
Anlatma ile cozulecek is degil sevmedinin seyin bile hesabini soruyor bu kadinlar kulubunun ceteleri millet onlarin aksi dusunce zikredemiyor olagan guruba banada sararlar diye bosverrrr
Hadi kizlar ben sahura hazirlik yapicimm escinsel muhabbeti uzarrr gider
Herkesin sevabida gunahida kendine aman benden uzak dursunlar da:63:
siz okumadınız sanırım insan kınadığı şeyi yaşamadan ölmezmiş,size bir zararmı verdiler,
 
Kadin erkek escinsel
Cinsel tercih secimiyle dini milliyeti hangi kafayla bagdastiriyorsunuz yahuuu
Bakın anlaşamadığımız nokta şu:
Bu tercih değil. Bu insanlar böyle. Siz heteroseksüelliği tercih mi ettiniz, yoksa zaten karşı cinsten mi hoşlanıyordunuz? Aynı şey. Siz nasıl ki 18 yaşınıza bastığınızda bir tercih yapmadıysanız, lgbtler de yapmıyor.
 
asıl siz eveleyip geveliyorsunuz.
eşcinsellik doğaldır. doğada vardır. doğa mükemmel olmak zorunda değildir, doğanın ahlaklı olmak gibi bir kaygısı da yoktur. örneğin yamyamlık da doğada vardır. bu yüzden eşcinsellik konusunda eşcinselliğe karşı birinin referansı doğa olmamalıdır çünkü doğada eşcinsellik vardır.
nesi açık değil?
doğal değil derseniz, doğada var derim.
doğada olanla sizin ahlak kavramınızın örtüşmemesi beni bağlamaz.

ahlaki kurallar topluma göre değişir, bir toplumda kadınların göğüslerinin meydanda olması ahlaksızlık olurken bir diğer toplumda değildir.
bir toplumda evlilik öncesi seks ahlaksızlıkken başka bir toplumda değildir.
bu yüzden bu tarz konuları ahlak gibi objektif bir kavramla değil, insan hakları gibi subjektif bir kavramla tartışmalıyız zaten.
yamyamlık olmasaydı keşke:KK17::KK17::KK17::KK17::KK17:
 
Kadin erkek escinsel
Cinsel tercih secimiyle dini milliyeti hangi kafayla bagdastiriyorsunuz yahuuu
offf gerçekten yoruldum ama.
cinsel kimlik bir yönelimdir, bir tercih değil. insanlar bir sabah yataktan çok sıkıldım bugün eşcinsel olucam diye kalkmazlar.
Demiyor lar mu sanki burada çarşaf sevmiyorum sakal sevmiyorum diyenler oldu herkes de gayet anlayisliydi
ha su pankart zaten her şeye kanıt
kisielsel olarak kimse ile bir derdi m tabiki yok
onu diyenlerle konuşacaksınız. benim böyle bir tavrım yok. başkasının düşüncesini savunmak zorunda değilim.
o bir tane kanıta karşılık size eşcinsellerin yakıldığı, dövüldüğü, öldürüldüğü en az 100 tane kanır getirebilirim, farkındasınız değil mi?
 
asıl siz eveleyip geveliyorsunuz.
eşcinsellik doğaldır. doğada vardır. doğa mükemmel olmak zorunda değildir, doğanın ahlaklı olmak gibi bir kaygısı da yoktur. örneğin yamyamlık da doğada vardır. bu yüzden eşcinsellik konusunda eşcinselliğe karşı birinin referansı doğa olmamalıdır çünkü doğada eşcinsellik vardır.
nesi açık değil?
doğal değil derseniz, doğada var derim.
doğada olanla sizin ahlak kavramınızın örtüşmemesi beni bağlamaz.

ahlaki kurallar topluma göre değişir, bir toplumda kadınların göğüslerinin meydanda olması ahlaksızlık olurken bir diğer toplumda değildir.
bir toplumda evlilik öncesi seks ahlaksızlıkken başka bir toplumda değildir.
bu yüzden bu tarz konuları ahlak gibi objektif bir kavramla değil, insan hakları gibi subjektif bir kavramla tartışmalıyız zaten.
Son kez açıklama yapıyorum

Bakın ben de diyorum ki bu soylediklerinize ek olarak
şimdi arkadaşım doğada bunla var dolayısıyla insanlarda olması da normal dersen eğer
o zaman yavrularını yemek gücü olanın gücü olmayanı yemesi aile içi ilişki gbi insanlar için vahşet sayılabilecek her şey de gayet doğal ve insanı olurdu
 
X