Engin birikim sahiplerinin diğer yorumları eleştirmekten daha verimli görevleri var bence.eğer 16 yaşında bir çocuğun yaşıtıyla cinsel ilişkiye girmesi konusundaki fikrim ise istediğiniz bence dünyada daha korkunç şeyler var örneğin 14 yaşında bir çocuğun 40-45-60 yaşında bir adamın karısı yapılması. yok konuya getireceğim öneri ise;
çocuğuyla cinsel ilişki için yaşının küçük olduğunu ve eğer kız arkadaşı 18 yaşından küçükse ailesi şikayet ettiği takdirde suçlu olabileceğini hele hele kendisinden küçükse bunun onun için hiç iyi bir şey olmayacağını anlatmaya çalışırdım. o anlar mıydı ya da kabul eder miydi bunu bilemem ama oturup kendimi sorgularım orası muhakkak.
bunun dışında bu olay hakkında tek bildiğimiz oğlanın çekmecesinde prezervatif olduğu ve oğlanın bir kız arkadaşı bulunduğu. herkes bu kızla aralarında gönüllü bir ilişki kuracağını var saymış ama ben aksine de tanık oldum 15 yaşındaki kız çocuklarının ne kadar aptal ve kendilerini bir ortama kabul ettirmek için ne kadar ileri gidebileceklerini biliyorum, duydum ve gözümle gördüm.
bunun ötesinde bu oğlanın evine gittiği, ders çalıştığı bir kız arkadaşının olması örneğin bu çocuğun öğretmenlerinden biriyle bir ilişkisi olmadığı anlamına da gelmez. bu durum da ayrı bir tecavüz vakaasıdır. (sanırım bütün öğretmenlerin "onurlu" olduğu ütopik bir dünyada yaşamıyoruz hiçbirimiz. öğretmenlerin arasında da ne yazık ki kötü olanlar vardır, bu öğretmenlik mesleğinden ve diğer öğretmenlerden bağımsızdır.)
bu örnekte de anne ve baba (yalnızca baba değil) çocukla oturup eyleminin sonuçlarının neye mal olabileceğini anlatmalı. kızın ailesi şikayetçi olmasa bile prezervatif kullanmak onları her zaman ne istenmeyen gebelikten ne de cinsel hastalıklardan korur, o şeytan icadının kolaylıkla yırtılmak ve bozuk çıkmak gibi huyları var. üstelik 16 yaşındaki max. seks süresi muhtemelen en fazla 10 dakika süren bir çocuğun bunlardan haberi olması ya da bunların ona ne kadar yakın olduğunu bilmesi ise bir muamma.
Ben etik açıdan doğru bulup bulmamamla ilgili bir şey yazmadım, yazdıysam uyarın lütfen.
Hukuki açıdan yanlışmış, suçmuş gibi davranılmasının doğru olmadığını söyledim. Çünkü yanlış bilgi içeriyor.
Sorunuza geleyim. 14 yaş hukuken de sınır yaş, 14 yaşında sevişen çocuklar için hukuk farklı tavır alıyor.
Evlilik ve cinsel ilişki farkını konuya olan hassasiyetiniz nedeniyle soruyorsunuz bence. Siz de evliliğin daha fazla sorumluluk getirdiğinin farkındasınız. En basitinden cinsel ilişkiyi kapsıyor evlilik, matematiksel olarak da daha fazla sorumluluk gerektirdiği ispatlı yani.
Benim fikrimi soruyorsanız 16 yaşında evlenmek isteyen çocuğa, büyük bir sorumluluk olduğunun anlatılmasının ve hayatını yaşaması yönünde teşvik edilmesinin taraftarıyım.
16 yaşında sevişen çocuğa da, bu durumun getirdiği sorumlulukların anlatılmasının ve tehlikelerden bahsedilmesinin, belli bir oranda gözlemde tutulmasının taraftarıyım.
Tekrar ediyorum, rızalı ve rızasız eylemler ile çocukluk dönemlerindeki kritik yaş sınırları önemlidir. Elma ile armutu benzetmeye çalışmak, bu konuda da olduğu gibi çocuk gelinlerle 16 yaşında sevişen çocukların kıyaslanmasına neden olur. Halbuki birini zorla evlendirmek insanlık suçudur.
Ben her iki durumuda yobazlik olarak algılıyorum benim için 16 yaşındaki kiz-erkek nasıl evlenemez ya da evlendirilemez ise kendi istekleri ile cinsellik yaşamalarini desteklemekte yobazliktir
Evet birinde çocuğun rızası yok diğerinde var ama iki türlü de çocuk olma durumu var değil mi
Birlikte olmanın getirdiği sorumluluk 16 yaşındaki bir çocuğun kaldırabileceği bir şey mi peki? Açıkçası hukuğun ne dedi çok önemli değil, hukuk kadın cinayetlerini de engelliyor tabi takan olursa.. 16 yaşında biri karşısında ki 16 yaşındaki kızı hamile bıraktığında evlilikten daha mı az sorumluluk almış olacak? o çocuk kürtaj masasına yattığında emin olun evli bir insan kadar yaralanmayacak ruhen.. matematiksel olarak evlilik daha kapsamlı gibi görünse de psikolojik olarak o yaşta yaşanan birliktelik o çocuğu daha çok yıpratır.. bu yüzden çocuk diyoruz onlara..
Asıl bunu legal göstermek kötü niyettir. Çocuk gelinlerin hepsi zorla değil,bir çoğu özendirme ile oluyor. Komşumuz vardı kızını evliliğe,gelinlik giymeye ozendirip 16 yaşında evlendirdi. Ne oldu? 3 sene sonra aklı başına geldi boşandı. Annesine kızdı hep beni çocuk yaşta gelin etti diye...
bencede yobazlıktır. çocukların cinselliğini normal karşılamak bana göre yobazlıktır. netBen desteklenmesi taraftarı değilim. Yine de herhangi bir rıza içeren durumun serbestisinin desteklenmesi mantıken yobazlık olarak nitelenemez, ama elbette sizin tercihiniz.
Telden yazıyorum alıntılar karışabilir ancak siz o mesajımin neden ve neye tepki olarak yazildigini bilmediğiniz için benim çocuk gelin durumunu desteklediğim gibi bir düşünceye kapildiniz ancak asıl olan bu değil hatta ilgisi yokBen desteklenmesi taraftarı değilim. Yine de herhangi bir rıza içeren durumun serbestisinin desteklenmesi mantıken yobazlık olarak nitelenemez, ama elbette sizin tercihiniz.
aslında çoğunlukla seninle aynı fikirdeyim. rıza önemli bir detay. örneğin 16 yaşındaki iki sevgilinin cinsel ilişkisine biri 16 biri 25 yaşındaki iki sevgilinin cinsel ilişkisine baktığım gibi bakmam. benim için biri suçtur, diğerinin hata olması muhtemeldir.
Asıl bunu legal göstermek kötü niyettir. Çocuk gelinlerin hepsi zorla değil,bir çoğu özendirme ile oluyor. Komşumuz vardı kızını evliliğe,gelinlik giymeye ozendirip 16 yaşında evlendirdi. Ne oldu? 3 sene sonra aklı başına geldi boşandı. Annesine kızdı hep beni çocuk yaşta gelin etti diye...
Nick vermeyecegim forumda bir üye var 15 yaşında Kendi istegiyle 33 yaşında biriyle evlenmiş. Çocuk gelin değil mi yani?
aslında çoğunlukla seninle aynı fikirdeyim. rıza önemli bir detay. örneğin 16 yaşındaki iki sevgilinin cinsel ilişkisine biri 16 biri 25 yaşındaki iki sevgilinin cinsel ilişkisine baktığım gibi bakmam. benim için biri suçtur, diğerinin hata olması muhtemeldir.
16 yaş kesinlikle cinsellik için çok küçük bir yaş. cinsellik önemli bir sorumluluğu beraberinde getiriyor. gebelikten ve cinsel hastalıktan korunma sorumluluğu, korunma yöntemi başarısız olursa beraberinde gelecek riskleri yönetme sorumluluğu. açıkçası benim için cinsellik yetişkinlerin işidir. ve benim için olması gereken 16 yaşındaki gençlerin sevişmesi değil aşkın daha duygusal boyutunu tatmaları, çünkü o yaşta bence ihtiyaçları olan o.
ha 16 yaşındaki kızım ya da oğlum sevişiyorsa oturup konuşurum elbette, ben ikna edemiyorsam cinsellik konusunda uzman bir hekimle görüştürür, riskleri her açıdan bilmesini sağlarım, katı önlemlerin daha büyük bir hataya sebep olacağını düşünüyorum çünkü.
açıkça söylüyorum kızımın sevişmesinden oğlumun sevişmesi kadar endişelenmem çünkü oğlum kızın küçük olması durumunda "tecavüzcü" yaftası yiyebilecekken kızım için düşünmem gereken şey güvenli seks ve hamilelik önlemi olur.
bencede yobazlıktır. çocukların cinselliğini normal karşılamak bana göre yobazlıktır. net
Size itiraz ettigim yok hanimefendi,mesajimdan alıntı yaparsaniz bana söz hakkı doğar.Bakın 15 yaşa 33 yaş zaten bilimsel olarak pedofilidir. Pedofilide rıza aranmaz.
Legal göstermiyorum, legal olduğunu söylüyorum. İtirazları bana yapmak da anlamsız, çünkü ben Anayasa Mahkemesi değilim.
Etik olarak doğru olduğunu da söylemedim.
Biraz daha objektif olalım.
16 yaşındaki 2 çocuğun cinselliği hukuken suç diyen kim.Ben de erken bir yaş olduğunu düşünüyorum 16 yaşın. Ama insanlar verdikleri bilgiler yanlışlandığında diğer yazılanları pek dikkate almıyorlar.
Hukuken suç yazılırsa ben de hukuken suç değil yazarım. Çocuk gelinlerle aynı yazılırsa ben de aynı değil yazarım.kadesa sizi kastetmedim, alıntı yaptığım üyeyi kastettim. Siz ikisi aynıdır demediniz. İkisi de yobazlık dediniz. Saygı duyuyorum. Ancak ikisi aynı değildir, öyle yazan üyeyi düzelttim.
Size katılıyorum. Çocuk gelin de bana göre yanlış bir ifade ama. Çocuktan gelin olmaz .Gelinleştirilmek istenen çocuk onlar.Kesinlikle aynı düşüncedeyim. Çocuk gelinden farkı ne durumun? 16 yaşında bir çocuk o henüz.
eşcinseller reşittir. onların bu seçimi reşit olduğu için kimseyi ilgilendirmez. ama 2 çocuğıun cinsellliğinin desteklenecek tek bir yanı yokturNormal karşılamak ile serbestliğinin desteklenmesi de başka bir şeydir.
Eşcinsellik normal bulunmayabilir ancak serbestliği desteklenebilir.
Zaten ben çocuk yaştakilerin cinsellik yaşamasının desteklenmesinin karşısındayım. Ancak yanlış bilgilerin daha çok karşısındayım. Yazdıklarınız yanlış yönlendirebilirdi insanları, siz öyle düşünmeseniz de.
Bana göre yönlendirdi de.
elbette hukuk kız 14 yaşında olduğu sürece örneğin 15 16 yaşındaki diğer çocuğu da korumak zorunda. bu yüzden suç değil zaten, bence de olmamalı.Ben de erken bir yaş olduğunu düşünüyorum 16 yaşın. Ama insanlar verdikleri bilgiler yanlışlandığında diğer yazılanları pek dikkate almıyorlar.
Hukuken suç yazılırsa ben de hukuken suç değil yazarım. Çocuk gelinlerle aynı yazılırsa ben de aynı değil yazarım.kadesa sizi kastetmedim, alıntı yaptığım üyeyi kastettim. Siz ikisi aynıdır demediniz. İkisi de yobazlık dediniz. Saygı duyuyorum. Ancak ikisi aynı değildir, öyle yazan üyeyi düzelttim.
16 yaşındaki 2 çocuğun cinselliği hukuken suç diyen kim.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?