- 18 Temmuz 2013
- 954
- 858
- 103
Onu savunan yok zaten parkoncum. Fuarda olmasına inanmayan var.
Son düzenleme:
''Böyle densizler iyice arttı,bu Atatürk e hakarettir ''diyemiyorlar,saçma sapan konularla uğraşıyorlar.
O dergi bu başlıkla çıkmış mı ,çıkmış.Milli eğitimin öğrencileri gönderdiği fuarda bulunuyor mu,bulunuyor.
Bunuda savunmayın artık be pesssss!!!!
Eki Görüntüle 844287
Nedense haberi yapan sadece ''odatv'' yayınlamış haberi. Benim içim zaman gazetesinden milim farkı olmayan harbercilik ahlakına sahip.
Geçen senelerde penguen dergisi bir karikatür paylaşmıştı. Odatv de bayılır bu penguene. Ozaman gıkını çıkarmadı. Şikayet edildiğinde; ''Basın özgürlüğü istediğini çizmekte özgür diye kem küm etmişti.''
Çok yanlış hareketler bunlar. Kimseyi kullanmaya galeyana getirmeye çalışmasınlar.
Eki Görüntüle 844321
Nedense haberi yapan sadece ''odatv'' yayınlamış haberi. Benim içim zaman gazetesinden milim farkı olmayan harbercilik ahlakına sahip.
Geçen senelerde penguen dergisi bir karikatür paylaşmıştı. Odatv de bayılır bu penguene. Ozaman gıkını çıkarmadı. Şikayet edildiğinde; ''Basın özgürlüğü istediğini çizmekte özgür diye kem küm etmişti.''
Çok yanlış hareketler bunlar. Kimseyi kullanmaya galeyana getirmeye çalışmasınlar.
Eki Görüntüle 844321
Onu savunan yok zaten parkoncum. Fuarda olmasına inanmayan var.
hayır birde işin garibi,daha geçen gün odtülülerin sokak çocuklarına para verdiklerinin fotosu bile olmasına rağmen,inanmayıp illede delil isteyenler,bugün "önce bir çirkin bulduğunu söyleyeydin bari" diyorlar.işine gelmeyen haberde sokak çocuklarına üzüldüğünü söylemeden önce inanma illede delil iste,işine gelen haberi gözü kapalı doğru kabul et.
ama bu topikte bu ve buna benzer çelişkiler çoook yaşanıyor,o yüzden şaşırmıyorum artık
Ben bu haberi eğitimajansında okudum,kaynağına şimdi baktım,oda tv.
Bu güne kadar eğitimajansında yalan bir habere rastlamadım ve fuarda olmasa bu haberin yapılmayacağını düşünüyorum.
Varsayalım ki bu dergi o fuarda yoktu,
Birşey değişir mi?
O saçma başlığı eleştirmek yerine haberde bu doğrudur,diğeri yanlıştır,kesin yalan haberdir konuları mı dönmeli burda?
Şimdi diyeceksiniz ki basın özgürlüğü,bu konunun belirli bir kesimin görüşleriyle alakası yok.
Keşke konuya direk bu Atatürk e yapılan hakareti onaylamalıyoruz diye girse idiniz,savunuyor gözükmezdiniz.
Şunuda belirteyim;
Konuları genel olarak cinsellik üzerine olan bir yazarın ''güle güle kullan memelerini'' diye bir yazısından toplumun yozlaştığı sonucunu çıkartabiliorsak,Cumhuriyeti ve Atatürk devrimlerini yermeye çalışan 2 dergiden de toplumda bir kesimin Cumhuriyeti yok etmeye çalıştığını çıkartmak çok normaldir.
hayır birde işin garibi,daha geçen gün odtülülerin sokak çocuklarına para verdiklerinin fotosu bile olmasına rağmen,inanmayıp illede delil isteyenler,bugün "önce bir çirkin bulduğunu söyleyeydin bari" diyorlar.işine gelmeyen haberde sokak çocuklarına üzüldüğünü söylemeden önce inanma illede delil iste,işine gelen haberi gözü kapalı doğru kabul et.
ama bu topikte bu ve buna benzer çelişkiler çoook yaşanıyor,o yüzden şaşırmıyorum artık
Ben bu haberi eğitimajansında okudum,kaynağına şimdi baktım,oda tv.
Bu güne kadar eğitimajansında yalan bir habere rastlamadım ve fuarda olmasa bu haberin yapılmayacağını düşünüyorum.
Varsayalım ki bu dergi o fuarda yoktu,
Birşey değişir mi?
O saçma başlığı eleştirmek yerine haberde bu doğrudur,diğeri yanlıştır,kesin yalan haberdir konuları mı dönmeli burda?
Şimdi diyeceksiniz ki basın özgürlüğü,bu konunun belirli bir kesimin görüşleriyle alakası yok.
Keşke konuya direk bu Atatürk e yapılan hakareti onaylamalıyoruz diye girse idiniz,savunuyor gözükmezdiniz.
Şunuda belirteyim;
Konuları genel olarak cinsellik üzerine olan bir yazarın ''güle güle kullan memelerini'' diye bir yazısından toplumun yozlaştığı sonucunu çıkartabiliorsak,Cumhuriyeti ve Atatürk devrimlerini yermeye çalışan 2 dergiden de toplumda bir kesimin Cumhuriyeti yok etmeye çalıştığını çıkartmak çok normaldir.
Nedense haberi yapan sadece ''odatv'' yayınlamış haberi. Benim içim zaman gazetesinden milim farkı olmayan harbercilik ahlakına sahip.
Geçen senelerde penguen dergisi bir karikatür paylaşmıştı. Odatv de bayılır bu penguene. Ozaman gıkını çıkarmadı. Şikayet edildiğinde; ''Basın özgürlüğü istediğini çizmekte özgür diye kem küm etmişti.''
Çok yanlış hareketler bunlar. Kimseyi kullanmaya galeyana getirmeye çalışmasınlar.
Eki Görüntüle 844321
Yorumumu dikkatli okursanız zaten bunu da vurguladım.
Her iki dergininde başlığı içeriği çok çirkin. Ve bu şekilde basın özgürlüğüne sonuna kadar karşıyım. Kimse kimsenin değerlerini kullanamaz.
İnsanların bam teline dokunup çatışma çıkarma merakındalar.
Ayrıca yorumlarımda düşüncelerimin sırasını ayarlamak bana kalmış bir şey. Tamamen okunur ve fevri davranılmazsa hiç kimse olmadığı şekilde gözükemez.
hayır birde işin garibi,daha geçen gün odtülülerin sokak çocuklarına para verdiklerinin fotosu bile olmasına rağmen,inanmayıp illede delil isteyenler,bugün "önce bir çirkin bulduğunu söyleyeydin bari" diyorlar.işine gelmeyen haberde sokak çocuklarına üzüldüğünü söylemeden önce inanma illede delil iste,işine gelen haberi gözü kapalı doğru kabul et.
ama bu topikte bu ve buna benzer çelişkiler çoook yaşanıyor,o yüzden şaşırmıyorum artık
İlk mesajından benim anladığım odatv nin halkı galeyana getirmek istediği ve son cümlende onlara yazılmış (tabi ben öyle anladım)
Bu haberden rahatsızlık duyup duymamak herkesin kendi bileceği iş,ben rahatsızlık duymayanlara eleştirimi yaptım,üstüne alınmak isteyen alınır,istemeyen alınmaz.
Bende bu körü körüne inanmaya şaşırmıyorum artık
Bahsettiğiniz konuda madem delil isteyenlenlerden rahatsız oldunuz,konuyu özüyle yani sokak çocuklarının dramını ortaya koyarak tartışmak(ki konuyla bence alakası yoktu,sadece siyaset kokuyordu) istediniz,şimdi aynısını neden yapıyorsunuz.
Üstelik o konuda bir haber kaynağı bile yoktu,kopyala yapıştır resimlerdi.
Biz burada ajansın verdiği haberi tartışıyoruz.
"önce bir cirkin buldugunu söyleseydin" diyen benim, odtülülerin sokak cocuklarina para verdikleri konusunu ne okudum ne de karistim öylesi bir konuya.
bu arada böyle bir celiski varsa eger, bunu her kesimden insanin yaptigini da hep birlikte görüyoruz zaten. tek tarafli degil kesinlikle. :)
konu da amacindan nasil sapti ama :)
inanın isimlere dikkat etmedim,zaten görüşler isimlerin önüne geçiyor bu topikte maalesef.
ben gördüğüm çelişkileri yazmayı tercih ediyorum,sizde gördüklerinizi yazın naçizanezira böyle durumlarda samimi gelmiyor yazılanlar.
bazen insanlar özür dileyecegi yerde tepeye cikiyorlar ya cok tuhafima gidiyor. :)
o konuda delil isteyenlerden rahatsız oldum demişmiyim ? dememişim. yani aynısını yapmış olmuyorum.bi tarafta delil isterken öbür taratfa kafadan doğru kabul etme ( neden acaba ?) arasındaki çelişkiyi göstermişim sadece.
ordaki resimleride weiss kendi çekmemişti herhalde..ve ajans haberi olunca kesin doğrumu oluyor,araştırmaya mahal kalmıyormu ?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?