Kira uyarlama davası

Erkek arkadaşını dava dosyasına eklemeniz mümkün değil. Sonuçta özel hayatı
 
benim bir sorum var bu konuda
cevaplarsanız çok mutlu olurum
uyarlama davasını son dönemde çok duyuyorum
bu davanın kazanılması için mantıken %25'in vs emsallerin aşırı altında kaldığı durumların olması gerekmez mi
örnek veriyorum mesela 3 senelik kiracıyım, emsaller 15 bin olmuş ben 12-13 bin veriyorum
yani ev sahibime %25'in üstünde zam yapmış bi kiracıyım diyelim ki, kiram da emsallerden aşırı uzak değil
bu durumda ev sahibim uyarlama davası açıp kiramı emsallere çekebiliyor mu?

çünkü emsaller 15 binken 3 bin kira ödeyen kiracı için bu davanın açılmasını anlarım
belki ev sahibinin de bu kiranın kendisini zora soktuğunu belgelerle kanıtlaması gerekir (kiradan başka
gelirinin olmadığını belgelemek gibi)
ama verdiğim misaldeki gibi emsallerden birkaç bin düşük kira ödeyen kiracı için kabul edilmemeli
o zaman %25'in ne anlamı kalıyor ve devlet kendisiyle çelişmiş olmuyor mu
devletin koyduğu yasal artış sınırı ev sahibini ciddi anlamda zor duruma sokuyorsa ev sahibi son çare
olarak uyarlama davasına başvurması mantıklıdır ona lafım yok
ama sırf paragözlük niyetiyle böyle davalar açmak devletin hakimini de oyalamak bana kalırsa
nedir bu işin doğrusu acaba
umarım anlatabilmişimdir
 
Enflasyon sebebiyle uyarlama davası açılamıyor, açılsa da reddediliyor. İnstagram zeynep1avukat hesabımda kira uyarlamaya ilişkin kararlar vardı, göz atın isterseniz
 
O kadar bensinizki kafamda aynı bu tarz deli sorular cvp bulursanız benide aydnlatır mısınız
 
sizin sadece kirada olan 1 eviniz var değil mi? O zaman ihtiyaç sebebiyle kiracınızı çıkarabilirsiniz diye biliyorum.
 
Şimdi linçlenmek de istemem ama avukat kiracı düşman başına mı diyim ne diyim bilemedim Allah kolaylık versin
Ev sahipleri avukatlara ev kiralamak istemezler kanunu bildiğimiz için :)
Fakat alakası yok, neticede kanun aynı kanun ve normal bir kiracı da danışmanlık alarak tam olarak haklarını ve karşılaşma ihtimali olan durumları öğrenebilir
 
maalesef her yasal olan durum hakkaniyetli olmuyor. örneğin evi 3 sene önce kiralamış, civardaki emsal evler 15-20 bin bandına çıkmış. kira ise 3-4 binde kalmış. yasal olarak yapabileceğimiz hiç bir şey yok. Emsal davası için de 5 yılı bekleyeceğiz. Kiracı avukat olunca direkt resti çekiyor yasal hakkım, gidin dava açın vs. ama dediğim gibi her yasal hak adaletli sonuçlar doğurmuyor maalesef.
 
Kanun aynı kanun fakat normal bir vatandaş hangi birinin parasını verecek danışmanlık hizmetinin mi avukatlık ücretinin mi dava masraflarının mı sırf mesleği bu diye tv karşısında çekirdek yiyerek benim dava tebligatımı okuduğuna ve itiraz ettiğine yemin edebilirim. Sırf kanun açıklarının bilincinde olduğu için bizi oyuncak etti elinde ve evet büyük konuşmak istemiyorum bin tane dairem olsun bir tanesini avukata kiraya vermem.
 
Evet ama eklemek isterim işte kira tespit 5 yıl önce açılmıyor ancak kira uyarlama davası için bir süre beklemenize gerek yok. Bizim merhametsiz ev sahibide şuan onun peşinde dava açacakmış
 
O zaman tahliye davasında sizin lehinize sonuç çıkmalı. İhtiyaç sebebiyle yapıyorsunuz bunu çünkü keyfi bir durum yok. İyi bir avukat bulun siz bence.
Bulduk. İlk duruşma görüldü ancak ertelendi 2.duruşma görülecek. Hadi ok karar çıktı birde o karara itiraz hakkı varmış kiracının üstüne 3/5 sene daha süre. Yani ölmüşüm ağlayanım yok
 
baktınız çıkmıyor, evi satacağım deyin, eve sürekli emlakçılar gelsin alacaklılar gelsin biraz da o dilliksiz olsun. Yasal haksa bu da sizin yasal hakkınız.
 
Evet ama eklemek isterim işte kira tespit 5 yıl önce açılmıyor ancak kira uyarlama davası için bir süre beklemenize gerek yok. Bizim merhametsiz ev sahibide şuan onun peşinde dava açacakmış
Bırakın açsın davayı. Kim bilir ne zamana sonuçlanır. Ondan da bi sonuç çıkacağını sanmıyorum.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…