Genç kadın taşlanarak öldürüldü

1Sen · 4 Kasım 2015

meryemd .!.:
Zina eden erkek ve kadina 100 sopa var. Ama burada uzerinde durulması gereken bir nokta daha var. O da cezanin hem kadina hem erkeğe verilmesi. Ustelik temel kurallara göre kuranda ana hüküm temelleri vardır. Geneldir. Ozellestirilir. Mesela burada zina bile yok kuranda zinanin cezasi sopadir ama burada zina gerceklesnemis bile. Zunadan daha hafif bir durum oldugu icin cezasi da farkli olur. Kaldi ki bu kadin istediği kisi ile evlenmemis ama islama gore kisi istenedigi biri ile evlendirilemez. Nereden tutsan elinde kalacak uygulamari var yani.

Ve ayrıca 4 şahit gerekiyor. Ve yine kadın ya da erkek pişman değilim demesi gerekiyor. Gerekiyor da gerekiyor.

Bu yapılan bit vahşettir.. Erkekte yok ortada. Kendi başlarına kestikleri bir cezadır bu. Şeriatla ilgisi yok.
Farz edin ki cumhuriyet ve laiklikle yönetilen Türkiye de ayrılmak istiyor ya da " namus!" dediği için karısını onlarca kere bıçaklayan, başını kesen bir adam/ adamcıklar topluluğu.

Bana kaç mesajdır ; konuyu oraya buraya çekiyorsun diyenlere bakın hele. yoklama almaya çalışıyorlar.

meryemd · 4 Kasım 2015

Bir kadın elinde çocukla gelse bile sahit olmadan recm falan olmaz.
Islamin tenel prensibi hislere ihtimallere gire degil somut delillere gore hareket etmekir.
Mesela hz omer kendisini oldurecek kişiyi bilmesine ragmen ortada bir fiil olmadigi icin ona ceza vermemistir. Sonradna hislerinde yanilmamis ve katili o kisi olmustur

Mune · 4 Kasım 2015

marilyn monroe .!.:
hayır ben özel olarak bu durumdan değil, zina yaptığı kesin olan bir kadın ve bir erkeğe uygulanması gereken cezadan bahsediyorum.
4 şahite gerek yok, mesela kadın hamile, çocuk doğurdu, suçu sabit, çocuk da doğdu, bu kadının ve bu erkeğin cezası nedir?
100 sopa değil mi?

Evet ama öldüresiye değil marilyn, görünen yerlerine vurma işlemi. Yaptıklarının ilanı için yapılan bir uygulama bu, öldüresiye değil asla, ki şahit istiyor, o şahidi bulmaksa o kadar zor ki, ayetleri okursan anlarsın, öyle ev gözetleyemezsin, uygunsuz birşey gördüğünde bile kafanı çevirmen söyleniyor, evlere izinsiz mümkünatı yok giremezsin vs.

lingen · 4 Kasım 2015

Maalesef islam o bahsettiğiniz geri kalmış toplumların atalarından bugüne geldi.... bu birrr
Ve kusura bakmayın şu kuranda yok bu İslam'a yok acaba onücüne basmadan zorla evlendirilen çocuk gelinler hristiyanlardan mi çıktı
Bıkac sene önce cesedine bile tecavüz ettikleri onaltı yaşındaki iranlı kızı ben hala unutamadım kusura bakmayin

marilyn monroe · 4 Kasım 2015

meryemd .!.:
Aa iste orada duracaksin. Islam tarihinde bunun o kadar ornegi var ki . Doğursun Doğurmasin farketnez sucu sahitlerle sabit olacak. Ve evet kuranda olan birseyi ben inkar edemem yuz sopa var. Daa konu bu degilken neden buraya geliyorsun israrla. Ortada islama yapilan bir iftira kuranda olmayan bir uygulama var. Tatrisilnasi gereken de bu ikisi

neden hep bununla geliyorum biliyor musun? çünkü 21. yy'da sopa cezası falan uygulayamazsın. sen istediğin kadar şeriat bu değil de, dünyada şeriatla yönetilen bütün ülkelerde recm cezası da var, abuk sabuk uygulamalar da var.
İnsan nefsi olan bir varlıktır. sen istediğin kadar şeriat'la çok adil, çok mükemmel bir düzen olacak de, olacak olan tam olarak bu.
çünkü en nihayetinde bir vahhabi çıkacak "Peygamber zamanında da uygulanmıştır, efendimizden iyi mi bileceksiniz" diyecek. sahihliği tartışılır bir hadise dayanacak ve koyacak bu cezayı.
kadının şahitliği yarım sayacak, o olacak bu olacak.
olacak meryem.
lafım İslam'a değil, lafım İslam'ın algılanışına.
o yüzden, eninde sonunda "şeriat işte bu olacak"

meryemd · 4 Kasım 2015

lingen .!.:
Maalesef islam o bahsettiğiniz geri kalmış toplumların atalarından bugüne geldi.... bu birrr
Ve kusura bakmayın şu kuranda yok bu İslam'a yok acaba onücüne basmadan zorla evlendirilen çocuk gelinler hristiyanlardan mi çıktı
Bıkac sene önce cesedine bile tecavüz ettikleri onaltı yaşındaki iranlı kızı ben hala unutamadım kusura bakmayin

Tamam hikayeyi anlattin simdi gerceklere gel ve bana kurani ac ve oradaki recm ayetini göster.

Farkli atadan geldi diyen de olmadi ayrica. Ona bakarsan Avrupanın gecmisi ile bugunu arasinda daglar kadar fark var.
Eskiden hastayi buyu ile iyilestirmeye calisanlar simdi bilimde harikalar yapiyorlar.

Cok bilgisiz ve dayanıksız dusuncelerin var.

katikula · 4 Kasım 2015

Şeriat=Kuran demek ise bunu hakkıyla uygulayacak insanlar var mı bu Dünyada?
Hiçbir Müslüman ve şeriat Kanunları ile yönetilen ülkede bunun hakkıyla yapıldığını göstermiyorsunuz.
O zaman bunu Savunmanın da anlamı yok.

Mune · 4 Kasım 2015

marilyn monroe .!.:
neden hep bununla geliyorum biliyor musun? çünkü 21. yy'da sopa cezası falan uygulayamazsın. sen istediğin kadar şeriat bu değil de, dünyada şeriatla yönetilen bütün ülkelerde recm cezası da var, abuk sabuk uygulamalar da var.
İnsan nefsi olan bir varlıktır. sen istediğin kadar şeriat'la çok adil, çok mükemmel bir düzen olacak de, olacak olan tam olarak bu.
çünkü en nihayetinde bir vahhabi çıkacak "Peygamber zamanında da uygulanmıştır, efendimizden iyi mi bileceksiniz" diyecek. sahihliği tartışılır bir hadise dayanacak ve koyacak bu cezayı.
kadının şahitliği yarım sayacak, o olacak bu olacak.
olacak meryem.
lafım İslam'a değil, lafım İslam'ın algılanışına.
o yüzden, eninde sonunda "şeriat işte bu olacak"

Bak bunda da sana katılıyorum marilyn, Islâmın kendisinde böyle birşey yok, âyetlerde de bulamazsın recm'i ama insanoğlu, özellikle lafım er kişilere, Yüzyıllardır öyle bir işlerine göre uygulamışlar ki İslam hükümlerini, yerleşmiş, kanıksanmış, daha da hayatta Yıkılmaz bu düşünce ve Şeriat geldiğinde aynende bu uygulamalar gelir.

marilyn monroe · 4 Kasım 2015

Mune .!.:
Evet ama öldüresiye değil marilyn, görünen yerlerine vurma işlemi. Yaptıklarının ilanı için yapılan bir uygulama bu, öldüresiye değil asla, ki şahit istiyor, o şahidi bulmaksa o kadar zor ki, ayetleri okursan anlarsın, öyle ev gözetleyemezsin, uygunsuz birşey gördüğünde bile kafanı çevirmen söyleniyor, evlere izinsiz mümkünatı yok giremezsin vs.

ayeti okudum, biliyorum, ben aslında Kur'an'ı okudum. 4 şahit ister, onun da koşulu yazılmıştır zaten, zina sabit olduğunda da onlara acıma duygusunun Allah'ın yasasına engel olmamasını buyurur.

meryemd · 4 Kasım 2015

marilyn monroe .!.:
neden hep bununla geliyorum biliyor musun? çünkü 21. yy'da sopa cezası falan uygulayamazsın. sen istediğin kadar şeriat bu değil de, dünyada şeriatla yönetilen bütün ülkelerde recm cezası da var, abuk sabuk uygulamalar da var.
İnsan nefsi olan bir varlıktır. sen istediğin kadar şeriat'la çok adil, çok mükemmel bir düzen olacak de, olacak olan tam olarak bu.
çünkü en nihayetinde bir vahhabi çıkacak "Peygamber zamanında da uygulanmıştır, efendimizden iyi mi bileceksiniz" diyecek. sahihliği tartışılır bir hadise dayanacak ve koyacak bu cezayı.
kadının şahitliği yarım sayacak, o olacak bu olacak.
olacak meryem.
lafım İslam'a değil, lafım İslam'ın algılanışına.
o yüzden, eninde sonunda "şeriat işte bu olacak"

Bunun seriat ile alakasi ne 21. Yy dayiz ama en mukemmel ulkelerde bile daha insani birak hayvani bile koruyamioruZ. Yetmiyor yasalarimiz. Her zaman diyorum yine diyecegim. Mesele once beyinde ve kalpte sonra rejim ve ideolojide. İstediğin yasayi getir insan bozuk okuca farketnez. Bizdeki yasalar daha medeni de ne okuyor. Medeni bir ceza olan hapis cezasinda bile en basit ornek tecavu yüzünden giren birine icerde yirmi kisi tecavüz etmiyor mu.

Mune · 4 Kasım 2015

marilyn monroe .!.:
ayeti okudum, biliyorum, ben aslında Kur'an'ı okudum. 4 şahit ister, onun da koşulu yazılmıştır zaten, zina sabit olduğunda da onlara acıma duygusunun Allah'ın yasasına engel olmamasını buyurur.

Ama işte okudun mu hiç vurma işleminin sadece kadına olduğunu, ayette her iki cins içindir hüküm, ama maalesef ne yapılıyor kadın katlediliyor.
Neden, erkek kısmının işine öyle geliyor, yani aslında mevzu dini değil, ataerkillik.

marilyn monroe · 4 Kasım 2015

lingen .!.:
Maalesef islam o bahsettiğiniz geri kalmış toplumların atalarından bugüne geldi.... bu birrr
Ve kusura bakmayın şu kuranda yok bu İslam'a yok acaba onücüne basmadan zorla evlendirilen çocuk gelinler hristiyanlardan mi çıktı
Bıkac sene önce cesedine bile tecavüz ettikleri onaltı yaşındaki iranlı kızı ben hala unutamadım kusura bakmayin

bu konuda İslam'ın hakkı yeniyor. çocuk gelin İslam'la gelmedi. sanıldığının aksine Orta Çağ Hristiyanlığında da çok yaygın bir uygulamadır.
11-12 yaşında 60 yaşında Lordlarla evlendirilen çok soylu kadın var. onlar da olay mülkiyet üzerine kurulu. onlarda da kadın "mal" toprak birliğini, soy devrini, ünvan devrini garantilemek için üreme çağına gelen yani adet gören kız evlenebilir kabul edilirdi.
bu direk o çağın bir uygulaması yani. doğrudan İslam'la hiçbir alakası yok.

marilyn monroe · 4 Kasım 2015

Mune .!.:
Ama işte okudun mu hiç vurma işleminin sadece kadına olduğunu, ayette her iki cins içindir hüküm, ama maalesef ne yapılıyor kadın katlediliyor.
Neden, erkek kısmının işine öyle geliyor, yani aslında mevzu dini değil, ataerkillik.

yok elbette, sadece kadın için değil, ben nasıl ki hukuk kuralları çarpıtılıyorsa, şeriat'ın da çarpıtılacağını ve bunun Allah adına yapılacağı "Allah'ın emri" deneceği için hiçkimsenin bir itiraz hakkı olmayacağını, itiraz edenin de şirk koştuğu gerekçesiyle en ağır cezaya çarptırılacağını düşünüyorum.
hukuk bu yüzden ruhani değil, seküler olmalı.

okypete · 4 Kasım 2015

zina edenin cezasını karısı yada kocası onu boşayarak verir. ikisi arasında olan bir şeydir. ve tek ceza boşamaktır.

meryemd · 4 Kasım 2015

Ben de zaten cahil kendini gelistirememis adalet anlayisindan bir haber toplum icin hadi seriat demiyorum. Bir donem uygulanmış ve başarılı olunmus ve birgun yine insanlar aptalliklarindan sıyrılıp aklini başına alirsa o zaman olur. Mesela afrikada ilkel kabilelerin kendilerine yaptiklari iskenceleri goruyoruz. Bu kisilerin dini onemli mi sizce. Onlari bu hale getiren cahillik mi dinleri mi

okypete · 4 Kasım 2015

çok şükürki bu ülke hukuk devleti. umarım hepte böyle kalır.

marilyn monroe · 4 Kasım 2015

meryemd .!.:
Bunun seriat ile alakasi ne 21. Yy dayiz ama en mukemmel ulkelerde bile daha insani birak hayvani bile koruyamioruZ. Yetmiyor yasalarimiz. Her zaman diyorum yine diyecegim. Mesele once beyinde ve kalpte sonra rejim ve ideolojide. İstediğin yasayi getir insan bozuk okuca farketnez. Bizdeki yasalar daha medeni de ne okuyor. Medeni bir ceza olan hapis cezasinda bile en basit ornek tecavu yüzünden giren birine icerde yirmi kisi tecavüz etmiyor mu.

meryem yukarıda da yazdım.
ben TC Hükümetinin koyduğu bir yasaya sonuna kadar itiraz edebilirim, kimse beni bunun için öldürmeye kalkamaz. ama ben Şeriat adı altında çarpıtılarak konmuş bir yasaya itiraz edemem, çünkü o Şeriat'tır, yani Allah Kelamı.
Allah'ın sözüne karşı çıkmak olarak algılanır şeriat toplumlarında itiraz, o yüzden de itiraz edenlerin hemen hepsi ölümle cezalandırırlır.
sorun burada, sorun Kuran'da değil.
Kuran'ın mükemmeliğini falan tartışmıyorum yani seninle.

Mune · 4 Kasım 2015

marilyn monroe .!.:
bu konuda İslam'ın hakkı yeniyor. çocuk gelin İslam'la gelmedi. sanıldığının aksine Orta Çağ Hristiyanlığında da çok yaygın bir uygulamadır.
11-12 yaşında 60 yaşında Lordlarla evlendirilen çok soylu kadın var. onlar da olay mülkiyet üzerine kurulu. onlarda da kadın "mal" toprak birliğini, soy devrini, ünvan devrini garantilemek için üreme çağına gelen yani adet gören kız evlenebilir kabul edilirdi.
bu direk o çağın bir uygulaması yani. doğrudan İslam'la hiçbir alakası yok.

İslam bazı kuralları bakımından katı bulunabilir ama çocuk gelini üstümüze yaftalamalarını hiç anlayamayacağım, evet ülkemizin böyle bir sorunu var ama bunun dinle alakası yok, çocuk pornosunu da biz mi çıkardık, konuşturmasınlar beni, dünya erkeklerinin Uzak Doğu ülkelerine gitme sebepleri arasında ilk sırada ne yer alıyor?
Erkeğin dürtülerinin dinle minle alakası yok, kaba bir tabir oldu, belki de maksadı aştı ama böyle ne yazık ki, kadın Dünya'nın her yerinde her inançta cinsel obje, erkekse vızırdayan arı konumundadır, yaşa başa bakmazlar.

ispanakliborek · 4 Kasım 2015

meryemd .!.:
Laik bir ulkede buna(laiklige) aykiri birsey gorunce iste laiklik bu dediniz mi ? Tabiki demediniz. Isinize gelmedi

Laik ülkede yaşamıyoruz adı laik. Laiklik adı altında yapılan yanlışlık neydi bu ülkede. başörtüsü yasağı diyelim. İnsan canıyla kıyaslanabilir mi meryem? Şeriatın doğru uygulanabileceğine inanıyor musun?

meryemd · 4 Kasım 2015

marilyn monroe .!.:
meryem yukarıda da yazdım.
ben TC Hükümetinin koyduğu bir yasaya sonuna kadar itiraz edebilirim, kimse beni bunun için öldürmeye kalkamaz. ama ben Şeriat adı altında çarpıtılarak konmuş bir yasaya itiraz edemem, çünkü o Şeriat'tır, yani Allah Kelamı.
Allah'ın sözüne karşı çıkmak olarak algılanır şeriat toplumlarında itiraz, o yüzden de itiraz edenlerin hemen hepsi ölümle cezalandırırlır.
sorun burada, sorun Kuran'da değil.
Kuran'ın mükemmeliğini falan tartışmıyorum yani seninle.

Ben mukemmelligini kanitlamaktan ziyade onda olmayanim ona mal edilmesinden rahatsızlık duyuyorum zaten. Bunu senin icin söylemiyorum genel bir algı.
Mesele Yasa olduktan sonra sorgulasan bile yine itiraz edemezsin bunun ilahi olup olmamasi ile alakasi yoktur.yoneten ile alakasi vardir. Kaldi ki islamda aldigi cezaya veya bir hukme itiraz da vardir. Mesela H ömer devlet baskani iken mehir hakkinda getirdiği hukme bir kadin itiraz etmiş hz omer de bunu kabul etmistir. Bu olay hikaye degil cennetle mujdelenen yani islami tam ozumseyen birinin hayatidir.O yüzden diyorum zaten ilahi olsun olmasın sorun insanin kendisidir basta.

Genç kadın taşlanarak öldürüldü

Nirvana

Kudüs Lenaa

Nirvana

Popüler Üye

Guru

Kudüs Lenaa

Guru

Nirvana

Guru

Kudüs Lenaa

Nirvana

Guru

Guru

Nirvana

Kudüs Lenaa

Nirvana

Guru

Nirvana

Kullanıcı üyeliğini pasifleştirmiştir.

Kudüs Lenaa

Benzer Konular