arkadaşım ben zaten adamın kadına değer verdiğini yazmadım hiçbir yerde, dikkatli okuyun isterseniz
kadını bu olaya iten sebebin duygusal açlık olduğunu, kendisine "değer verilmesinden hoşlanmak" olduğunu yazdım
siz konu sahibinin yazdıklarından kadına direkt "seni cinsel obje olarak görüyorum" dediğini mi çıkarttınız?
olayın evveliyatı var, birlikte yapılan sohbetler, içilen kahveler
bu adam önce "ilgi göstererek" yaklaşmış kadına, güzel sözler söylemiş, bir yerlere davet etmiş, ilk mesajlarında da iltifatlar etmiş.
bunları evli-bekar "duygusal açlıkta" olan hangi kadın yaşasa, karşısındaki adam için kendisinin değerli olduğunu hisseder.
bunlar, bu içinde bulunulan durumu haklı çıkarır mı? tabi ki hayır, yanlış bulduğumu da yazdım zaten.
sonradan olay cinselliğe gelince, konu sahibi de anlamış durumu
adamın kadını cinsel obje olarak gördüğü, değer vermediği ve ne duruma düşürdüğü aşikar zaten. herkes bunu yazmışken, konu sahibi de farkındayken, bir de benim tekrar yazmam mı gerekirdi? neden? konu sahibinin canını daha çok yakmak için mi?