- 6 Aralık 2022
- 4.205
- 10.813
- 123
- Konu Sahibi nightwish_black
-
- #221
Ne kadar eşitlik desek de geleneksel aile yapıları olan bir toplumda yaşıyoruz.Ev işlerini de eşit yapalım o zaman.Fatuları,kirayı da eşit ödeyelim.Çocukların kreş paralarını bile anneler ödüyor.Erkeklerin büyük bir çoğu ev işi yapmayı bırak kendi kişisel bakımlarını yapmaktan bile aciz.Konu altınlara gelince mi eşitlik olacak?Maaşını bile eşinin eline veren kadınlar var.Nerede eşitlik?Eşitlik denilen şey bu toplumda hep erkeğin lehine!Boşandıktan sonra çocuğun tüm yükü kadınların üzerinde.Bırakın altınlar kadının olsun.Bu toplumda hep kadınlar eziliyor.Siz kadın olarak hemcinsiniz kadınları ezmeyin bari.Eee kadınlar da altına araba almak için isteyebilir.başka ne için istenecek ki.mahkemenin kararı yanlış.neden kadının daha fazla hakkı olsun.iki kişi evleniyor.düğün takılarını paylaşmakta herhangi bir sömürü yok.hatta olması gereken bu.bizim devletimiz gelişmemiş, çağdışı bir ülke olduğu için bu tarz kadıarın lehine saçma ve gereksiz kararlar verebiliyor.bu hakkın olduğunu kanıtlamıyor.sana deseler ki erkeğe verilecek için içini yemez mi?
Maaşını esinin eline vermek kişisel tercihtir.anayasaya göre herkes kendi maaşının sahibidir.devlet senin kartın kimde diye takip edemez ki.toplumun kendi içindeki sorunların hukuku alakadar etmediğini düsünüyorum.şikayetçi olan ya evlenmesin ya da boşansın.durum buysa kişi ona göre karar vermeli.suça devlet ortak edilmez.evlenmeyene hukuki yaptirım yok ya da boşanana.kalitesiz ve zorba biriyle evlenmek tercihtir.devlet ortadaoğu ülkelerindeki gibi kadını mülkiyette yok saysaydı bu dedikleriniz karşılık bulurdu.kocanın hesabına ailesiniz diye para yatirmiyor ki devlet.kartına sahip çikmak da kişisel sorumluluk.Ne kadar eşitlik desek de geleneksel aile yapıları olan bir toplumda yaşıyoruz.Ev işlerini de eşit yapalım o zaman.Fatuları,kirayı da eşit ödeyelim.Çocukların kreş paralarını bile anneler ödüyor.Erkeklerin büyük bir çoğu ev işi yapmayı bırak kendi kişisel bakımlarını yapmaktan bile aciz.Konu altınlara gelince mi eşitlik olacak?Maaşını bile eşinin eline veren kadınlar var.Nerede eşitlik?Eşitlik denilen şey bu toplumda hep erkeğin lehine!Boşandıktan sonra çocuğun tüm yükü kadınların üzerinde.Bırakın altınlar kadının olsun.Bu toplumda hep kadınlar eziliyor.Siz kadın olarak hemcinsiniz kadınları ezmeyin bari.
Eşitlik istiyorsak onlar kadının da olmamalı aslında.haklı olduğumuz noktalar çok ama takılar neden kadının olsun ? Kadınlar tek başına mı evleniyor ? Mahkeme öyle karar verdiği için halk arasında da öyle kabul görmüş ama yanlış bir karar.
Kanunlar var.Kanunun üstünde de değilsiniz ki sizin aklınız,fikrinizle haraket edelim.Sanki ben sömurülüyorm.banane. doğru söyleyeni dokuz köyden kovalarlar lafinin canlı kanıtları.
Aman sıkişınca kişisel saldırı.yazdıklarıma cevap verseniz de verimli bir tartışma geçse keşke.Kanunlar var.Kanunun üstünde de değilsiniz ki sizin aklınız,fikrinizle haraket edelim.
Siz doğru söylemiyorsunuz.Önceki konularınızı okudum.Kendi içinizde bu diğer kadınlara karşı olan bu kıskançlık sorununuzu çözmezseniz karşı cinsle de sağlıklı ilişkiler kuramazsınız.Aslında tecavüzü,tacizi kıskanan,primadonna olmak isteyen bir kadına bu yazdıklarım çok bile!
Ev işlerini,çocuk bakımını eşit yapalım deyince kimse yanaşmıyor ama altınlara gelince eşitlik mi var?Siz nerede yaşıyorsunuz acaba?Maaşını esinin eline vermek kişisel tercihtir.anayasaya göre herkes kendi maaşının sahibidir.devlet senin kartın kimde diye takip edemez ki.toplumun kendi içindeki sorunların hukuku alakadar etmediğini düsünüyorum.şikayetçi olan ya evlenmesin ya da boşansın.durum buysa kişi ona göre karar vermeli.suça devlet ortak edilmez.evlenmeyene hukuki yaptirım yok ya da boşanana.kalitesiz ve zorba biriyle evlenmek tercihtir.devlet ortadaoğu ülkelerindeki gibi kadını mülkiyette yok saysaydı bu dedikleriniz karşılık bulurdu.kocanın hesabına ailesiniz diye para yatirmiyor ki devlet.kartına sahip çikmak da kişisel sorumluluk.
Siz beni sıkıştıramazsınız.Yazdıklarınız o kadar birbiriyle tutarsız ki bunun farkında bile değilsiniz.Aman sıkişınca kişisel saldırı.yazdıklarıma cevap verseniz de verimli bir tartışma geçse keşke.
Eeee yaptir.hukukta ev işi ve çocuk bakımı kadına aittir diye madde mi var. Eee yok.o zaman neden hukukta altınlar kadının olsun ? Yapmayanı da boşa.devlet ne yapsin?. Kişisel mevzular devleti ilgilendirmez.laftan anlamayacak kadar anlayişsız erkekle de evlenme.Ev işlerini,çocuk bakımını eşit yapalım deyince kimse yanaşmıyor ama altınlara gelince eşitlik mi var?Siz nerede yaşıyorsunuz acaba?
Siz önce bir koca bulun da, sonra boşarsınız!Eeee yaptir.hukukta ev işi ve çocuk bakımı kadına aittir diye madde mi var. Eee yok.o zaman neden hukukta altınlar kadının olsun ? Yapmayanı da boşa.devlet ne yapsin?
Eee madem koca bulmak önemli o zaman sömürülmekten de şikayet etmeyeceksiniz.bu kadar basit.Siz önce bir koca bulun da, sonra boşarsınız!
Sanki ben sömurülüyorm.banane. doğru söyleyeni dokuz köyden kovalarlar lafinin canlı kanıtları.
Beni kim sömürüyor kızHerkes kendi kendine kural koyuyor o zaman da işte.kim kimi sömürürse.hukuksal eşitliği savunmak da suç oldu.sırf kadınım diye kadınlara ayrıcalıgı mı savunmam gerekiyor.bu mu yani ? Kimseye ayrıcalık yapılmasın.hukuk bile eşitsizlik yaparsa bu gelenekler daha zor değişmeyecek mi?
Beni kimse sömüremez.Sömürecek adamın da aklını alırım.Eee madem koca bulmak önemli o zaman sömürülmekten de şikayet etmeyeceksiniz.bu kadar basit.
O konu çok farklı. Eşler evlilik birliğini beraber yöneteceklerdir. Evlilik birlikteliğinin giderlerine katılmama bir boşanma nedenidir diye bir karar var yani kadının parası kendi parası eve para koymama hakkına sahip demiyor kanunlar erkek bunu gerekçe gösterip boşanma hakkına sahip. ama yine de boşanma sonrası takıları kadına vermek zorunda bu konuda alınmış Cok karar var. ikisi arasındaki farkı anlayamıyorsun. hukuk dedin ya hukuken yazıyorum sana da. kıskanıyorum de geç niye uzatıyorsun. Dümdüz kadın düşmanısın. Eğer erkek araba almak istiyorsa düğünden önce alsın koysun. Altını almak istiyorsa hiç takmasın bu kadar basit bir olay. Takıyorsa eğer kadının hakkıdır. Ne yapmak istediğine o karar verirMaaşını esinin eline vermek kişisel tercihtir.anayasaya göre herkes kendi maaşının sahibidir.devlet senin kartın kimde diye takip edemez ki.toplumun kendi içindeki sorunların hukuku alakadar etmediğini düsünüyorum.şikayetçi olan ya evlenmesin ya da boşansın.durum buysa kişi ona göre karar vermeli.suça devlet ortak edilmez.evlenmeyene hukuki yaptirım yok ya da boşanana.kalitesiz ve zorba biriyle evlenmek tercihtir.devlet ortadaoğu ülkelerindeki gibi kadını mülkiyette yok saysaydı bu dedikleriniz karşılık bulurdu.kocanın hesabına ailesiniz diye para yatirmiyor ki devlet.kartına sahip çikmak da kişisel sorumluluk.
Hakikaten bu nasıl bir nefret.Kanunen takılan altınların kadına ait olduğunu bile kıskanmak.O konu çok farklı. Eşler evlilik birliğini beraber yöneteceklerdir. Evlilik birlikteliğinin giderlerine katılmama bir boşanma nedenidir diye bir karar var yani kadının parası kendi parası eve para koymama hakkına sahip demiyor kanunlar erkek bunu gerekçe gösterip boşanma hakkına sahip. ama yine de boşanma sonrası takıları kadına vermek zorunda bu konuda alınmış Cok karar var. ikisi arasındaki farkı anlayamıyorsun. hukuk dedin ya hukuken yazıyorum sana da. kıskanıyorum de geç niye uzatıyorsun. Dümdüz kadın düşmanısın. Eğer erkek araba almak istiyorsa düğünden önce alsın koysun. Altını almak istiyorsa hiç takmasın bu kadar basit bir olay. Takıyorsa eğer kadının hakkıdır. Ne yapmak istediğine o karar verir
hala gelmiş tamam altın senin olsun ama sömürül diyor. ikisinin farklı olduğunu kafası almıyor sanırım. yani bu kanun var bir sebebi var durup dururken alınmış bir karar değil. ekonomik şiddet ayrı altın ayrı. en çok feminist erkeklerle eşit olan o biz sömürülen zavallı eşit olmayan kadınlarız ona göre herhalde yazık kafasınaHakikaten bu nasıl bir nefret.Kanunen takılan altınların kadına ait olduğunu bile kıskanmak.
Çocuklarına üç kuruş nafaka ödememek için kırk türlü oyun çeviren,annesinin ağzına bakan,aldatıp karısını aptal yerine koyan,sözlerini çiğneyen karaktersiz,öfke kontrolü olmayıp şiddet gösteren kendini adam sanan erkeklere az bile.
Bu aslında toplumda eskiden beri olan bir şey. Kadınlara bir güvence sağlamak için düşünülmüş. Dinimizde de var. Eğer kadın isterse bir şey alınacağı zaman ya da borçlar için tabiiEşitlik istiyorsak onlar kadının da olmamalı aslında.haklı olduğumuz noktalar çok ama takılar neden kadının olsun ? Kadınlar tek başına mı evleniyor ? Mahkeme öyle karar verdiği için halk arasında da öyle kabul görmüş ama yanlış bir karar.
O kendini adam sanan erkekleri tespit edip evlenmeyin.evlendiyseniz de cezanizı çekin.allah erkekleri doğru düzgün yaratmayı becerememiş diyorsunuz hem de dinimizde de var falan diyorsunuz.eee bu nasil çelişki ? Şikayetiniz yaradana mı kanunlara mı ?Hakikaten bu nasıl bir nefret.Kanunen takılan altınların kadına ait olduğunu bile kıskanmak.
Çocuklarına üç kuruş nafaka ödememek için kırk türlü oyun çeviren,annesinin ağzına bakan,aldatıp karısını aptal yerine koyan,sözlerini çiğneyen karaktersiz,öfke kontrolü olmayıp şiddet gösteren kendini adam sanan erkeklere az bile.
Ben yorumunda nerede Allah kelimesini geçirmişim acaba?Nerede dinden bahsetmişim?Nerenizle okuyorsunuz acaba?O kendini adam sanan erkekleri tespit edip evlenmeyin.evlendiyseniz de cezanizı çekin.allah erkekleri doğru düzgün yaratmayı becerememiş diyorsunuz hem de dinimizde de var falan diyorsunuz.eee bu nasil çelişki ? Şikayetiniz yaradana mı kanunlara mı ?
Üfff genel olarak hepinize crvap verdim işte.Ben yorumunda nerede Allah kelimesini geçirmişim acaba?Nerede dinden bahsetmişim?Nerenizle okuyorsunuz acaba?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?